Rechtszaak tegen Adblock Plus die codewijzigingen op sites manipuleert

Het Duitse mediaconcern Axel Springer, een van de grootste uitgevers van Europa, heeft een rechtszaak aangespannen wegens inbreuk op het auteursrecht tegen het bedrijf Eyeo, dat de adblocker Adblock Plus ontwikkelt. Volgens de eiser ondermijnt het gebruik van blockers niet alleen de financieringsbronnen voor digitale journalistiek, maar bedreigt het op de lange termijn ook de open toegang tot informatie op internet.

Dit is de tweede poging om Adblock Plus te vervolgen door mediagroep Axel Springer, die vorig jaar verloor in Duitse regionale en hooggerechtshoven, die oordeelden dat gebruikers het recht hebben om advertenties te blokkeren, en Adblock Plus een bedrijfsmodel kan gebruiken dat het bijhouden van een witte lijst inhoudt van acceptabele advertenties. Deze keer is voor een andere strategie gekozen en Axel Springer wil bewijzen dat Adblock Plus auteursrechten schendt door de inhoud van de programmacode op sites te wijzigen om toegang te krijgen tot auteursrechtelijk beschermde inhoud.

Vertegenwoordigers van Adblock Plus zijn van mening dat de argumenten in de rechtszaak over het wijzigen van de sitecode op de rand van absurditeit staan, omdat het zelfs voor niet-technische specialisten duidelijk is dat een plug-in die aan de gebruikerskant draait, de code aan de serverkant niet kan veranderen. De details van de claim zijn echter nog niet openbaar gemaakt en het is mogelijk dat het wijzigen van de programmacode betekent dat technische maatregelen worden omzeild om toegang te krijgen tot informatie zonder toestemming van de houder van het auteursrecht.

Bron: opennet.ru

Voeg een reactie