Het Duitse mediaconcern Axel Springer, een van de grootste uitgevers van Europa, heeft een rechtszaak aangespannen wegens inbreuk op het auteursrecht tegen het bedrijf Eyeo, dat de adblocker Adblock Plus ontwikkelt. Volgens de eiser ondermijnt het gebruik van blockers niet alleen de financieringsbronnen voor digitale journalistiek, maar bedreigt het op de lange termijn ook de open toegang tot informatie op internet.
Dit is de tweede poging van mediagroep Axel Springer om Adblock Plus aan te klagen. Vorig jaar verloor de groep Axel Springer de zaak bij regionale en hooggerechtshoven in Duitsland. Axel Springer erkende dat gebruikers het recht hebben om advertenties te blokkeren en dat Adblock Plus een bedrijfsmodel kan hanteren waarbij een whitelist van acceptabele advertenties wordt bijgehouden. Deze keer wordt een andere strategie gekozen en wil Axel Springer aantonen dat Adblock Plus inbreuk maakt op het auteursrecht door de inhoud van de softwarecode op websites te wijzigen om toegang te krijgen tot auteursrechtelijk beschermde content.
Vertegenwoordigers van Adblock Plus zijn van mening dat de argumenten in de rechtszaak over het wijzigen van de websitecode ronduit absurd zijn, aangezien het zelfs voor niet-technische specialisten duidelijk is dat een plugin die aan de gebruikerszijde draait, de code aan de gebruikerszijde niet kan wijzigen. serverDe details van de claim zijn echter nog niet openbaar gemaakt, en het is mogelijk dat de wijziging van de softwarecode betrekking heeft op het omzeilen van technische maatregelen om toegang te krijgen tot informatie zonder toestemming van de auteursrechthebbende.
Bron: opennet.ru
