Onderzoekers van de National University of Singapore en Yonsei University (Korea) hebben een methode ontwikkeld om verborgen camera’s binnenshuis te detecteren met behulp van een gewone smartphone die is uitgerust met een ToF-sensor (Time of Flight). Opgemerkt wordt dat momenteel een verborgen camera voor iets meer dan een dollar kan worden gekocht en dat dergelijke camera's 1-2 millimeter groot zijn, waardoor ze binnenshuis veel moeilijker te vinden zijn. In Zuid-Korea werden gedurende het jaar ruim 6800 incidenten geregistreerd waarbij verborgen camera's in hotelkamers of badkamers waren geplaatst.
De door de onderzoekers voorgestelde LAPD-methode (Laser-Assisted Photography Detection) maakt het mogelijk om verborgen camera's te detecteren met behulp van moderne smartphones die zijn uitgerust met een dieptesensor (ToF), die wordt gebruikt om de afstand tot objecten te schatten bij het scherpstellen van de camera en in augmented reality-toepassingen. Voorbeelden van smartphones die gebruik maken van dergelijke sensoren zijn de Samsung S20 en Huawei P30 Pro. De sensor bouwt een dieptekaart op door de omgeving met een laser te scannen en de afstand te berekenen op basis van de aankomstvertraging van de gereflecteerde straal.
De methode voor het detecteren van verborgen camera's is gebaseerd op het identificeren van afwijkingen in de laserbelichting van lenzen en lenzen, die specifieke highlights op de resulterende dieptekaart creëren. Afwijkingen worden gedetecteerd met behulp van een machine learning-algoritme dat cameraspecifieke verblinding kan onderscheiden. De auteurs van het onderzoek zijn van plan voltooide applicaties voor het Android-platform te publiceren nadat ze enkele problemen met API-beperkingen hebben opgelost.
De totale tijd die nodig is om een kamer te scannen wordt geschat op 30-60 seconden. In een experiment uitgevoerd met 379 vrijwilligers werden in 88.9% van de gevallen verborgen camera's met behulp van de LAPD-methode gedetecteerd. Ter vergelijking: slechts 46% van de deelnemers aan het experiment kon de camera's met het oog vinden, en de efficiëntie van het gebruik van de gespecialiseerde K18-signaaldetector was 62.3% en 57.7%, afhankelijk van de geselecteerde scanmodus. De LAPD-methode liet ook een lager percentage vals-positieve resultaten zien: 16.67% versus 26.9%/35.2% voor K18 en 54.9% voor oogonderzoek.
De nauwkeurigheid van LAPD-detectie hangt af van het feit of de verborgen camera de kijkhoek van 20 graden van de sensor binnengaat en zich op de optimale afstand van de sensor bevindt (als deze te dichtbij is, is de schittering van de camera wazig, en als deze te ver weg is). weg, het verdwijnt). Om de nauwkeurigheid te verbeteren, wordt voorgesteld om sensoren met een hogere resolutie te gebruiken (in de smartphones die beschikbaar zijn voor onderzoekers is de resolutie van de ToF-sensor 320×240, d.w.z. de grootte van de anomalie in het beeld is slechts 1-2 pixels) en diepte detail (momenteel zijn er slechts 8 voor elk pixeldiepteniveau).
Andere methoden om de aanwezigheid van een verborgen camera te beoordelen zijn onder meer draadloze verkeersanalysatoren, die de aanwezigheid van videostreaming via een draadloos netwerk bepalen, evenals scanners voor elektromagnetische straling.
Bron: opennet.ru