Gisteren de Staatsdoema Wet op de soevereine Runet. Maar in maart leidden de nu gelegaliseerde methoden tot verstoringen in de werking van Yandex-diensten. We hebben het over het testen van DPI-technologie (Deep Packet Inspection) en een netwerkaanval halverwege vorige maand. Laten we niet vergeten dat Yandex geconfronteerd werd met een machtige , waardoor het verkeer via een rotonde moest worden geleid, wat tot overbelasting bij aanbieders leidde. Nu deskundigenadvies over deze kwestie.
“Een paar weken geleden hadden we onbewust een soort ‘oefening’ toen, om redenen die verband hielden met de blokkering van Roskomnadzor, het verkeer [naar Yandex-bronnen] via de DPI-systemen ging die de operators momenteel hebben. Daarna stortten de meeste diensten in, gebruikers ondervonden enorme problemen, en dienovereenkomstig, hoe het is om verkeer door DPI te laten gaan - we hebben het al op de harde manier ervaren", zei Sokolov tijdens een toespraak op de conferentie "Vertrouwen en veiligheid garanderen bij het gebruik van ICT.”
“Uit de context van de wet [op de soevereine Runet] is het duidelijk dat deze middelen om externe bedreigingen te bestrijden niets meer zijn dan DPI-systemen waar al het verkeer doorheen moet gaan. Dienovereenkomstig bestaan, met de huidige verkeersvolumes, dergelijke DPI’s niet in de wereld, en worden ze zelfs niet ontwikkeld, die een dergelijke modus zouden kunnen ondersteunen zonder aanzienlijke verliezen voor de diensten”, aldus Alexey Sokolov.
Met andere woorden: bij gebruik van DPI zal de toegangssnelheid onvermijdelijk dalen en zullen diensten minder winst uit advertenties halen. Tegelijkertijd is de technologie zelf best handig, omdat je hiermee virussen kunt vinden en blokkeren, gegevens kunt filteren, enzovoort. Maar het gebruik ervan voor blokkering is niet effectief, omdat de systemen erg duur zijn en ook de signaalvertragingen vergroten.
Merk op dat een paar dagen geleden Roskomnadzor ineffectiviteit van Telegram-blokkering. Volgens het hoofd van de RKN, Alexander Zharov, heeft het bestaande blokkeersysteem niet de verwachte impact, maar blokkeert het bureau nog steeds de IP-adressen van de Telegram-messenger en is de dienst zelf langzamer.
“Het is te vroeg om conclusies te trekken. Er was een rechterlijke uitspraak die wij ten uitvoer leggen. Het is duidelijk dat het bestaande blokkeringssysteem, waarbij blokkering door telecomoperatoren op basis van het IP-adres en de DNS-handtekening plaatsvindt, niet de impact heeft die het zou moeten hebben als we het over blokkering hadden. Maar we hebben het nu over het tegengaan van de verspreiding van verboden informatie op het grondgebied van de Russische Federatie. We zijn nog steeds bezig met het identificeren van de IP-adressen waarop Telegram bestaat. Wij blokkeren ze. Van tijd tot tijd merk je waarschijnlijk op je smartphone dat deze langzamer laadt”, merkte Zharov op.
Met andere woorden: het hoofd van de RKN gaf zijn eigen machteloosheid toe.
Bron: 3dnews.ru