Een tv kiezen voor jezelf, je geliefde, vanuit het standpunt van de wetenschap, niet vanuit reclame

Hallo allemaal

Ik werd tot het schrijven van dit korte artikel aangezet door een dispuut over de tv-keuze.

Nu is er op dit gebied - evenals op het gebied van "megapixels voor camera's" - een marketingbacchanaal bij het nastreven van resoluties: HD Ready is al lang vervangen door Full HD, en 4K en zelfs 8K worden al steeds populairder.

Laten we het uitzoeken: wat hebben we echt nodig?

Een cursus geometrie op school en wat basiskennis van Wikipedia zullen ons hierbij helpen.

Dus volgens dit is Wikipediais het blote oog van de gemiddelde persoon een uniek apparaat dat in staat is om tegelijkertijd de ruimte te bekijken onder een hoek van 130°-160°, en elementen te onderscheiden onder een hoek van 1-2′ (ongeveer 0,02°-0,03°) . Waarin Snel scherpstellen gebeurt op een afstand van 10 cm (jongeren) - 50 cm (de meeste mensen 50 jaar en ouder) tot oneindig.

Het ziet er cool uit. In feite is het niet zo eenvoudig.

Hieronder ziet u het gezichtsveld van het rechteroog van een persoon (perimetrische kaart, cijfers op de schaal zijn hoekgraden).

De oranje vlek is de projectieplaats van de blinde vlek van de fundus. Het gezichtsveld van het oog heeft niet de vorm van een regelmatige cirkel, vanwege de beperking van de blik door de neus aan de mediale zijde en de oogleden boven en onder.

Als we het beeld van het rechter- en linkeroog over elkaar leggen, krijgen we zoiets als dit:


Helaas biedt het menselijk oog niet dezelfde beeldkwaliteit over het hele vlak onder een groothoekhoek. Ja, met twee ogen kunnen we objecten herkennen binnen een dekking van 180° voor ons, maar we kunnen ze alleen als driedimensionaal herkennen binnen 110° (tot de groene zone), en als full-color objecten - in een gelijkmatige weergave. kleiner bereik van ongeveer 60°-70° (naar de blauwe zone). Ja, sommige vogels hebben een gezichtsveld van bijna 360°, maar wij hebben wat we hebben.

Zo krijgen wij dat een persoon ontvangt beeld van de hoogste kwaliteit bij een kijkhoek van ongeveer 60°-70°. Als er meer dekking nodig is, zijn we gedwongen onze ogen over het beeld te laten ‘gaan’.

Nu - over tv's. Denk standaard aan tv's met de meest populaire breedte-hoogteverhouding van 16:9, evenals een flatscreen.

Dat wil zeggen, het blijkt dat W: L = 16:9, en D de schermdiagonaal is.

Daarom herinnerend aan de wet van Pythagoras:


Dus, ervan uitgaande dat de resolutie is:

• HD Ready 1280 x 720 pixels
• Full HD heeft 1920 x 1080 pixels
• Ultra HD 4K heeft 3840 x 2160 pixels,

we vinden dat de pixelzijde is:

• HD-klaar: D/720,88
• Volledig HD: D/2202,91
• Ultra HD 4K: D/4405,81

Berekening van deze waarden vindt u hier

Laten we nu de optimale afstand tot het scherm berekenen, zodat het oog het hele beeld bedekt.

Uit de figuur blijkt dat


Omdat de grootste parameter van de hoogte en breedte van het beeld de breedte is - en het oog de gehele breedte van het scherm moet bestrijken - berekenen we de optimale afstand tot het scherm, rekening houdend met het feit dat, zoals hierboven weergegeven, de kijkhoek mag niet hoger zijn dan 70 graden:

Dat is: Om ervoor te zorgen dat het oog de gehele breedte van het scherm kan bestrijken, moeten we ons op een afstand bevinden die niet kleiner is dan ongeveer de helft van de diagonaal van het scherm. Bovendien moet deze afstand minimaal 50 cm bedragen om comfortabel scherpstellen voor mensen van elke leeftijd te garanderen. Laten we dit onthouden.

Laten we nu de afstand berekenen waarop een persoon de pixels op het scherm zal onderscheiden. Dit is dezelfde driehoek met de raaklijn van de hoek, alleen R is in dit geval de pixelgrootte:

Dat wil zeggen: op een afstand groter dan 2873,6 pixelgroottes ziet het oog geen korrel. Dit betekent dat, rekening houdend met de berekening van de pixelzijde erboven, u zich op de volgende minimale afstand van het scherm moet bevinden om het beeld normaal te laten zijn:

• HD Ready: D/720,88 x 2873,6 = 4D, dat wil zeggen vier schermdiagonalen
• Full HD: D/2202,91 x 2873,6 = 1,3D, dat wil zeggen ongeveer iets minder dan anderhalve schermdiagonaal
• Ultra HD 4K: D/4405,81 x 2873,6 = 0,65D, dat wil zeggen iets meer dan de helft van de schermdiagonaal

En waar het nu allemaal toe leidde...

Conclusies:

1. Ga niet dichter dan 50 cm bij het scherm zitten; het oog kan dan niet normaal op het beeld scherpstellen.
2. Je moet niet dichterbij zitten dan 0,63 schermdiagonalen - je ogen zullen moe worden omdat ze rond het beeld moeten rennen.
3. Als je van plan bent tv te kijken op een afstand groter dan vier schermdiagonalen, koop dan niet iets coolers dan HD Ready; je merkt het verschil niet.
4. Als je van plan bent tv te kijken op een afstand groter dan anderhalve schermdiagonaal, koop dan niets coolers dan Full HD - je merkt het verschil niet.
5. Het gebruik van 4K is alleen aan te raden als je op een afstand van minder dan anderhalve diagonaal, maar meer dan een halve diagonaal naar het scherm kijkt. Waarschijnlijk zijn dit een soort computergamingmonitoren of gigantische panelen, of een stoel die dicht bij de tv staat.
6. Een hogere resolutie gebruiken heeft geen zin: je ziet het verschil niet met 4K, óf je zit te dicht bij het scherm en de kijkhoek bestrijkt niet het hele vlak (zie punt 2 hierboven). Het probleem kan gedeeltelijk worden opgelost met een gebogen scherm - maar (complexere) berekeningen laten zien dat deze winst uiterst twijfelachtig is.

Nu raad ik aan om je kamer, de locatie van je favoriete bank, de diagonaal van de tv te meten en te bedenken: heeft het zin om meer te betalen?

Bron: www.habr.com