Op 7 december 2019 bracht het Debian-project de ontwikkelaars een stemming voor over de status van andere init-systemen dan systemd. Opties waaruit het project moest kiezen:
- F: Focussen op systemd
- B: Systemd, maar wij ondersteunen onderzoek naar alternatieve oplossingen
- A: Ondersteuning voor veel init-systemen is belangrijk
- D: Wij ondersteunen andere systemen dan systemd, maar blokkeren daardoor de voortgang niet
- H: Ondersteun draagbaarheid, maar blokkeer de voortgang niet
- E: Ondersteuning voor meerdere init-systemen is vereist
- G: Wij ondersteunen portabiliteit en meerdere implementaties van interfaces
- Verdere discussie
De volledige tekst van elke optie kan worden gelezen in een officiële brief van de secretaris van Debian.
De stemdeadline eindigde op 28 december 2019 om middernacht UTC.
Debian gebruikt een vrij complex stemsysteem - Schulze-methode. Bij het stemmen rangschikt elke deelnemer alle opties in volgorde van persoonlijke voorkeur.
De methode van Schulze voldoet aan het Condorcet-criterium: als een van de opties elkaar zou winnen in een paarsgewijze vergelijking, wordt deze tot winnaar uitgeroepen. Deze optie bleek bij deze stemming optie B te zijn (“Systemd, maar wij steunen onderzoek naar alternatieve oplossingen”). Daarom werd het verplicht.
In de praktijk betekent dit dat het ontbreken van een init-script in het daemonpakket geen bug meer is.
Bron: linux.org.ru