Vandaag willen we het graag even hebben over VDI. In het bijzonder over wat soms een aanzienlijk keuzeprobleem oplevert voor het topmanagement van grote bedrijven: welke optie verdient de voorkeur: zelf een lokale oplossing organiseren of zich abonneren op een dienst binnen de publieke cloud? Wanneer het niet om honderden, maar om duizenden werknemers gaat, is het vooral belangrijk om de optimale oplossing te kiezen, omdat alles zowel indrukwekkende extra kosten als serieuze besparingen kan opleveren.
Helaas is er nooit een universeel antwoord: elk bedrijf moet elke optie zelf 'uitproberen' en deze in detail berekenen. Maar als mogelijke hulp zullen we interessante analyses van Evaluator Group delen. De specialisten van het bedrijf doen al meer dan 20 jaar onderzoek op het gebied van informatiebeheer, gegevensopslag en -bescherming, IT-infrastructuuroplossingen en moderne datacenters. In een onlangs gepubliceerd onderzoek vergeleken ze de kosten van een on-premises VDI-oplossing op basis van: met een openbaar cloudabonnement op Amazon WorkSpaces en beoordeelde de kosteneffectiviteit van beide opties over een periode van drie jaar. En dit alles hebben wij speciaal voor u vertaald.
Op een gegeven moment geloofde men dat de cloud de onvermijdelijke opvolger van de traditionele IT-infrastructuur zou worden. Gmail, Dropbox en vele andere clouddiensten zijn gemeengoed geworden. Toen bedrijven actief openbare clouds gingen gebruiken, evolueerde het concept van de cloud zelf. In plaats van ‘alleen cloud’ is er ‘hybride cloud’ verschenen, en steeds meer bedrijven gebruiken dit model. Over het algemeen zijn bedrijven van mening dat de publieke cloud goed geschikt is voor bepaalde data- en applicatiesets, terwijl de infrastructuur op locatie beter geschikt is voor andere.
De algehele aantrekkelijkheid van de publieke cloud en of deze geschikt is voor een bepaalde organisatie hangt van verschillende factoren af. Deze omvatten de beschikbaarheid van IT-personeel en het niveau van hun expertise, zorgen over het niveau van controle, gegevensbescherming en beveiliging in het algemeen, de voorkeuren van het bedrijf met betrekking tot financiering (we hebben het over vaste en variabele kosten) en natuurlijk de kosten van een kant-en-klare oplossing. Volgens een ander onderzoek, uitgevoerd door specialisten van Evaluator Group (“Hybride cloudopslag voor de onderneming”), waren de belangrijkste keuzefactoren voor respondenten beveiliging en kosten.
Net als andere applicaties die in het datacenter draaien, is VDI als service beschikbaar bij verschillende publieke cloudproviders. Voor bedrijven die voor VDI kiezen voor de publieke cloud is de prijs een belangrijke beslissingsfactor. In dit onderzoek worden de Total Cost of Ownership (TCO) van een on-premises VDI-oplossing vergeleken met die van een publieke cloud-VDI-oplossing. Deze oplossingen omvatten specifiek de Dell EMC VxBlock 1000 met VMware Horizon en WorkSpaces in de Amazon Cloud.
TCO-model
Total Cost of Ownership is een concept dat vaak wordt gebruikt bij het evalueren van de aanschaf van IT-apparatuur. TCO houdt niet alleen rekening met de aanschafkosten, maar ook met de kosten voor de inzet en exploitatie van de geselecteerde apparatuur. Geconvergeerde infrastructuren, zoals de Dell EMC VxBlock 1000, vereenvoudigen de traditionele omgeving om de ontwerp-, aanschaf- en doorlopende onderhoudskosten te verlagen. Bovendien vereenvoudigt VMware Horizon de operationele aspecten door nauwe integratie met de rest van het VMware-productecosysteem dat tegenwoordig alomtegenwoordig is geworden in de zakelijke IT.
Deze oplossing houdt rekening met twee verschillende gebruikersprofielen voor de Dell EMC VxBlock 1000. De eerste - Knowledge Worker - is in wezen ontworpen voor gewone kantoorwerkscenario's zonder hogere eisen aan computerbronnen. De tweede, Power Worker, is geschikt voor werknemers die intensiever computergebruik nodig hebben. In AWS WorkSpaces kunnen deze respectievelijk worden toegewezen aan de Standaardbundel en de Prestatiebundel.
VDI-configuraties voor gebruikersprofielen
Lokale infrastructuur
Het Dell EMC VxBlock Converged System omvat Dell EMC-opslag, CISCO UCS-server- en netwerkoplossingen en het VMware Horizon VDI-softwareplatform. Voor de lokale infrastructuur werd de softwarestack van VMware Horizon ingezet op standaard x86-servers, die schaalbaar zijn afhankelijk van het aantal gebruikers. Opslagcapaciteit voor software en gebruikersaccounts wordt geleverd door flash-geheugenarrays die zijn verbonden via Fibre Channel SAN. De infrastructuur werd beheerd met behulp van Dell EMC AMP, een standaard VxBlock-component die verantwoordelijk is voor systeembeheer, monitoring en automatisering.
De architectuur van de beschreven infrastructuur is te zien in onderstaand schema. Deze oplossing is oorspronkelijk ontworpen voor een virtuele desktopomgeving van 2500 en kan worden opgeschaald naar maximaal 50 desktops door nieuwe componenten binnen hetzelfde ontwerp toe te voegen. Deze studie is gebaseerd op een infrastructuur die 000 virtuele desktops omvat.
Architectonisch ontwerp van de Dell EMC VxBlock 1000
On-premises VDI-infrastructuurcomponenten
- Cisco UCS C240 M5 (2U) – twee Intel Xeon Gold 6138 2 GHz, Cisco Network Assistant, 768 GB geheugen voor Power Worker-profielen en 576 GB geheugen voor Knowledge Worker-profielen. Een externe flash-array aangesloten via SAN fungeerde als opslag voor gebruikersgegevens.
- Cisco UCS C220 M5 SX (1U) – twee Intel Xeon Silver 4114 2,2 GHz, CNA en 192 GB geheugen. Deze servers ondersteunen het Dell EMC Advanced Manager-platform en delen opslag die wordt geleverd door het Dell EMC Unity scale-out systeem.
- Cisco Nexus 2232PP (1U) – switch met 32 poorten, FCoE 10 Gbit/s. Biedt voldoende toegangsniveau voor omgevingen met een groot aantal servers.
- Cisco Nexus 9300 (1U) – een switch met 36 poorten, zorgt voor verbinding met het IP-netwerk van de eindgebruiker.
- Cisco Nexus 6454 (1U) – servers die geconvergeerde netwerkconnectiviteit bieden voor computerservers, IP-netwerken en Fibre Channel-netwerken.
- De Cisco 31108EC (1U) is een 48-poorts 10/100 Gb Ethernet-switch die connectiviteit biedt tussen AMP-servers en opslag, evenals de rest van de geconvergeerde infrastructuur.
- Cisco MDS 9396S (2U) is een Fibre Channel-switch met 48 poorten die SAN-connectiviteit biedt voor XtremIO X2-arrays.
- Dell EMC XtremIO X2 (5U) – een flash-geheugenarray met twee actieve controllers, bestaat uit 18 x 4 TB SSD. Maakt aangepaste desktops en VDI-software mogelijk.
- Dell EMC Unity 300 (2U) is een hybride gegevensopslagarray met 400/600 GB SSD en 10K HDD. Biedt mogelijkheden ter ondersteuning van AMP-fabricbeheersoftware.
- VMware Horizon is een virtualisatiesoftwareplatform voor het beheer van virtuele desktops in bedrijfsomgevingen. De vSphere-hypervisor is gelicentieerd als onderdeel van VMware Horizon.
Om de TCO te schatten, werd in dit onderzoek gebruik gemaakt van een eenvoudige driejaarlijkse afschrijving zonder rente. Aangenomen wordt dat organisaties die de haalbaarheid van de aanschaf van dergelijke apparatuur willen beoordelen, eenvoudig de kosten van leasing of kapitaal uit interne bronnen in de berekeningen kunnen opnemen.
De onderhoudskosten werden geschat op $ 2000 per 42U per maand, inclusief kosten voor stroom, koeling en rackruimte. Er werd geschat dat elke server 0,2 uur per week nodig had om te beheren. Elk opslagsysteem heeft een uur per week nodig voor updates en onderhoud. Uurlonen voor de tijd van beheerders werden berekend met behulp van de volgende formule: "Uurloon voor de tijd van een volledig belaste IT-beheerder per jaar ($ 150) / 000 werkuren per jaar."
Berekening van de totale eigendomskosten
Ondanks dat het systeem uit een vrij groot aantal verschillende componenten bestaat, blijken kostenberekeningen in de praktijk vrij eenvoudig. Als voorbeeld hebben we een omgeving genomen die is ontworpen voor 5000 gebruikers van het profiel Kenniswerker. Dezelfde methodologie werd gebruikt om vergelijkende waarden te verkrijgen in de grafieken die hieronder worden gegeven. Deze software-, hardware- en ondersteuningskosten, inclusief standaardkortingen, werden samen met de hardware- en administratieve kosten opgeteld over een eigendomsperiode van drie jaar.
VDI-infrastructuurkosten voor 5000 kenniswerkers:
- Servers (computergebruik en beheer) – $ 1
- Gegevensopslag (VDI-systeem, gebruikersgegevens, beheersysteem) – $ 315
- Netwerken (LAN- en SAN-switches, evenals andere apparatuur) – $ 253
- Software (VDI-platform, beheer, hardwaregekoppelde licenties) – $ 2
- Ondersteuning (onderhoud en updates van software en hardware) – $ 224
- Diensten (implementatie van hardware en software) – $ 78
- Onderhoudskosten voor 3 jaar: $ 226
- Administratieve kosten voor 3 jaar: $ 161
- Totaal: $ 5
Als de totale kosten van virtuele desktops worden gedeeld door 5000 werknemers en vervolgens gedeeld door 36 maanden, is de prijs $28,52 per maand per Kenniswerker-profielgebruiker.
Publieke cloudinfrastructuur
Amazon WorkSpaces is een VDI as a service-aanbod waarbij alles binnen de AWS-cloud draait. Zowel Windows- als Linux-desktops worden geleverd en kunnen maandelijks of per uur worden gefactureerd. Ten tijde van het onderzoek werden er 5 basispakketten aangeboden met verschillende systeemconfiguraties: van 1 vCPU en 2 GB RAM tot 8 vCPU en 32 GB RAM plus opslag. Als basis voor deze TCO-vergelijking zijn twee Linux-desktopconfiguraties geselecteerd. Deze prijs is ook geldig onder het Bring Your Own-concept voor Windows-licenties. Feit is dat veel bedrijven al grote langetermijnovereenkomsten voor bedrijfslicenties met Microsoft hebben (ELA - Enterprise Licensing Agreement).
- Standaardpakket: 2vCPU, 4 GB RAM op desktop, 80 GB op rootvolume en 10 GB op gebruikersvolume voor Knowledge Worker-scenario - $ 30,83 per maand.
- Prestatiepakket: 2vCPU, 7,5 GB desktop-RAM, 80 GB rootvolume, 10 GB gebruikersvolume voor Power Worker - $ 53,91 per maand.
Beide pakketten bevatten een root- (80 GB voor besturingssysteem en bijbehorende bestanden) en gebruikersvolumes (10 GB voor werknemersgegevens). Ervan uitgaande dat er geen storingen zullen zijn, moet u er rekening mee houden dat Amazon u per gigabyte boven uw limiet rekent. Bovendien omvatten de getoonde prijzen niet de kosten voor het overbrengen van gegevens via internet vanaf AWS, evenals de kosten voor internet voor gebruikers. Voor de eenvoud van de berekeningen gaat het rekenmodel in dit onderzoek ervan uit dat er geen kosten zijn voor het verzenden van inkomende en uitgaande gegevens.
De bovenstaande prijsplannen omvatten geen systeemtraining, maar wel AWS Business Support. Hoewel de hierboven genoemde kosten per gebruiker vast zijn, variëren de kosten van dergelijke ondersteuning van ongeveer 7% per gebruiker voor een pool van 2500 gebruikers tot ongeveer 3% per gebruiker voor een pool van 50 gebruikers. Bij de berekeningen wordt hiermee rekening gehouden.
Laten we ook toevoegen dat dit een on-demand prijsmodel is zonder geldigheidsduur. Er is geen mogelijkheid om meer vooruit te betalen dan de aanbetaling, en er zijn geen langetermijnabonnementen, die doorgaans de kosten verlagen naarmate de looptijd langer wordt. Bovendien houdt dit TCO-model, om de berekening te vergemakkelijken, geen rekening met kortetermijnkortingen en andere promotionele aanbiedingen. In het kader van deze vergelijking was hun invloed echter hoe dan ook onbeduidend.
Bevindingen
Profiel kenniswerker
De onderstaande grafiek laat zien dat de startkosten van een on-premises Dell EMC VxBlock 1000-oplossing voor VDI een bedrijf ongeveer hetzelfde bedrag zullen kosten als de AWS WorkSpaces-cloudoplossing, op voorwaarde dat de gebruikerspool niet groter is dan 2500 mensen. Maar alles verandert naarmate het aantal virtuele desktops toeneemt. Voor een bedrijf met 5000 gebruikers is VxBlock al ongeveer 7% goedkoper, en voor een onderneming die 20 virtuele desktops moet inzetten bespaart VxBlock ruim 000% vergeleken met de AWS-cloud.
Kostenvergelijking van VDI-oplossingen op basis van VxBlock en AWS WorkSpaces voor het Knowledge Worker-profiel, prijs per virtuele desktop per maand
Profiel van krachtwerkers
De volgende grafiek vergelijkt de TCO van het Power Worker-profiel in VxBlock-gebaseerde on-premises VDI met het Performance-pakket in AWS WorkSpaces. Laten we u eraan herinneren dat er hier, in tegenstelling tot het Knowledge Worker-profiel, ook verschillen zijn in de hardware: 4 vCPU's en 8 GB geheugen in VxBlock en 2 vCPU's met 7,5 GB geheugen in AWS. Hier blijkt de VxBlock-oplossing merkbaar winstgevender te zijn, zelfs binnen een pool van 2500 gebruikers, en de totale besparingen bedragen 30-45%.
Kostenvergelijking van VDI-oplossingen op basis van VxBlock en AWS WorkSpaces voor het Power Worker-profiel, prijs per virtuele desktop per maand
3 jaar perspectief
Naast de gemiddelde kosten per gebruiker is het ook van cruciaal belang voor bedrijven om de besparingen van de door hen gekozen infrastructuuroplossingen over een periode van meerdere jaren te evalueren. De laatste grafiek laat zien hoe het verschil in totale eigendomskosten over een periode van 36 maanden een indrukwekkend cumulatief economisch voordeel oplevert. In het Power Worker-scenario voor 10 virtuele desktops is de AWS-oplossing ongeveer $000 miljoen duurder dan de VxBlock-oplossing. In het Knowledge Worker-scenario bereiken de geaccumuleerde besparingen over dezelfde periode voor hetzelfde aantal gebruikers $8,5 miljoen.
Totale kosten voor het onderhoud van 10 virtuele desktops op VxBlock on-premises en AWS WorkSpaces publieke cloud voor 000 Power Worker-gebruikers
Waarom zijn de kosten van een on-premises VDI-oplossing lager?
De kostenbesparingen voor een on-premises VDI-oplossing in de bovenstaande grafieken weerspiegelen twee fundamentele principes: schaalvoordelen en maximalisatie van hulpbronnen. Zoals bij elke aankoop van infrastructuur, brengt deze zakelijke computeromgeving vooraf kosten met zich mee om het systeem te bouwen. Naarmate u de initiële kosten uitbreidt en over meer gebruikers spreidt, worden de extra kosten lager. VDI optimaliseert ook het gebruik van bronnen, in dit geval door de toewijzing van CPU-kernen te beheren. Door de abstractie van gegevens, berekeningen en netwerken kunnen deze systemen fysieke bronnen in bepaalde verhoudingen ‘overtekenen’ en zo de kosten voor de gebruiker verlagen. Grote omgevingen zoals de publieke cloud gebruiken veel van dezelfde kostenbesparingsprincipes, maar geven deze besparingen niet door aan hun gebruikers.
Hoe zit het met een ambtstermijn van 5 jaar?
Veel organisaties onderhouden IT-systemen langer dan drie jaar: vaak bedraagt deze periode vier tot vijf jaar. Het Dell EMC VxBlock 3-systeem is gebouwd met de architectuur in gedachten waarmee u afzonderlijke componenten kunt upgraden of bestaande componenten kunt upgraden zonder plotseling naar een geheel nieuw systeem te hoeven overstappen.
Als de vaste en variabele kosten uit dit model worden uitgedrukt over een periode van 5 jaar, zullen deze met ongeveer 37% afnemen (exclusief twee extra jaren beheer en ondersteuning). En als gevolg daarvan zou een lokale VDI-oplossing op basis van Dell EMC VxBlock 1000 voor 5000 kenniswerkers niet $28,52, maar $17,98 per gebruiker kosten. Voor 5000 Power Workers zouden de kosten dalen van $34,38 naar $21,66 per gebruiker. Tegelijkertijd zouden, met een vaste prijs voor de AWS WorkSpaces-cloudoplossing, de kosten over een periode van vijf jaar ongewijzigd blijven.
Gebruikerservaring en risico
VDI is een bedrijfskritische applicatie die impact heeft op elke medewerker en toegang biedt tot de hoogste niveaus van het bedrijf. Wanneer de eigen desktop van een werknemer wordt vervangen door een VDI (in de cloud of op locatie), moet de gebruikerservaring dezelfde zijn. Het is dus van cruciaal belang om de potentiële risico's in te schatten. Het in stand houden van het VDI-systeem biedt meer controle over de infrastructuur en kan dergelijke risico's mogelijk verminderen.
Het vertrouwen op de connectiviteit en bandbreedte van het openbare internet voor cloud-desktopservices kan een extra risicolaag voor de omgeving toevoegen. Bovendien gebruiken werknemers vaak USB-opslagapparaten en randapparatuur, waarvan er vele niet worden ondersteund door AWS WorkSpaces.
In welke situaties is de publieke cloud beter geschikt?
AWS WorkSpaces zijn geprijsd per gebruiker per maand of per maand. Dit kan handig zijn bij het lanceren van kortetermijnapplicaties of in gevallen waarin het om ontwikkeling gaat en het noodzakelijk is om alles in de kortst mogelijke tijd te implementeren. Bovendien kan deze optie aantrekkelijk zijn voor bedrijven die niet over diepgaande IT-expertise beschikken of niet over de wens en het vermogen beschikken om kapitaalkosten te maken. En hoewel VDI in de publieke cloud geschikt is voor kleine en middelgrote ondernemingen, maar ook voor kortetermijntoepassingen, voor taken die verband houden met kern-IT-diensten zoals desktopvirtualisatie in grote ondernemingen, is deze optie mogelijk niet langer helemaal geschikt.
Samenvatting en conclusie
VDI is een technologie die de computerapplicaties en infrastructuur van een gebruiker van de desktop naar het datacenter verplaatst. In zekere zin biedt het enkele voordelen van de cloud door desktopbeheer en bronnen op speciale servers en gedeelde opslag te consolideren. Dit kan de administratieve kosten verlagen en het gebruik van middelen optimaliseren, waardoor de kosten dalen. In feite worden de meeste VDI-projecten (althans gedeeltelijk) gedreven door de noodzaak om de kosten voor de onderneming te verlagen.
Maar hoe zit het met het draaien van VDI in de publieke cloud? Kan dit kostenbesparingen opleveren ten opzichte van VDI op locatie? Voor kleinere organisaties of kortetermijnimplementaties misschien wel. Maar voor een organisatie die enkele duizenden of tienduizenden desktops wil ondersteunen, is het antwoord nee. Voor grote corporate VDI-projecten blijkt de cloud aanzienlijk duurder te zijn.
In dit TCO-onderzoek vergeleek Evaluator Group de kosten van een on-premises VDI-oplossing met Dell EMC VxBlock 1000 met VMware Horizon met de kosten van cloud-VDI met AWS WorkSpaces. De resultaten toonden aan dat in omgevingen met 5000 of 10 kenniswerkers of meer schaalvoordelen de kosten van on-premises VDI per desktop met meer dan 000% verlaagden, terwijl de kosten van cloud-VDI vrijwel onveranderd bleven naarmate het aantal gebruikers toenam. Voor Power Workers was het kostenverschil nog groter: een op VxBlock gebaseerde oplossing was 20-30% kosteneffectiever dan AWS.
Naast het kostenverschil biedt de Dell EMC VxBlock 1000-oplossing een betere gebruikerservaring en meer controle voor IT-beheerders. Met name een VDI-oplossing voor lokale netwerken vermijdt veel potentiële risico's die verband houden met beveiliging, prestaties en gegevensoverdracht.
Auteur van de studie – , Analist bij Evaluator Group.
Dat is alles. Bedankt voor het lezen tot het einde! Meer informatie over het systeem dat kan hier. Als u vragen heeft over de selectie van configuraties en de aanschaf van Dell EMC-apparatuur voor uw bedrijven, helpen wij u, zoals altijd, graag met persoonlijke berichten.
Bron: www.habr.com