In 2019 heb ik OpenBSD herontdekt.
Als groene Unix-man aan het begin van het millennium probeerde ik alles wat ik te pakken kon krijgen. Vervolgens legde Theo, vertegenwoordigd door OpenBSD, mij uit dat ik ander speelgoed moest gaan spelen. En nu, bijna twintig jaar later, in 20, kwam het opnieuw ter sprake: het veiligste besturingssysteem en zo. Nou, ik denk dat ik er eens naar ga kijken - het is waarschijnlijk nog steeds dezelfde shit.
Het was er niet. Wat een schoonheid is dit. CWM, TMUX en anderen. BELOFTE! Als je nog niets over belofte weet, stop dan met alles en lees het. Schoonheid zit in eenvoud, minimalisme en respect voor het menselijk brein (wat betekent dat de overtuiging bestaat dat een persoon meer kan doen dan alleen maar op de ‘Volgende’-knop drukken). De vriendelijkheid van Unix in al zijn glorie: "Unix is vriendelijk ..." - nou, weet je nog). Schoonheid in focus. De focus ligt in dit geval op veiligheid. Ik werd vooral getroffen door de compromisloze houding tegenover “optionele veiligheid”. Als een onderdeel van het beveiligingssysteem voor het gemak kan worden uitgeschakeld, dan zal dit zeker worden gedaan. SE Linux is cool, maar wat is het eerste dat beheerders met zwakke zenuwen doen? 🙂 Optionele beveiliging is dus per definitie onaanvaardbaar - daar ben ik het mee eens.
Ik kwam voor mezelf tot de conclusie dat de adoptie van OpenBSD als onderzoeksproject alles op zijn plaats zet. Systeem voor ingenieurs. We installeren, bestuderen, krijgen inzichten, gebruiken, groeien professioneel. Het project brengt zeer interessante technologieën voort die wortel schieten in andere systemen. De benadering van de ontwikkeling zelf, mijn excuses voor het pathos, is eerlijk en nobel: we bedenken -> we implementeren -> we implementeren in software van derden -> we hopen dat andere leveranciers de technologie zullen accepteren (tegelijkertijd , we repareren snel bugs, vooral op het gebied van beveiliging, en vergeten niet zeurders naar de mailings van de lijsten naar FAC te sturen).
Natuurlijk zal er, vanwege de beperkte middelen, nooit ondersteuning zijn voor een breed scala aan apparaten, moderne laptops, uiteraard zal er een prestatievermindering zijn (en zelfs dit is een "vraag", er zijn veel gebruiksscenario's - je kunt er niet tegen alles in aanmerking). Ik vraag me trouwens af of OpenBSD op commerciële systemen wordt gebruikt? Niemand weet het? Afgaande op diverse, veelal buitenlandse fora, wordt het wel gebruikt, maar in hoeverre ben ik er niet achter gekomen.
Over het algemeen was dit een van de eerste aangename verrassingen een jaar geleden; je kunt redelijk goed leven in OpenBSD - bijna alles wat je hartje begeert is al geporteerd.
Het doel van deze tekst was om interesse te wekken. Als iemand hierna het in perspectief plaatst, ermee rijdt, ervan doordrenkt raakt, dan zal de wereld een beetje beter worden.
Bron: www.habr.com