{"id":115667,"date":"2024-05-10T13:52:08","date_gmt":"2024-05-10T11:52:08","guid":{"rendered":"https:\/\/prohoster.info\/blog\/novosti-interneta\/predlozhenie-po-vklyucheniyu-rezhima-tcp_nodelay-po-umolchaniyu"},"modified":"2024-05-10T13:52:08","modified_gmt":"2024-05-10T11:52:08","slug":"predlozhenie-po-vklyucheniyu-rezhima-tcp_nodelay-po-umolchaniyu","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/prohoster.info\/nl\/blog\/news\/predlozhenie-po-vklyucheniyu-rezhima-tcp_nodelay-po-umolchaniyu","title":{"rendered":"Voorstel om de TCP_NODELAY-modus standaard in te schakelen","gt_translate_keys":[{"key":"rendered","format":"text"}]},"content":{"rendered":"
Marc Brooker, ingenieur bij Amazon Web Services (AWS), heeft de misverstanden rond de effici\u00ebntie van het verzenden van kleine berichten met het standaard NeThal-algoritme in de TCP\/IP-stack besproken. De aanbevelingen komen erop neer dat het NeThal-algoritme standaard wordt uitgeschakeld, wat in de context van specifieke applicaties kan worden gedaan door de TCP_NODELAY-optie voor netwerksockets in te stellen met behulp van de setsockopt-aanroep, wat al lang geleden gebeurt in projecten zoals Node.js en curl. <\/p>\n
Het Nagle-algoritme maakt het mogelijk om kleine berichten samen te voegen om het verkeer te verminderen \u2013 het houdt de verzending van nieuwe TCP-segmenten op totdat er een bevestiging is ontvangen van de eerdere verzonden gegevens. Zonder gebruik van aggregatie betekent het verzenden van 1 byte bijvoorbeeld dat er 40 extra bytes met TCP- en IP-headers worden verzonden. In de huidige omstandigheden leidt het gebruik van het Nagle-algoritme tot aanzienlijke vertragingen, wat onaanvaardbaar is voor interactieve en gedistribueerde applicaties. <\/p>\n
Er worden drie belangrijke argumenten gegeven voor het standaard gebruik van de TCP_NODELAY-optie, die het NeThal-algoritme uitschakelt: <\/p>\n
\n
De incompatibiliteit van het Nagle-algoritme met de optimalisatie \u2018delayed ACK\u2019, waarbij de ACK-respons niet onmiddellijk wordt verzonden, maar pas na ontvangst van de responsgegevens. Het probleem is dat het ontvangen van het ACK-pakket in het Nagle-algoritme een signaal is om de geaggregeerde gegevens te verzenden, en als het ACK-pakket niet wordt ontvangen, vindt de verzending plaats bij het verstrijken van de time-out. Hierdoor ontstaat er een vicieuze cirkel, en functioneert het ACK-pakket als signaal niet, omdat de andere partij de gegevens niet ontvangt door de ophoping aan de zenderzijde, terwijl de zender deze niet verzendt tot de time-out, aangezien er geen ACK-pakket is ontvangen.\n