{"id":120265,"date":"2024-10-22T13:09:17","date_gmt":"2024-10-22T11:09:17","guid":{"rendered":"https:\/\/prohoster.info\/blog\/novosti-interneta\/predstavlena-vetka-yadra-linus-next-dlya-testirovaniya-v-rezhime-nepreryvnoj-integraczii"},"modified":"2024-10-22T13:09:17","modified_gmt":"2024-10-22T11:09:17","slug":"predstavlena-vetka-yadra-linus-next-dlya-testirovaniya-v-rezhime-nepreryvnoj-integraczii","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/prohoster.info\/nl\/blog\/news\/predstavlena-vetka-yadra-linus-next-dlya-testirovaniya-v-rezhime-nepreryvnoj-integraczii","title":{"rendered":"De linus-next kernel branch is beschikbaar voor testen in continuous integrationmodus","gt_translate_keys":[{"key":"rendered","format":"text"}]},"content":{"rendered":"
Sasha Levin van Google, die verantwoordelijk is voor de ondersteuning van de LTS-kernels van Linux en lid is van de adviesraad van de Linux Foundation, heeft de oprichting van een nieuwe Linux-kernelbranch aangekondigd \u2014 'linus-next'. Deze is, net als de 'linux-next'-branch, bedoeld voor het testen van wijzigingen die worden voorgesteld voor opname in de toekomstige hoofdversie van de Linux-kernel, maar richt zich op wijzigingen die klaar zijn voor opname in de hoofdversie en biedt een stabielere en beter testbare basis. <\/p>\n
De eerder gebruikte 'linux-next'-branch is uitstekend geschikt voor het testen van de integratie van wijzigingen in de kernel, het beoordelen van conflicten tussen de subbranches van verschillende onderhouders, en het identificeren van gerelateerde bouwfouten en waarschuwingen. Echter, deze is problematisch voor de uitvoering van de aangebrachte wijzigingen. De 'linux-next'-branch bevat een mix van wijzigingen die klaar zijn om naar de hoofdversie van de kernel te worden overgebracht en experimentele toevoegingen die mogelijk lang kunnen worden ontwikkeld en misschien nooit in de hoofdversie van de kernel worden opgenomen. <\/p>\n
De aanwezigheid van instabiele experimentele code maakt het onmogelijk om de 'linux-next'-kernel voor volwaardig operationeel testen te gebruiken, omdat experimentele code een negatieve invloed kan hebben op andere subsystemen van de kernel. In de nieuwe 'linus-next'-branch zullen de criteria voor de opname van wijzigingen strikter zijn \u2014 er zullen alleen pull-verzoeken die aan Linus Torvalds zijn gericht en waarvan de ontwikkelaars aannemen dat Linus ze in de hoofdversie van de kernel zal accepteren, worden opgenomen. <\/p>\n
De introductie van de \"linus-next\" branch biedt de mogelijkheid om niet alleen de compatibiliteit van de voorgestelde wijzigingen op het niveau van de kerncompilatie te testen, maar ook om de werking ervan rechtstreeks te evalueren. Dit zal leiden tot een verbetering van de kwaliteit van het testen van wijzigingen tijdens de beoordeling van reeds ingediende, maar nog niet door Linus onderzochte pull-requests. De nieuwe branch zal ook de indiening van pull-requests aanmoedigen zo vroeg mogelijk, zelfs v\u00f3\u00f3r de start van de acceptatieperiode voor wijzigingen, zodat ze in de praktijk getest kunnen worden. Bovendien zal de \"linus-next\" branch zich ontwikkelen volgens het model van continue integratie, in plaats van dagelijkse updates met nieuwe tags, wat de analyse van opkomende problemen en het identificeren van specifieke wijzigingen die de fout hebben veroorzaakt, zal vereenvoudigen. <\/p>\n
Daarnaast kan de onvrede van Linus Torvalds over het blokkeren op kernniveau van kwetsbaarheden in de hardware worden opgemerkt, zoals uitgesproken tijdens de discussie over problemen en regressies in de code om aanvallen tegen te gaan die gebruikmaken van kwetsbaarheden in de speculatieve uitvoeringsmechanismen van CPU's. De wijzigingen die nodig zijn om hardware-kwetsbaarheden te blokkeren, compliceren de ontwikkeling, leiden tot regressies en hebben een negatieve impact op de prestaties, terwijl aanvallen die gebruikmaken van de meeste van dergelijke kwetsbaarheden overwegend theoretisch zijn en nooit in de praktijk worden toegepast, buiten laboratoriumomstandigheden. <\/p>\n
Bij het overwegen van het voorstel om de kernel te wijzigen om potenti\u00eble problemen bij het tegengaan van hardware-kwetsbaarheden te omzeilen, stelde Linus voor om de verantwoordelijkheid bij de hardwarefabrikanten te leggen, als de schuldigen voor het ontstaan van hardware-kwetsbaarheden, en te laten begrijpen dat zij zelf hun problemen moeten oplossen. De voorgestelde wijziging zou als een voorzorgsmaatregel worden toegevoegd, aangezien de bescherming potenti\u00ebel zou kunnen stoppen met werken op enkele nieuwe Intel CPU's vanwege de onzekerheid in het gedrag van de CPU. \n Bron: opennet.ru<\/a> <\/p>","protected":false,"gt_translate_keys":[{"key":"rendered","format":"html"}]},"excerpt":{"rendered":"