{"id":122838,"date":"2025-04-02T12:55:26","date_gmt":"2025-04-02T10:55:26","guid":{"rendered":"https:\/\/prohoster.info\/?p=122838"},"modified":"2025-04-02T12:55:26","modified_gmt":"2025-04-02T10:55:26","slug":"novaya-statya-radeon-rx-9070-xt-protiv-geforce-rtx-5070-ti","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/prohoster.info\/nl\/blog\/news\/novaya-statya-radeon-rx-9070-xt-protiv-geforce-rtx-5070-ti","title":{"rendered":"Nieuw artikel: Radeon RX 9070 XT versus GeForce RTX 5070 Ti","gt_translate_keys":[{"key":"rendered","format":"text"}]},"content":{"rendered":"

Specificaties van de Blackwell GPU-familie en tests GeForce RTX 5080<\/a><\/noindex> hebben aangetoond dat alle modellen in de 50-serie, met uitzondering van de GeForce RTX 5090, nauwelijks meer zijn dan een lichte upgrade van de overeenkomstige modellen uit de vorige generatie. De situatie werd verergerd door de schaarste aan nieuwe videokaarten en de daaruit voortvloeiende exorbitante prijzen.<\/p>\n

De meeste kopers hebben vooral theoretische interesse in de high-end apparaten die monopolistisch door NVIDIA worden beheerd. Echter, op een niveau lager heeft de technologische stagnatie van de 'groene' grafische kaarten een situatie gecre\u00eberd waarbij AMD in \u00e9\u00e9n keer de achterstand zou kunnen inhalen op problematische gebieden voor de RDNA-architectuur, zoals ray tracing en upscaling. Toch horen we al een tijd de voorspelling dat AMD de pariteit met de concurrentie zou herstellen (ook al zonder aanspraken op de vlaggenschipsector), en telkens klinkt het steeds minder overtuigend, waardoor de aankondiging van de Radeon RX 9000 grafische kaarten niet veel aandacht trok temidden van de drukke activiteiten van NVIDIA. AMD heeft immers ingrijpende verbeteringen doorgevoerd, en al heeft het niet alle tekortkomingen van eerdere GPU's opgelost, dan heeft het op zijn minst de gebreken gecompenseerd.<\/p>\n

We presenteren de beoordeling van de Radeon RX 9070 XT in een ongebruikelijke vergelijking voor 3DNews, aangezien de 'rode' nieuwkomer en zijn belangrijkste concurrent - de GeForce RTX 5070 Ti - tegelijkertijd in onze handen zijn gekomen, en je kunt het ene apparaat niet apart van het andere beschouwen, want in Rusland worden ze voor ongeveer dezelfde prijs verkocht.<\/p>\n\n\n\n
\"Nieuw <\/td>\n <\/td>\n \"Nieuw <\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n

<\/center> \t\t\t\t <\/p>\n

\u2b07\ufe0f<\/a><\/noindex>#<\/a><\/noindex> De Navi 48 grafische processor en de RDNA 4 architectuur<\/strong><\/h2>\n

Dat NVIDIA een monopolist is geworden op de markt voor high-performance GPU's en zich dienovereenkomstig gedraagt, heeft alleen de luie niet gezegd. Minder aandacht gaat uit naar het feit dat alle bedrijven die grote processors ontwerpen, voor hun productie genoodzaakt zijn om gebruik te maken van de diensten van \u00e9\u00e9n aannemer - het Taiwanese TSMC. De vraag naar de capaciteit van TSMC is waarschijnlijk een van de redenen waarom AMD de ontwikkeling van grote consumenten-GPU's heeft stopgezet, en in feite is er in de line-up van 'rode' next-gen grafische processors voorlopig slechts \u00e9\u00e9n chip - Navi 48.<\/p>\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n
Fabrikant<\/th>\nAMD<\/th>\n<\/tr>\n
Naam<\/td>\nNavi 32<\/td>\nNavi 31<\/td>\nNavi 48<\/td>\n<\/tr>\n
Waar het wordt gebruikt<\/td>\n\n

Radeon RX 7700 XT;<\/p>\n

Radeon RX 7800 XT<\/p>\n<\/td>\n

\n

Radeon RX 7900 GRE;<\/p>\n

Radeon RX 7900 XT;<\/p>\n

Radeon RX 7900 XTX<\/p>\n<\/td>\n

\n

Radeon RX 9070;<\/p>\n

Radeon RX 9070 XTX<\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n

Architectuur<\/td>\nRDNA 3<\/td>\nRDNA 3<\/td>\nRDNA 4<\/td>\n<\/tr>\n
Technologisch proces, nm<\/td>\nTSMC N5\/N6<\/td>\nTSMC N5\/N6<\/td>\nTSMC N4P<\/td>\n<\/tr>\n
Aantal transistors, miljard<\/td>\n28,1<\/td>\n57,7<\/td>\n53,9<\/td>\n<\/tr>\n
Chipoppervlak, mm2<\/td>\n346<\/td>\n522<\/td>\n357<\/td>\n<\/tr>\n
Aantal CU\/WGP\/SE<\/td>\n<\/tr>\n
Compute Units (CU)<\/td>\n60<\/td>\n96<\/td>\n64<\/td>\n<\/tr>\n
Workgroup Processors (WGP)<\/td>\n30<\/td>\n48<\/td>\n32<\/td>\n<\/tr>\n
Shader Arrays (SA)<\/td>\nNo<\/td>\nNo<\/td>\nNo<\/td>\n<\/tr>\n
Shader Engines (SE)<\/td>\n4?<\/td>\n6<\/td>\n4<\/td>\n<\/tr>\n
Configuratie Compute Unit<\/td>\n<\/tr>\n
Vector ALU (FP32)<\/td>\n2 \u00d7 32<\/td>\n2 \u00d7 32<\/td>\n2 \u00d7 32<\/td>\n<\/tr>\n
Vector ALU (FP32\/INT32)<\/td>\n2 \u00d7 32<\/td>\n2 \u00d7 32<\/td>\n2 \u00d7 32<\/td>\n<\/tr>\n
Scalar ALU<\/td>\n2<\/td>\n2<\/td>\n2<\/td>\n<\/tr>\n
Special Purpose ALU (SFU)<\/td>\n2 \u00d7 8<\/td>\n2 \u00d7 8<\/td>\n2 \u00d7 8<\/td>\n<\/tr>\n
Ray Tracing Units (Ray Accelerators)<\/td>\n1<\/td>\n1<\/td>\n1<\/td>\n<\/tr>\n
Texture Mapping Units (TMU)<\/td>\n4<\/td>\n4<\/td>\n4<\/td>\n<\/tr>\n
Vector\/Scalar Registers, Kbyte<\/td>\n384\/10<\/td>\n384\/10<\/td>\n384\/16<\/td>\n<\/tr>\n
L0 Cache Size, Kbyte<\/td>\n32<\/td>\n32<\/td>\n32<\/td>\n<\/tr>\n
Workgroup Processor (WGP) Configuration<\/td>\n<\/tr>\n
Shared Memory Size, Kbyte<\/td>\n128<\/td>\n128<\/td>\n128<\/td>\n<\/tr>\n
Instruction Cache Size, Kbyte<\/td>\n32<\/td>\n32<\/td>\n32<\/td>\n<\/tr>\n
Scalar Cache Size, Kbyte<\/td>\n16<\/td>\n16<\/td>\n16<\/td>\n<\/tr>\n
GPU Compute Units<\/td>\n<\/tr>\n
Vector ALU (FP32)<\/td>\n3 840 (7 680)<\/td>\n6 144 (12 288)<\/td>\n4 096 (8 192)<\/td>\n<\/tr>\n
Texture Mapping Units (TMU)<\/td>\n240<\/td>\n384<\/td>\n256<\/td>\n<\/tr>\n
Raster Operations Blocks (ROP)<\/td>\n96<\/td>\n192<\/td>\n128<\/td>\n<\/tr>\n
Ray Tracing Units (Ray Accelerators)<\/td>\n60<\/td>\n96<\/td>\n64<\/td>\n<\/tr>\n
Memory Configuration<\/td>\n<\/tr>\n
L1 Cache Size, Kbyte<\/td>\n2 048<\/td>\n3 072<\/td>\n2 048<\/td>\n<\/tr>\n
L2 Cache Size, Mbyte<\/td>\n4<\/td>\n6<\/td>\n8<\/td>\n<\/tr>\n
Infinity Cache Size, Mbyte<\/td>\n64<\/td>\n96<\/td>\n64<\/td>\n<\/tr>\n
VRAM Bus Width, bits<\/td>\n256<\/td>\n384<\/td>\n256<\/td>\n<\/tr>\n
VRAM Type<\/td>\nGDDR6<\/td>\nGDDR6<\/td>\nGDDR6<\/td>\n<\/tr>\n
<\/td>\n<\/tr>\n
PCI Express Interface<\/td>\n4.0 x16<\/td>\n4.0 x16<\/td>\n5.0 x16<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n

Among the older chips, it most closely resembles the mid-tier model, Navi 32, in main characteristics, but contains nearly as many transistors as Navi 31 (53.9 and 57.7 billion respectively). Navi 48 is produced using TSMC N4P technology, which belongs to the same 5nm photolithographic node that was mastered two years ago. However, Navi 48 occupies only 68% of the area of Navi 31 thanks to AMD abandoning chiplet design, as the MCD chiplets, which contain Level 3 cache and memory controllers, are produced using a more coarse N6 process.<\/p>\n

\"Nieuw <\/p>\n

De architectuur van de nieuwe grafische processor, RDNA 4, wijkt structureel niet af van de vorige iteraties. Navi 48 bevat 64 Compute Units of 4.096 FP32-compatibele shader ALU's, wat een vrij typische configuratie is voor GPU's van de tweede klas - evenals de 256-bits geheugengegevensbus. AMD plaatst echter Navi 48 in prestatietechnisch opzicht naast de vlaggenschip Navi 31, die beschikt over 6.144 wiskundige shader ALU's met standaard precisie. De verschillen zouden ruimschoots moeten worden gecompenseerd door talrijke verbeteringen in de logica, en voor een beter begrip adviseren we om je geheugen op te frissen over de RDNA 3-architectuur, die we uitgebreid hebben besproken in onze review. Radeon RX 7900 XTX<\/a><\/noindex>.<\/p>\n

In vergelijking met de «groene» architectuur Blackwell<\/a><\/noindex> RDNA 4 represents a more extensive and profound upgrade of previous developments. However, the description of all innovations surprisingly condenses into a short list due to NVIDIA traditionally focusing on complex software or semi-software solutions that require extensive commentary, while AMD's innovations typically start and end in hardware.<\/p>\n

\"Nieuw <\/p>\n

Fundamentele veranderingen zijn doorgevoerd in de structuur van de Compute Unit - een ondeelbaar rekenblok, dat vergelijkbaar is met SM bij NVIDIA en CPU-kernen. Zo ondersteunt de instructiescheduler nu zogenaamde gedeelde barri\u00e8res, die het mogelijk maken om instructies uit te voeren tijdens hun geldigheid. Ook is de instructie-feed vanuit de cache geoptimaliseerd, en de scalaren ALU's, die worden gebruikt voor het effici\u00ebnt uitvoeren van voorwaardelijke sprongen en vertakkingen, hebben de mogelijkheid om met wiskundige gegevens te werken ge\u00ebrfd van de mobiele RDNA 3.5-architectuur. Tegelijkertijd is het volume van de scalaren registers vergroot: van 10 naar 16 Kbyte.<\/p>\n

\"Nieuw <\/p>\n

Een van de belangrijkste vernieuwingen van RDNA 4 is de verdubbeling van de uitvoersnelheid van matrixinstructies WMMA, die worden gebruikt bij machine learning en data-analyse met behulp van neurale netwerken. Bovendien bevat de instructieset van RDNA 4 commando's voor berekeningen met structureel spaarzame matrices en 8-bits drijvende kommagetallen (FP8 en BF8).<\/p>\n

\"Nieuw <\/p>\n

Toch betekent een doorvoersnelheid van 1.024 FLOP per klok dat de Navi-chips slechts het niveau hebben bereikt van de twee generaties oudere «groene» architectuur - Ampere. Bovendien, als NVIDIA- en Intel-chips aparte arrays van ALU's gebruiken voor matrixbewerkingen, ligt deze taak nog steeds bij de shader SIMD in de RNDA 4-architectuur.<\/p>\n

We moeten echter niet vergeten dat in echte toepassingen de grafische processoren op basis van RDNA 3 nooit zelfs maar in de buurt komen van een volledige belasting. De opgegeven teraflops in FP32-berekeningen zijn alleen haalbaar als het VOPD-formaat (Vector Operation Dual) wordt gebruikt, dat toestaat twee onafhankelijke vectorinstructies samen te verpakken. Dit brengt echter een heleboel beperkingen met zich mee, waardoor vaak de helft van de 32-bits ALU binnen de Compute Unit inactief is. Bij een gemengde belasting (zoals gamen met upscaling) zullen matrixbewerkingen uiteraard wat rekenkracht van de shaders afnemen, maar deze verliezen zullen niet zo groot zijn als ze op het eerste gezicht lijken.<\/p>\n\n\n\n\n\n\n
<\/th>\nCompute Unit (AMD RDNA 3)<\/th>\nCompute Unit (AMD RDNA 4)<\/th>\nStreaming Multiprocessor (NVIDIA Ada Lovelace)<\/th>\nStreaming Multiprocessor (NVIDIA Blackwell)<\/th>\nXe-core (Intel Xe-HPG)<\/th>\nXe-core (Intel Xe2)<\/th>\n<\/tr>\n
Uitvoerende blokken<\/td>\n\n

2 \u00d7 SIMD32 (FP32\/INT32);<\/p>\n

2 \u00d7 SIMD32 (FP32);<\/p>\n

2 \u00d7 SIMD2 (FP64);<\/p>\n

2 \u00d7 SIMD8 (SFU);<\/p>\n

2 \u00d7 scalair ALU<\/p>\n<\/td>\n

\n

2 \u00d7 SIMD32 (FP32\/INT32);<\/p>\n

2 \u00d7 SIMD32 (FP32);<\/p>\n

2 \u00d7 SIMD2 (FP64);<\/p>\n

2 \u00d7 SIMD8 (SFU);<\/p>\n

2 \u00d7 scalair ALU<\/p>\n<\/td>\n

\n

4 \u00d7 SIMD16 (FP32\/INT32);<\/p>\n

4 \u00d7 SIMD16 (FP32);<\/p>\n

2 \u00d7 SISD? (FP64);<\/p>\n

4 \u00d7 SIMD4 (SFU);<\/p>\n

4 \u00d7 scalair ALU;<\/p>\n

4 \u00d7 tensor kernen<\/p>\n<\/td>\n

\n

8 \u00d7 SIMD16 (FP32\/INT32);<\/p>\n

2 \u00d7 SISD? (FP64);<\/p>\n

4 \u00d7 SIMD4 (SFU);<\/p>\n

4 \u00d7 scalair ALU;<\/p>\n

4 \u00d7 tensor kernen<\/p>\n<\/td>\n

\n

16 \u00d7 SIMD8 (FP32);<\/p>\n

16 \u00d7 SIMD8 (INT32);<\/p>\n

16 \u00d7 SISD (FP64);<\/p>\n

16 \u00d7 SIMD2 (SFU);<\/p>\n

16 \u00d7 XMX<\/p>\n<\/td>\n

\n

8 \u00d7 SIMD16 (FP32);<\/p>\n

8 \u00d7 SIMD16 (INT32);<\/p>\n

8 \u00d7 SIMD2 (FP64);<\/p>\n

8 \u00d7 SIMD4 (SFU);<\/p>\n

8 \u00d7 XMX<\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n

SIMD-bewerkingen per klokcyclus<\/td>\n\n

128 \u00d7 FP32;<\/p>\n

64 \u00d7 INT32;<\/p>\n

256 \u00d7 FP16;<\/p>\n

4 \u00d7 FP64;<\/p>\n

16 \u00d7 transcedente functies<\/p>\n<\/td>\n

\n

128 \u00d7 FP32;<\/p>\n

64 \u00d7 INT32;<\/p>\n

256 \u00d7 FP16;<\/p>\n

4 \u00d7 FP64;<\/p>\n

16 \u00d7 transcedente functies<\/p>\n<\/td>\n

\n

128 \u00d7 FP32;<\/p>\n

64 \u00d7 INT32;<\/p>\n

128 \u00d7 FP16;<\/p>\n

2 \u00d7 FP64;<\/p>\n

16 \u00d7 transcedente functies<\/p>\n<\/td>\n

\n

128 \u00d7 FP32;<\/p>\n

128 \u00d7 INT32;<\/p>\n

128 \u00d7 FP16;<\/p>\n

2 \u00d7 FP64;<\/p>\n

16 \u00d7 transcedente functies<\/p>\n<\/td>\n

\n

128 \u00d7 FP32;<\/p>\n

128 \u00d7 INT32;<\/p>\n

256 \u00d7 FP16;<\/p>\n

16 \u00d7 FP64;<\/p>\n

32 \u00d7 transcedente functies<\/p>\n<\/td>\n

\n

128 \u00d7 FP32;<\/p>\n

128 \u00d7 INT32;<\/p>\n

256 \u00d7 FP16;<\/p>\n

16 \u00d7 FP64;<\/p>\n

32 \u00d7 transcedente functies<\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n

Matrixbewerkingen, FLOP per klokcyclus (FP16)<\/td>\n512<\/td>\n1 024<\/td>\n2 048<\/td>\n2 048<\/td>\n2 048<\/td>\n2 048<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n

Scaleren van frames met behulp van een neuraal netwerk \u2014 het is geen theoretische situatie meer voor Radeon-versnellers. De nieuwe, vierde versie van FSR steunt eindelijk op machine learning, ook voor het genereren van frames, en de gebruikte modellen zijn een hybride variant van convolutionele netwerken en transformers. Helaas ondersteunen in tegenstelling tot eerdere versies van de upscaler, die praktisch op elke hardware werkten, enkel grafische processoren van de RDNA 4-architectuur (vanwege de uitbreiding van de WMMA-instructieset voor FP8-data). Een universele modus met vereenvoudigde rekeneenheden, zoals in Intel's XeSS, is niet voorzien.<\/p>\n

\"Nieuw <\/p>\n

Een ander aspect van de herziening van de RDNA-architectuur is ray tracing. De test snelheid van de intersectie van een straal met een BVH-doos en een driehoek is verdubbeld per Ray Accelerator (en dus per Compute Unit): van 4 en 1 per klokcyclus naar 8 en 2 respectievelijk. De RT-kern van de Intel Battlemage-chips werkt echter met een snelheid van 18 en 2, terwijl de grafische processors van Blackwell meteen vier intersecties van een straal met een driehoek per klokcyclus vinden en een niet-gepubliceerd aantal intersecties met de BVH-doos. Concurrenten voeren de twee soorten tests (tegen de BVH-doos en de driehoek) tegelijkertijd uit, terwijl AMD dat nog steeds niet doet. In zekere zin is parallelisme mogelijk, aangezien iedere Ray Accelerator nu twee onafhankelijke \u201ctesters\u201d bevat, maar niet op volledige snelheid.<\/p>\n

\"Nieuw <\/p>\n

Bovendien heeft de Ray Accelerator de mogelijkheid om stralen asynchroon te verwerken. Stralen die geen toegang hebben tot de langzame niveaus van het geheugenstack worden als eerste verwerkt, en de testresultaten worden opgeslagen zodat de shaderscript deze in de verwachte volgorde kan ontvangen.<\/p>\n

De raytracing-logica gebruikt nu een dichtere BVH8-structuur in plaats van BVH4 (acht in plaats van vier knooppunten per tak in de hi\u00ebrarchie van volumes), wat de doorgangsnelheid verhoogt en tegelijkertijd de druk op het videogeheugen vermindert. De grootte van de BVH in geheugen is ook verminderd dankzij een nieuw compressie-algoritme voor primitiven. Ten slotte biedt AMD de mogelijkheid om de ori\u00ebntatie van de BVH-boxen los te koppelen van de absolute co\u00f6rdinaten van de sc\u00e8ne. Het draaien van de boxen overeenkomstig de geometrie van de objecten vermindert het aantal stappen in de zoektocht.<\/p>\n

\"Nieuw <\/p>\n

Het is teleurstellend dat, ondanks alle genoemde veranderingen, RDNA 4 nog steeds BVH-verwerking uitvoert met shader-ALU's, in plaats van gebruik te maken van gespecialiseerde logica. Volgens de classificatie van hardware ray tracing-oplossingen, voorgesteld door Imagination Technologies, zijn AMD's oplossingen vastgelopen op niveau twee, terwijl de grafische processors van Intel op niveau drie zitten, terwijl de hardware van NVIDIA al van niveau 3 naar niveau 4 beweegt dankzij de SER-functie - dynamische groepering van instructiestromen om de coherentie van geheugentoegang te verhogen en daardoor de latentie te verlagen.<\/p>\n

\"Nieuw <\/p>\n

Er is geen SER-variant in de RDNA 4-architectuur, maar er is wel de Out of Order Memory-functie, die op een andere manier helpt om hetzelfde probleem op te lossen. Eerdere versies van RDNA, die met meerdere instructiegroepen (wavefronts in AMD-terminologie) werkten, gaven gegevens terug uit het geheugen in dezelfde volgorde als de verzoeken werden gedaan. Wanneer de door een shader opgevraagde gegevens zich in de snelle cache bevinden, kan de terugkeer nog steeds worden vertraagd als een andere shader eerder een verzoek heeft gedaan en zijn gegevens liggen in relatief langzame VRAM. Eerlijk gezegd lijkt deze beperking volkomen zinloos in de context van multi-threaded computing, maar het is ongetwijfeld ge\u00efntroduceerd om de organisatie van de GPU te vereenvoudigen en tot een bepaalde tijd (lees: in gerasteriseerde games) een redelijk compromis te zijn. RDNA 4 maakt het mogelijk voor instructiegroepen om gegevens onafhankelijk van de volgorde van verzoeken terug te geven.<\/p>\n

\"Nieuw <\/p>\n

Out of Order Geheugen \u2014 is slechts een van de wijzigingen in de geheugenaark van de RDNA 4-architectuur. Registratie van registers voor de Compute Unit naar shaders gebeurde voorheen statisch, met het oog op maximaal verbruik gedurende de levensduur van de shader, wat betekende dat een bepaald deel van het registerbestand feitelijk leeg bleef. RDNA 4 stelt shaders in staat om registers dynamisch aan te vragen en vrij te geven. Zo wordt de capaciteit van het registerbestand effici\u00ebnter benut.<\/p>\n

Het is interessant dat de Shader Engine \u2014 een belangrijk onderdeel van de GPU dat een array van CU, de rasterizer, primitive blocks en rasterisatie-operationele blocks samenvoegt \u2014 in RDNA 4 zijn eigen eerste-niveau cache heeft verloren. Elk segment van de L2-cache bevat echter dubbel zoveel banken. Hierdoor is niet alleen de capaciteit toegenomen, maar ook de doorvoersnelheid, zowel richting de Shader Engine als naar de Infinity Cache (met andere woorden, L3). De capaciteit van de Infinity Cache zelf bleef hetzelfde als in de Navi 32 \u2014 64 MB.<\/p>\n

Navi 48 heeft 16 lijnen van de PCI Express-bus van de vijfde generatie, maar kan in game-taken natuurlijk niet volledig gebruikmaken van zo'n snelle interface.<\/p>\n

\"Nieuw <\/p>\n

Ten slotte meldt AMD dat de hardwarevideocodec in de nieuwe generatie GPU een verbeterde kwaliteit van codering biedt met een populaire lage bitrate voor streaming, maar niet meer dan dat. Dit betekent dat er nog steeds geen ondersteuning is voor kleursubdiscretisatie YUV 4:2:2, die aanwezig is in de grafische processoren van NVIDIA en Intel.<\/p>\n

Wat betreft de beelduitvoer is de displaycontroller van Navi 48 compatibel met de nieuwste versies van de interfaces DisplayPort en HDMI: respectievelijk 2.1a en 2.1b.<\/p>\n

\u2b07\ufe0f<\/a><\/noindex>#<\/a><\/noindex>Technische Specificaties, Prijzen<\/strong><\/h2>\n

De Radeon RX 9070 XT is uitgerust met een volledig functionele chip van de Navi 48 met 64 Compute Units, wat betekent dat er 4.096 floating-point ALU's van standaardprecisie zijn. Het is moeilijk om een formele voorganger van de nieuwe kaart te vinden onder de 'rode' versnellers van de vorige generatie, omdat zowel het model dat netwerkt als de nummeringsprincipes van de GPU zijn veranderd (Navi-chips bereikten nooit eerder nummer acht). Op basis van het aantal rekeneenheden en de kenmerken van de geheugenaark lijkt de Radeon RX 9070 XT op de Radeon RX 7800 XT, maar AMD positioneert deze als vervanger van de Radeon RX 7900 XTX.<\/p>\n

De Game Clock en Boost Clock (doelklokfrequentie in games en klokfrequentiegrens) van de grafische kaart zijn aanzienlijk toegenomen in vergelijking met de specificaties van het vlaggenschip van de vorige generatie en bedragen respectievelijk 2,4 en 2,97 GHz. De theoretische prestaties van de Radeon RX 7900 XTX op basis van de maximale klokfrequentie zijn 26 % hoger, maar AMD is van plan om dit verschil te compenseren met verbeteringen in de RDNA 4-architectuur.<\/p>\n

De Radeon RX 9070 XT heeft 16 GB GDDR6-geheugen met een bandbreedte van 20 Gbit\/s op een 256-bits bus. Volgens geruchten overwoog AMD om het VRAM-volume te verhogen naar 32 GB, maar besloot uiteindelijk dat zo'n configuratie overbodig was voor consumententoepassingen. Jammer, want de eisen van games blijven toenemen en het volume van het videogeheugen was een belangrijk concurrentievoordeel van veel vorige AMD-apparaten.<\/p>\n

Het referentie-energieverbruik van de Radeon RX 9070 XT bedraagt 304 W, en de aanbevolen prijs is $599 (wat $100 meer is dan de Radeon RX 7800 XT).<\/p>\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n
Fabrikant<\/th>\nAMD<\/th>\nNVIDIA<\/th>\n<\/tr>\n
Model<\/td>\nRadeon RX 7900 XT<\/td>\nRadeon RX 7900 XTX<\/td>\nRadeon RX 9070<\/td>\nRadeon RX 9070 XT<\/td>\nGeForce RTX 4070 Ti SUPER<\/td>\nGeForce RTX 4080 SUPER<\/td>\nGeForce RTX 5070 Ti<\/td>\nGeForce RTX 5080<\/td>\n<\/tr>\n
Grafische processor<\/td>\n<\/tr>\n
Naam<\/td>\nNavi 31 XT<\/td>\nNavi 31 XTX<\/td>\nNavi 48 XT<\/td>\nNavi 48 XTX<\/td>\nAD103<\/td>\nAD103<\/td>\nGB203<\/td>\nGB203<\/td>\n<\/tr>\n
Architectuur<\/td>\nRDNA 3<\/td>\nRDNA 3<\/td>\nRDNA 4<\/td>\nRDNA 4<\/td>\nAda Lovelace<\/td>\nAda Lovelace<\/td>\nBlackwell<\/td>\nBlackwell<\/td>\n<\/tr>\n
Technologieproces<\/td>\nTSMC N5\/N6<\/td>\nTSMC N5\/N6<\/td>\nTSMC N4C<\/td>\nTSMC N4C<\/td>\nTSMC 4N<\/td>\nTSMC 4N<\/td>\nTSMC 4NP<\/td>\nTSMC 4NP<\/td>\n<\/tr>\n
Aantal transistors, miljard<\/td>\n57,7<\/td>\n57,7<\/td>\n53,9<\/td>\n53,9<\/td>\n45,9<\/td>\n45,9<\/td>\n45,6<\/td>\n45,6<\/td>\n<\/tr>\n
Klokfrequentie (Basis Klok\/Game Klok\/Boost Klok), MHz<\/td>\n1 500 \/2 025\/2 394<\/td>\n1 855 \/2 269\/2 499<\/td>\n1 330 \/2 070\/2 520<\/td>\n1 660 \/2 400\/2 970<\/td>\n2 310\/2 610<\/td>\n2 205\/2 550<\/td>\n2 295\/2 452<\/td>\n2 295\/2 617<\/td>\n<\/tr>\n
Shader ALU (FP32)<\/td>\n5 376 (10 752)<\/td>\n6 144 (12 228)<\/td>\n3 584 (7 168)<\/td>\n4 096 (8 192)<\/td>\n8 448<\/td>\n10 240<\/td>\n8 960<\/td>\n10 752<\/td>\n<\/tr>\n
Texture Mapping Units (TMU)<\/td>\n336<\/td>\n384<\/td>\n224<\/td>\n256<\/td>\n264<\/td>\n320<\/td>\n280<\/td>\n336<\/td>\n<\/tr>\n
Raster Operations Blocks (ROP)<\/td>\n192<\/td>\n192<\/td>\n128<\/td>\n128<\/td>\n112<\/td>\n112<\/td>\n96<\/td>\n112<\/td>\n<\/tr>\n
Tensor kernen<\/td>\nNo<\/td>\nNo<\/td>\nNo<\/td>\nNo<\/td>\n264<\/td>\n320<\/td>\n280<\/td>\n336<\/td>\n<\/tr>\n
RT-kernen<\/td>\n84<\/td>\n96<\/td>\n112<\/td>\n128<\/td>\n66<\/td>\n80<\/td>\n70<\/td>\n84<\/td>\n<\/tr>\n
L1-cachegrootte, MB<\/td>\n80<\/td>\n96<\/td>\n64<\/td>\n64<\/td>\n48<\/td>\n64<\/td>\n64<\/td>\n64<\/td>\n<\/tr>\n
Geheugen<\/td>\n<\/tr>\n
Busbreedte, bit<\/td>\n320<\/td>\n384<\/td>\n256<\/td>\n256<\/td>\n256<\/td>\n256<\/td>\n256<\/td>\n256<\/td>\n<\/tr>\n
Type chip<\/td>\nGDDR6 SGRAM<\/td>\nGDDR6 SGRAM<\/td>\nGDDR6 SGRAM<\/td>\nGDDR6 SGRAM<\/td>\nGDDR6X SGRAM<\/td>\nGDDR6X SGRAM<\/td>\nGDDR7 SGRAM<\/td>\nGDDR7 SGRAM<\/td>\n<\/tr>\n
Bandbreedte per pin, Gbit\/s<\/td>\n20<\/td>\n20<\/td>\n20<\/td>\n20<\/td>\n21<\/td>\n23<\/td>\n28<\/td>\n30<\/td>\n<\/tr>\n
Totaal bandbreedte, GB\/s<\/td>\n800<\/td>\n960<\/td>\n640<\/td>\n640<\/td>\n672<\/td>\n736<\/td>\n896<\/td>\n960<\/td>\n<\/tr>\n
Grootte, GB<\/td>\n20<\/td>\n24<\/td>\n16<\/td>\n16<\/td>\n16<\/td>\n16<\/td>\n16<\/td>\n16<\/td>\n<\/tr>\n
Prestaties<\/td>\n<\/tr>\n
Piek prestatie FP32, TFLOPS<\/td>\n25,7 (51,5)<\/td>\n30,7 (61,1)<\/td>\n18,1 (36,1)<\/td>\n24,3 (48,7)<\/td>\n44,1<\/td>\n52,2<\/td>\n43,9<\/td>\n56,3<\/td>\n<\/tr>\n
Prestaties FP64\/FP32<\/td>\n1\/32 (1\/64)<\/td>\n1\/32 (1\/64)<\/td>\n1\/32 (1\/64)<\/td>\n1\/32 (1\/64)<\/td>\n1\/64<\/td>\n1\/64<\/td>\n1\/64<\/td>\n1\/64<\/td>\n<\/tr>\n
Prestaties FP16\/FP32<\/td>\n2\/1<\/td>\n2\/1<\/td>\n2\/1<\/td>\n2\/1<\/td>\n1\/1<\/td>\n1\/1<\/td>\n1\/1<\/td>\n1\/1<\/td>\n<\/tr>\n
Overige<\/td>\n<\/tr>\n
PCI Express-bus<\/td>\nPCI Express 4.0 x16<\/td>\nPCI Express 4.0 x16<\/td>\nPCI Express 5.0 x16<\/td>\nPCI Express 5.0 x16<\/td>\nPCI Express 4.0 x16<\/td>\nPCI Express 4.0 x16<\/td>\n5.0 x16<\/td>\n5.0 x16<\/td>\n<\/tr>\n
Afleverinterfaces voor beelduitgang<\/td>\nDisplayPort 2.1, HDMI 2.1a<\/td>\nDisplayPort 2.1, HDMI 2.1a<\/td>\nDisplayPort 2.1a, HDMI 2.1b<\/td>\nDisplayPort 2.1a, HDMI 2.1b<\/td>\nDisplayPort 1.4a, HDMI 2.1<\/td>\nDisplayPort 1.4a, HDMI 2.1<\/td>\nDisplayPort 2.1b, HDMI 2.1b<\/td>\nDisplayPort 2.1b, HDMI 2.1b<\/td>\n<\/tr>\n
TDP\/TBP, W<\/td>\n315<\/td>\n335<\/td>\n220<\/td>\n304<\/td>\n285<\/td>\n320<\/td>\n300<\/td>\n360<\/td>\n<\/tr>\n
Verkoopprijs (VS), $<\/td>\n899 (aanbevolen bij lancering)<\/td>\n999 (aanbevolen bij lancering)<\/td>\n549 (aanbevolen bij lancering)<\/td>\n599 (aanbevolen bij lancering)<\/td>\n799 (aanbevolen bij lancering)<\/td>\n999 (aanbevolen bij lancering)<\/td>\n749 (aanbevolen bij lancering)<\/td>\n999 (aanbevolen bij lancering)<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n

De GeForce RTX 5070 Ti is gebaseerd op dezelfde grafische processor GB203 die wordt gebruikt in de GeForce RTX 5080, maar het goedkopere model heeft 14 stream multiprocessors verloren, dat wil zeggen 1.792 FP32-compatibele shader ALU's, en de gaming klokfrequentie is verlaagd. Hierdoor wordt de GeForce RTX 5080 van de RTX 5070 Ti gescheiden door 27% theoretische prestaties, terwijl de GeForce RTX 5070 Ti in dit opzicht niet verschilt van de RTX 4070 Ti SUPER. Net als bij de Radeon RX 9070 XT, is de tekortkoming in rauwe rekenvermogen bedoeld om te worden gecompenseerd door de nieuwe GPU-architectuur, met name de functie voor het genereren van meerdere frames via DLSS (tot drie gegenereerde frames in de tijd tussen twee 'echte' frames). <\/p>\n

De GeForce RTX 5070 Ti heeft een stroomverbruik van 300 W en is met een MSRP van $749 $50 goedkoper dan de GeForce RTX 4070 Ti SUPER.<\/p>\n

Het prijsverschil van $150 aanbevolen valuta tussen de Radeon RX 9070 XT en de GeForce RTX 5070 Ti is niet merkbaar aan de huidige Russische prijzen: de goedkoopste partner modellen vinden we bij DNS voor respectievelijk 99.999 en 104.999 roebel. Deze zullen we testen in benchmarks. De Radeon RX 9070 XT betreft de GIGABYTE GAMING OC grafische kaart met een fabrieks-overclock van de GPU tot 2,52\/3,06 GHz, terwijl de GeForce RTX 5070 Ti een Palit GamingPro versneller is met referentiespecificaties.<\/p>\n

\u2b07\ufe0f<\/a><\/noindex>#<\/a><\/noindex>GIGABYTE Radeon RX 9070 XT GAMING OC: ontwerp<\/strong><\/h2>\n

De Radeon RX 9070 XT van GIGABYTE heeft vrij bescheiden afmetingen voor een videokaart met een minimaal (en zoals de tests zullen aantonen, veel hoger) energieverbruik van 300 W: 288 mm lang en drie slots breed. Het enige element van de LED-verlichting is een korte strip aan de zijkant. Het embleem met het logo van de fabrikant is beweegbaar: wanneer je het verplaatst naar de LED-strip, begint het logo te verlichten.<\/p>\n

\"Nieuw <\/p>\n

Het koelsysteem wordt onderhouden door drie ventilatoren met een diameter van 87 mm. De lucht stroomt door een kleine sectie van de radiator dankzij de uitsparing in de backplate.<\/p>\n

\"Nieuw <\/p>\n

De grafische processor en de geheugenchips geven warmte af aan de verdampingskamer, maar de eerste direct, terwijl de laatste via een U-vormige metalen spacer dit doen. Aan de lamellen van de koeler zijn aparte platen bevestigd, die dienen als warmteafvoerders voor de VRM-componenten. Er zijn in totaal zeven warmtebuizen, met een diameter van 6 mm. We merken op dat GIGABYTE gewone thermopads heeft vervangen door vloeibare. Dit zou wel eens de reden kunnen zijn dat de VRAM-chips onder belasting zo warm worden (zie empirisch deel van de review).<\/p>\n

\"Nieuw <\/p>\n

De backplate speelt een rol in het afvoeren van warmte van de printplaat via verschillende thermische pads (hier zijn ze standaard, en niet vloeibaar).<\/p>\n

\"Nieuw <\/p>\n

\u2b07\ufe0f<\/a><\/noindex>#<\/a><\/noindex>GIGABYTE Radeon RX 9070 XT GAMING OC: printplaat<\/strong><\/h2>\n

Sommige varianten van de Radeon RX 9070 XT ontvangen voeding via een 12V-2\u00d76 connector, maar GIGABYTE heeft de voorkeur gegeven aan drie universele acht-pins connectors. Gezien het hoge energieverbruik van de videokaart en de aanhoudende klachten over de nieuwe connector is dit een betrouwbaardere, zij het niet zo handige en esthetische oplossing. Van de 17 fasen van de voedingssystemen zijn er 14, onder toezicht van de PWM-controller Monolithic Power Systems MP2868A, toegewezen aan de grafische processor, terwijl de overige drie aan het videogeheugen zijn toegewezen. Beide VRM's zijn uitgerust met spanningsregelaars MP87993 met een geschatte nominale stroom van 90A.<\/p>\n

Het VRAM is samengesteld uit SK hynix chips, met in de labeling H56G42AS8DX-014 een doorvoersnelheid van 20 Gbit\/s gecodeerd.<\/p>\n

Naast een actieve BIOS-kopie die standaard is ingeschakeld, heeft de videokaart een reserve 'stille' firmware.<\/p>\n

\"Nieuw \"Nieuw <\/p>\n

\u2b07\ufe0f<\/a><\/noindex>#<\/a><\/noindex>Palit GeForce RTX 5070 Ti GamingPro: constructie<\/strong><\/h2>\n

De Palit GeForce RTX 5070 Ti GamingPro heeft een lengte van 331,9 mm, maar slechts drie uitbreidingsslots. Onder het GamingPro-logo en het naastliggende segment van de frontplaat bevinden zich RGB LED-lampen. De werking van de LED's kan worden gesynchroniseerd met het moederbord via een standaard ARGB-connector, die zich nabij de 12V-2\u00d76 voedingsaansluiting bevindt.<\/p>\n

\"Nieuw <\/p>\n

De zijkanten van de behuizing worden gevormd door een gegoten aluminium frame met ventilatieopeningen aan de lange zijden. In de beschermplaat aan de achterkant van de PCB bevindt zich een gebruikelijke rooster voor doorvoer van de koeler. De schoepen van de ventilatoren hebben een diameter van 94 mm.<\/p>\n

\"Nieuw <\/p>\n

Aan de basis van de koeler ligt een verdampingskamer van voldoende grootte om de GPU-kristal en de omliggende geheugenchips te bedekken, en voor de VRM-componenten zijn aparte plaatvormige koellichamen voorzien. De lamellen van de radiator zijn bevestigd aan acht heatpipes met een diameter van 6 mm.<\/p>\n

\"Nieuw <\/p>\n

De metalen backplate heeft enkel een beschermende en decoratieve functie, aangezien er tussen hem en de PCB geen thermische pads liggen.<\/p>\n

\"Nieuw <\/p>\n

Bij de videokaart wordt een adapter meegeleverd van twee achtpolige voedingsconnectoren naar 12V-2\u00d76 en een klein stoffen muismat.<\/p>\n

\"Nieuw <\/p>\n

\u2b07\ufe0f<\/a><\/noindex>#<\/a><\/noindex>Palit GeForce RTX 5070 Ti GamingPro: printplaat<\/strong><\/h2>\n

In tegenstelling tot de videokaart Palit GameRock<\/a><\/noindex>, die we behandelden in onze recente review van de GeForce RTX 5080, is het volgende oudere model van de serie en heeft een ruime PCB, maar een eenvoudigere voedingssysteem. De grafische processor beschikt over een 15-fasen VRM aangestuurd door de PWM-controller Monolithic Power Systems MP29816. De voeding van de GDDR7-geheugenchips is driedelig, gebaseerd op de MP2988-controller. Beide regelcircuits zijn uitgerust met transistorassemblages MP87993 met een vermoedelijke stroomwaarde van 90 A.<\/p>\n

De markering van de geheugenchips Samsung K4VAF325ZC-SC28 geeft een doorvoersnelheid van 28 Gbit\/s aan.<\/p>\n

Net als de Radeon RX 9070 XT in de GIGABYTE-variant heeft de Palit-versneller twee BIOS-varianten \u2013 'prestatie' en 'stil'.<\/p>\n

\"Nieuw \"Nieuw <\/p>\n

\u2b07\ufe0f<\/a><\/noindex>#<\/a><\/noindex>Teststand, testmethodologie<\/strong><\/h2>\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n
Teststand<\/th>\n<\/tr>\n
CPU<\/td>\nAMD Ryzen 9 7950X3D (PBO +150 MHz, CU -20)<\/td>\n<\/tr>\n
Moederbord<\/td>\nASUS ROG Crosshair X670E Hero<\/td>\n<\/tr>\n
Geheugen<\/td>\nG.Skill Trident Z5 Neo RGB (F5-6000J3040G32GX2-TZ5NR), 2 \u00d7 32 GB (6200 MT\/s, CL30)<\/td>\n<\/tr>\n
Opslag<\/td>\nSolidigm P44 Pro, 2 TB<\/td>\n<\/tr>\n
Voeding<\/td>\nCorsair AX1600i, 1600 W<\/td>\n<\/tr>\n
CPU-koelsysteem<\/td>\nAangepaste AIO (EK-Quantum Velocity\u00b2 DDC 4.2 PWM D-RGB + EK-Quantum Surface X280M)<\/td>\n<\/tr>\n
Behuizing<\/td>\nOpen stand<\/td>\n<\/tr>\n
Besturingssysteem<\/td>\nWindows 11 Pro<\/td>\n<\/tr>\n
Software voor AMD GPU<\/td>\n<\/tr>\n
Alle grafische kaarten<\/td>\nAMD Software Adrenalin Edition 25.2.1\/25.3.1<\/td>\n<\/tr>\n
Software voor NVIDIA GPU<\/td>\n<\/tr>\n
Alle grafische kaarten<\/td>\nNVIDIA GeForce Game Ready Driver 532.60\/532.70<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n
Spellen zonder ray tracing<\/th>\n<\/tr>\n
Spel<\/td>\nAPI<\/td>\nTestmethode<\/td>\nGrafische instellingen<\/td>\n<\/tr>\n
Alan Wake 2<\/td>\nDirectX 12<\/td>\nOCAT, locatie Bright Falls<\/td>\nMax. grafische kwaliteit<\/td>\n<\/tr>\n
Black Myth: Wukong<\/td>\nDirectX 12<\/td>\nIngebouwde benchmark<\/td>\nMax. grafische kwaliteit<\/td>\n<\/tr>\n
Cyberpunk 2077<\/td>\nDirectX 12<\/td>\nIngebouwde benchmark<\/td>\nMax. grafische kwaliteit<\/td>\n<\/tr>\n
F1 24<\/td>\nDirectX 12<\/td>\nIngebouwde benchmark, circuit Monaco (regen)<\/td>\nMax. grafische kwaliteit<\/td>\n<\/tr>\n
Hogwarts Legacy<\/td>\nDirectX 12<\/td>\nOCAT, rit met de kar in Path to Hogwarts<\/td>\nMax. grafische kwaliteit<\/td>\n<\/tr>\n
Horizon Zero Dawn Remastered<\/td>\nDirectX 12<\/td>\nIngebouwde benchmark<\/td>\nMax. grafische kwaliteit<\/td>\n<\/tr>\n
Metro Exodus<\/td>\nDirectX 12<\/td>\nIngebouwde benchmark<\/td>\nMax. grafische kwaliteit; Shading Rate: 100%<\/td>\n<\/tr>\n
Red Dead Redemption 2<\/td>\nVulkan<\/td>\nIngebouwde benchmark<\/td>\nMax. grafische kwaliteit<\/td>\n<\/tr>\n
Returnal<\/td>\nDirectX 12<\/td>\nIngebouwde benchmark<\/td>\nMax. grafische kwaliteit<\/td>\n<\/tr>\n
Total War: WARHAMMER III<\/td>\nDirectX 11<\/td>\nIngebouwde benchmark (Mirrors of Madness Benchmark)<\/td>\nMax. grafische kwaliteit<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n
Spellen met ray tracing<\/th>\n<\/tr>\n
Spel<\/td>\nAPI<\/td>\nTestmethode<\/td>\nGrafische instellingen<\/td>\nFrame-schaal<\/td>\n<\/tr>\n
AMD<\/td>\nIntel<\/td>\nNVIDIA<\/td>\n<\/tr>\n
Alan Wake 2<\/td>\nDirectX 12<\/td>\nOCAT, locatie Bright Falls<\/td>\nMax. grafische kwaliteit, hoge kwaliteit ray tracing<\/td>\nFSR Balanced<\/td>\nFSR Balanced<\/td>\nDLSS Balanced + Ray Reconstruction (+ Frame Generation)<\/td>\n<\/tr>\n
Black Myth: Wukong<\/td>\nIngebouwde benchmark<\/td>\nMax. grafische kwaliteit en ray tracing (Path Tracing)<\/td>\nFSR Balanced (+ Frame Generation)<\/td>\nXeSS Balanced\/FSR Balanced + Frame Generation<\/td>\nDLSS Balanced (+ Frame Generation)<\/td>\n<\/tr>\n
Cyberpunk 2077<\/td>\nIngebouwde benchmark (OCAT voor frame-generatie)<\/td>\nMax. grafische kwaliteit en ray tracing (Path Tracing)<\/td>\nFSR Balanced (+ Frame Generation)<\/td>\nXeSS Balanced\/FSR Balanced + Frame Generation<\/td>\nDLSS Balanced (Transformer Model) + Ray Reconstruction (+ Frame Generation)<\/td>\n<\/tr>\n
F1 24<\/td>\nIngebouwde benchmark, circuit Monaco (regen)<\/td>\nMaximale grafische kwaliteit en ray tracing<\/td>\nFSR Balanced (+ Frame Generation)<\/td>\nXeSS Balanced\/FSR Balanced + Frame Generation<\/td>\nDLSS Balanced (+ Frame Generation)<\/td>\n<\/tr>\n
Hogwarts Legacy<\/td>\nOCAT, rit met de kar in Path to Hogwarts<\/td>\nMaximale grafische kwaliteit en ray tracing<\/td>\nFSR Balanced<\/td>\nXeSS Gebalanceerd<\/td>\nDLSS Balanced + Ray Reconstruction (+ Frame Generation)<\/td>\n<\/tr>\n
Indiana Jones en de Grote Cirkel<\/td>\nOCAT, locatie Sukhothai<\/td>\nMaximale grafische kwaliteit, hoge kwaliteit van ray tracing (Path Tracing); Ray Traced Shadows: Alleen zonlicht<\/td>\nFSR Balanced (+ Frame Generation)<\/td>\nXeSS Balanced\/FSR Balanced + Frame Generation<\/td>\nDLSS Balanced (Transformer Model) + Ray Reconstruction (+ Frame Generation)<\/td>\n<\/tr>\n
Metro Exodus Enhanced Edition<\/td>\nIngebouwde benchmark<\/td>\nMaximale grafische kwaliteit en ray tracing<\/td>\nN\/B<\/td>\nN\/B<\/td>\nDLSS Gebalanceerd<\/td>\n<\/tr>\n
Returnal<\/td>\nIngebouwde benchmark (OCAT voor frame-generatie)<\/td>\nMaximale grafische kwaliteit en ray tracing<\/td>\nFSR Balanced (+ Frame Generation)<\/td>\nXeSS Balanced\/FSR Balanced + Frame Generation<\/td>\nDLSS Balanced (+ Frame Generation)<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n

In de meeste games worden de gemiddelde en minimale (we geven de 1e percentiel van de verdeling) frames per seconde weergegeven vanuit een array van renderingstijden van individuele frames of de instant frame rate verkregen via de ingebouwde benchmark. Uitzonderingen zijn games zonder ingebouwde benchmark en tests met behulp van framegeneratie: in deze gevallen gebruiken we het programma OCAT voor het vastleggen van de tussen-frame-intervals.<\/p>\n\n\n\n\n\n\n\n\n
Werken met applicaties<\/th>\n<\/tr>\n
Toepassing<\/td>\nBenchmark<\/td>\nInstellingen<\/td>\n<\/tr>\n
Adobe Premiere Pro 25.x<\/td>\nPugetBench voor Premiere Pro 1.1.1 (testcomponenten via de link)<\/a><\/noindex><\/td>\nStandaard (4K)<\/td>\n<\/tr>\n
Blender 4.x<\/td>\nDemo Agent 327 Barbershop van de Blender-website<\/td>\nCycles Renderer<\/td>\n<\/tr>\n
Blackmagic Design DaVinci Resolve Studio 19.x<\/td>\nPugetBench voor DaVinci Resolve 1.1.1 (testcomponenten via de link)<\/a><\/noindex><\/td>\nStandaard (4K); H.264\/HEVC Codering Mode: Auto<\/td>\n<\/tr>\n
CAD-applicaties<\/td>\nSPECviewperf 2020 v3.1<\/td>\nSchermresolutie: 3840 \u00d7 2160<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n
Videodecodering (ffmpeg 5.x)<\/th>\n<\/tr>\n
Formaat<\/td>\nResolutie<\/td>\nCodering instellingen<\/td>\nAPI<\/td>\n<\/tr>\n
H.264 (YUV 4:2:0, 8 bits\/kanaal)<\/td>\n1920 \u00d7 1080<\/td>\nHigh Profile, L4.1<\/td>\nD3D11VA<\/td>\n<\/tr>\n
3840 \u00d7 2160<\/td>\nHigh Profile, L5.1<\/td>\n<\/tr>\n
HEVC (YUV 4:2:0, 8 bits\/kanaal)<\/td>\n1920 \u00d7 1080<\/td>\nMain Profile, L4.0<\/td>\n<\/tr>\n
3840 \u00d7 2160<\/td>\nMain Profile, L5.0<\/td>\n<\/tr>\n
7680 \u00d7 4320<\/td>\nMain Profile, L6.0<\/td>\n<\/tr>\n
VP9 (YUV 4:2:0, 8 bits\/kanaal)<\/td>\n1920 \u00d7 1080<\/td>\nN\/B<\/td>\n<\/tr>\n
3840 \u00d7 2160<\/td>\n<\/tr>\n
7680 \u00d7 4320<\/td>\n<\/tr>\n
AV1 (YUV 4:2:0, 8 bits\/kanaal)<\/td>\n1920 \u00d7 1080<\/td>\nMain Profile, L4.0<\/td>\n<\/tr>\n
3840 \u00d7 2160<\/td>\nMain Profile, L5.0<\/td>\n<\/tr>\n
7680 \u00d7 4320<\/td>\nMain Profile, L6.0<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n
Videocodering (ffmpeg 5.x)<\/th>\n<\/tr>\n
Formaat<\/td>\nResolutie<\/td>\nCodering instellingen<\/td>\nAPI<\/td>\n<\/tr>\n
AMD<\/td>\nIntel<\/td>\nNVIDIA<\/td>\nAMD<\/td>\nIntel<\/td>\nNVIDIA<\/td>\n<\/tr>\n
H.264 (YUV 4:2:0, 8 bits\/kanaal)<\/td>\n1920 \u00d7 1080<\/td>\n-c:v h264_amf -kwaliteit snelheid -coder cabac -refs 1 -b:v 3M<\/td>\n-c:v h264_qsv -preset zeer snel -profile:v hoofd -level 4.1 -b:v 3M<\/td>\n-c:v h264_nvenc -preset snel -coder cabac -refs 1 -b:v 3M<\/td>\nAMF<\/td>\noneVPL<\/td>\nNVENC<\/td>\n<\/tr>\n
3840 \u00d7 2160<\/td>\n-c:v h264_amf -kwaliteit snelheid -coder cabac -refs 1 -b:v 7.5M<\/td>\n-c:v h264_qsv -preset zeer snel -profile:v hoofd -level 5.1 -b:v 7.5M<\/td>\n-c:v h264_nvenc -preset snel -coder cabac -refs 1 -b:v 7.5M<\/td>\n<\/tr>\n
HEVC (YUV 4:2:0, 8 bits\/kanaal)<\/td>\n1920 \u00d7 1080<\/td>\n-c:v hevc_amf -kwaliteit snelheid -b:v 3M<\/td>\n-c:v hevc_qsv -preset zeer snel -tier hoofd -b:v 3M<\/td>\n-c:v hevc_nvenc -preset snel -b:v 3M<\/td>\n<\/tr>\n
3840 \u00d7 2160<\/td>\n-c:v hevc_amf -kwaliteit snelheid -b:v 7.5M<\/td>\n-c:v hevc_qsv -preset zeer snel -tier hoofd -b:v 7.5M<\/td>\n-c:v hevc_nvenc -preset snel -b:v 7.5M<\/td>\n<\/tr>\n
7680 \u00d7 4320<\/td>\n-c:v hevc_amf -kwaliteit snelheid -b:v 20M<\/td>\n-c:v hevc_qsv -preset zeer snel -tier hoofd -b:v 20M<\/td>\n-c:v hevc_nvenc -preset snel -b:v 20M<\/td>\n<\/tr>\n
AV1 (YUV 4:2:0, 8 bits\/kanaal)<\/td>\n1920 \u00d7 1080<\/td>\n-c:v hevc_amf -kwaliteit snelheid -b:v 3M<\/td>\n-c:v av1_qsv -preset zeer snel -profile hoofd -b:v 3M<\/td>\n-c:v hevc_nvenc -preset snel -b:v 3M<\/td>\n<\/tr>\n
3840 \u00d7 2160<\/td>\n-c:v hevc_amf -kwaliteit snelheid -b:v 7.5M<\/td>\n-c:v av1_qsv -preset zeer snel -profile hoofd -b:v 7.5M<\/td>\n-c:v hevc_nvenc -preset snel -b:v 7.5M<\/td>\n<\/tr>\n
7680 \u00d7 4320<\/td>\n-c:v hevc_amf -kwaliteit snelheid -b:v 20M<\/td>\n-c:v av1_qsv -preset zeer snel -profile hoofd -b:v 20M<\/td>\n-c:v hevc_nvenc -preset snel -b:v 20M<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n

Het vermogen van de videokaarten wordt afzonderlijk geregistreerd van de CPU en andere pc-componenten met behulp van het apparaat NVIDIA PCAT. Voor de belasting tijdens de tests van vermogen en geluidsniveau wordt het spel Cyberpunk 2077 gebruikt met een resolutie van 3840 \u00d7 2160 en maximale grafische kwaliteitsinstellingen (zonder ray tracing), evenals de stresstest FurMark met de meest agressieve instellingen (resolutie 3840 \u00d7 2160, MSAA 8x). Alle parameters worden gemeten na het opwarmen van de videokaart, wanneer de GPU-temperatuur en kloksnelheden stabiliseren.<\/p>\n

\u2b07\ufe0f<\/a><\/noindex>#<\/a><\/noindex>Deelnemers aan de test<\/strong><\/h2>\n

De volgende videokaarten namen deel aan de prestatietest:<\/p>\n