Danilo Krummrich, een van de ondersteunende ontwikkelaars van Nouveau, heeft een set patches voorbereid voor opname in de Linux-kernel, met implementaties van wrappers boven het DRM (Direct Rendering Manager) subsysteem, waarmee grafische stuurprogramma's in Rust kunnen worden gemaakt. In de opmerking gaf Danilo aan dat de voorgestelde wijzigingen zijn gebaseerd op het werk van Lina Asahi, die de drm-asahi stuurprogramma heeft ontwikkeld voor de Apple AGX GPU's die worden gebruikt in de Apple Silicon chipseries. Lina, die de eerste versie van de gepubliceerde patchset heeft gemaakt, is aangeduid als de hoofdauteur van de wrapper boven DRM ioctl en co-auteur van de overige abstracties voor het cre\u00ebren van stuurprogramma's. <\/p>\n
Lina uitte haar onvrede over deze ondermijning van haar rol in de ontwikkeling, en vond het vermelden van 'Co-developed-by:' niet genoeg in een situatie waarin in de oorspronkelijk door Lina gemaakte patches slechts cosmetische wijzigingen zijn aangebracht. Bijvoorbeeld, in de code drm\/drv.rs zijn uit de 321 regels 280 door Lina geschreven, terwijl de overige regels voornamelijk gerelateerd zijn aan het toevoegen van opmerkingen en een kleine herstructurering van de driver registratiecode. Volgens Lina was de code niet significant herschreven, dus zou het ethisch zijn om haar als de hoofd auteur te vermelden. <\/p>\n
In reactie legde Danilo uit dat de patches waarin Lina als co-auteur is vermeld, herstructureerd zijn (de code is verspreid over afzonderlijke bestanden) en op sommige plaatsen aanzienlijk zijn veranderd. De patches zijn gepubliceerd onder de naam 'Danilo Krummrich', aangezien ze daarvoor niet afzonderlijk bestonden. Bovendien vond Danilo dat het toeschrijven van de gewijzigde code aan iemand anders zou leiden tot onvrede, omdat hij andermans werk zou vervormen. Eerder had Lina in persoonlijke correspondentie toestemming gegeven om code uit haar eerdere patches te lenen en deze op welke manier dan ook te gebruiken. Danilo kan probleemloos Lina als de hoofd auteur vermelden, wat hij ook in zijn eerste boodschap aangaf, zeggend dat als Lina niet genoeg had aan de vermelding in de sectie 'Co-developed-by', ze hem daar gewoon van op de hoogte moest stellen. <\/p>\n
Lina antwoordde dat ze, door haar code op welke manier dan ook te gebruiken, ervan uitging dat het behoud van auteurschap vanzelfsprekend was, en niet klaar was voor het feit dat Danilo zichzelf als de hoofdschrijver zou aanduiden, alsof hij een groot deel ervan had geschreven. Lina benadrukte dat ze niet van plan was het conflict op te blazen en dat ze teleurgesteld was dat het splitsen van commits in delen voldoende was voor een wijziging van het hoofdschrijver van de code waaraan ze jarenlang had gewerkt. <\/p>\n
Daarna publiceerde Danilo een lijst met de wijzigingen die hij had aangebracht (de grootte van de diff was 1462 regels), die aantoonden dat zijn correcties lang niet alleen beperkt waren tot opmerkingen. En hij schreef nogmaals dat hij geen bezwaar had tegen het aanwijzen van Lina als hoofdschrijver en dat het voor haar gewoon voldoende was om te zeggen in welke specifieke patches dit moest gebeuren. In plaats daarvan begon Lina hem te beschuldigen van het toe-eigenen van auteurschap en diens bijdrage aan de ontwikkeling te ondermijnen. Hij heeft geen tijd om in een conflict verwikkeld te raken, dus Lina moet gewoon schrijven waar en wat gewijzigd moet worden zonder nieuwe beschuldigingen. <\/p>\n
Lina antwoordde dat ze het jammer vond dat ze deel uitmaakte van zo'n gemeenschap. Wat betreft de code vroeg ze om de vermelding van haar auteurschap volledig te verwijderen en stond ze het gebruik van de code onder de CC-0-licentie (afstand van haar auteursrechten) toe als publiek domein, dat gebruik voor alle doeleinden toestaat. De afstand van auteurschap geldt ook voor elke andere code die Lina heeft geschreven voor de git-tak Asahi. <\/p>\n
Daarna mengde Dave Airlie, de maintainer van de DRM-subsystemen, zich in de discussie en verklaarde dat het project Lina's auteurschap in alle patches, waarin haar code voorkomt, zal behouden, inclusief in de gewijzigde patches, zonder in detail te treden of drama te cre\u00ebren. <\/p>\n
Lina antwoordde dat ze de wijzigingen had geanalyseerd en tot de conclusie kwam dat meer dan de helft van de 978 regels code was overgenomen uit haar patches. Als we naar de schone code kijken, heeft Danilo 270 regels toegevoegd die verband houden met minimale refactoring, en niet met het cre\u00ebren van nieuwe functionaliteit. Bij het beoordelen van alleen de code, zonder opmerkingen, schatte Lina haar bijdrage op 75%. Als de maintainers niet bereid zijn om de vermelding van auteurschap te verwijderen, heeft Lina de voorkeur dat haar naam als hoofdschrijver wordt vermeld voor de patches 3 tot 7. <\/p>\n
Ter herinnering, eind maart verklaarde Lina de indefinite opschorting van haar werk aan de Asahi kernel driver, omdat ze zich niet meer veilig voelde in het Linux-ecosysteem. Eerder, in februari, kondigde Hector Martin aan dat hij de ontwikkeling stopte en zijn leiderschap van het Asahi Linux-project neerlegde; hij trok zich ook terug uit de ondersteunende groep voor het ARM\/Apple-platform in de Linux-kernel. De reden hiervoor was tegenstand tegen de integratie van 'Rust for Linux' in de Linux-kernel en het cre\u00ebren van een vijandige sfeer voor deelnemers aan dit project. <\/p>\n