{"id":138682,"date":"2025-07-03T11:12:05","date_gmt":"2025-07-03T09:12:05","guid":{"rendered":"https:\/\/prohoster.info\/blog\/novosti-interneta\/vozobnovlena-rabota-nad-liczenziej-copyleft-next-razvivaemoj-na-smenu-gplv3"},"modified":"2025-07-03T11:12:05","modified_gmt":"2025-07-03T09:12:05","slug":"vozobnovlena-rabota-nad-liczenziej-copyleft-next-razvivaemoj-na-smenu-gplv3","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/prohoster.info\/nl\/blog\/news\/vozobnovlena-rabota-nad-liczenziej-copyleft-next-razvivaemoj-na-smenu-gplv3","title":{"rendered":"Het werk aan de Copyleft-next-licentie, die in plaats van GPLv3 wordt ontwikkeld, is herstart.","gt_translate_keys":[{"key":"rendered","format":"text"}]},"content":{"rendered":"
Bradley Kuhn, oprichter van de organisatie Software Freedom Conservancy (SFC) en voormalig directeur van de Free Software Foundation, en Richard Fontana, \u00e9\u00e9n van de drie belangrijkste auteurs van de GPLv3-licentie (de andere twee zijn Richard Stallman en Eben Moglen) en voormalig directeur van de Open Source Initiative (OSI), hebben aangekondigd dat ze opnieuw gaan werken aan de Copyleft-next-licentie. De ontwikkeling van de nieuwe licentie begon in 2012 onder de naam GPL.next, maar het project heeft sinds 2016 stilgelegen. <\/p>\n
Het doel van het project is het ontwikkelen van een nieuwe generatie copyleft-licentie die de GPLv3 zal vervangen en bovendien rekening houdt met de moderne realiteit en de behoeften van bedrijven die vrije projecten ontwikkelen. Het wordt opgemerkt dat de GPLv3 18 jaar bestaat en de GPLv2 34 jaar, en in die tijd is de behoefte aan een herziening van de toepassing van strenge copyleft is in de gemeenschap gegroeid. <\/p>\n
De tekst van de Copyleft-next-licentie is gebaseerd op de GPLv3, maar ontdaan van overbodige complicaties en beperkingen, waardoor de compatibiliteit met permissieve licenties is verbeterd en de overdraagbaarheid naar projecten onder de Apache-licentie is bereikt. De licentie is aanzienlijk ingekort en vereenvoudigd voor begrip (bijvoorbeeld, de inleiding met het beleid van de FSF is verwijderd, evenals de bijlage met toelichtingen over het gebruik, en verwijzingen naar overbodige en verouderde compromissen). <\/p>\n
Een van de fundamentele verschillen met bestaande copyleft-licenties is het punt \"Copyleft Sunset\", dat de voorwaarden voor het naleven van het copyleft 15 jaar na de eerste publicatie van het werk onder de Copyleft-next-licentie opheft. Na 15 jaar verandert de licentie in een permissieve licentie, omdat de punten 3-5 met de vereisten voor het verspreiden van afgeleide producten onder de Copyleft-next-licentie, het verbod op extra beperkingen en de verplichte beschikbaarheid van de broncode bij de verspreiding van binaire versies niet meer van toepassing zijn. <\/p>\n
Een andere ongebruikelijke vernieuwing is de annulering van de copyleft-bescherming bij dubbele licentieverlening van het project \u2014 onder de Copyleft-next-licentie en een commerci\u00eble licentie. Als het product aanvullend wordt geleverd onder een commerci\u00eble licentie of onder voorwaarden die in strijd zijn met de criteria van de OSI of de Free Software Foundation, vervallen in de vrije variant van het product de punten 3-5 die de copyleft-bescherming van het werk waarborgen (de licentie verandert in een permissieve licentie). <\/p>\n
Onder de mogelijkheden van Copyleft-next valt ook het intrekken van de licentie in geval van schending van de gebruiksvoorwaarden (bijvoorbeeld als een afgeleid product wordt verspreid zonder toegang tot de broncode te bieden). Men krijgt 13 dagen om de schending te corrigeren. De licentie wordt ook ingetrokken van personen die een rechtszaak wegens inbreuk op patenten hebben aangespannen (zuiver tegenclaims uitgezonderd), die samenhangen met het project onder de Copyleft-next licentie. \n Bron: opennet.ru<\/a> <\/p>","protected":false,"gt_translate_keys":[{"key":"rendered","format":"html"}]},"excerpt":{"rendered":"