{"id":161220,"date":"2026-02-16T11:12:04","date_gmt":"2026-02-16T09:12:04","guid":{"rendered":"https:\/\/prohoster.info\/blog\/novosti-interneta\/eksperiment-po-ispolzovaniyu-ai-dlya-reczenzirovaniya-izmenenij-v-drm-podsisteme-yadra-linux"},"modified":"2026-02-16T11:12:04","modified_gmt":"2026-02-16T09:12:04","slug":"eksperiment-po-ispolzovaniyu-ai-dlya-reczenzirovaniya-izmenenij-v-drm-podsisteme-yadra-linux","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/prohoster.info\/nl\/blog\/news\/eksperiment-po-ispolzovaniyu-ai-dlya-reczenzirovaniya-izmenenij-v-drm-podsisteme-yadra-linux","title":{"rendered":"Experiment met het gebruik van AI voor het beoordelen van wijzigingen in de DRM-substructuur van de Linux-kernel","gt_translate_keys":[{"key":"rendered","format":"text"}]},"content":{"rendered":"
David Airlie, maintainer van de grafische stuurprogrammasteek in de Linux-kernel, heeft aangekondigd dat er een geautomatiseerd beoordeling systeem is ge\u00efmplementeerd voor het beoordelen van patches, waarbij het AI-platform Claude Opus 4.6 wordt toegepast. Het systeem is ge\u00efmplementeerd als een experiment om de mogelijkheid van AI te evalueren voor het optimaliseren van de werkprocessen van medewerkers van Red Hat. <\/p>\n
AI-beoordeling omvat wijzigingen die zijn ingediend voor opname in de DRM (Direct Rendering Manager) subsysteem. De publicatie van resultaten is georganiseerd met behulp van de mailinglijsten die worden gebruikt binnen de ontwikkeling van de Linux-kernel. Om de hoofd mailinglijst, waarop de ontwikkeling van het DRM-subsysteem plaatsvindt, niet te overbelasten, is er een aparte mailinglijst voor AI-rapporten aangemaakt: drm-ai-reviews. <\/p>\n
Het is de bedoeling dat auteurs van patches AI-beoordelingen kunnen gebruiken als initi\u00eble feedback. Het is echter niet verplicht om de beoordeling te volgen en auteurs zijn vrij om AI-beoordelingen naar eigen inzicht in overweging te nemen. Mochten AI-beoordelingen regressies aan het licht brengen die door de auteurs van patches zijn genegeerd, dan kan het in de toekomst zijn dat het volgen van AI-beoordelingen strikter wordt voorgeschreven. <\/p>\n
Aanvankelijk probeerde Dave voor de organisatie van de beoordeling in Claude een set aanwijzingen te gebruiken die door Chris Mason was voorgesteld, welke de kenmerken van de subsystemen en protocollen verduidelijkt en de AI-assistent helpt de context beter te begrijpen bij het beoordelen. De set van Chris was bedoeld voor het identificeren van regressies en het analyseren van patches wanneer deze sequentieel worden toegepast op de actuele codeboom van de kernel en de uiteindelijke regressietests in de laatste patch. <\/p>\n
Uiteindelijk moest Dave de aanwijzingen van Chris aanpassen en uitbreiden, omdat het nodig was dat de AI een reeks patches als \u00e9\u00e9n geheel beoordeelde, met daaropvolgend een diepgaande analyse van elke patch afzonderlijk. Naast de actuele codebase werd de controle uitgebreid naar de drm-next tak. Dave heeft ook hulpmiddelen voorbereid voor integratie met de AI-service Claude en voor het organiseren van de mailinglijst. \n Bron: opennet.ru<\/a> <\/p>","protected":false,"gt_translate_keys":[{"key":"rendered","format":"html"}]},"excerpt":{"rendered":"