{"id":30164,"date":"2019-10-31T21:33:57","date_gmt":"2019-10-31T18:33:57","guid":{"rendered":"https:\/\/prohoster.info\/blog\/oblaka-i-porohovaya-bochka-open-source\/"},"modified":"2019-10-31T21:33:57","modified_gmt":"2019-10-31T18:33:57","slug":"oblaka-i-porohovaya-bochka-open-source","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/prohoster.info\/nl\/blog\/oblaka-i-porohovaya-bochka-open-source","title":{"rendered":"Open Source Clouds en explosieve situaties","gt_translate_keys":[{"key":"rendered","format":"text"}]},"content":{"rendered":"

\"Open
\n
\n\u00abEuropa lijkt vandaag de dag op een kruitmagazijn, en de leiders zijn als mensen die binnen roken. \u00c9\u00e9n vonk zal een explosie veroorzaken die ons allemaal zal verzwelgen. Ik weet niet wanneer het zal gebeuren, maar ik weet wel waar. Het zal worden verpest door een of ander stom evenement op de Balkan\u00bb \u2014 Otto von Bismarck, 1878<\/i><\/p>\n

Honderd jaar geleden, op 11 november 1918, werd de wapenstilstand ondertekend die een einde maakte aan de Eerste Wereldoorlog. Het aantal verloren levens in die oorlog is vandaag de dag moeilijk voor te stellen. Zo wordt de Vietnamoorlog in Amerika terecht beschouwd als een militaire catastrofe. Tijdens twintig jaar van strijd verloren de VS 58.318 strijders. Ter vergelijking: alleen al in de eerste strijd bij de Marne in 1914 verloren de geallieerden vier keer zoveel. In vijf dagen.
\n<\/a><\/noindex>
\nSommigen zullen zeggen dat de verschrikkingen van oorlog onmogelijk te voorspellen waren. Het probleem is dat ten minste sommige van de betrokken partijen goed wisten wat de gevolgen zouden zijn. De Britse minister van Buitenlandse Zaken Edward Grey zei, na een toespraak in het parlement ter ondersteuning van de oorlog, zoals men zegt: \u00abDe lampen doven in heel Europa. In onze levens zullen ze niet meer aangestoken worden\u00bb.<\/p>\n

Daarom hebben historici in de daaropvolgende jaren geprobeerd de vraag te beantwoorden: als de gevolgen duidelijk waren, hoe kon het dan zo gebeuren dat de julicrisis<\/a><\/noindex>\u00a0\u2014 een reeks onderling verbonden gebeurtenissen, waardoor oorlog de enige mogelijke uitkomst werd.<\/p>\n

Hoewel het ongelooflijk complex is in details, is het antwoord eenvoudig. Gezien de sfeer en de politieke structuren van die tijd voelde geen enkele deelnemer aan de gebeurtenissen dat hij een alternatief had. Een van de meest verontrustende dingen bij het bestuderen van de oorzaken van oorlog is eigenlijk dat, als je kijkt naar de politieke realiteit van die tijd, het eigenlijk gemakkelijk is om de rechtvaardigingen voor de acties van elke staat te begrijpen.<\/p>\n

Uiteindelijk zullen we het ermee eens zijn dat oorlog eigenlijk onvermijdelijk was. De gemakkelijke acceptatie van deze waarheid is werkelijk beangstigend.<\/p>\n

\nDrie jaar geleden organiseerde een durfkapitaalfonds een kleine groep vertegenwoordigers van de media, leveranciers en analisten, waaronder wij, om het belang van open source in commerci\u00eble activiteiten te bespreken. Na de presentatie van het eigen model stelde een partner van het durfkapitaalfonds een groep leidinggevenden voor van partner commerci\u00eble open source bedrijven. Elk van hen beschreef in detail hoe open source de klanten verving door propri\u00ebtaire alternatieven.<\/p>\n

Zeker, we zijn het erover eens dat de overstap van ontwikkelaars naar open source op bedrijfsniveau de aard van de toelevering verandert. In zekere zin is dit de kernboodschap die we al jaren promoten. Al in 2011 publiceerden we een artikel \u2018Van onderaf implementeren: het einde van de toelevering zoals wij die kennen\u2019<\/a><\/noindex>. Maar wat interessant was aan het voorgestelde model, was niet wat het zegt over het heden, maar eerder wat het niet kan zeggen over de toekomst.<\/p>\n

Op het evenement werden cloudservices niet direct genoemd. Er werd gesproken over investeerders en commerci\u00eble OSS-ontwikkelaars die concurreren met propri\u00ebtaire software. Er werd geen bijzondere aandacht besteed aan Amazon en andere aanbieders van hyperscale clouds, zij werden zelfs niet genoemd. Een vraag hierover werd beleefd afgewezen.<\/p>\n

Dit is interessant, omdat we bij RedMonk op dat moment, bij het evalueren van commerci\u00eble open source-teams, hen vroegen om te antwoorden op de standaard simpele vraag: \u2018Wie is uw concurrent?\u2019 Als zij een propri\u00ebtaire alternatief noemden, suggereerde dat dat het bedrijf naar het verleden gericht was. Als het antwoord de cloud was, kon je er zeker van zijn dat de startup vooruit keek.<\/p>\n

Zoals we zien, is dit denken nu bij de markt aangekomen. In de afgelopen 12-18 maanden heeft er in wezen een ommekeer plaatsgevonden. Waar bedrijven voorheen cloudaanbieders zoals Amazon, Google en Microsoft niet noemenswaardig achtten, worden ze nu als dodelijke bedreigingen beschouwd. De angst voor cloudaanbieders is zo overweldigend geworden dat commerci\u00eble open source-aanbieders vaak, in tegenstelling tot het advies van consultants, strategische beslissingen nemen die de culturele normen van open source ondermijnen, massale en blijvende negatieve publiciteit veroorzaken en de relaties met ontwikkelaars, partners en klanten onder druk zetten. In het bijzonder wenden ze zich steeds vaker tot modellen die de grenzen tussen open source en propri\u00ebtaire software vervagen in een poging om de voordelen van beide werelden te krijgen, maar uiteindelijk is de kans groot dat ze de nadelen van beiden erven.<\/p>\n

Commerci\u00eble leveranciers van open source hebben deze stappen ondernomen, wetende dat er risico's aan verbonden zijn. Dit getuigt van hun beoordeling van hun vooruitzichten in een wereld die steeds meer gedomineerd wordt door grote cloudproviders die hun dienstenaanbod uitbreiden. Ongetwijfeld hebben dergelijke strategische beslissingen ernstige, onvermijdelijke negatieve gevolgen, maar commerci\u00eble leveranciers van open source \u2013 of in ieder geval hun investeerders \u2013 beschouwen het ontbreken van actie als een nog verwoestender optie.<\/p>\n

Het is interessant om te zien of dit geloof standhoudt na de aankondiging van Amazon Web Services deze week. Hier is een kort overzicht van het verhaal dat heeft geleid tot de huidige gebeurtenissen:<\/p>\n