![\"Nieuw](\"\/wp-content\/uploads\/2019\/03\/1cd80fa7050131437bacc5dc57af69c8.jpg\")
<\/p>\nHet LGA2066-platform en de Skylake-X-processors werden meer dan anderhalf jaar geleden door Intel ge\u00efntroduceerd. Aanvankelijk was deze oplossing gericht op de HEDT-segment, dat wil zeggen op krachtige systemen voor gebruikers die zich bezighouden met het cre\u00ebren en verwerken van content, aangezien Skylake-X aanzienlijk meer rekenkernen bevatte in vergelijking met de gebruikelijke vertegenwoordigers van de Kaby Lake- en Coffee Lake-families.<\/p>\n
Echter, in de tijd die verstreken is sinds de komst van Skylake-X, is het landschap op de processormarkt aanzienlijk veranderd, en vandaag de dag kunnen redelijk betaalbare CPU's zes of zelfs acht rekenkernen hebben, terwijl veelbelovende massaproductie-CPU's die dit jaar moeten uitkomen, tien of zelfs twaalf kernen kunnen krijgen. Maakt dit Skylake-X-chipsets nutteloos? Waarschijnlijk niet. Ten eerste zijn er in deze serie versies met 16 en 18 kernen, en soortgelijke massale opties zullen voorlopig niet op de markt verschijnen. Ten tweede biedt het LGA2066-platform andere voordelen die hen onderscheiden van gewone consumentenprocessoren, zoals een superioriteit in het aantal geheugenslots en beschikbare PCI Express-lijnen.<\/p>\n
Daarom leek de cosmetische update van de Skylake-X serie, die de chipgigant aan het einde van vorig jaar uitvoerde, volkomen logisch \u2013 het paste perfect in het jaarlijkse aankondigingsschema van Intel. Echter, de houding van de fabrikant ten opzichte van zijn nieuwe HEDT-producten verraste ons een beetje: het bedrijf heeft niet alleen de prijzen niet herzien, maar weigerde ook om monsters van de processors aan de IT-pers te geven, en beperkte zich tot een formele presentatie en de daaropvolgende start van de verkoop.<\/p>\n
<\/p>\n
Blijkbaar beschouwde het bedrijf de nieuwe Skylake-X als secundaire en oninteressante producten, maar wij zijn het hier fundamenteel niet mee eens. Ja, het aantal rekencores van de vertegenwoordigers van deze serie is tijdens de update niet toegenomen. Maar er zijn andere interessante verbeteringen doorgevoerd: de nieuwkomers hebben hogere kloksnelheden gekregen, een vergroot L3-cache en een verbeterde interne thermische interface. Daarom hebben we besloten om de vernieuwde Skylake-X enige aandacht te besteden, waarbij we geholpen werden door de computerwinkel \"Regard\", die instemde om ons een paar nieuwe LGA2066-tienkernprocessors te onderzoeken: de Core i9-9820X en Core i9-9900X.<\/p>\n
Bovendien hield de vraag ons al sinds de aankondiging van de Skylake-X Refresh bezig: waarom heeft Intel voor de oudere tienkern HEDT-processor een naam gekozen die zo verwarrend overeenkomt met de populaire massaproductie achtkernprocessor Core i9-9900K? Wat betekent dit? En nu hebben we de kans om het uit te zoeken\u2026<\/p>\n
Modelreeks Skylake-X Refresh<\/p>\n
Intel kondigde de nieuwe LGA2066-processoren met modelnummers uit de negenduizend serie al in oktober vorig jaar aan. De nieuwe modellen bevatten zeven varianten: zes Core i9-processoren met een aantal kernen van 10 tot 18 en een achtkernige Core i7-model dat vooralsnog als instapmodel wordt beschouwd. Er zijn in deze nieuwe generatie geen zes- of vierkernprocessoren meer voor LGA2066 voorzien, wat gezien de enorme groei van de mogelijkheden van het LGA1151v2-platform helemaal niet verrassend is.<\/p>\n
| <\/th>\n | Kernen \/ threads<\/th>\n | Basisfrequentie, GHz<\/th>\n | Turbo frequentie, GHz<\/th>\n | L3-cache, MB<\/th>\n | Geheugen<\/th>\n | TDP, W<\/th>\n | Prijs<\/th>\n<\/tr>\n | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Core i9-9980XE<\/strong><\/td>\n| 18\/36<\/td>\n | 3,0<\/td>\n | 4,5<\/td>\n | 24,75<\/td>\n | DDR4-2666<\/td>\n | 165<\/td>\n | $1 979<\/td>\n<\/tr>\n | Core i9-9960X<\/strong><\/td>\n | 16\/32<\/td>\n | 3,1<\/td>\n | 4,5<\/td>\n | 22,0<\/td>\n | DDR4-2666<\/td>\n | 165<\/td>\n | $1 684<\/td>\n<\/tr>\n | Core i9-9940X<\/strong><\/td>\n | 14\/28<\/td>\n | 3,3<\/td>\n | 4,5<\/td>\n | 19,25<\/td>\n | DDR4-2666<\/td>\n | 165<\/td>\n | $1 387<\/td>\n<\/tr>\n | Core i9-9920X<\/strong><\/td>\n | 12\/24<\/td>\n | 3,5<\/td>\n | 4,5<\/td>\n | 19,25<\/td>\n | DDR4-2666<\/td>\n | 165<\/td>\n | $1 189<\/td>\n<\/tr>\n | Core i9-9900X<\/strong><\/td>\n | 10\/20<\/td>\n | 3,5<\/td>\n | 4,5<\/td>\n | 19,25<\/td>\n | DDR4-2666<\/td>\n | 165<\/td>\n | $989<\/td>\n<\/tr>\n | Core i9-9820X<\/strong><\/td>\n | 10\/20<\/td>\n | 3,3<\/td>\n | 4,2<\/td>\n | 16,5<\/td>\n | DDR4-2666<\/td>\n | 165<\/td>\n | $889<\/td>\n<\/tr>\n | Core i7-9800X<\/strong><\/td>\n | 8\/16<\/td>\n | 3,8<\/td>\n | 4,5<\/td>\n | 16,5<\/td>\n | DDR4-2666<\/td>\n | 165<\/td>\n | $589<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n | De meest opvallende verandering in de processoren die in de tabel worden opgesomd, vergeleken met de vorige Skylake-X modellen van de zevenduizend-serie, is de verhoogde kloksnelheid. De nominale snelheden zijn met 200-600 MHz gestegen, terwijl de maximale snelheden die worden bereikt bij het inschakelen van de turbosnelheid met 200-300 MHz zijn toegenomen. Bovendien is het niveau 3 cache-geheugen voor de lagere modellen in de serie vergroot. Voorheen werd dit berekend volgens de regel '1,375 MB per kern', terwijl nu elk kern ongeveer tot 2 MB cache kan hebben. Tot slot is de PCI Express-controller van de achtkernige Core i7-9800X volledig ontgrendeld, waardoor deze processor nu over alle 44 lijnen beschikt, die voorheen alleen beschikbaar waren in processoren met 10 of meer kernen.<\/p>\n Echter, al deze prettige veranderingen hebben ook geleid tot een stijging van de warmteafvoer. Terwijl de eerste generatie Skylake-X een thermisch pakket had dat beperkt was tot 140 W, is de TDP-kenmerk in de nieuwe processoren verhoogd naar 165 W. Met andere woorden, voor de verhoogde frequenties die aan de nieuwe processen zijn toegewezen zonder enige fundamentele veranderingen in het toegepaste 14-nm productieproces, moeten de uitgebreidere energie- en thermische limieten worden betaald.<\/p>\n Echter, Intel zelf beweert dat de verbeterde prestaties mogelijk zijn gemaakt door de implementatie van de derde-versie productietechnologie, met de voorlopige naam 14++ nm, waarin de Coffee Lake en Coffee Lake Refresh-processoren nu worden vervaardigd. En als dit niet het geval was geweest, zou de warmteafvoer waarschijnlijk nog hoger zijn geweest. Maar er is geen reden tot bezorgdheid dat de nieuwe Skylake-X-processoren aan oververhitting moeten worden blootgesteld. De verbeterde thermische interface-materiaal onder de warmteverspreidingsdeksel zou de bedrijfstemperaturen van de nieuwe processoren moeten verlagen. De eerder gebruikte polymeer warmtepasta is vervangen door soldeer met een voorgenomen hogere thermische geleidbaarheid.<\/p>\n Maar alles wat hierboven is gezegd, is slechts de tip van de ijsberg. Het punt is dat de wijziging in specificaties, en vooral de verhoging van de hoeveelheid niveau 3 cache, een veel onverwachttere basis heeft. Nu maakt Intel voor de productie van HEDT-processoren gebruik van iets andere 'zinvolle' halfgeleiderchips.<\/p>\n Dit betekent het volgende: HEDT-processors zijn altijd desktopversies geweest van serverchips. Traditioneel nam Intel de goedkopere varianten van Xeon, paste het geheugencontroller en enkele andere kenmerken aan en bracht ze naar de desktopomgeving. Hierbij, terwijl Intel voor zijn serverproducten drie versies van halfgeleiderchips produceerde: LCC (Low Core Count) met 10 kernen, HCC (High Core Count) met 18 kernen en XCC (eXtreme Core Count) met 28 kernen, kwamen in de desktop HEDT-processors alleen de eenvoudigste versies van de chips terecht. Zo werden in de Skylake-X-processors van de eerste generatie met 6, 8 en 10 kernen de LCC-chip gebruikt, terwijl in de versies met 12, 14, 16 en 18 kernen de HCC-chip werd toegepast.<\/p>\n In de vernieuwde Skylake-X, waar we het vandaag over hebben, wordt de goedkopere LCC-chip niet meer toegepast. Alle nieuwe HEDT-processors van de negen duizend serie, inclusief de acht- en tienkernversies, zijn gebaseerd op de HCC-chip. Dit betekent dat er zelfs in de Core i7-9800X of Core i9-9900X potentieel 18 kernen aanwezig zijn, maar een aanzienlijk deel daarvan is hardwarematig geblokkeerd tijdens de productie.<\/p>\n Deze op het eerste gezicht vreemde beslissing is juist genomen om de hoeveelheid cache-geheugen in de nieuwe processoren te vergroten. De interne structuur van Skylake-X gaat ervan uit dat voor elke rekeneenheid een portie cache-geheugen van 1,375 MB is toegewezen. En als in dezelfde Core i9-9900X de kleinere LCC-chip zou zijn gebruikt, zou deze processor beslist niet meer dan 13,75 MB L3-cache kunnen krijgen. De grotere HCC-chip is in dit opzicht flexibeler, met in totaal 24,75 MB cache, waarvan het verhoogde volume gedeeltelijk wordt gebruikt in de nieuwe acht- en tienkernige processoren.<\/p>\n Als resultaat zijn alle Skylake-X uniform in ontwerp, maar de keerzijde van deze unificatie is het wijdverspreide gebruik van een zeer grote halfgeleiderchip met een oppervlakte van ongeveer 485 mm2, wat meer dan twee\u00ebnhalf keer de oppervlakte van de chip van de acht-core Coffee Lake Refresh overtreft. Dit betekent dat elk van de LGA2066-processors uit de 9000-serie aanzienlijk hogere productiekosten heeft in vergelijking met de Core i9-9900K. Ondanks dit alles is de acht-core Core i9-9800X in de offici\u00eble prijslijst slechts $100 duurder geprijsd dan de Core i9-9900K. Daarom is het redelijk om aan te nemen dat de productie van acht- en tien-core-processors gebaseerd op 18-core-chips voor Intel toch enige economische zin heeft, bijvoorbeeld door het gebruik van deze mogelijkheid voor de verkoop van halfgeleiderchips met een groter aantal productie-defecten die tot nu toe geen geschikt doel konden vinden.<\/p>\n Meer informatie over de tien-core Core i9-9900X en Core i9-9820X<\/p>\n Voor onze tests hebben we twee deca-core processors van de 'nieuwe generatie' genomen: de Core i9-9900X en de Core i9-9820X. Ondanks dat deze CPU's zijn overgestapt naar een nieuwe HCC-chip, zijn ze in vergelijking met de Core i9-7900X niet zo veel veranderd. Gewoonlijk schakelt Intel de tweede generatie processors voor eerdere varianten van de HEDT-platforms over naar een nieuwere microarchitectuur, maar dit is nu niet gebeurd. De veranderingen beperken zich tot de numerieke specificaties; kwalitatief gezien hebben we met de Core i9-9900X en Core i9-9820X bijna hetzelfde als wat de deca-core Core i9-7900X van 2017 bood.<\/p>\n Echter, Skylake-X van de tweede generatie heeft geen compatibiliteitsproblemen: ze werken uitstekend op de bestaande LGA2066-moederborden gebaseerd op de Intel X299 chipset. Net als hun voorgangers hebben ze een quad-channel DDR4-geheugencontroller, en de ingebouwde PCI Express 3.0-controller ondersteunt 44 lijnen, die theoretisch kunnen worden verdeeld over een willekeurig aantal slots - van drie tot elf.<\/p>\n Desondanks wijkt de halfgeleiderchip HCC, waarop de Core i9-9900X en Core i9-9820X zijn gebaseerd, enigszins af van de chips die in eerdere Skylake-X versies werden gebruikt. Hoewel de formele stepping het nummer M0 behoudt, dat kenmerkend was voor de oorspronkelijke versies van Skylake-X met meer dan 12 kernen, is Intel nu overgeschakeld op gewijzigde lithografische maskers in het productieproces, gebruikmakend van een meer geavanceerd 14++ nm proces in plaats van het vorige 14+ nm proces. Het belangrijkste verschil in technologie\u00ebn bestaat uit een iets grotere stap tussen de transistorpoorten, wat, zoals we al bij Coffee Lake hebben gezien, een positieve invloed heeft op het frequentiepotentieel.<\/p>\n Op het niveau van microarchitectuur zijn er echter helemaal geen veranderingen. Het is verrassend, maar de nieuwe Skylake-X Refresh-processoren hebben zelfs geen hardwarematige correcties voor de kwetsbaarheden Meltdown en Spectre gekregen. Dit is erg vreemd, vooral gezien het feit dat in het parallelle product Coffee Lake Refresh, dat tegelijkertijd werd uitgebracht, al bepaalde patches zijn verschenen. Moderne LGA1151v2-processoren zijn bijvoorbeeld hardwarematig beschermd tegen Meltdown (Variant 3) en L1TF (Variant 5) aanvallen.<\/p>\n Maar het meest frustrerende is dit niet eens. De belangrijkste reden tot frustratie is het gebrek aan enige verandering in de configuratie van de procescomponenten tot een geheel. In Skylake-X Refresh wordt nog steeds een uniforme cellulaire Mesh-architectuur gebruikt, gelegd bovenop de processor cores. Dit systeem van inter-core verbindingen presteert goed bij een significante toename van het aantal cores in serverprocessoren, maar voor HEDT-producten met een niet al te hoog aantal cores is het veel minder geschikt dan de traditionele ringbus, wat leidt tot dramatische vertragingen. Een van de methoden om dit negatieve effect te bestrijden zou het versnellen van de Mesh-verbindingen kunnen zijn, maar hier is alles hetzelfde gebleven. De frequentie van de verbindingen was, zowel in de vorige als in de huidige Skylake-X, vastgesteld op 2,4 GHz, waardoor de L3-cache en geheugencontroller van de LGA2066-processoren aanzienlijk slechtere latentie hebben in vergelijking met de massale Coffee Lake Refresh. Dit wordt echter gedeeltelijk gecompenseerd door de uitgebreide tweede niveau cache, die bij Skylake-X 1 MB per core heeft, in plaats van vier keer minder.<\/p>\n Dit kan gemakkelijk worden ge\u00efllustreerd met een grafiek van de latentie van de geheugensubsystemen van de huidige Skylake-X-processors in vergelijking met Coffee Lake Refresh. Dit toont duidelijk het gebrek aan verbeteringen in de latency-situatie van de nieuwe HEDT-processors aan.<\/p>\n
De nieuwe tienkernprocessors kunnen echter opscheppen over vooruitgang in kloksnelheden en de grootte van de cachegeheugen. Zo beschikt de Core i9-9900X over een indrukwekkende L3-cache van 19,25 MB, wat 40% meer is dan de cachegrootte van de vorige tienkernprocessor, de Core i9-7900X. De basiskloksnelheid van dit nieuwe model is gestegen van 3,3 naar 3,5 GHz, terwijl de maximale frequentie van de Core i9-9900X in turbo-modus kan oplopen tot de eerder bereikbare 4,5 GHz in de vorige generatie. In beide gevallen vereist het bereiken van de 4,5 GHz de technologie Turbo Boost Max 3.0, terwijl de traditionele turbomodus een maximale frequentie van 4,4 GHz voor de Core i9-9900X biedt.<\/p>\n In de praktijk verloopt de situatie met de kloksnelheden van de Core i9-9900X echter iets anders. Onder volledige belasting van alle kernen werkt de processor op een frequentie van 4,1 GHz.<\/p>\n Als deze belasting gebruikmaakt van AVX-instructies, daalt de frequentie van de processor tot 3,8 GHz.<\/p>\n De meest rekenintensieve 512-bit instructies uit de nieuwe AVX-512-set zorgen ervoor dat de processor onder volledige belasting van alle kernen zijn snelheid verlaagt tot 3,4 GHz, wat zelfs lager is dan de in de specificaties opgegeven nominale frequentie.<\/p>\n Als we het hebben over de tienkern Core i9-9820X, die een niveau lager staat, dan verschilt deze van zijn oudere broeder vooral in de grootte van het derde niveau cachegeheugen, dat is beperkt tot 16,5 MB. Ook de nominale frequenties zijn iets lager, maar men moet niet vergeten dat alle HEDT-processors van Intel onbeperkte vermenigvuldigers hebben, waardoor enthousiastelingen dit nadeel kunnen negeren.<\/p>\n Desondanks is de nominale frequentie van de Core i9-9820X 3,3 GHz, terwijl de maximale frequentie in turbo-modus 4,1 of 4,2 GHz is, afhankelijk van of het gaat om Turbo Boost 2.0 of Turbo Boost Max 3.0.<\/p>\n In de praktijk kan de Core i9-9820X, bij gebruik van standaardinstellingen en belasting van alle kernen, op een frequentie van 4,0 GHz werken.<\/p>\n Als de belasting gebruik maakt van AVX-instructies, verlaagt de processor zijn werkfrequentie tot 3,8 GHz.<\/p>\n In de AVX-512 modus daalt de frequentie van de Core i9-9820X naar nominale waarde \u2013 3,3 GHz.<\/p>\n Als we het hebben over hoe de nieuwe tien-core LGA2066-processors beter zijn dan de oude Core i9-7900X, kunnen we de overgang naar een effici\u00ebnter intern thermisch interface niet negeren. De warmteafvoerende kap is nu aan de chip gesoldeerd, vergelijkbaar met hoe dit is gedaan in de Coffee Lake Refresh. Intel zegt dat hierdoor de nieuwe processors effici\u00ebnter worden gekoeld en op lagere temperaturen draaien, maar er zijn twee kanttekeningen. Ten eerste, de soldeer van Intel is niet bijzonder populair onder overclockers, omdat het minder effectief is dan vloeibaar metaal. En ten tweede, voor de meeste enthousiastelingen is de procedure voor het scharen van de chip nu onbereikbaar geworden: het is zeer moeilijk geworden om de kap te verwijderen zonder de processor te beschadigen, waardoor het verbeteren van het bestaande thermisch interface extreem lastig is.<\/p>\n Tot slot, als we de specificaties van de Core i9-9900X en Core i9-9820X bespreken, moeten we ook de prijzen vermelden. Hier heeft Intel geen enkele creativiteit getoond en heeft de prijs van de oudere tienkernige Core i9-9900X vastgesteld op dezelfde $989 die zij vroegen voor de Core i9-7900X van de vorige generatie. Aan de andere kant is de Core i9-9820X $100 goedkoper, wat het een aantrekkelijker aanbod maakt voor enthousiastelingen; de 15% kleinere L3-cache zal waarschijnlijk niet veel invloed hebben op de prestaties, en de nominale kloksnelheden zijn voor echte prestatiegerichte enthousiastelingen niet van belang.<\/p>\n |
![\"Nieuw](\"\/wp-content\/uploads\/2019\/03\/6049434d2679916966497437131c7d72.jpg\")
<\/p>\n![\"Nieuw](\"\/wp-content\/uploads\/2019\/03\/23f26343243b922d693ba59a6a402667.jpg\")
<\/p>\n![\"Nieuw](\"\/wp-content\/uploads\/2019\/03\/dce4993763b622b9959ee2f8e50e125b.jpg\")
<\/p>\n![\"Nieuw](\"\/wp-content\/uploads\/2019\/03\/454a1e780bca43e842d320ca1055c640.jpg\")
<\/p>\n![\"Nieuw](\"\/wp-content\/uploads\/2019\/03\/e6ed7689685f7307aab5db8fbbecd2f4.jpg\")
![\"Nieuw](\"\/wp-content\/uploads\/2019\/03\/565382c67237cfa83a6524fe749d2a47.jpg\")
<\/p>\n![\"Nieuw](\"\/wp-content\/uploads\/2019\/03\/36056da65974f5b7e035d3ed5953c1f8.jpg\")
<\/p>\n![\"Nieuw](\"\/wp-content\/uploads\/2019\/03\/4badf463b63537f542c01fdd2a87bce1.jpg\")
<\/p>\n![\"Nieuw](\"\/wp-content\/uploads\/2019\/03\/f2bcb315d65583c864931aa04f92aae9.jpg\")
<\/p>\n![\"Nieuw](\"\/wp-content\/uploads\/2019\/03\/eafa556635f9608f8d6dd8e310f0a915.jpg\")
<\/p>\n![\"Nieuw](\"\/wp-content\/uploads\/2019\/03\/540562e3bb9289d6114afdf591f8586c.jpg\")
<\/p>\n![\"Nieuw](\"\/wp-content\/uploads\/2019\/03\/56f953dd48450d42993cc77e5a570f2d.jpg\")
<\/p>\n![\"Nieuw](\"\/wp-content\/uploads\/2019\/03\/590d716e50d3b2f7df61b9f319ebb408.jpg\")
<\/p>\n![\"Nieuw](\"\/wp-content\/uploads\/2019\/03\/37c8d3d0a5a349a65832fb0bbb463be5.jpg\")
<\/p>\n