{"id":30678,"date":"2019-10-31T21:36:51","date_gmt":"2019-10-31T18:36:51","guid":{"rendered":"https:\/\/prohoster.info\/blog\/novaya-statya-sobiraem-kompyuter-mechty-20-let-nazad\/"},"modified":"2019-10-31T21:36:51","modified_gmt":"2019-10-31T18:36:51","slug":"novaya-statya-sobiraem-kompyuter-mechty-20-let-nazad","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/prohoster.info\/nl\/blog\/news\/novaya-statya-sobiraem-kompyuter-mechty-20-let-nazad","title":{"rendered":"Nieuw artikel: De computer van je dromen samenstellen\u2026 20 jaar geleden","gt_translate_keys":[{"key":"rendered","format":"text"}]},"content":{"rendered":"
Al twee jaar heeft 3DNews een rubriek \"Computer van de Maand\", waarin we de optimale hardwareconfiguratie bekijken op basis van de wensen van de koper en de dikte van zijn portemonnee. Maar onze site bestaat sinds 1997, en op dat moment hadden we nog geen \"computers van de maand\" bedacht. Wat als we ons mentaal verplaatsen naar het verre verleden van de IT-industrie (laten we zeggen twintig jaar geleden) en ons voorstellen welke combinatie van apparaten toen mogelijk was? Met \u00e9\u00e9n voorwaarde: we zullen ons niet beperken door financi\u00eble grenzen en we zullen een computer samenstellen die alleen door onze verbeelding wordt beperkt, zolang de hardware binnen die tijdsperiode blijft. En dan zullen we testen wat het systeem van die droomcomputer kan in de meest veeleisende games van de vorige millenniumgrens, want ons doel is een compromisloze gaming-pc.<\/p>\n
E\u00e9n-processor platform op Pentium III<\/strong><\/h2>\n
Bij het kiezen van een computer volgens de normen van 1999-2000 kun je in een van de twee richtingen gaan, door een Intel-platform met een Pentium III-processor of een alternatief van AMD met een Athlon-CPU te nemen. De archeoloog van de IT-industrie staat voor een moeilijke keuze, want beide architecturen waren in die tijd even goed voor het bouwen van een krachtige gamingcomputer. Bovendien hadden de AMD-chips op de Thunderbird-core het voordeel van moederborden die DDR SDRAM-geheugen ondersteunden. De meest ge\u00efnformeerde lezers zullen opmerken dat er ook borden zijn met DDR-slots voor de Pentium III of zelfs RDRAM, maar dit is tot op de dag van vandaag exotisch en moeilijk te vinden in de verkoop. Hoe het ook zij, we hebben gekozen voor de Pentium III \u2014 voornamelijk om sentimentele redenen, aangezien Intel in 2000 haar inzetten deed op de nieuwe NetBurst-architectuur en de Pentium 4-chips. De latere versies van de Pentium III markeren dus het einde van een heel tijdperk, terwijl de Athlon op de K7-architectuur succesvol verder ontwikkelde.<\/p>\n
<\/p>\n
Na de keuze van het platform moeten we beslissen over de specifieke variant van de centrale processor. Als we geen stappen terug willen doen van de ronde datum '20 jaar geleden' en de strikte tijdslimiet van het jaar 1999 aanhouden, dan is de keuze beperkt tot een van de modellen met de Coppermine-architectuur. Maar laten we de voorwaarden van de taak uitbreiden. Wat als we het Pentium III-platform tot het uiterste willen brengen? Dan is de keuze voor de CPU duidelijk - het is de Pentium III-S met de Tualatin-architectuur en een standaardfrequentie van 1,43 GHz! En het moederbord is ook passend - de Abit ST6 op de Intel 815EP-chipset. Oudgedienden herinneren zich dat dit een van de beste borden was voor het overklokken van de Pentium III, dus we hebben niet gemist om de CPU tot 1,68 GHz te overklokken. De RAM-slots zijn bezet door drie PC-133-modules met een totale capaciteit van 384 MB - het bord kan zelfs het dubbele aan geheugen aan, maar voor gamingtests is dat niet nodig.<\/p>\n
\n\n
\n
\n
<\/p>\n<\/td>\n
<\/td>\n
\n \n<\/td>\n
<\/td>\n
\n \n<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n
Het moederbord Abit ST6 mist een ingebouwde netwerkadapter, want toen was een computer zonder internettoegang heel normaal. Een geschikte adapter uit hetzelfde jaar, de 3Com 3C905B-TX met een snelheid van 100 Mbit\/s, loste dit probleem op. Wat betreft het schijfsysteem hebben we een beetje vals gespeeld en een SSD aangesloten via de PROMISE Technology SATA300 TX2Plus-controller: de opstartsnelheid van het besturingssysteem en programma's vanaf een IDE-schijf zijn niet de indrukken die je wilt meemaken na tientallen jaren.<\/p>\n
Twee-processor platform op de Pentium III<\/strong><\/h2>\n
Het moederbord Abit ST6 en de overklokte Pentium III-S - zo'n computer konden de meesten van ons 20 jaar geleden alleen maar dromen. Maar zoals de tijd heeft aangetoond, had je moeten dromen over een dual-core systeem. Natuurlijk konden de meeste programma's voor de thuiskcomputer, om nog maar te zwijgen van de games, in die tijd geen twee centrale processoren benutten, maar hardwarematig was die mogelijkheid er, en nu hebben we daar gebruik van gemaakt.<\/p>\n
<\/p>\n
In de plannen voor dit artikel werd aanvankelijk een dual-socket moederbord, de ASUS CUV4X-DL, overwogen - officieel is het niet compatibel met Tualatin-chips, maar het kan twee Pentium III-S-processoren accepteren na aanpassing van de sockets (of met adapters). Helaas bleek ons exemplaar halfdood, maar er kwam een gelijkwaardige vervanging in de vorm van de Intel SAI2 op de ServerWorks ServerSet III LE-chipset. Bovendien stelde dit bord ons in staat om 2 GB aan RAM-geheugen te installeren dankzij vier geregistreerde PC-133-modules. U moet toegeven dat zo'n configuratie er al behoorlijk modern uitziet, vooral met de SSD-opslag.<\/p>\n
\n\n
\n
\n
<\/p>\n<\/td>\n
<\/td>\n
\n
<\/p>\n<\/td>\n
<\/td>\n
\n
<\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n
Dit platform heeft slechts \u00e9\u00e9n kritiek nadeel \u2013 het ontbreken van een AGP-poort, waardoor de keuze van een grafische kaart voor de dual-head Pentium III-S aanzienlijk beperkt is vergeleken met de Abit ST6. Gelukkig heeft het moederbord SAI2 niet alleen standaard 32-bits PCI-slots, maar ook twee 64-bits PCI-X-sloten, waarvoor geschikte videokaarten beschikbaar zijn. Een daarvan hebben we gebruikt voor de RAID-controller Adaptec ASR-2230SLP\/256 voor de Ultra-320 SCSI-bus en we hebben een RAID-0-schijfarray samengesteld uit drie Seagate Cheetah 15K.5 harde schijven met een spoed van 15.000 RPM. Natuurlijk, zelfs een array van drie server 15.000 RPM schijven is geen concurrent voor SSD's, maar toch biedt RAID een enorm voordeel op het gebied van opstarttijd van het besturingssysteem en de installatie van programma's in vergelijking met een enkele harde schijf.<\/p>\n
\n\n
\n
\n
<\/p>\n<\/td>\n
<\/td>\n
\n
<\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n
Videokaarten<\/strong><\/p>\n
Bij het selecteren van videokaarten voor de test, richtten we ons weer meer op een bepaald niveau van technologie\u00ebn, dan op strikte tijdslijnen. De Pentium III-S-processor met een kloksnelheid van 1,43 GHz kwam uit in 2002: het was niet lang meer tot de komst van de GeForce 3 en de Radeon 8500. Maar programmeerbare shaders markeren al een enorme breuk in de geschiedenis van GPU's, waar we besloten bij stil te staan. Aan de andere kant zijn videokaarten uit de tijd dat de term Graphics Processing Unit (die, ter informatie, door NVIDIA speciaal voor de GeForce 256 werd bedacht) nog niet in gebruik was, ook nauwelijks geschikt voor een droomopstelling op een top Pentium III. De beste metgezel voor zo'n systeem \u2013 zowel qua chronologische nabijheid als qua historische betekenis \u2013 zou een van de vroege modellen met hardwarematige T&L zijn: hetzij de NVIDIA GeForce 256, hetzij de ATi Radeon DDR.<\/p>\n
De GeForce 256 heeft geen introductie nodig \u2013 het is de pionier van de GeForce-familie, gebaseerd op de NV10-processor. Het enorme transistorbudget voor die tijd (17 miljoen bij een productietechniek van 220 nm) stelde NVIDIA in staat om een geometrisch blok in de GPU te integreren, dat transformatiemanipulaties en belichting van polygonen uitvoert. Echter, het volledige potentieel van deze functie kwam pas echt tot uiting in de volgende iteraties van de architectuur, toen de prestaties van de centrale processor niet langer in staat waren om de GPU, die geen hardwarematige T&L had, even effici\u00ebnt te ondersteunen.<\/p>\n
<\/p>\n
Een van de belangrijkste gebeurtenissen voor 3D-versnellers was de overstap van verouderd SDRAM-geheugen naar het geavanceerde DDR SDRAM, wat de GPU in staat stelde om de bandbreedte van de framebuffer te verdubbelen. NVIDIA introduceerde een videokaart op basis van de NV10 met DDR-chips kort na de lancering van de originele GeForce 256, maar in plaats daarvan kozen we voor het volgende model \u2014 de GeForce 2 GTS. Deze verschilt van de GeForce 256 niet alleen in het type geheugen, maar ook in het dubbele aantal textuureenvolgblokken. Bovendien beschikt de GeForce 2 GTS over de eerste tekenen van pixel shaders, die door game-ontwikkelaars van die tijd volledig werden genegeerd. Toch is de GeForce 2 GTS in wezen slechts een voortzetting van de idee\u00ebn die zijn gelegd in de GeForce 256.<\/p>\n
<\/p>\n
De allereerste Radeon, net als de GeForce 256, werd uiteindelijk de grondlegger van zijn eigen familie grafische kaarten. Dit apparaat maakte ATi tot een van de belangrijkste spelers op de markt voor discrete GPU's \u2014 althans op technologisch gebied. In de R100-chip werd al het beste van NVIDIA herhaald: hardwarematige T&L en ondersteuning voor DDR SDRAM. Vanwege de architectonische kenmerken van de Radeon DDR had deze echter niet de hoge fillrate vergeleken met de GeForce 2 GTS, die zijn belangrijkste concurrent was. Maar de R100 heeft een belangrijk voordeel \u2014 de functie voor het afsnijden van onzichtbare oppervlakken (Z-Culling) in de vroege stadia van de pipeline. Hierdoor benut de Radeon DDR de enorme bandbreedte van DDR-chips effectief en kan het gelijkwaardig concurreren met zijn rivaal bij het renderen in 32-bits kleur.<\/p>\n
<\/p>\n
Tegen de tijd dat de GeForce 256 en Radeon DDR verschenen, hadden NVIDIA en ATi (later AMD) de markt voor discrete videocards nog niet verdeeld. Het bedrijf 3dfx was zijn laatste jaren aan het doorsjokken, met de Voodoo5 5500 als zijn zwanenzang. De beste videokaart die 3dfx op de markt kon brengen, was gebaseerd op twee VSA-100 chips, die via SLI met elkaar verbonden waren. De ontwikkelaars van deze architectuur hadden aanvankelijk plannen om de prestaties te verbeteren door meerdere discrete GPU's (tot vier stuks in de Voodoo5 6000) op \u00e9\u00e9n kaart te monteren. De enkele VSA-100-processor verschilt in wezen niet veel van de Avenger-chip van de vorige generatie (Voodoo3-serie). Het belangrijkste dat 3dfx heeft gedaan, is het ondersteunen van rendering in 32-bits kleur, iets wat alle eerdere apparaten van dit bedrijf ontbeerden. Maar wanneer twee VSA-100's met SDRAM in tandem werken, heeft de videokaart evenveel geheugentoegang als DDR-geheugen. Bovendien heeft de VSA-100 een kenmerk dat zijn tijd ver vooruit was: een hardwarebuffer die de renderingresultaten van verschillende frames accumuleert (T-Buffer). Dankzij de T-Buffer zijn effecten beschikbaar, zoals hoogwaardige full-screen anti-aliasing, motion blur of zelfs de simulatie van opnemen met een open diafragma door de achtergrond te vervagen. En vele jaren later werd in niet-offici\u00eble stuurprogramma's voor de Voodoo5 de functie van temporele anti-aliasing toegevoegd, die gegevens van meerdere opeenvolgende frames gebruikt.<\/p>\n
<\/p>\n
Al deze videokaarten werden geproduceerd in configuraties met AGP- of PCI-interface. Dit betekent dat elke kaart een plek vindt in een dual-core systeem op een Intel SAI2-moederbord. Helaas functioneren de testmonsters van GeForce 256, GeForce 2 GTS, Radeon DDR en Voodoo5 5500 die wij hebben op de AGP-bus, zodat voor de SAI2 andere opties moeten worden gezocht - zoals de klassieker in de vorm van een paar Voodoo2's, verbonden met een SLI-brug. En als dat zo is, waarom zouden we dan de Voodoo3 3000 niet aan de testdeelnemers toevoegen - al is het maar voor vergelijking met de Voodoo5 5500, die qua architecture dicht bij de Avenger-chip ligt. En uiteindelijk is Voodoo altijd interessant, want GeForce en Radeon zijn nog steeds bij ons, terwijl de apparaten van 3dfx voor altijd geschiedenis zijn geworden.<\/p>\n
\n\n
\n
\n <\/p>\n<\/td>\n
<\/td>\n
\n <\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n
Na afweging van alles hebben we een extra kaart aan de testdeelnemers toegevoegd: de Matrox Parhelia accelerator met een PCI-interface. Aan de ene kant hebben we afgesproken om grafische kaarten met programmeerbare shaders niet aan te raken, en de Parhelia is een apparaat uit dezelfde periode en met dezelfde mogelijkheden als de GeForce 3, GeForce 4 en Radeon 8500. Aan de andere kant is de Parhelia-512 uit 2002 een van de laatste krachtige GPU's die massaal werd geproduceerd op kaarten met een PCI-slot, en niet zomaar \u00e9\u00e9n, maar een 64-bits PCI-X. De test zal de maximale prestaties aantonen die je kunt behalen op het Intel SAI2-bord.<\/p>\n
![\"Nieuw](\"\/wp-content\/uploads\/2019\/04\/a787489dfca64fdab99cf038f8e57005.jpeg\")
<\/p>\n![\"Nieuw](\"\/wp-content\/uploads\/2019\/04\/393564fc1af7d71d7094798014089153.jpeg\")
\n<\/td>\n![\"Nieuw](\"\/wp-content\/uploads\/2019\/04\/c359caaa6d75711e10c50bae1f94d84c.jpeg\")
\n<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n![\"Nieuw](\"\/wp-content\/uploads\/2019\/04\/d8589399bc95d32f186168ec1d14f699.jpeg\")
<\/p>\n<\/td>\n![\"Nieuw](\"\/wp-content\/uploads\/2019\/04\/93a951094c8f6fc539616975a53a4469.jpeg\")
<\/p>\n![\"Nieuw](\"\/wp-content\/uploads\/2019\/04\/ca8aba9c468500447dd7ffef7ab33e81.jpeg\")
<\/p>\n<\/td>\n![\"Nieuw](\"\/wp-content\/uploads\/2019\/04\/e9032adc3839bb7b1524c42c9952581f.jpeg\")
<\/p>\n<\/td>\n![\"Nieuw](\"\/wp-content\/uploads\/2019\/04\/43d709a59a5d79829793771b6bf1c55d.jpeg\")
<\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n![\"Nieuw](\"\/wp-content\/uploads\/2019\/04\/010752aa701a546ae5d10f15a3232f1a.jpeg\")
<\/p>\n<\/td>\n![\"Nieuw](\"\/wp-content\/uploads\/2019\/04\/9fd3eaf0c638bc0091b83ce66d290e2e.jpeg\")
<\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n![\"Nieuw](\"\/wp-content\/uploads\/2019\/04\/d2497fc255ad055b1077e46fc8887df7.jpeg\")
<\/p>\n![\"Nieuw](\"\/wp-content\/uploads\/2019\/04\/26d1b0d84d7e4d4d548f409bb71cb434.jpeg\")
<\/p>\n![\"Nieuw](\"\/wp-content\/uploads\/2019\/04\/70be048cfa4c45153ff991c75bf61d74.jpeg\")
<\/p>\n![\"Nieuw](\"\/wp-content\/uploads\/2019\/04\/c2e035638f7f77e6a1be4abba83af557.jpeg\")
<\/p>\n![\"Nieuw](\"\/wp-content\/uploads\/2019\/04\/246da5f38cb2214e696e64f19d2f60fd.jpeg\")
<\/p>\n<\/td>\n![\"Nieuw](\"\/wp-content\/uploads\/2019\/04\/7ebf09b7b73e50d19fcf147b84ca81ab.jpeg\")
<\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n![\"Nieuw](\"\/wp-content\/uploads\/2019\/04\/1a142569456274ef442ddddcee3733ed.jpeg\")