{"id":35993,"date":"2019-10-31T22:09:01","date_gmt":"2019-10-31T19:09:01","guid":{"rendered":"https:\/\/prohoster.info\/blog\/kto-takie-ejdetiki-kak-rabotayut-lozhnye-vospominaniya-i-tri-populyarnyh-mifa-o-pamyati\/"},"modified":"2019-10-31T22:09:01","modified_gmt":"2019-10-31T19:09:01","slug":"kto-takie-ejdetiki-kak-rabotayut-lozhnye-vospominaniya-i-tri-populyarnyh-mifa-o-pamyati","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/prohoster.info\/nl\/blog\/news\/kto-takie-ejdetiki-kak-rabotayut-lozhnye-vospominaniya-i-tri-populyarnyh-mifa-o-pamyati","title":{"rendered":"Wie zijn de eidete\u00efkers, hoe werken valse herinneringen en drie populaire mythes over geheugen","gt_translate_keys":[{"key":"rendered","format":"text"}]},"content":{"rendered":"

Geheugen \u2014 een verbazingwekkend vermogen van de hersenen<\/a><\/noindex>, en hoewel het al een tijdje bestudeerd wordt, bestaan er veel valse \u2014 of op zijn minst niet helemaal accurate opvattingen over. <\/p>\n

We zullen de meest populaire onder hen bespreken, evenals waarom het niet zo eenvoudig is om alles te vergeten, wat ons ertoe aanzet om 'andermans geheugen' te 'stelen' en hoe verzonnen herinneringen ons leven be\u00efnvloeden.<\/p>\n

\"Wie
\n<\/a><\/noindex><\/a><\/noindex>Foto Ben White<\/a><\/noindex> \u2014 Unsplash<\/i><\/p>\n

Fotografisch geheugen is het vermogen om 'alles te onthouden'<\/h2>\n

\nFotografisch geheugen is het idee dat een persoon op elk moment een soort momentopname van de omringende werkelijkheid kan maken en deze na enige tijd 'uit' de geest kan 'halen' zonder beschadiging. In wezen is deze mythe gebaseerd op (ook valse) opvatting dat het menselijk geheugen alles wat een persoon om zich heen ziet continu vastlegt. Deze mythe blijft behoorlijk sterk en levendig in de moderne cultuur \u2014 bijvoorbeeld, het is dit soort 'mnemonische vastlegging' dat leidde tot de beroemde vervloekte videoband uit de romanreeks van Koji Suzuki 'The Ring'.<\/p>\n

In het universum van 'The Ring' is dit misschien realistisch \u2014 maar in onze werkelijkheid wordt het bestaan van 'honderd procent' fotografisch geheugen nog niet bevestigd. Geheugen is nauw verbonden met creatieve verwerking en betekenisgeving van informatie, zelfbewustzijn en zelfidentificatie hebben een sterke impact op onze herinneringen.<\/p>\n

Daarom staan wetenschappers sceptisch tegenover beweringen dat sommige mensen mechanisch de werkelijkheid kunnen 'vastleggen' of 'fotograferen'. Vaak liggen hier veel uren training en het gebruik van mnemonische technieken achter. Bovendien wordt het eerste wetenschappelijk beschreven geval van 'fotografisch' geheugen sterk bekritiseerd<\/a><\/noindex>.<\/p>\n

Het gaat om het werk van Charles Stromeyer III. In 1970 publiceerde hij in het tijdschrift Nature een artikel over een bepaalde Elizabeth, een Harvard-studente die met een enkele blik pagina's van gedichten in een vreemde taal kon onthouden. En nog meer \u2014 door met het ene oog naar een afbeelding van 10.000 willekeurige punten te kijken, en de volgende dag met het andere oog naar een tweede soortgelijke afbeelding te kijken, kon ze in haar verbeelding beide tekeningen combineren en een volumineuze autostereogram zien.<\/p>\n

Echter, andere bezitters van een uitzonderlijk geheugen konden haar successen niet evenaren. Elizabeth zelf heeft ook de tests niet opnieuw ondergaan \u2014 en enige tijd later trouwde ze met Stromeyer, wat de scepsis van wetenschappers over zijn 'ontdekking' en motieven vergrootte.<\/p>\n

Het meest nabij mythes over fotografisch geheugen eidese<\/b> \u2014 het vermogen om visuele (en soms ook smaak-, tast-, gehoor- en geur) beelden langdurig vast te houden en in detail te reproduceren. Volgens sommige getuigenissen hadden Tesla, Reagan en Aivazovsky een uitzonderlijk eiditisch geheugen. In de populaire cultuur zijn afbeeldingen van eideten ook populair \u2014 van Lisbeth Salander tot Dr. Strange. Desondanks is het geheugen van eideten ook niet mechanisch \u2014 zelfs zij kunnen de 'opname' niet terugspoelen naar een willekeurig moment en alles opnieuw in detail bekijken. Eideten, net als andere mensen, hebben emotionele betrokkenheid, begrip van het onderwerp en interesse in wat er gebeurt nodig om te onthouden \u2014 en in dat geval kan hun geheugen bepaalde details missen of corrigeren.<\/p>\n

Amnesie is een volledige geheugenverlies<\/h2>\n

\nDeze mythe wordt ook versterkt door verhaallijnen uit de populaire cultuur \u2014 de held die slachtoffer is van amnesie verliest meestal als gevolg van een incident zijn gehele geheugen over zijn verleden, maar communiceert ondertussen vrij goed met de omgeving en is over het algemeen behoorlijk helder. In werkelijkheid kan amnesie zich op verschillende manieren manifesteren, en de hierboven beschreven situatie is verre van de meest voorkomende.<\/p>\n

\"Wie
\nFoto Stefano Pollio<\/a><\/noindex> \u2014 Unsplash<\/i><\/p>\n

Bijvoorbeeld, bij retrograde amnesie kan de pati\u00ebnt zich de gebeurtenissen die aan de schade of ziekte voorafgingen niet herinneren, maar behoudt doorgaans zijn geheugen van autobiografische informatie, vooral over zijn kindertijd en adolescentie. In het geval van anterograde amnesie verliest het slachtoffer daarentegen het vermogen om nieuwe gebeurtenissen te onthouden, maar herinnert zich de dingen die v\u00f3\u00f3r de schade zijn gebeurd.<\/p>\n

Een situatie waarin de held zich helemaal niets van zijn verleden kan herinneren, kan betrekking hebben op een dissociatieve stoornis, zoals de toestand dissociatieve fuga<\/a><\/noindex>In dit geval herinnert de persoon zich werkelijk niets van zichzelf en zijn of haar verleden, en kan bovendien een nieuwe biografie en naam voor zichzelf verzinnen. De oorzaak van dit soort amnesie is meestal geen ziekte of een toevallige verwonding, maar gewelddadige gebeurtenissen of sterke stress \u2014 gelukkig komt dit in het echte leven minder vaak voor dan in films.<\/p>\n

De externe wereld heeft geen invloed op ons geheugen.<\/h2>\n

\nDit is nog een misvatting die voortkomt uit het idee dat ons geheugen gebeurtenissen die ons overkomen precies en zonder tegenstrijdigheden vastlegt. Op het eerste gezicht lijkt het inderdaad zo te zijn: er heeft zich een incident voorgedaan. We hebben het onthouden. Nu kunnen we dit segment indien nodig 'ophalen' uit ons geheugen \u2014 en 'afspelen' als een videoclip.<\/p>\n

Misschien is deze analogie wel op zijn plaats, maar er is \u00e9\u00e9n 'maar': in tegenstelling tot een echte film zal deze clip veranderen tijdens het 'afspelen' \u2014 afhankelijk van onze nieuwe ervaringen, de omgeving, de psychologische toestand en het karakter van de gesprekspartners. Dit heeft niets te maken met opzettelijke leugens \u2014 de herinnerende kan het idee hebben dat hij elke keer hetzelfde verhaal vertelt \u2014 precies zoals het in werkelijkheid was.<\/p>\n

Het probleem is dat geheugen niet alleen een fysiologisch, maar ook een sociaal construct is. Wanneer we ons bepaalde episodes uit ons leven herinneren en vertellen, corrigeren we deze vaak onbewust, met inachtneming van de belangen van de gesprekspartners. Bovendien kunnen we 'herinneringen lenen' of 'stelen' van anderen \u2014 en daar zijn we behoorlijk goed in.<\/p>\n

De vraag van geheugenlening wordt onder andere bestudeerd door wetenschappers van de Southern Methodist University in de VS. In een van hun onderzoek<\/a><\/noindex> werd vastgesteld dat dit fenomeen vrij wijdverspreid is \u2014 meer dan de helft van de respondenten (collegestudenten) gaf aan te zijn geconfronteerd met een situatie waarin iemand uit hun omgeving hun eigen verhalen in de eerste persoon vertelde. Daarbij waren sommige respondenten ervan overtuigd dat de beschreven gebeurtenissen echt met hen waren gebeurd, en niet 'afgeluisterd' waren.<\/p>\n

Herinneringen kunnen niet alleen geleend worden, maar ook verzonnen - dit wordt valse herinnering genoemd. In dit geval gelooft de persoon absoluut dat hij of zij een bepaald evenement correct heeft onthouden - dit betreft meestal kleine details, nuances of afzonderlijke feiten. Bijvoorbeeld, je kunt vol vertrouwen 'herinneren' dat je nieuwe kennis zichzelf voorstelde als Serge, terwijl hij in werkelijkheid Stas heet. Of je 'herinnert je precies' hoe je een paraplu in je tas hebt gedaan (terwijl je dat eigenlijk wilde doen, maar werd afgeleid).<\/p>\n

Soms kan valse herinnering niet zo onschuldig zijn: het is \u00e9\u00e9n ding om 'te herinneren' dat je vergeten bent je kat te voeden, en een ander om jezelf ervan te overtuigen dat je een misdaad hebt gepleegd en gedetailleerde 'herinneringen' aan wat er is gebeurd te construeren. Een groep wetenschappers van de Universiteit van Bedfordshire in Engeland bestudeert dit soort herinneringen.<\/p>\n

\"Wie
\nFoto Josh Hild<\/a><\/noindex> \u2014 Unsplash<\/i><\/p>\n

In een van hun onderzoek<\/a><\/noindex> ze toonden aan dat valse herinneringen aan een vermeende misdaad niet alleen bestaan, maar dat ze ook kunnen worden gecre\u00eberd in gecontroleerde experimenten. Na drie sessies van interviews 'bekenden' 70% van de deelnemers aan het onderzoek dat ze als tieners een aanval of diefstal hadden gepleegd en 'onkenden' de details van hun 'misdaden'.<\/p>\n

Valse herinneringen zijn een relatief nieuw interessegebied voor wetenschappers, dat niet alleen door neurobiologen en psychologen wordt bestudeerd, maar ook door criminologen. Deze eigenschap van ons geheugen kan inzicht geven in hoe en waarom mensen valse getuigenissen afleggen en zichzelf beschuldigen - niet altijd met kwade opzet.<\/p>\n

Geheugen is verbonden met verbeelding en sociale interacties; het kan verloren gaan, opnieuw worden gecre\u00eberd, gestolen en uitgevonden - wellicht blijken de echte feiten die verband houden met ons geheugen niet minder, maar soms zelfs interessanter te zijn dan de mythes en misverstanden daarover.<\/i><\/p>\n

\nAndere artikelen uit onze blog:<\/b><\/p>\n