{"id":36718,"date":"2019-10-31T22:13:20","date_gmt":"2019-10-31T19:13:20","guid":{"rendered":"https:\/\/prohoster.info\/blog\/novaya-statya-agressivnyj-razgon-i-andervolting-radeon-rx-5700-i-radeon-rx-5700-xt-kak-eto-sdelat-i-nuzhno-li\/"},"modified":"2019-10-31T22:13:20","modified_gmt":"2019-10-31T19:13:20","slug":"novaya-statya-agressivnyj-razgon-i-andervolting-radeon-rx-5700-i-radeon-rx-5700-xt-kak-eto-sdelat-i-nuzhno-li","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/prohoster.info\/nl\/blog\/news\/novaya-statya-agressivnyj-razgon-i-andervolting-radeon-rx-5700-i-radeon-rx-5700-xt-kak-eto-sdelat-i-nuzhno-li","title":{"rendered":"Nieuw artikel: Aggressieve overklok en undervolting van de Radeon RX 5700 en Radeon RX 5700 XT: hoe je dit doet en of het nodig is","gt_translate_keys":[{"key":"rendered","format":"text"}]},"content":{"rendered":"

Alles is me toegestaan, maar niet alles is nuttig<\/p>\n

Nieuw Testament, Kor. 10:23<\/p>\n

De NVIDIA grafische kaarten hebben de gemiddelde gamer de afgelopen jaren niet echt verwend met mogelijkheden voor overklokken. Al op de 10-serie borden zijn de automatische GPU klokfrequentie-algoritmes zo ingesteld dat ze een groot deel van de prestatie-reserves binnen het verwachte TDP en de koelcapaciteit van het systeem verbruiken. De accelerators van de Turing-familie hebben op hun beurt overklokkers definitief teleurgesteld, want zelfs de \"extreme\" apparaten, die zijn ontworpen om over te klokken met vloeibare stikstof - zoals MSI GeForce RTX 2080 Ti LIGHTNING Z<\/a><\/noindex> - zijn in feite beroofd van een softwarematige voltage-modus. De laatste mogelijkheid voor overklokken blijft bij de AMD videokaarten. Met de \"Radeon\" kaarten op Polaris en Vega chips kan je volop experimenteren, zelfs met het tegenovergestelde doel - om het stroomverbruik te verlagen door te undervolten.<\/p>\n

Nieuwe Radeon RX 5700 en RX 5700 XT<\/a><\/noindex> zijn ook klaar voor experimenten. De hoge energie-effici\u00ebntie die wordt geboden door de RDNA-architectuur en het 7 nm productieproces opent op zichzelf aantrekkelijke perspectieven, en de bedrading van referentie videokaarten is niet zo slecht als het op het eerste gezicht lijkt. Ze hebben een robuuste VRM met een ruime stroomreserve, en zelfs het verhoogde voltages voor de grafische processor kunnen vanuit een positief perspectief worden bezien: er is ruimte voor zowel overklokken als undervolten. Alleen de koeler kon beter, maar daar moeten we tot de komst van de eerste partner videokaarten halverwege augustus mee leven. Hoe dan ook, een zwak koelsysteem zal niet voorkomen dat we van tevoren ontdekken waartoe de Navi chips in staat zijn gezien de recente prestaties in de overklokgemeenschap, want voor jullie, waarde lezers, zijn we bereid het geluid van de turbine op hoge snelheid te tolereren.<\/p>\n

\"Nieuw<\/p>\n

De softwaretabellen van PowerPlay beloven werkfrequenties tot wel 2,3 GHz voor de Radeon RX 5700 XT. Testen met waterkoeling, uitgevoerd door onze buitenlandse collega's, hebben al bevestigd dat, hoewel 2,3 GHz misschien niet haalbaar is, 2,2 GHz een volkomen haalbaar resultaat is. Het overklokken van de basisversie van de Radeon RX 5700 lijkt bovendien een zekere investering, aangezien de kaart op oorspronkelijk verlaagde GPU-frequenties draait. Maar laten we niet doen alsof deze zinnen zijn geschreven voordat we onze eigen tests hebben uitgevoerd. Bij wat je zou kunnen noemen onbeperkt overklokken van de Navi-chips bleek er minder praktische zin te zitten dan we aanvankelijk dachten, althans voor het topmodel. Daarbij gaat het niet alleen om de koelkwaliteit en het energieverbruik, waar men zich pas op het laatst zorgen over maakt bij extreme overklokpogingen.<\/p>\n

Maar verder hebben de experimenten met de nieuwe \"Radeons\" veel stof tot nadenken opgeleverd - zowel over de vooruitzichten van nieuwe GPU's op het 7 nm productieproces als over de problemen die de prestaties van moderne consumenten videokaarten van beide fabrikanten beperken. Dit leidde tot een andere vraag: hoeveel kan het energieverbruik van de Radeon RX 5700 en RX 5700 XT worden verlaagd door middel van undervolting met minimale prestatieverlies (en dus ook minder warmte en geluidsniveau)? Blijkbaar veel meer dan aanvankelijk gedacht.<\/p>\n

\u2b07\ufe0f<\/a><\/noindex>#<\/a><\/noindex>Thermo-interface van referentie videokaarten: grafietpakking in plaats van thermopasta<\/strong><\/h2>\n

Voordat we beginnen met overklokken, undervolting en de daaropvolgende prestatietests van de Radeon RX 5700 en RX 5700 XT, laten we een secundaire vraag afsluiten. Het is bekend dat, vanaf Radeon VII<\/a><\/noindex> de grafietpakking in plaats van de gebruikelijke thermopasta wordt gebruikt als thermokoppel tussen de GPU en de radiator van referentie videokaarten van AMD. Om foto's van de printplaten voor de oorspronkelijke review van de versnellers te maken, hebben we het koelsysteem gedemonteerd, en de thermopacking heeft dat niet overleefd, gescheurd in stukken. Dus waarom niet controleren hoe de werkparameters van de cooler zijn veranderd na de vervanging van de thermokoppeling door de bewezen pasta ARCTIC MX-2.<\/p>\n

\"Nieuw<\/p>\n

De grafietpakking, geselecteerd door AMD voor de Radeon VII en Navi, heet Hitachi TC-HM03 en heeft een extreem hoge thermische geleidbaarheid in vergelijking met thermopasta's \u2014 40\u201390 W\/(m\u00b7K). Ter vergelijking: de thermische geleidbaarheid van ARCTIC MX-2 bedraagt slechts 5,6 W\/(m\u00b7K), terwijl de hoogwaardige pasta Thermal Grizzly Kryonaut \u2014 12,5 W\/(m\u00b7K) heeft. Van alle soorten thermische interfaces die worden gebruikt om warmte van microchips af te voeren, heeft alleen vloeibaar metaal betere eigenschappen \u2014 zoals bijvoorbeeld 73 W\/(m\u00b7K) voor de legering Thermal Grizzly Conductonaut. Er zijn echter verschillende redenen waarom materialen zoals Hitachi TC-HM03 nog steeds thermopasta's niet uit koel systemen hebben verdrongen. Ten eerste zijn ze gewoon te duur, en ten tweede is de resulterende thermische geleidbaarheid van de interface omgekeerd evenredig aan de dikte, die bij de pakking, duidelijk groter is dan bij thermopasta \u2014 mits de koellichamen adequaat en gelijkmatig worden aangedrukt. Maar men zegt dat juist de tekortkomingen van de referentiekoelers in dit laatste punt AMD ertoe hebben aangezet om thermopasta eerst in de Radeon VII en later in de versnellers op Navi-chips af te schaffen.<\/p>\n

\"Nieuw<\/p>\n

Hoe dan ook, de grafietpakking is al niet meer in onze videokaarten, en dit is wat dat heeft veroorzaakt. Thermopasta had absoluut geen invloed op het geluidsniveau en de stabiele frequenties onder belasting (ze verschoven slechts met 12\u201337 MHz in de Crysis 3-test), maar de GPU-temperaturen namen wel af \u2014 de oudere model op 3 \u00b0C, terwijl de chip van de 'gewone' Radeon RX 5700 helemaal 13 graden kouder werd! Het lijkt erop dat er in het testmonster in eerste instantie niet alles in orde was met de montage van het koelsysteem. Hoe dan ook, we hebben nu bevestigd dat Hitachi TC-HM03 in plaats van de gebruikelijke thermopasta geen probleem is, maar tegelijkertijd ook geen wondermiddel dat essentieel is voor referentie 'Radeons'. We hoefden zelfs de druk niet te verhogen met schijven op de schroeven van de koellichamen om het verschil in dikte tussen de laag thermopasta en de grafietpakking te compenseren. En het is al helemaal niet nodig om deze te verwijderen in de veronderstelling dat je de grafische processor beter kunt overklokken \u2014 een openlijk zwakke koeler op referentieplaten zal dat echt niet verbeteren.<\/p>\n

\u2b07\ufe0f<\/a><\/noindex>#<\/a><\/noindex>Overklokken van de Radeon RX 5700 en RX 5700 XT met programmeerbare PowerPlay-tabellen<\/strong><\/h2>\n

Voordat we de methode beschrijven die de kloksnelheden, voedingsspanning en reservevermogen van videokaarten met Navi-chips ontgrendelt, willen we een standaardwaarschuwing geven. Elke overklokking, vooral ver boven de standaard specificaties, is op eigen risico en je bent verantwoordelijk voor de gevolgen. Niemand garandeert de veiligheid van de Navi-chips en andere componenten van de videokaart onder dergelijke omstandigheden.<\/strong><\/p>\n

Als je klaar bent om de rode overclocking-pil te nemen, kun je gerust de bestanden downloaden en gebruiken die zijn gepubliceerd door de Duitse bron igor’sLAB, voor de basisversie. Radeon RX 5700<\/a><\/noindex> en voor XT<\/a><\/noindex>Deze bevatten Windows register-sleutels met PowerPlay-softwaretabellen die de startwaarden voor de variabelen die we willen be\u00efnvloeden en het bereik waarin ze kunnen worden aangepast vastleggen. Dit recept werkt omdat bij het installeren van de AMD grafische stuurprogramma's er een kopie van de PowerPlay-tabel uit de BIOS in het register wordt geschreven, maar bij elke volgende herstart kijkt de stuursoftware juist in het register. Op deze manier zijn de platen met Polaris en Vega-chips overklokt. En Navi, ondanks dat AMD beloofde de achterdeur te sluiten, was geen uitzondering.<\/p>\n

\"Nieuw<\/p>\n

Om PowerPlay te kraken, moet je een van de reg-bestanden importeren die door igor’sLAB zijn voorbereid en de computer opnieuw opstarten, maar het is eerst aan te raden om het register te ontdoen van alle vermeldingen die ooit met de videoadapters in het systeem zijn geweest, met behulp van het programma Display Driver Uninstaller, gevolgd door een schone installatie van de stuurprogramma's. Anders moet je ervoor zorgen dat het reg-bestand verwijst naar de juiste sleutel via de variabele DriverDesc, en zonodig het adres aanpassen. Na de import in het register verschijnt de vervangende PowerPlay-tabel binnen de 16-bits variabele PP_PhmSoftPowerPlayTable, en om de instellingen die door de firmware zijn opgegeven te herstellen, hoef je deze eenvoudig uit het register te verwijderen \u2014 hetzij handmatig, hetzij met behulp van. reg-bestand<\/a><\/noindex>.<\/p>\n

\n\"Nieuw<\/p>\n

De meest agressieve tabellen voor Navi-chips maken het mogelijk om de kloksnelheid van de Radeon RX 5700 XT grafische processor te verhogen tot 2300 MHz, de voedingsspanning tot 1,25 V en de stroomreserve tot 90%. Het is opgemerkt dat het hele schema dat het verbruik van energie door de AMD grafische kaarten registreert, afhankelijk is van de GPU spanningsregelaar en geen rekening houdt met het energieverbruik van andere componenten van het apparaat, evenals de effici\u00ebntie van de omzetting (in tegenstelling tot NVIDIA-platvormen, die de stroom meten op shunts in de 12 V-lijnen). Hierdoor heeft de slider voor beschikbare power in het WattMan-programma alleen betrekking op de grafische processor: bij een standaard limiet van 180 W maken de softwaretabellen van PowerPlay het mogelijk om dit uit te breiden tot 342.<\/p>\n

De basisversie van de Radeon RX 5700 is op zijn beurt beperkt tot 2100 MHz voor de kloksnelheid van de kern, met een voedingsspanning van 2,225 V en een vermogen van de grafische processor van 285 W (+ 90%). In beide gevallen is overklokking van de GDDR6-chips tot 1 GHz toegestaan, wat overeenkomt met een bandbreedte van 16 Gbit\/s per bus contact. Het is alleen jammer dat er nog geen mogelijkheid is om de Radeon RX 5700 te flashen met de firmware van het hogere model, zodat ze in gelijke uitgangsvoorwaarden kunnen worden geplaatst.<\/p>\n

\"Nieuw<\/p>\n

De vermogenslimieten die beschikbaar zijn gesteld voor de Radeon RX 5700 en Radeon RX 5700 XT door middel van de PowerPlay-softwaretabellen, zijn ongelooflijk. AMD zelf staat een verhoging van het stroomverbruik voor beide modellen toe tot respectievelijk 180 en 270 W. Maar vreemd genoeg zijn de referentievideokaarten in staat om een dergelijke hoge energieconsumptie te ondersteunen \u2014 althans op het gebied van de spanningsregulator. De VRM van de referentiekaarten omvat 6\u20137 stroomfasen (power stages) van ON Semiconductor FDMF3170 met een nominale stroom van 70 A per stuk. Dergelijke krachtige en hoogwaardige componenten zijn tot nu toe alleen gevonden in de GeForce RTX 2080 Ti en de Radeon VII. Ter vergelijking: de Founders Edition-versnellers met TU106-chips (GeForce RTX 2060, RTX 2060 SUPER en RTX 2070) hebben genoeg aan zes stroomfasen van 55 A.<\/p>\n

\"Nieuw<\/p>\n

Onze waarschuwing blijft echter van kracht. De MOSFET's van de spanningsregulator zijn niet de enige componenten op de printplaat die onder verhoogde belasting komen te staan. Dit geldt vooral voor de grafische processor Navi 10, die voor het overklokken boven de 2 GHz een vrij hoge voedingsspanning vereist volgens de normen van 7 nm fotolithografie.<\/p>\n

Om de klokfrequentie op de Radeon RX 5700 XT op 2160 MHz in te stellen, moest het volledige spanningsreservoir worden benut, dat in de huidige PowerPlay-tabellen tot 1,25 V reikt. Zowel de Radeon RX 590 als de Radeon RX Vega 64 met waterkoeling (en hier hebben we het over chips die zijn geproduceerd volgens de normen van 12 en 14 nm) hebben tevreden om minder gevraagd. Wat betreft de basisversie van de Radeon RX 570 zijn we al gerust: de GPU is tot een maximum van 2100 MHz overklokt, maar voor een stabiele werking is een lagere voedingsspanning voldoende dan die van de XT bij de standaardfrequentie van 2010 MHz \u2014 1,093 V. Wat betreft de werkparameters is de Radeon RX 5700, aangepast met de PowerPlay-softwaretabellen, feitelijk een XT met gelijktijdig overklokken, meer vermogensreserve en undervolting.<\/p>\n\n\n\n
\n\"Nieuw<\/p>\n<\/td>\n <\/td>\n\n\"Nieuw<\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n

Het is niet mogelijk om het geheugen van de GDDR6 tot het maximum van 1000 MHz op beide kaarten te overklokken. In het geval van het duurdere model, uitgerust met Samsung K4Z80325BC-H14 chips, moesten we zelfs concessies doen aan de prestaties die we in de hoofdreview van de nieuwe producten hebben behaald, en ons tevredenstellen met een resulterende doorvoersnelheid van 14,4 Gbit\/s. De Radeon RX 5700 daarentegen stelde ons in staat om het geheugen (Micron 9GA77 D9WCW chips) beter over te klokken dan eerder, tot 14,8 Gbit\/s. Het lijkt erop dat er echt problemen waren met de montage van het koelsysteem van deze kaart.<\/p>\n

De sleutel tot gedurfde experimenten met de Navi-chips is verbeterde koeling. In de toekomst zullen AMD-partners dit probleem oplossen, maar voorlopig hebben we alleen referentievideokaarten tot onze beschikking, dus we moeten de turbine gewoon op maximale snelheid draaien \u2014 dat is de enige manier om de temperatuur op het heetste punt van de chip (Junction Temperature), waar de videokaartautomatiek naar kijkt, binnen de 110 \u00b0C te houden, waarna een noodreset van de kloksnelheden begint.<\/p>\n

Het is bovendien niet slecht als er meer lucht onder de referentiekoker voor het geheugen komt. In tegenstelling tot de meeste NVIDIA-versnellers geeft de Radeon RX 5700 (XT) de temperatuurgegevens van de GDDR6-sensoren door via de API, die te zien zijn in GPU-Z en overclockingtools. Zelfs met standaardinstellingen warmt het geheugen op tot 78\u201382 \u00b0C, wat al een vrij hoge temperatuur is \u2014 tenminste voor de Micron-chips, die zijn ontworpen voor gebruik bij temperaturen tot 95 \u00b0C (de specificaties van Samsung hebben we niet openlijk kunnen vinden). Voor de spanningsregelaar hoeft men zich geen zorgen te maken. De power-stages van de FDMF3170 hebben een z\u00f3 geweldige effici\u00ebntie dat de temperatuur onder belasting niet boven de 68 \u00b0C uitkomt op het XT-bord en 63 \u00b0C op de 'normale' Radeon RX 5700 \u2014 ook al verwarmt het GPU-koudsyteem in feite zijn eigen VRM en niet andersom.<\/p>\n\n\n\n
\n

\"Nieuw<\/p>\n<\/td>\n

 <\/td>\n\n

\"Nieuw<\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n

\u2b07\ufe0f<\/a><\/noindex>#<\/a><\/noindex>Undervolting<\/strong><\/h2>\n

In de oorspronkelijke beoordeling van de Radeon RX 5700 en Radeon RX 5700 XT hebben we al opgemerkt dat op beide kaarten de GPU's met een overdreven voedingsspanning werken. Het lijkt erop dat AMD opnieuw besloot om de chips voor de verkoop koste wat het kost te overklokken, en zekerheid zocht in een te hoge spanning vanwege de onvermijdelijke variabiliteit in de kwaliteit van het silicium. Zelfs in de tijd van de Radeon RX 480 belooft het bedrijf al onnodige spanning te verlagen om de lucht niet onnodig te verwarmen. We hebben zelfs dia's uit 2016 met deze verklaringen.<\/p>\n

\"Nieuw<\/p>\n

Gelukkig kan de koper van de videokaart zelf doen wat de ingenieurs van AMD niet hebben gedaan. In onze eerste pogingen om de Radeon RX 5700 en Radeon RX 5700 XT te undervolten, zorgden we ervoor dat we geen enkele FPS in games miste en behaalden we al een aanzienlijke vermindering van het verbruik. Maar het lawaai van het referentiesysteem voor koeling dwingt ons om actiever te handelen. Om een \u200b\u200bevenwicht te vinden tussen prestaties en energieverbruik, moeten we de piekfrequenties van de GPU verlagen samen met de voedingsspanning om Navi terug te brengen naar de optimale positie op de energiedoeltweefcurve. Bij de Radeon RX 5700 XT hebben we de maximale kloksnelheid van de kernel verlaagd van 2010 naar 1860, en de voedingsspanning van 1,193 naar 0,991 V. Natuurlijk zijn bepaalde verliezen in prestaties onvermijdelijk, maar ze zijn zeker niet zo groot als je zou kunnen aannemen op basis van de piekfrequenties \u2014 dat zullen we nog kunnen bevestigen.<\/p>\n

De standaardparameters van de junior versie van de Radeon RX 5700 liggen al dicht bij de comfortabele zone van de Navi-chip, maar verdere optimalisatie is nog steeds mogelijk. Om de voedingsspanning van de GPU te verlagen van 0,979 naar 0,839 V, is het voldoende om de piekfrequentie op 1700 MHz te houden in plaats van de oorspronkelijke 1750.<\/p>\n\n\n\n
\n

\"Nieuw<\/p>\n<\/td>\n

 <\/td>\n\n

\"Nieuw<\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n

\u2b07\ufe0f<\/a><\/noindex>#<\/a><\/noindex>Klokfrequenties onder belasting, energieverbruik, temperatuur, geluidsniveau<\/strong><\/h2>\n

Afgaande op de voorlopige metingen in Crysis 3 en de operationele parameters in moderne games, hebben de software-tabellen van PowerPlay zijn werk gedaan. Met een gemiddelde GPU-frequentie van 1864 MHz, die de Radeon RX 5700 XT in 12 testgames vasthoudt, sprong de oudere Navi naar 2100 MHz, en de onmiddellijke frequentie bereikt zelfs 2141 MHz. De deltawisselingen in kloksnelheden liggen tussen 153 en 305 MHz, afhankelijk van de specifieke toepassing, en in relatieve termen betekent dit 8-17%.<\/p>\n

Maar, zoals te verwachten viel, is alle energie-effici\u00ebntie van Navi bij deze overklok de vuilnisbak ingegooid. De chip draait praktisch continu onder de uiterst zorgwekkende spanning van 1,245 V (die spanning was zeven jaar geleden al nodig voor het overklokken van grafische processors zoals Tahiti, gebouwd volgens de 28 nm-norm), en het energieverbruik in Crysis 3 bereikte 325 in plaats van 222 W in de normale modus. Geen wonder dat we de referentiesysteem op maximale snelheid hebben laten draaien: de temperatuur van de GPU daalde zelfs van 80 naar 77 \u00b0C, en die van de GDDR6-chips daalde van 82 naar 78 \u00b0C. Maar de warmtepunt (Junction Temperature) steeg toch van 92 naar 101 \u00b0C - nog maar een stap verwijderd van de 110 \u00b0C, waarna automatische throttling begint.<\/p>\n

Het geluid van een koelsysteem dat draait op ongeveer 4500 toeren per minuut, kan de oren van een echte overclocker strelen, maar is volkomen onaanvaardbaar voor constant gebruik. De tot het uiterste overklokbare Radeon RX 5700 XT heeft duidelijk een krachtigere koeler nodig \u2014 bij voorkeur iets met drie slots en meerdere ventilatoren, nog beter een waterkoeling. Gelukkig zijn de waterblokjes voor referentieborden inmiddels te koop.<\/p>\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n
Operationele parameters onder belasting (Crysis 3)<\/th>\n<\/tr>\n
Videokaart<\/td>\nInstellingen<\/td>\nGPU-klokfrequentie, MHz<\/td>\nVoedingsspanning GPU, V<\/td>\nToerental van de ventilatoren, t\/min (% van max.)<\/td>\n<\/tr>\n
Gemidd.<\/td>\nMax.<\/td>\nLimiet<\/td>\nGemidd.<\/td>\nMax.<\/td>\nGemidd.<\/td>\n<\/tr>\n
AMD Radeon RX 5700 XT (2010\/14000 MHz, 8 GB)<\/td>\nThermische pasta ARCTIC MX-2<\/td>\n1816<\/td>\n1833<\/td>\n2010<\/td>\n1,083<\/td>\n1,193<\/td>\n2100 (43%)<\/td>\n<\/tr>\n
AMD Radeon RX 5700 XT (1860\/14000 MHz, 8 GB) UV<\/td>\nThermische pasta ARCTIC MX-2, -201 mV vCore<\/td>\n1807<\/td>\n1812<\/td>\n1860<\/td>\n0,993<\/td>\n0,993<\/td>\n1836 (38%)<\/td>\n<\/tr>\n
AMD Radeon RX 5700 XT (2160\/14400 MHz, 8 GB)<\/td>\nThermische pasta ARCTIC MX-2, +58 mV vCore<\/td>\n2100<\/td>\n2106<\/td>\n2160<\/td>\n1,245<\/td>\n1,250<\/td>\n4533 (100%)<\/td>\n<\/tr>\n
AMD Radeon RX 5700 (1750\/14000 MHz, 8 GB)<\/td>\nThermische pasta ARCTIC MX-2<\/td>\n1652<\/td>\n1665<\/td>\n1750<\/td>\n0,952<\/td>\n0,981<\/td>\n1535 (32%)<\/td>\n<\/tr>\n
AMD Radeon RX 5700 (1700\/14000 MHz, 8 GB) UV<\/td>\nThermische pasta ARCTIC MX-2, -140 mV vCore<\/td>\n1637<\/td>\n1641<\/td>\n1701<\/td>\n0,843<\/td>\n0,843<\/td>\n1263 (26%)<\/td>\n<\/tr>\n
AMD Radeon RX 5700 (2100\/14800 MHz, 8 GB)<\/td>\nThermische pasta ARCTIC MX-2, +113 mV vCore<\/td>\n2033<\/td>\n2037<\/td>\n2100<\/td>\n1,093<\/td>\n1,093<\/td>\n4473 (100%)<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n

Opmerking:<\/strong> de metingen van alle parameters worden uitgevoerd na het verwarmen van de GPU en het stabiliseren van de kloksnelheden.<\/p>\n

Het basismodel van de Radeon RX 5700 heeft dankzij de softwarematige PowerPlay-tabellen nog beter gepresteerd en lijkt op basis van andere parameters ook levensvatbaarder. In plaats van een gemiddelde constante frequentie van 1683 MHz in testgames, behaalden we 2053, en het verschil in kloksnelheid tussen overklok- en standaardmodus ligt tussen de 325 en 353 MHz (19\u201321 %). De overgeklokte RX 5700 draait boven het standaardniveau van de XT, maar de voedingsspanning blijft vrijwel hetzelfde \u2014 1,093 V. De toename in vermogen van 187 naar 250 W is natuurlijk geen geweldig nieuws, maar als we beide grafische kaarten in overklok vergelijken, heeft het hogere model slechts 72 MHz voordelen in gemiddelde gamingfrequenties, terwijl het al 75 W meer verbruikt. Dit geeft aan welke offers er moeten worden gebracht voor elke megahertz, wanneer de chip in de buurt van zijn frequentiegrens werkt. Voor de Navi 10 begint het gebied van snel afnemende winst rond de 2 GHz, en alles boven de 2,1 GHz is eerder van academisch dan van praktisch belang.<\/p>\n

Merk op dat ook de NVIDIA-grafische kaarten problemen ondervinden bij overklokken net boven de 2 GHz met een voedingsspanning die vergelijkbaar is met die van de Radeon RX 5700, hoewel de Turing-chips niet beschikken over dezelfde fijne fotolithografie als de 7-nanometer Navi. Echter, de toename in transistordichtheid die de nieuwe TSMC-proces biedt, betekent nog niet dat de voedingsspanning (vooral buiten de typische werkcondities) altijd lager moet zijn.<\/p>\n

\"Nieuw<\/p>\n

Opmerking: <\/strong>Het vermogen van grafische kaarten wordt afzonderlijk geregistreerd van de CPU en andere componenten van de pc met een JUNTEK VAT-1050 amp\u00e8remeter. Om gelijktijdig de stroom te meten die door de extra voedingsaansluitingen en de slot van het moederbord gaat, wordt de grafische kaart verbonden via een harde PCI Express x16 riser, waarin de voedingslijnen zijn losgekoppeld en op een aparte kabel zijn aangesloten.<\/p>\n

Versterkte koeling bij maximale turbine toerentallen is voor het overklokken van de Radeon RX 5700 niet zo'n dringende noodzaak als in het geval van de XT, en was eerder bedoeld als een soort verzekering om echt throttling te voorkomen. In de Crysis 3-test daalde de maximale temperatuur van de GPU volgens de randsensor van 81 naar 66 \u00b0C, de Junction Temperature bleef rond de 79\u201380, en de GDDR6-chips warmden niet boven de 72 \u00b0C op. Maar hoewel het voor constante werking van de overgeklokte Radeon RX 5700 onder de referentiekoeler niet noodzakelijk is om het gebrul van de turbine, die draait op 4500 tpm, te verdragen, zijn er wel enige aanpassingen aan de ventilatorcurve nodig (uiteindelijk verbruikt hij 14% meer vermogen dan de XT in standaardmodus). Uit nieuwsgierigheid hebben we Crysis 3 op de Radeon RX 5700 met overklok en verhoogde vermogensreserve zonder enige aanpassingen aan de automatisch regeling van het koelsysteem gestart, maar daar kwam weinig goeds uit: de grafische processor warmde vrij snel op tot 90 \u00b0C volgens de randsensor en tot 107 in de hot spot. De RAM-chips gingen voorbij de berekende parameters met een temperatuur van 98 \u00b0C, en als resultaat bevroor het besturingssystem met geen mogelijkheid om de processen van de videokaartdriver te herstellen \u2014 zoals gebruikelijk bij een GPU-geheugenfout.<\/p>\n

\"Nieuw<\/p>\n

Via undervolting hebben beide videokaarten acceptabele verliezen in kloksnelheden doorgemaakt. We hebben de maximale kloksnelheid van de Radeon RX 5700 XT met 200 MHz verlaagd, maar in slechts drie van de twaalf testspellen waren de gemiddelde frequenties meer dan 100 MHz gedaald. Het verschil varieert tussen \u2013142 en +11 MHz (soms veroorzaakt undervolting automatische overklok binnen de standaard TDP), terwijl de gemiddelde delta 64 MHz bedraagt (3% van het standaardniveau). Alleen de gemiddelde piekfrequentie is met maar liefst 107 MHz gedaald. Aan de andere kant is het vermogen dat de videokaart verbruikt bij verlaagd voltage en kloksnelheden weten te verminderen van 219 naar 191 W. Jammer dat dit nauwelijks invloed had op de temperatuur van de GPU \u2014 het verschil is slechts 3 \u00b0C, en de ventilator blijft nog steeds behoorlijk luid: op het niveau van het basismodel RX 5700 in standaardmodus.<\/p>\n

Het onderklokken van de Radeon RX 5700 is moeilijker te merken aan de kloksnelheden onder belasting dan bij de XT. De gemiddelde GPU-frequentie in games is met 35\u201361 MHz (3%) gedaald, terwijl de maximale met 43 MHz is gedaald. Maar het belangrijkste is dat het vermogen van de RX 5700 onder belasting in Crysis 3 niet meer 187, maar 157 W bedraagt: zelfs de GeForce RTX 2060 SUPER verbruikt meer. Er zijn helemaal geen klachten over het koelsysteem meer: de temperatuur van de GPU is gelijk gebleven en het geluidsniveau is lager dan dat van de goedkopere Founders Edition grafische kaarten.<\/p>\n

\"Nieuw<\/p>\n

\u2b07\ufe0f<\/a><\/noindex>#<\/a><\/noindex>Prestaties na overklokken en onderclocken<\/strong><\/h2>\n

Voor de beoordeling van de gameprestaties hebben we ons beperkt tot tests op een resolutie van 1440p: in deze modus worden de Radeon RX 5700 en RX 5700 XT duidelijk niet beperkt door de prestaties van de centrale processor, en in 4K met maximale grafische instellingen geven grafische kaarten van dit niveau soms zo'n lage framerate dat het onmogelijk is om de testresultaten met de nodige precisie te vergelijken. En zoals je al kon afleiden uit de hints die verspreid zijn in het theoretische gedeelte van de review, heeft het overklokken van de Navi-chips niet de resultaten opgeleverd waarop we konden rekenen bij het kijken naar de kloksnelheden.<\/p>\n

De Radeon RX 5700 XT heeft, ondanks een gemiddelde toename van de GPU-frequentie van 13% (en een hoger vermogen van 106 W), slechts 5% extra FPS gekregen. En als we de prestaties in afzonderlijke games analyseren, blijkt dat gemiddeld slechts 44% van de theoretische prestaties die door overklokken zijn bereikt, tot uiting komt in de testresultaten. Slechter nog, de minimum frame rate, gemeten op het 1e percentiel van de tijdsverdeling van frames, is in sommige games zelfs afgenomen. Er is blijkbaar iets misgegaan met het overklokken van Navi, maar wat betreft de kloksnelheden zijn we zeker - de energiekosten maken dit duidelijk. De belangrijkste reden die de teleurstellende resultaten kan verklaren, is het tekort aan bandbreedte van het werkgeheugen (BW), aangezien de prestaties van het goedkopere model strakker correleren met de kloksnelheden.<\/p>\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n
<\/th>\nAMD Radeon RX 5700 XT (2010\/14000 MHz, 8 GB)<\/th>\nAMD Radeon RX 5700 XT (2160\/14400 MHz, 8 GB)<\/th>\nVerandering van de gemiddelde GPU-kloksnelheid, MHz<\/th>\nVerandering van de gemiddelde frameverversingssnelheid<\/th>\n<\/tr>\n
Gem. kloksnelheid GPU, MHz<\/td>\nMax. kloksnelheid GPU, MHz<\/td>\nGem. kloksnelheid GPU, MHz<\/td>\nMax. kloksnelheid GPU, MHz<\/td>\n<\/tr>\n
Ashes of the Singularity: Escalation<\/td>\n1 801<\/td>\n1 913<\/td>\n2 104<\/td>\n2 125<\/td>\n+302 (17%)<\/td>\n+2%<\/td>\n<\/tr>\n
Assassin's Creed Odyssey<\/td>\n1 955<\/td>\n1 970<\/td>\n2 108<\/td>\n2 117<\/td>\n+153 (8%)<\/td>\n+2%<\/td>\n<\/tr>\n
Battlefield V<\/td>\n1 893<\/td>\n1 919<\/td>\n2 078<\/td>\n2 118<\/td>\n+184 (10%)<\/td>\n+6%<\/td>\n<\/tr>\n
DiRT Rally 2.0<\/td>\n1 848<\/td>\n1 883<\/td>\n2 105<\/td>\n2 131<\/td>\n+257 (14%)<\/td>\n+11%<\/td>\n<\/tr>\n
Far Cry 5<\/td>\n1 790<\/td>\n1 915<\/td>\n2 094<\/td>\n2 115<\/td>\n+305 (17%)<\/td>\n+7%<\/td>\n<\/tr>\n
Final Fantasy XV<\/td>\n1 889<\/td>\n2 014<\/td>\n2 109<\/td>\n2 141<\/td>\n+220 (12%)<\/td>\n+8%<\/td>\n<\/tr>\n
GTA V<\/td>\n1 926<\/td>\n1 954<\/td>\n2 094<\/td>\n2 111<\/td>\n+168 (9%)<\/td>\n+6%<\/td>\n<\/tr>\n
Metro Exodus<\/td>\n1 824<\/td>\n1 906<\/td>\n2 094<\/td>\n2 114<\/td>\n+270 (15%)<\/td>\n+5%<\/td>\n<\/tr>\n
Shadow of the Tomb Raider<\/td>\n1 892<\/td>\n1 960<\/td>\n2 106<\/td>\n2 133<\/td>\n+215 (11%)<\/td>\n+2%<\/td>\n<\/tr>\n
Strange Brigade<\/td>\n1 865<\/td>\n1 911<\/td>\n2 101<\/td>\n2 114<\/td>\n+236 (13%)<\/td>\n+8%<\/td>\n<\/tr>\n
Tom Clancy's The Division 2<\/td>\n1 815<\/td>\n1 852<\/td>\n2 099<\/td>\n2 128<\/td>\n+284 (16%)<\/td>\n+3%<\/td>\n<\/tr>\n
Total War: WARHAMMER II<\/td>\n1 868<\/td>\n1 922<\/td>\n2 107<\/td>\n2 135<\/td>\n+239 (13%)<\/td>\n+3%<\/td>\n<\/tr>\n
Max.<\/td>\n1 955<\/td>\n2 014<\/td>\n2 109<\/td>\n2 141<\/td>\n+305 (17%)<\/td>\n+11%<\/td>\n<\/tr>\n
Gemidd.<\/td>\n1 864<\/td>\n1 927<\/td>\n2 100<\/td>\n2 124<\/td>\n+236 (13%)<\/td>\n+5%<\/td>\n<\/tr>\n
Min.<\/td>\n1 790<\/td>\n1 852<\/td>\n2 078<\/td>\n2 111<\/td>\n+153 (8%)<\/td>\n+2%<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n

De Radeon RX 5700 bereikte tijdens het overklokken een stijging van 13% in de frame rate met een gemiddelde stijging van de kloksnelheden van 21% - al 63% van de extra rekenkracht bereikte de benchmarks. Het is belangrijk op te merken dat het Micron-geheugen op het RX 5700-board beter overklokte dan de Samsung-chips op de Radeon RX 5700 XT (14,8 tegen 14,4 Gbps), maar de slechte FPS-schaalbaarheid van het topmodel Navi kan moeilijk alleen toegeschreven worden aan een verschil van 3% in BW. Kijk bijvoorbeeld naar de Radeon VII. groeit de prestaties<\/a><\/noindex> bijna in een 1:1 verhouding met de kloksnelheden van de GPU, want de bandbreedte van vier HBM2-stacks is veel hoger in vergelijking met de 256-bits GDDR6-bus, en ze overklokken behoorlijk goed.<\/p>\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n
<\/th>\nAMD Radeon RX 5700 (1750\/14000 MHz, 8 GB)<\/th>\nAMD Radeon RX 5700 (2100\/14800 MHz, 8 GB)<\/th>\nVerandering van de gemiddelde GPU-kloksnelheid, MHz<\/th>\nVerandering van de gemiddelde frameverversingssnelheid<\/th>\n<\/tr>\n
Gem. kloksnelheid GPU, MHz<\/td>\nMax. kloksnelheid GPU, MHz<\/td>\nGem. kloksnelheid GPU, MHz<\/td>\nMax. kloksnelheid GPU, MHz<\/td>\n<\/tr>\n
Ashes of the Singularity: Escalation<\/td>\n1 672<\/td>\n1 696<\/td>\n2 026<\/td>\n2 057<\/td>\n+353 (21%)<\/td>\n+14%<\/td>\n<\/tr>\n
Assassin's Creed Odyssey<\/td>\n1 695<\/td>\n1 703<\/td>\n2 039<\/td>\n2 049<\/td>\n+344 (20%)<\/td>\n+14%<\/td>\n<\/tr>\n
Battlefield V<\/td>\n1 673<\/td>\n1 684<\/td>\n1 998<\/td>\n2 021<\/td>\n+325 (19%)<\/td>\n+10%<\/td>\n<\/tr>\n
DiRT Rally 2.0<\/td>\n1 687<\/td>\n1 695<\/td>\n2 033<\/td>\n2 039<\/td>\n+346 (21%)<\/td>\n+14%<\/td>\n<\/tr>\n
Far Cry 5<\/td>\n1 676<\/td>\n1 687<\/td>\n2 022<\/td>\n2 049<\/td>\n+346 (21%)<\/td>\n+9%<\/td>\n<\/tr>\n
Final Fantasy XV<\/td>\n1 692<\/td>\n1 719<\/td>\n2 040<\/td>\n2 075<\/td>\n+348 (21%)<\/td>\n+16%<\/td>\n<\/tr>\n
GTA V<\/td>\n1 683<\/td>\n1 695<\/td>\n2 026<\/td>\n2 038<\/td>\n+343 (20%)<\/td>\n+12%<\/td>\n<\/tr>\n
Metro Exodus<\/td>\n1 669<\/td>\n1 693<\/td>\n2 018<\/td>\n2 041<\/td>\n+349 (21%)<\/td>\n+13%<\/td>\n<\/tr>\n
Shadow of the Tomb Raider<\/td>\n1 690<\/td>\n1 700<\/td>\n2 036<\/td>\n2 046<\/td>\n+346 (20%)<\/td>\n+14%<\/td>\n<\/tr>\n
Strange Brigade<\/td>\n1 684<\/td>\n1 694<\/td>\n2 031<\/td>\n2 057<\/td>\n+347 (21%)<\/td>\n+12%<\/td>\n<\/tr>\n
Tom Clancy's The Division 2<\/td>\n1 678<\/td>\n1 691<\/td>\n2 031<\/td>\n2 109<\/td>\n+353 (21%)<\/td>\n+13%<\/td>\n<\/tr>\n
Total War: WARHAMMER II<\/td>\n1 689<\/td>\n1 697<\/td>\n2 033<\/td>\n2 049<\/td>\n+344 (20%)<\/td>\n+15%<\/td>\n<\/tr>\n
Max.<\/td>\n1 695<\/td>\n1 719<\/td>\n2 040<\/td>\n2 109<\/td>\n+353 (21%)<\/td>\n+16%<\/td>\n<\/tr>\n
Gemidd.<\/td>\n1 683<\/td>\n1 696<\/td>\n2 028<\/td>\n2 053<\/td>\n+345 (21%)<\/td>\n+13%<\/td>\n<\/tr>\n
Min.<\/td>\n1 669<\/td>\n1 684<\/td>\n1 998<\/td>\n2 021<\/td>\n+325 (19%)<\/td>\n+9%<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n

Toch is het niet nodig om te spotten met de Radeon RX 5700 XT en de ontwikkelaars van AMD omdat de videokaart niet over PVP beschikt. Als je de specificaties van de NVIDIA GeForce RTX 20-familie bekijkt en de theoretische rekenkracht vergelijkt met de game-FPS, valt het op dat hoe groter de GPU, hoe meer gigaflops er verloren gaan. De beperkte snelheid van het werkgeheugen kan hier een aanzienlijke rol in hebben gespeeld, want alle modellen gebaseerd op TU106 en TU104, met uitzondering van de GeForce RTX 2060, hebben dezelfde RAM-configuratie. De grootste sprong in de verhouding tussen theoretische prestaties en game-resultaten komt precies tussen de RTX 2060 en de RTX 2060 SUPER: het basissmodel heeft een 192-bits geheugensnelweg, terwijl de SUPER een 256-bits geheugensnelweg heeft. En het is niet voor niets dat NVIDIA al GDDR6-chips met een bandbreedte van 16 Gbit\/s heeft ingezet op de GeForce RTX 2080 SUPER-platens.<\/p>\n

De Radeon RX 5700 XT heeft ongetwijfeld alleen maar het probleem blootgelegd waarmee beide fabrikanten van grafische processors te maken hebben, want geen enkele NVIDIA-chip kan zo sterk worden overklokt zonder hardware-aanpassingen (tenzij we het hebben over 'elite' borden waarvoor firmware en software alleen op speciale aanvraag worden verstrekt). Toch ligt de schuld voor de tranen van overklokkers vermoedelijk ook bij het softwareteam van de Radeon Technologies Group. Navi heeft problemen met een gelijkmatige rendering-snelheid van frames, zelfs bij standaard kloksnelheden. Bovendien is RDNA een totaal nieuwe grafische architectuur, en zoals vaak bij dit bedrijf, heeft het de tijd niet gehad om de stuurprogramma's te verfijnen tot de lancering van de 5000-serie van AMD.<\/p>\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n
<\/th>\nAMD Radeon RX 5700 XT (2010\/14000 MHz, 8 GB)<\/th>\nAMD Radeon RX 5700 XT (1860\/14000 MHz, 8 GB) UV<\/th>\nVerandering van de gemiddelde GPU-kloksnelheid, MHz<\/th>\nVerandering van de gemiddelde frameverversingssnelheid<\/th>\n<\/tr>\n
Gem. kloksnelheid GPU, MHz<\/td>\nMax. kloksnelheid GPU, MHz<\/td>\nGem. kloksnelheid GPU, MHz<\/td>\nMax. kloksnelheid GPU, MHz<\/td>\n<\/tr>\n
Ashes of the Singularity: Escalation<\/td>\n1 801<\/td>\n1 913<\/td>\n1 804<\/td>\n1 819<\/td>\n+3 (0%)<\/td>\n\u22122%<\/td>\n<\/tr>\n
Assassin's Creed Odyssey<\/td>\n1 955<\/td>\n1 970<\/td>\n1 813<\/td>\n1 826<\/td>\n-142 (7%)<\/td>\n-6%<\/td>\n<\/tr>\n
Battlefield V<\/td>\n1 893<\/td>\n1 919<\/td>\n1 782<\/td>\n1 794<\/td>\n-112 (6%)<\/td>\n\u22124%<\/td>\n<\/tr>\n
DiRT Rally 2.0<\/td>\n1 848<\/td>\n1 883<\/td>\n1 805<\/td>\n1 812<\/td>\n-43 (2%)<\/td>\n0%<\/td>\n<\/tr>\n
Far Cry 5<\/td>\n1 790<\/td>\n1 915<\/td>\n1 801<\/td>\n1 811<\/td>\n+11 (1%)<\/td>\n0%<\/td>\n<\/tr>\n
Final Fantasy XV<\/td>\n1 889<\/td>\n2 014<\/td>\n1 793<\/td>\n1 914<\/td>\n-96 (5%)<\/td>\n\u22122%<\/td>\n<\/tr>\n
GTA V<\/td>\n1 926<\/td>\n1 954<\/td>\n1 796<\/td>\n1 810<\/td>\n-130 (7%)<\/td>\n0%<\/td>\n<\/tr>\n
Metro Exodus<\/td>\n1 824<\/td>\n1 906<\/td>\n1 786<\/td>\n1 805<\/td>\n-38 (2%)<\/td>\n0%<\/td>\n<\/tr>\n
Shadow of the Tomb Raider<\/td>\n1 892<\/td>\n1 960<\/td>\n1 805<\/td>\n1 812<\/td>\n-87 (5%)<\/td>\n\u22122%<\/td>\n<\/tr>\n
Strange Brigade<\/td>\n1 865<\/td>\n1 911<\/td>\n1 807<\/td>\n1 815<\/td>\n-58 (3%)<\/td>\n\u22122%<\/td>\n<\/tr>\n
Tom Clancy's The Division 2<\/td>\n1 815<\/td>\n1 852<\/td>\n1 799<\/td>\n1 805<\/td>\n-17 (1%)<\/td>\n+2%<\/td>\n<\/tr>\n
Total War: WARHAMMER II<\/td>\n1 868<\/td>\n1 922<\/td>\n1 805<\/td>\n1 812<\/td>\n-63 (3%)<\/td>\n0%<\/td>\n<\/tr>\n
Max.<\/td>\n1 955<\/td>\n2 014<\/td>\n1 813<\/td>\n1 914<\/td>\n+11 (1%)<\/td>\n+2%<\/td>\n<\/tr>\n
Gemidd.<\/td>\n1 864<\/td>\n1 927<\/td>\n1 799<\/td>\n1 820<\/td>\n-64 (3%)<\/td>\n\u22121%<\/td>\n<\/tr>\n
Min.<\/td>\n1 790<\/td>\n1 852<\/td>\n1 782<\/td>\n1 794<\/td>\n-142 (7%)<\/td>\n-6%<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n
<\/th>\nAMD Radeon RX 5700 (1750\/14000 MHz, 8 GB)<\/th>\nAMD Radeon RX 5700 (1700\/14000 MHz, 8 GB) UV<\/th>\nVerandering van de gemiddelde GPU-kloksnelheid, MHz<\/th>\nVerandering van de gemiddelde frameverversingssnelheid<\/th>\n<\/tr>\n
Gem. kloksnelheid GPU, MHz<\/td>\nMax. kloksnelheid GPU, MHz<\/td>\nGem. kloksnelheid GPU, MHz<\/td>\nMax. kloksnelheid GPU, MHz<\/td>\n<\/tr>\n
Ashes of the Singularity: Escalation<\/td>\n1 672<\/td>\n1 696<\/td>\n1 638<\/td>\n1 653<\/td>\n-35 (2%)<\/td>\n\u22125%<\/td>\n<\/tr>\n
Assassin's Creed Odyssey<\/td>\n1 695<\/td>\n1 703<\/td>\n1 650<\/td>\n1 658<\/td>\n-45 (3%)<\/td>\n+2%<\/td>\n<\/tr>\n
Battlefield V<\/td>\n1 673<\/td>\n1 684<\/td>\n1 629<\/td>\n1 638<\/td>\n-44 (3%)<\/td>\n\u22123%<\/td>\n<\/tr>\n
DiRT Rally 2.0<\/td>\n1 687<\/td>\n1 695<\/td>\n1 641<\/td>\n1 645<\/td>\n-46 (3%)<\/td>\n\u22123%<\/td>\n<\/tr>\n
Far Cry 5<\/td>\n1 676<\/td>\n1 687<\/td>\n1 627<\/td>\n1 641<\/td>\n-49 (3%)<\/td>\n\u22121%<\/td>\n<\/tr>\n
Final Fantasy XV<\/td>\n1 692<\/td>\n1 719<\/td>\n1 639<\/td>\n1 673<\/td>\n-53 (3%)<\/td>\n\u22122%<\/td>\n<\/tr>\n
GTA V<\/td>\n1 683<\/td>\n1 695<\/td>\n1 639<\/td>\n1 650<\/td>\n-44 (3%)<\/td>\n\u22122%<\/td>\n<\/tr>\n
Metro Exodus<\/td>\n1 669<\/td>\n1 693<\/td>\n1 629<\/td>\n1 643<\/td>\n-40 (2%)<\/td>\n0%<\/td>\n<\/tr>\n
Shadow of the Tomb Raider<\/td>\n1 690<\/td>\n1 700<\/td>\n1 630<\/td>\n1 651<\/td>\n-61 (4%)<\/td>\n\u22122%<\/td>\n<\/tr>\n
Strange Brigade<\/td>\n1 684<\/td>\n1 694<\/td>\n1 642<\/td>\n1 653<\/td>\n-42 (2%)<\/td>\n\u22122%<\/td>\n<\/tr>\n
Tom Clancy's The Division 2<\/td>\n1 678<\/td>\n1 691<\/td>\n1 641<\/td>\n1 676<\/td>\n-37 (2%)<\/td>\n\u22122%<\/td>\n<\/tr>\n
Total War: WARHAMMER II<\/td>\n1 689<\/td>\n1 697<\/td>\n1 644<\/td>\n1 650<\/td>\n-46 (3%)<\/td>\n\u22124%<\/td>\n<\/tr>\n
Max.<\/td>\n1 695<\/td>\n1 719<\/td>\n1 650<\/td>\n1 676<\/td>\n-35 (2%)<\/td>\n+2%<\/td>\n<\/tr>\n
Gemidd.<\/td>\n1 683<\/td>\n1 696<\/td>\n1 637<\/td>\n1 653<\/td>\n-45 (3%)<\/td>\n\u22122%<\/td>\n<\/tr>\n
Min.<\/td>\n1 669<\/td>\n1 684<\/td>\n1 627<\/td>\n1 638<\/td>\n-61 (4%)<\/td>\n\u22125%<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n

Maar als de prestaties van Navi in games zo slecht schalen met toenemende kloksnelheden, is het ook gerechtvaardigd om het omgekeerde te stellen: je kunt de frequenties verlagen, maar de prestaties op hetzelfde niveau houden. Bij gevolg hebben beide varianten van de Radeon RX 5700 door undervolting met verlaagde piekfrequenties gemiddeld 1-2% FPS verloren en in het slechtste geval slechts 5%. Deze bescheiden verliezen compenseren ruimschoots de besparing van 28-30 W in verbruik en het verlaagde geluidsniveau.<\/p>\n\n\n\n
\n\"Nieuw<\/p>\n<\/td>\n <\/td>\n\n\"Nieuw<\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n

Bron: 3dnews.ru<\/a><\/p>","protected":false,"gt_translate_keys":[{"key":"rendered","format":"html"}]},"excerpt":{"rendered":"

\u0412\u0441\u0435 \u043c\u043d\u0435 \u043f\u043e\u0437\u0432\u043e\u043b\u0438\u0442\u0435\u043b\u044c\u043d\u043e, \u043d\u043e \u043d\u0435 \u0432\u0441\u0435 \u043f\u043e\u043b\u0435\u0437\u043d\u043e \u041d\u043e\u0432\u044b\u0439 \u0417\u0430\u0432\u0435\u0442, \u041a\u043e\u0440. 10:23 \u0413\u0440\u0430\u0444\u0438\u0447\u0435\u0441\u043a\u0438\u0435 \u043a\u0430\u0440\u0442\u044b NVIDIA \u0432 \u043f\u043e\u0441\u043b\u0435\u0434\u043d\u0438\u0435 \u0433\u043e\u0434\u044b \u043d\u0435 \u0431\u0430\u043b\u0443\u044e\u0442 \u0440\u044f\u0434\u043e\u0432\u043e\u0433\u043e \u0433\u0435\u0439\u043c\u0435\u0440\u0430 \u0432\u043e\u0437\u043c\u043e\u0436\u043d\u043e\u0441\u0442\u044c\u044e \u0440\u0430\u0437\u0433\u043e\u043d\u0430. \u0423\u0436\u0435 \u043d\u0430 \u043f\u043b\u0430\u0442\u0430\u0445 10-\u0439 \u0441\u0435\u0440\u0438\u0438 \u0430\u043b\u0433\u043e\u0440\u0438\u0442\u043c\u044b \u0430\u0432\u0442\u043e\u043c\u0430\u0442\u0438\u0447\u0435\u0441\u043a\u043e\u0433\u043e \u0443\u043f\u0440\u0430\u0432\u043b\u0435\u043d\u0438\u044f \u0442\u0430\u043a\u0442\u043e\u0432\u044b\u043c\u0438 \u0447\u0430\u0441\u0442\u043e\u0442\u0430\u043c\u0438 GPU \u043d\u0430\u0441\u0442\u0440\u043e\u0435\u043d\u044b \u0442\u0430\u043a\u0438\u043c \u043e\u0431\u0440\u0430\u0437\u043e\u043c, \u0447\u0442\u043e\u0431\u044b \u0438\u0437\u0440\u0430\u0441\u0445\u043e\u0434\u043e\u0432\u0430\u0442\u044c \u0431\u043e\u043b\u044c\u0448\u0443\u044e \u0447\u0430\u0441\u0442\u044c \u0440\u0435\u0437\u0435\u0440\u0432\u0430 \u043f\u0440\u043e\u0438\u0437\u0432\u043e\u0434\u0438\u0442\u0435\u043b\u044c\u043d\u043e\u0441\u0442\u0438 \u0432 \u0440\u0430\u043c\u043a\u0430\u0445 \u0440\u0430\u0441\u0447\u0435\u0442\u043d\u043e\u0433\u043e TDP \u0438 \u0432\u043e\u0437\u043c\u043e\u0436\u043d\u043e\u0441\u0442\u0435\u0439 \u0441\u0438\u0441\u0442\u0435\u043c\u044b \u043e\u0445\u043b\u0430\u0436\u0434\u0435\u043d\u0438\u044f. \u0423\u0441\u043a\u043e\u0440\u0438\u0442\u0435\u043b\u0438 \u0441\u0435\u043c\u0435\u0439\u0441\u0442\u0432\u0430 Turing, \u0432 […]<\/p>\n","protected":false,"gt_translate_keys":[{"key":"rendered","format":"html"}]},"author":1,"featured_media":27503,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[702],"tags":[],"class_list":["post-36718","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-news"],"aioseo_notices":[],"aioseo_head":"\n\t\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\n","aioseo_head_json":{"title":"\ud83e\udd47Nieuwe artikelen: Aggressieve overklok en undervolting van de Radeon RX 5700 en Radeon RX 5700 XT: hoe dit te doen en is het nodig | ProHoster","description":"Alles is toegestaan, maar niet alles is nuttig Nieuwe Testament, Kor.","canonical_url":"https:\/\/prohoster.info\/nl\/blog\/news\/novaya-statya-agressivnyj-razgon-i-andervolting-radeon-rx-5700-i-radeon-rx-5700-xt-kak-eto-sdelat-i-nuzhno-li","robots":"max-image-preview:large","keywords":"","webmasterTools":{"miscellaneous":""},"schema":null,"og:locale":"nl_NL","og:site_name":"ProHoster | \u041a\u0443\u043f\u0438\u0442\u044c \u043d\u0430\u0434\u0435\u0436\u043d\u044b\u0439 \u0445\u043e\u0441\u0442\u0438\u043d\u0433 \u0434\u043b\u044f \u0441\u0430\u0439\u0442\u043e\u0432 \u0441 \u0437\u0430\u0449\u0438\u0442\u043e\u0439 \u043e\u0442 DDoS, VPS VDS \u0441\u0435\u0440\u0432\u0435\u0440\u044b","og:type":"article","og:title":"\ud83e\udd47\u041d\u043e\u0432\u0430\u044f \u0441\u0442\u0430\u0442\u044c\u044f: \u0410\u0433\u0440\u0435\u0441\u0441\u0438\u0432\u043d\u044b\u0439 \u0440\u0430\u0437\u0433\u043e\u043d \u0438 \u0430\u043d\u0434\u0435\u0440\u0432\u043e\u043b\u0442\u0438\u043d\u0433 Radeon RX 5700 \u0438 Radeon RX 5700 XT: \u043a\u0430\u043a \u044d\u0442\u043e \u0441\u0434\u0435\u043b\u0430\u0442\u044c \u0438 \u043d\u0443\u0436\u043d\u043e \u043b\u0438 | ProHoster","og:description":"\u0412\u0441\u0435 \u043c\u043d\u0435 \u043f\u043e\u0437\u0432\u043e\u043b\u0438\u0442\u0435\u043b\u044c\u043d\u043e, \u043d\u043e \u043d\u0435 \u0432\u0441\u0435 \u043f\u043e\u043b\u0435\u0437\u043d\u043e \u041d\u043e\u0432\u044b\u0439 \u0417\u0430\u0432\u0435\u0442, \u041a\u043e\u0440.","og:url":"https:\/\/prohoster.info\/nl\/blog\/news\/novaya-statya-agressivnyj-razgon-i-andervolting-radeon-rx-5700-i-radeon-rx-5700-xt-kak-eto-sdelat-i-nuzhno-li","og:image":"https:\/\/prohoster.info\/wp-content\/uploads\/2021\/11\/logo-350.jpg","og:image:secure_url":"https:\/\/prohoster.info\/wp-content\/uploads\/2021\/11\/logo-350.jpg","og:image:width":350,"og:image:height":350,"article:published_time":"2019-10-31T19:13:20+00:00","article:modified_time":"2019-10-31T19:13:20+00:00","article:publisher":"https:\/\/www.facebook.com\/prohoster","article:author":"https:\/\/www.facebook.com\/prohoster"},"aioseo_meta_data":{"post_id":"36718","title":null,"description":null,"keywords":null,"keyphrases":null,"primary_term":null,"canonical_url":null,"og_title":null,"og_description":null,"og_object_type":"default","og_image_type":"default","og_image_url":null,"og_image_width":null,"og_image_height":null,"og_image_custom_url":null,"og_image_custom_fields":null,"og_video":null,"og_custom_url":null,"og_article_section":null,"og_article_tags":null,"twitter_use_og":false,"twitter_card":"default","twitter_image_type":"default","twitter_image_url":null,"twitter_image_custom_url":null,"twitter_image_custom_fields":null,"twitter_title":null,"twitter_description":null,"schema":{"blockGraphs":[],"customGraphs":[],"default":{"data":{"Article":[],"Course":[],"Dataset":[],"FAQPage":[],"Movie":[],"Person":[],"Product":[],"ProductReview":[],"Car":[],"Recipe":[],"Service":[],"SoftwareApplication":[],"WebPage":[]},"graphName":"","isEnabled":true},"graphs":[]},"schema_type":null,"schema_type_options":null,"pillar_content":false,"robots_default":true,"robots_noindex":false,"robots_noarchive":false,"robots_nosnippet":false,"robots_nofollow":false,"robots_noimageindex":false,"robots_noodp":false,"robots_notranslate":false,"robots_max_snippet":null,"robots_max_videopreview":null,"robots_max_imagepreview":"large","priority":null,"frequency":null,"local_seo":null,"seo_analyzer_scan_date":"2026-01-22 04:32:20","breadcrumb_settings":null,"limit_modified_date":false,"reviewed_by":null,"ai":null,"created":"2021-02-28 13:20:14","updated":"2026-01-22 04:32:20","focus_keyword":null,"additional_keywords":null,"truseo_locale":null},"gt_translate_keys":[{"key":"link","format":"url"}],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/prohoster.info\/nl\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/36718","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/prohoster.info\/nl\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/prohoster.info\/nl\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/prohoster.info\/nl\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/prohoster.info\/nl\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=36718"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/prohoster.info\/nl\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/36718\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/prohoster.info\/nl\/wp-json\/wp\/v2\/media\/27503"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/prohoster.info\/nl\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=36718"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/prohoster.info\/nl\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=36718"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/prohoster.info\/nl\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=36718"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}