{"id":39536,"date":"2019-10-31T22:35:11","date_gmt":"2019-10-31T19:35:11","guid":{"rendered":"https:\/\/prohoster.info\/blog\/novaya-statya-kakoj-noutbuk-nuzhen-dlya-foto-videomontazha-i-3d-renderinga\/"},"modified":"2019-10-31T22:35:11","modified_gmt":"2019-10-31T19:35:11","slug":"novaya-statya-kakoj-noutbuk-nuzhen-dlya-foto-videomontazha-i-3d-renderinga","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/prohoster.info\/nl\/blog\/news\/novaya-statya-kakoj-noutbuk-nuzhen-dlya-foto-videomontazha-i-3d-renderinga","title":{"rendered":"Nieuwe artikel: Welke laptop heb je nodig voor foto-, video-editing en 3D-rendering?","gt_translate_keys":[{"key":"rendered","format":"text"}]},"content":{"rendered":"

Als we moeten kiezen wat de meest opvallende getuigenis van vooruitgang in computertechnologie is, dat overtuigend is, niet alleen voor specialisten, maar ook voor het brede publiek, dan is het zonder twijfel een mobiel apparaat \u2013 een smartphone of tablet. Tegelijkertijd heeft ook de meer traditionele klasse van apparaten \u2013 laptops \u2013 een enorme ontwikkeling doorgemaakt: van een aanvulling op de desktop-PC, met beperkingen waarvan je eigenlijk niet kunt ontsnappen om onderweg te kunnen werken, naar een volwaardige vervanging van de zware desktop. De afmetingen worden kleiner, terwijl de snelheid toeneemt. Veel gebruikers hebben nu geen andere intelligente apparaten meer nodig dan een laptop en smartphone, want compacte computers van minder dan 2 kg zijn geschikt voor de meeste dagelijkse behoeften. Zelfs veeleisende spellen, die vroeger verbonden waren aan toren-PC's met een verbruik van enkele honderden watt, zijn een normaal verschijnsel geworden op de schermen van laptops.<\/p>\n

Er is nog maar \u00e9\u00e9n gebied waar desktops hun onbetwiste leiderschap niet opgeven \u2013 werkapplicaties voor het cre\u00ebren van digitale content. In tegenstelling tot de relatief lichte software voor de gewone stervelingen \u2013 officepakketten en webbrowsers \u2013 en ook spellen, waarvan de eisen gemakkelijk zijn aan te passen aan de mogelijkheden van de hardware, verbruiken professionele videobewerkingshulpmiddelen en, vooral, 3D-rendering (en in zekere mate zelfs foto-editingtools) alle verwerkingskracht die beschikbaar is. Het wordt als een feit beschouwd, en niet zonder reden, dat het gebruik van deze tools op een mobiele computer zonder verbinding met een renderfarm in de serverruimte alleen kan als er geen betere opties zijn of wanneer je de computer moeilijk echt mobiel kunt noemen. Maar hoe lang zal de status quo nog standhouden?<\/p>\n\n\n\n\n
\n\"Nieuwe\n<\/td>\n <\/td>\n\n\"Nieuwe\n<\/td>\n<\/tr>\n
\n<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n

Laten we meteen opmerken dat we in deze kwestie geen onbegrensd optimisme koesteren: voor werkgerelateerde taken met hoge eisen aan tijd en kwaliteit kan de situatie niet fundamenteel veranderd worden, en een vaste werkplek of dedicated boerderij zal altijd in de commerci\u00eble sector domineren. Desondanks willen we niet ontkennen dat de laptop inmiddels een volledig capabel instrument is geworden voor de productie van visuele content op kleine schaal. Fotobewerking met een digitale camera, grafisch ontwerp in 2D of videomontage in gematigde resolutie en zonder verfijnde compressieformaten - dit alles is binnen het bereik van een standaard draagbare machine, soms zelfs zonder een aparte grafische processor. De ontwikkelingsroute ligt niet aan de uitersten, maar ergens tussen een YouTube-video en Hollywood, en fabrikanten hebben nu tal van mogelijkheden om de volgende grote stap voorwaarts te zetten.<\/p>\n

Dit artikel is gewijd aan twee met elkaar verbonden taken. Ten eerste willen we onderzoeken waartoe laptops in staat zijn in werktoepassingen, met een breed scala aan softwarevereisten - van casual fotobewerking met \u00e9\u00e9n druk op de knop tot videomontage en 3D-rendering op commercieel niveau. We hebben ook de testhardware maximaal divers samengesteld - meerdere laptops die draaien op antagonistische besturingssystemen (Windows en macOS), met verschillende processoren (van twee tot zes kernen) en graphics (ge\u00efntegreerde Intel of discrete GPU's van verschillende niveaus). Deze aanpak, hoewel ze geen wetenschappelijke pretenties heeft en geen duidelijke aanbevelingen geeft die bezoekers van 3DNews gewend zijn, zal enkele referentiepunten markeren in het scala van mogelijke hardware- en softwarecombinaties. Als onze lezers onze excursie naar professionele toepassingen ondersteunen, zullen we in de toekomst onze inspanningen richten op bredere en tegelijkertijd meer gerichte onderzoeken.<\/p>\n

Aan de andere kant willen we de laatste initiatief van het welbekende bedrijf NVIDIA in de wereld van mobiele pc's onder de aandacht brengen, dat ons uiteindelijk heeft aangespoord tot het schrijven van deze review. Relatief recent, eind mei, werd tijdens Computex aangekondigd dat er een aantal mobiele computers onder het RTX Studio-merk naar de schappen komt, waarmee NVIDIA van plan is de markt voor mobiele werkstations te democratiseren en tegelijkertijd volledig in handen te nemen. Heeft NVIDIA besloten laptopfabrikant te worden, en zo niet, wat houdt het RTX Studio-programma dan werkelijk in en welke voordelen biedt het voor digitale contentmakers?<\/p>\n

\u2b07\ufe0f<\/a><\/noindex>#<\/a><\/noindex>NVIDIA RTX Studio Laptops<\/strong><\/h2>\n

Om eerlijk te zijn, toen de auteur van het artikel voor het eerst over het RTX Studio-programma hoorde, maar de persrelease nog niet had gelezen, dacht hij werkelijk dat NVIDIA laptops onder zijn eigen merk had uitgebracht, en hij was zelfs niet zo verbaasd over dit nieuws. Hoe je het ook wendt of keert, NVIDIA is niet vreemd aan gedurfde experimenten; het bedrijf streeft er voortdurend naar om door te dringen in marktniches die het wellicht niet eigen zijn, waardeert concepten als \u00abecosysteem\u00bb en \u00abverticale integratie\u00bb en beweegt zich in het algemeen van chipproductie naar volledige consumenten- en professionele producten. Zo levert het bijvoorbeeld al rechtstreekse rekken en standalone werkstations voor rendering en GP-GPU van de \u00abgroene\u00bb rechtstreeks aan klanten. Laten we niet speculeren over welke oplossingen NVIDIA in de toekomst zal kiezen, maar op dit moment heeft het een ander doel.<\/p>\n

RTX Studio is een certificatie van computers van verschillende fabrikanten die voldoen aan bepaalde hardwareconfiguraties, fouttolerantie en andere operationele kenmerken die verband houden met werklasten. Daarbij zijn er niet alleen laptops in het goedgekeurde NVIDIA-systeem, maar ook 3-in-1 machines en desktop-pc's. Alle computers zijn uitgerust met een videokaart van het niveau GeForce RTX 2060 of hoger \u2014 tot en met de TITAN RTX \u2014 en de lijst met andere componenten omvat een Intel Core i7 of i9 processor, minimaal 16 GB RAM en een solid-state schijf van minimaal 512 GB. Systemen met Quadro-grafiek (RTX 3000, 4000 en 5000) zijn in een aparte categorie van werkstations geplaatst \u2014 zowel stationair als mobiel.<\/p>\n\n\n\n
\n\"Nieuwe\n<\/td>\n <\/td>\n\n\"Nieuwe\n<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n

In totaal hebben 27 laptops van acht fabrikanten, waaronder Acer, ASUS, Dell, GIGABYTE, HP, Lenovo, MSI en Razer, de RTX Studio-sticker gekregen. De retailprijzen van de apparaten beginnen bij $1599 voor de basisconfiguratie, terwijl de kosten van meer geavanceerde modellen, vooral met een Quadro-grafische kaart, gemakkelijk enkele duizenden dollars kunnen bedragen.<\/p>\n

Dus, vanuit het perspectief van hardware, fungeert het RTX Studio-programma als een filter, dat uit een groot aantal systemen die pretenderen hoog niveau van prestaties te hebben, ongebalanceerde configuraties uitsluit \u2014 bijvoorbeeld zonder voldoende RAM- en SSD-capaciteit \u2014 en producten van algemene twijfelachtige kwaliteit, aangezien certificatie vereist dat de hardware door NVIDIA wordt gecontroleerd en getest.<\/p>\n

\"Nieuwe<\/p>\n

Om het RTX Studio-label te verkrijgen, moet een laptop of alles-in-\u00e9\u00e9n toestel ook over een voldoende goed display beschikken. De minimale vereisten op de NVIDIA-website geven alleen een resolutie van 1080p of 4K aan, maar uit andere documenten blijkt dat een RTX Studio-laptop ook op andere manieren moet opvallen tussen vergelijkbare modellen \u2013 of het nu gaat om de G-SYNC-functie of andere kenmerken die meer betekenisvol zijn in een professionele context: de kleurdekking, het brede dynamische bereik, PANTONE-certificering, enzovoort. Dit betekent dat het beschikken over het RTX Studio-logo een bepaald niveau van beeldkwaliteit garandeert voor dit soort apparaten, maar het sluit deze kwestie niet definitief af. We zouden graag een strikter overzicht van de eisen aan de schermspecificaties willen zien, aangezien NVIDIA zich niet alleen richt op de pure prestaties van CPU en GPU, maar ook probeert de keuze van platforms voor makers van visuele inhoud te vereenvoudigen.<\/p>\n

Daarnaast beperkt het RTX Studio-programma zich niet tot de certificering van computers, maar omvat het een uitgebreide set software die de mogelijkheden van gangbare ontwerp-, ontwikkelings- en debugtools aanvult. Alle API's en SDK's die deel uitmaken van de NVIDIA Studio Stack<\/a><\/noindex>, kunnen worden onderverdeeld in drie categorie\u00ebn: tools voor video- en beeldenverwerking, pakketten voor 3D-modellering en programmering (materialenbibliotheken, profilers, SDK's voor verschillende grafische API's, enzovoort), en natuurlijk bibliotheken voor de volledige cyclus van training en toepassing van neurale netwerken.<\/p>\n

\"Nieuwe<\/p>\n

Speciaal voor werktoepassingen ontwikkelt NVIDIA een aparte tak van GPU-stuurprogramma's voor Windows 10, voorheen bekend als Creator Ready, en nu ook Studio genoemd. Echter, de lijst van ondersteunde videokaarten beperkt zich niet tot de deelnemers van het RTX Studio-programma en strekt zich uit tot formeel verouderde modellen van de 10-serie, beginnende met de GeForce RTX 1050. Volgens de ontwikkelaars bevat de \"studio\"-driver alle optimalisaties voor games die typerend zijn voor Game Ready-releases, maar wordt deze getest op stabiliteit in belangrijke werktoepassingen (inclusief het gelijktijdig draaien van meerdere van dergelijke programma's) en biedt hij enkele functies die niet beschikbaar zijn in de gaming-driver, zoals ondersteuning voor 10-bits kleur per kanaal in Adobe-toepassingen, die voorheen alleen actief was in de driver voor Quadro-versnellers.<\/p>\n

Bovendien belooft Studio een bepaalde prestatieverbetering in de relevante software. In onze benchmarks hebben we geen statistisch significante verschillen gezien tussen de Game Ready-driver en de Studio-driver, maar we sluiten de mogelijkheid niet uit dat we eenvoudigweg niet op de juiste plekken zochten naar voordeel, want in software buiten onze testmethodologie, bij gebruik van specifieke functies of op andere hardware, kan de Studio-driver daadwerkelijk de GPU-middelen effici\u00ebnter gebruiken.<\/p>\n

Daarnaast merken we op dat de releases van Game Ready en Studio worden genummerd volgens een algemeen schema, maar dat het professionele pakket aanzienlijk minder vaak wordt ge\u00fcpdatet dan de game-versie, omdat de releases zijn gekoppeld aan grote updates van contentcreatietoepassingen. Tijdens het schrijven van dit artikel was versie 431.86 beschikbaar op 4 september, terwijl de nieuwe game-driver 436.48 op 1 oktober werd uitgebracht. Gezien hoeveel de gameprestaties (of simpelweg de mogelijkheid om te draaien) kan afhangen van de videokaartdriver, zullen gebruikers van computers met RTX Studio soms moeten jongleren met drivers om zich te kunnen ontspannen van hun werk.<\/p>\n

Hier is alle belangrijke informatie over het RTX Studio-programma, die nuttig zal zijn voor de koper van een werkpaard met een next-gen grafische processor aan boord, en hopelijk zal helpen bij het maken van de juiste configuratiekeuze. Nu moeten we nog uitzoeken hoe NVIDIA's campagne op het gebied van professionele applicaties zich verhoudt tot het bredere onderwerp van ons onderzoek \u2013 de prestaties van laptops in software voor digitale contentverwerking \u2013 en hoe dit uiteindelijk van invloed kan zijn op het scala aan taken die al heel goed door massalaptops kunnen worden uitgevoerd, of juist nog steeds worden beschouwd als het domein van desktopwerkstations.<\/p>\n

NVIDIA streeft niet zonder reden naar uitbreiding van zijn al uitgebreide aanwezigheid op de professionele markt. Zelfs in de tijd dat de eerste videokaarten met Turing-chips (toen nog alleen voor desktopcomputers) werden gepresenteerd, was er geen enkele reden om te twijfelen aan het feit dat de innovatieve functies van de RTX-familie \u2013 hardwarematige versnellende ray tracing en dataverwerking door neurale netwerken (inferentie) \u2013 vroeg of laat een weg zouden vinden naar professionele applicaties en in deze sector net zo gewild zouden zijn, zo niet meer dan in games. Deze laatste verklaring zou enigszins dubbelzinnig kunnen klinken, als je bedenkt dat de meeste game-ontwikkelaars nog steeds niet haasten om ray tracing en beeldschaling met DLSS in hun producten te integreren, en dat de golf van opvallende releases onder de vlag van RTX On gamers pas zal bereiken tegen het einde van dit jaar of het begin van volgend jaar. Echter, men moet begrijpen wat de professional softwaremarkt onderscheidt van de game-industrie.<\/p>\n

\"Nieuwe<\/p>\n

Aan de ene kant is het conservatiever: de tools voor het maken van digitale content zijn kostbaar voor zowel ontwikkelaars als kopers. Bepaalde software wordt jarenlang gebruikt, jarenlang onderhouden en werkprocessen worden afgesteld, en gebruikers zijn niet geneigd om over te stappen naar de volgende versie alleen maar voor nieuwe aantrekkelijke functies. Aan de andere kant neemt deze markt snel bruikbare initiatieven op en stopt vaak van de ene op de andere dag de ondersteuning voor verouderde of gewoon onhandige technologie\u00ebn, zonder zich druk te maken om klanten die in de kou blijven staan. Games ontwikkelaars moeten rekening houden met het feit dat er momenteel niet zo veel eigenaren van GeForce RTX versnellers zijn, terwijl elke studio zijn eigen deel werk moet doen om de 'stralen' en DLSS te gebruiken in plaats van eenvoudigweg de nieuwste versie van Unreal Engine of Unity te pakken. Integendeel, professionele software voor 3D-modellering of videobewerking is ge\u00efntegreerd in een enkele infrastructuur met een heleboel gemeenschappelijke componenten - SDK's, renderers, codecs, enz. Eigenaren (of teams van open source-ontwikkelaars) van deze tools konden het potentieel van gespecialiseerde blokken in de nieuwe NVIDIA-chips niet negeren. De integratie in programma's met bekende namen kan lang duren, maar zodra de steun van de softwaregemeenschap een kritische massa bereikt, zullen nieuwe functies zich voor altijd verankeren en snel breed worden toegepast. Immers, anders dan bij games, veroorzaken hardwareversnelde ray tracing en neurale netwerken in werkgerelateerde taken geen vertraging, maar brengen juist een pure winst in prestaties.<\/p>\n

\"Nieuwe<\/p>\n

Gelukkig kunnen sommige professionele programma's nu al gebruikmaken van RT-blokken en tensor-cores van Turing-chips. Sommige daarvan zijn nog slechts in b\u00e8ta-status (zoals de 3D-renderer Arnold met ondersteuning voor Turing en GPU-versnelling), terwijl andere de ondersteuning voor RTX-platforms al hebben doorgevoerd naar commerci\u00eble implementatie - dit zijn Adobe Photoshop Lightroom en de Octane-renderer. Van de tientallen applicaties die we hebben gekozen voor het testen van laptops, vertegenwoordigen deze programma's net iets minder dan een derde. U moet toegeven dat dit een interessantere verhouding is in vergelijking met de gamingmethodologie van 3DNews in de beoordelingen van discrete videokaarten.<\/p>\n

\u2b07\ufe0f<\/a><\/noindex>#<\/a><\/noindex>ASUS ZenBook Pro Duo (UX581GV)<\/strong><\/h2>\n

Voordat we aan de benchmarkresultaten beginnen en de volledige lijst van testdeelnemers bekendmaken, willen we de eer bewijzen aan het eerste apparaat onder het RTX Studio-merk dat in onze handen is gekomen, al is er geen logo op de behuizing, omdat er simpelweg geen plek voor is. Lezers die overeenkomsten in de laptop hebben ontdekt met een recente gast in het testlaboratorium, - ASUS ZenBook Pro Duo UX581GV<\/a><\/noindex>, - hebben volkomen gelijk. Voor ons is het precies hetzelfde model, maar de componentenlijst is een beetje veranderd: deze keer kregen we de versie met de Intel Core i7-9750H (zes kernen, Hyper Threading en Turbo-frequentie tot 4,5 GHz) in plaats van de topmodificatie met de Intel Core i9-9980HK (acht kernen, Hyper Threading en Turbo-frequentie tot 5 GHz), en het RAM-geheugen is hier geen 32, maar 16 GB.<\/p>\n\n\n\n
\n\"Nieuwe\n<\/td>\n <\/td>\n\n\"Nieuwe\n<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n

Verder heeft de configuratie van de machine geen enkele wijziging ondergaan sinds onze kennismaking. Het opslaggeheugen is een hogesnelheids Samsung MZVLB1T0HALR van 1 TB, dat ASUS graag in zijn laptops installeert - dit is een volledige analoog die we al eerder bestudeerd hebben. Samsung 970 EVO<\/a><\/noindex>, maar dan voor OEM-leveringen, niet voor de detailhandel. De verbinding met de buitenwereld wordt verzorgd door de Intel AX200-chip met de IEEE 802.11b\/g\/n\/ac\/ax-standaard, die werkt op frequenties van 2,4 en 5 GHz (met een bandbreedte van 160 MHz) en een theoretische doorvoersnelheid tot 2,4 Gbps. Deze chip verzorgt ook de Bluetooth 5-verbinding. ASUS heeft echter de bekabelde verbinding opgegeven, hoewel je indien nodig de ZenBook Pro Duo kunt aansluiten op een externe ethernet-adapter zonder extra voeding of een doos met een 10-gigabit NIC via de Thunderbolt 3-interface.<\/p>\n

Alle versies van UX581GV zijn uitgerust met een GeForce RTX 2060 videokaart met 6 GB RAM. Volgens de specificaties van de laptop behoort deze versie van de NVIDIA discrete grafische kaart niet tot de Max-Q-categorie, wat betekent dat deze onder belasting redelijk hoge kloksnelheden zou moeten draaien in vergelijking met vergelijkbare chips in compactere machines, die belemmerd worden door koel- en accuduurvereisten.<\/p>\n\n\n\n\n\n\n<\/tr>\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n
ASUS ZenBook Pro Duo UX581GV<\/strong><\/th>\n<\/tr>\n
Display<\/strong><\/td>\n15,6\", 3840 \u00d7 2160, OLED + 14\", 2840 \u00d7 1100, IPS<\/td>\n<\/tr>\n
Centraal procesoor<\/strong><\/td>\nIntel Core i9-9980HK
Intel Core i7-9750H<\/td>\n<\/tr>\n
Videokaart<\/strong><\/td>\nNVIDIA GeForce RTX 2060 (6 GB GDDR6)<\/td>\n<\/tr>\n
Geheugen<\/strong><\/td>\nTot 32 GB, DDR4-2666<\/td>\n<\/tr>\n
Installatie van opslagmedia<\/strong><\/td>\n1 \u00d7 M.2 (PCI Express x4 3.0), 256 GB - 1 TB<\/td>\n<\/tr>\n
Optische drive<\/strong><\/td>\nNo<\/td>\n<\/tr>\n
Interfaces<\/strong><\/td>\n1 \u00d7 Thunderbolt 3 (USB 3.1 Gen2 Type-C)
2 \u00d7 USB 3.1 Gen2 Type-A
1 \u00d7 3,5 mm mini-jack
1 \u00d7 HDMI<\/td>\n<\/tr>\n
Ingebouwde accu<\/strong><\/td>\nGeen gegevens<\/td>\n<\/tr>\n
Externe voeding<\/strong><\/td>\n230 W<\/td>\n<\/tr>\n
Afmetingen<\/strong><\/td>\n359 \u00d7 246 \u00d7 24 mm<\/td>\n<\/tr>\n
Gewicht van de laptop<\/strong><\/td>\n2,5 kg<\/td>\n<\/tr>\n
Besturingssysteem<\/strong><\/td>\nWindows 10 x64<\/td>\n<\/tr>\n
Garantie<\/strong><\/td>\n2 jaar<\/td>\n<\/tr>\n
Prijs in Rusland<\/strong><\/td>\n237 590 roebels voor het testmodel met Core i7, 16 GB RAM en 1 TB SSD<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n

Maar de grootste trots van de ASUS-laptop is natuurlijk het display, en als we specifieker zijn, zijn het er zelfs twee. Het hoofdscherm van de computer is een luxe touchscreen OLED-paneel van 15,6 inch met een resolutie van 3840 \u00d7 2160 pixels. Zoals het hoort bij panelen op basis van organische lichtdiodes, onderscheidt het zich zelfs van referentie liquid crystal displays door 'oneindige' contrastverhouding en kijkhoeken. Bovendien hebben we in een aparte review van de ZenBook Pro Duo bevestigd dat het display erg goed is gekalibreerd voor massaproductieapparaten en een extreem breed kleurengamma heeft. Het gebied tegenover het hoofdscherm, waar het toetsenbord naar beneden is verschoven, herbergt ook een touchscreen met een resolutie van 3840 \u00d7 1100. Voor deze rol koos de fabrikant een IPS-paneel, en zelfs tegen de achtergrond van de naastliggende OLED ziet het beeld er uitstekend uit en het lijkt duidelijk gekalibreerd te zijn.<\/p>\n

\"Nieuwe<\/p>\n

Het is een goed teken dat het eerste voorbeeld van de RTX Studio-familie, dat we in professionele applicaties gaan testen, zo'n degelijk product als de ASUS ZenBook Pro Duo is. Toch moeten we niet vergeten dat we hier te maken hebben met een extreem dure computer: de testconfiguratie met een Intel Core i9-9750H processor en 16 GB RAM is in Rusland niet te vinden voor minder dan 237 590 roeble. Door de marktomstandigheden is het zelfs duurder dan de topversie die we vorige maand hebben getest. Daarnaast zijn er twee nuances die minder belangrijk zijn voor gaming, maar aandacht vereisen in de context van professionele applicaties. Ten eerste heeft de GeForce RTX 2060 grafische kaart zelf een behoorlijke prestatieruimte, zelfs met aangepaste kloksnelheden in vergelijking met de desktop GPU, maar de 6 GB RAM kan een belemmering vormen bij taken die veel eisen aan deze parameter stellen - vooral bij 3D-rendering van complexe sc\u00e8nes.<\/p>\n

Ten tweede, ondanks het feit dat het hoofdscherm van de ZenBook Pro Duo de kleurweergavetests heeft doorstaan met wapperende vlaggen, heeft OLED bekende nadelen. Om het energieverbruik van de matrice binnen de benodigde grenzen te houden, beperkt de aansturing de totale lichtstroom van alle elementen, waardoor een afzonderlijke pixel op een scherm dat wit is, niet zo helder zal zijn als een witte stip op een zwarte achtergrond. Dit is ook problematisch in de context van verantwoord kleurcorrectiewerk. Bovendien is geen enkele OLED-display vrij van inbranden, waardoor het permanent het afdrukken van de gebruikersinterface van het besturingssysteem kan behouden voor de volgende generaties. Ten slotte is het gemakkelijk op te merken dat in het ontwerp van de ZenBook Pro Duo de belangrijkste bedieningsorganen duidelijk op de tweede plaats zijn gekomen. Het toetsenbord, dat dichter bij de rand is geplaatst, is misschien een pluspunt wanneer de gebruiker aan een bureau werkt, maar de grootte van sommige toetsen, en vooral de positie en bescheiden omvang van het touchpad, zullen gewenning vergen.<\/p>\n

\"Nieuwe<\/p>\n

Voor een uitgebreider inzicht in de ZenBook Pro Duo UX581GV en de resultaten van zijn tests in games en dagelijkse taken raden we de lezers aan terug te keren naar de volledige review<\/a><\/noindex> dit experimentele en in veel opzichten uiterst intrigerende product van ASUS. En nu is het tijd voor het hoofdgerecht - de vergelijking van verschillende laptops (inclusief deze) in professionele applicaties voor digitale contentverwerking.<\/p>\n

Testmethodologie<\/strong><\/p>\n

Om de prestaties van de ZenBook Pro Duo en andere apparaten te beoordelen, tegenover welke de RTX Studio laptop zich zal moeten bewijzen in benchmarks, hebben we een selectie gemaakt van tien werkapplicaties. Sommige hiervan zijn op verschillende manieren al meerdere keren door 3DNews gebruikt in recensies van CPU's, grafische kaarten en kant-en-klare computers. Andere hebben we daarentegen nog niet eerder aangeraakt, totdat we begonnen met het schrijven van het artikel dat je nu leest. Alle programma's van de testmethodologie zijn bedoeld voor het cre\u00ebren van een bepaald type visuele content, bestrijken een breed scala aan taken en een breed bereik aan rekenlasten. Twee daarvan worden veel gebruikt door fotografen en grafisch ontwerpers \u2013 Adobe Photoshop en Lightroom. De tweede groep applicaties bestaat uit software voor video-conversie en -bewerking \u2013 Premiere Pro, DaVinci Resolve en REDCINE-X Pro. Het grootste deel van de tests is echter gereserveerd voor 3D-renderingstools met ray tracing \u2013 de pakketten Blender, Cinema 4D, Maya en de renderer OctaneRender.<\/p>\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n
zal de metadata van het bestandssysteem overschrijven. Gebruik hiervoor het volgende commando:<\/th>\nTest<\/th>\nBesturingssysteem<\/th>\nInstellingen<\/th>\nAPI<\/th>\n<\/tr>\n
<\/td>\n<\/td>\n<\/td>\n<\/td>\nIntel\/macOS<\/td>\nNVIDIA\/Windows<\/td>\n<\/tr>\n
Adobe Photoshop CC 2019<\/td>\nPuget Systems Adobe Photoshop CC Benchmark<\/td>\nWindows 10 Pro x64 \/ mac OS 10.14.6<\/td>\nBasis Benchmark<\/td>\nOpenCL<\/td>\nCUDA<\/td>\n<\/tr>\n
Adobe Photoshop Lightroom Classic CC 2019<\/td>\nVersterk details functie<\/td>\n\u2014<\/td>\nOpenCL<\/td>\nCUDA<\/td>\n<\/tr>\n
Adobe Premiere Pro CC 2019<\/td>\nPuget Systems Adobe Premiere Pro CC Benchmark<\/td>\nStandaard Benchmark<\/td>\nOpenCL<\/td>\nCUDA<\/td>\n<\/tr>\n
Blender 2.8<\/td>\nDemo Classroom<\/td>\nCycles Renderer<\/td>\nCPU<\/td>\nCUDA<\/td>\n<\/tr>\n
MAXON Cinema 4D Studio R20<\/td>\nDemo Bamboo uit de Cinema 4D Studio R20 distributie<\/td>\nRadeon ProRender renderer<\/td>\nCPU<\/td>\nOpenCL<\/td>\n<\/tr>\n
Demo Coffee Beans uit de Cinema 4D Studio R20 distributie<\/td>\n<\/tr>\n
Blackmagic Design DaVinci Resolve Studio 16<\/td>\nKleurcorrectie-effecten (bron 4K Blackmagic RAW)<\/td>\nH.264 Master exportprofiel (4K@23,976 FPS)<\/td>\nMetal<\/td>\nCUDA<\/td>\n<\/tr>\n
Speed Warp (bron H.264 1080p)<\/td>\n<\/tr>\n
Autodesk Maya 2019<\/td>\nDemo Sol van NVIDIA<\/td>\nArnold renderer<\/td>\nCPU<\/td>\nCUDA<\/td>\n<\/tr>\n
OTOY RTX Octanebench 2019<\/td>\n\u2014<\/td>\nWindows 10 Pro x64<\/td>\n\u2014<\/td>\n\u2014<\/td>\nCUDA<\/td>\n<\/tr>\n
REDCINE-X PRO<\/td>\nDecoderen van RED R3D-bestanden met resoluties van 4K, 6K en 8K<\/td>\n\u2014<\/td>\nCPU<\/td>\nCUDA<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n

In tegenstelling tot games, die de overhand hebben in de recensies van mobiele computers op 3DNews, ontbreekt professionele software meestal aan ingebouwde prestatiemeters. Om deze reden is de testprocedure in de meeste van de door ons geselecteerde programma's opgebouwd rond een resource-intensief (voornamelijk GPU-zwaar) project, speciaal hiervoor gemaakt. Alleen de renderer Octane heeft zijn eigen benchmark. En tot slot, voor het testen van Adobe-producten \u2013 Photoshop en Premiere Pro \u2013 hebben we gebruikgemaakt van uitgebreide scripts. Puget Systems<\/a><\/noindex>, die de mogelijkheid geven om de prestaties van de hardware in verschillende fasen van de inhoudsbewerking te beoordelen. In de opmerkingen bij elke benchmark zullen we meer details geven over de werking ervan en hoe de resultaten moeten worden ge\u00efnterpreteerd.<\/p>\n

Aangezien de vergelijking van apparaten laptopmodellen van ASUS en Apple omvatte, zijn de meeste tests uitgevoerd in de native omgeving voor elk van hen \u2013 Windows 10 Pro x64 of macOS 10.14.6. Alleen REDCINE-X PRO moest vanwege de specifieke testscripts zelfs op 'Macs' onder Windows worden uitgevoerd, terwijl er voor Mac gewoonweg geen benodigde versie van Octanebench bestaat. Computers met NVIDIA grafische processors werden getest met de Studio-driver versie 431.86, die actueel was tijdens het schrijven van de review.<\/p>\n

\u2b07\ufe0f<\/a><\/noindex>#<\/a><\/noindex>Deelnemers aan de test<\/strong><\/h2>\n

Bij het kiezen van systemen voor vergelijking in werktoepassingen hebben we ons gericht op vier laptops die behoren tot een breed scala aan prestaties op basis van de belangrijkste kenmerken - parameters van de centrale processor (van twee tot zes cores met SMT) en GPU (ge\u00efntegreerde graphics, instap gaming chip GeForce GTX 1050 of genoeg krachtige RTX 2060) en RAM (8-16 GB). Tegelijkertijd hebben we configuraties die beperkt zijn door de snelheid van de opslaggenegeerd (alle laptops zijn uitgerust met solid-state drives voor de PCI Express-bus), ultra-compacte machines zoals de uit productie genomen 12-inch<\/p>\n\n\n\n\n\n\n\n
Apparaat<\/th>\nCPU<\/th>\nGeheugen<\/th>\nGe\u00efntegreerde GPU<\/th>\nDiscreet GPU<\/th>\nHoofdopslag<\/th>\n<\/tr>\n
ASUS ZenBook Pro Duo UX581GV<\/a><\/noindex><\/td>\nIntel Core i7-9750H (6\/12 cores\/threads, 2,6\u20134,5 GHz)<\/td>\nDDR4 SDRAM, 2666 MHz, 16 GB<\/td>\nIntel UHD Graphics 630<\/td>\nNVIDIA GeForce RTX 2060<\/td>\nSamsung MZVLB1T0HALR (PCIe 3.0 x4) 1024 GB<\/td>\n<\/tr>\n
ASUS TUF Gaming FX705G<\/td>\nIntel Core i5-8300H (4\/8 cores\/threads, 2,3\u20134,0 GHz)<\/td>\nDDR4 SDRAM, 2666 MHz, 8 GB<\/td>\nIntel UHD Graphics 630<\/td>\nNVIDIA GeForce GTX 1050 (4 GB)<\/td>\nKingston RBUSNS8154P3128GJ (PCIe 3.0 x2) 128 GB<\/td>\n<\/tr>\n
Apple MacBook Pro 13.3\", Mid 2019 (A2159)<\/td>\nIntel Core i5-8257U (4\/8 cores\/threads, 1,4\u20133,9 GHz)<\/td>\nLPDDR3 SDRAM, 2133 MHz, 16 GB<\/td>\nIntel Iris Plus Graphics 645<\/td>\n\u2014<\/td>\nApple AP1024N (PCIe 3.0 x4) 1024 GB<\/td>\n<\/tr>\n
Apple MacBook Air 13.3\", Mid 2019 (A1932)<\/td>\nIntel Core i5-8210Y (2\/4 cores\/threads, 1,6\u20133,6 GHz)<\/td>\nLPDDR3 SDRAM, 2133 MHz, 16 GB<\/td>\nIntel UHD Graphics 617<\/td>\n\u2014<\/td>\nApple AP1024N (PCIe 3.0 x4) 1024 GB<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n

Bron: 3dnews.ru<\/a><\/p>","protected":false,"gt_translate_keys":[{"key":"rendered","format":"html"}]},"excerpt":{"rendered":"

\u0415\u0441\u043b\u0438 \u043d\u0443\u0436\u043d\u043e \u0432\u044b\u0431\u0440\u0430\u0442\u044c \u0441\u0430\u043c\u043e\u0435 \u044f\u0440\u043a\u043e\u0435 \u0441\u0432\u0438\u0434\u0435\u0442\u0435\u043b\u044c\u0441\u0442\u0432\u043e \u043f\u0440\u043e\u0433\u0440\u0435\u0441\u0441\u0430 \u0432 \u043a\u043e\u043c\u043f\u044c\u044e\u0442\u0435\u0440\u043d\u044b\u0445 \u0442\u0435\u0445\u043d\u043e\u043b\u043e\u0433\u0438\u044f\u0445, \u0443\u0431\u0435\u0434\u0438\u0442\u0435\u043b\u044c\u043d\u043e\u0435 \u043d\u0435 \u0442\u043e\u043b\u044c\u043a\u043e \u0432 \u0433\u043b\u0430\u0437\u0430\u0445 \u0441\u043f\u0435\u0446\u0438\u0430\u043b\u0438\u0441\u0442\u043e\u0432, \u043d\u043e \u0438 \u0434\u043b\u044f \u0448\u0438\u0440\u043e\u043a\u043e\u0439 \u043f\u0443\u0431\u043b\u0438\u043a\u0438, \u0442\u043e \u044d\u0442\u043e, \u0431\u0435\u0437 \u0441\u043e\u043c\u043d\u0435\u043d\u0438\u044f, \u0431\u0443\u0434\u0435\u0442 \u043c\u043e\u0431\u0438\u043b\u044c\u043d\u044b\u0439 \u0433\u0430\u0434\u0436\u0435\u0442 — \u0441\u043c\u0430\u0440\u0442\u0444\u043e\u043d \u0438\u043b\u0438 \u043f\u043b\u0430\u043d\u0448\u0435\u0442. \u0412\u043c\u0435\u0441\u0442\u0435 \u0441 \u0442\u0435\u043c, \u0438 \u0431\u043e\u043b\u0435\u0435 \u043a\u043e\u043d\u0441\u0435\u0440\u0432\u0430\u0442\u0438\u0432\u043d\u044b\u0439 \u043a\u043b\u0430\u0441\u0441 \u0443\u0441\u0442\u0440\u043e\u0439\u0441\u0442\u0432 — \u043d\u043e\u0443\u0442\u0431\u0443\u043a\u0438 — \u043f\u0440\u043e\u0448\u0435\u043b \u0433\u0440\u043e\u043c\u0430\u0434\u043d\u044b\u0439 \u043f\u0443\u0442\u044c: \u043e\u0442 \u0434\u043e\u043f\u043e\u043b\u043d\u0435\u043d\u0438\u044f \u043a \u043d\u0430\u0441\u0442\u043e\u043b\u044c\u043d\u043e\u043c\u0443 \u041f\u041a, \u0441 \u043e\u0433\u0440\u0430\u043d\u0438\u0447\u0435\u043d\u0438\u044f\u043c\u0438 \u043a\u043e\u0442\u043e\u0440\u043e\u0433\u043e \u0432\u043e\u043b\u0435\u0439-\u043d\u0435\u0432\u043e\u043b\u0435\u0439 […]<\/p>\n","protected":false,"gt_translate_keys":[{"key":"rendered","format":"html"}]},"author":1,"featured_media":39537,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[702],"tags":[],"class_list":["post-39536","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-news"],"aioseo_notices":[],"aioseo_head":"\n\t\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\n","aioseo_head_json":{"title":"\ud83e\udd47Nieuw artikel: Welke laptop heb je nodig voor foto- en videobewerking en 3D-rendering? | ProHoster","description":"Als je het meest overtuigende bewijs van vooruitgang in computertechnologie moest kiezen, overtuigend niet alleen in de ogen van specialisten, maar ook voor het brede publiek, dan zou dit zonder twijfel een mobiel apparaat zijn \u2014 een smartphone of.","canonical_url":"https:\/\/prohoster.info\/nl\/blog\/news\/novaya-statya-kakoj-noutbuk-nuzhen-dlya-foto-videomontazha-i-3d-renderinga","robots":"max-image-preview:large","keywords":"","webmasterTools":{"miscellaneous":""},"schema":null,"og:locale":"nl_NL","og:site_name":"ProHoster | \u041a\u0443\u043f\u0438\u0442\u044c \u043d\u0430\u0434\u0435\u0436\u043d\u044b\u0439 \u0445\u043e\u0441\u0442\u0438\u043d\u0433 \u0434\u043b\u044f \u0441\u0430\u0439\u0442\u043e\u0432 \u0441 \u0437\u0430\u0449\u0438\u0442\u043e\u0439 \u043e\u0442 DDoS, VPS VDS \u0441\u0435\u0440\u0432\u0435\u0440\u044b","og:type":"article","og:title":"\ud83e\udd47\u041d\u043e\u0432\u0430\u044f \u0441\u0442\u0430\u0442\u044c\u044f: \u041a\u0430\u043a\u043e\u0439 \u043d\u043e\u0443\u0442\u0431\u0443\u043a \u043d\u0443\u0436\u0435\u043d \u0434\u043b\u044f \u0444\u043e\u0442\u043e, \u0432\u0438\u0434\u0435\u043e\u043c\u043e\u043d\u0442\u0430\u0436\u0430 \u0438 3D-\u0440\u0435\u043d\u0434\u0435\u0440\u0438\u043d\u0433\u0430? | ProHoster","og:description":"\u0415\u0441\u043b\u0438 \u043d\u0443\u0436\u043d\u043e \u0432\u044b\u0431\u0440\u0430\u0442\u044c \u0441\u0430\u043c\u043e\u0435 \u044f\u0440\u043a\u043e\u0435 \u0441\u0432\u0438\u0434\u0435\u0442\u0435\u043b\u044c\u0441\u0442\u0432\u043e \u043f\u0440\u043e\u0433\u0440\u0435\u0441\u0441\u0430 \u0432 \u043a\u043e\u043c\u043f\u044c\u044e\u0442\u0435\u0440\u043d\u044b\u0445 \u0442\u0435\u0445\u043d\u043e\u043b\u043e\u0433\u0438\u044f\u0445, \u0443\u0431\u0435\u0434\u0438\u0442\u0435\u043b\u044c\u043d\u043e\u0435 \u043d\u0435 \u0442\u043e\u043b\u044c\u043a\u043e \u0432 \u0433\u043b\u0430\u0437\u0430\u0445 \u0441\u043f\u0435\u0446\u0438\u0430\u043b\u0438\u0441\u0442\u043e\u0432, \u043d\u043e \u0438 \u0434\u043b\u044f \u0448\u0438\u0440\u043e\u043a\u043e\u0439 \u043f\u0443\u0431\u043b\u0438\u043a\u0438, \u0442\u043e \u044d\u0442\u043e, \u0431\u0435\u0437 \u0441\u043e\u043c\u043d\u0435\u043d\u0438\u044f, \u0431\u0443\u0434\u0435\u0442 \u043c\u043e\u0431\u0438\u043b\u044c\u043d\u044b\u0439 \u0433\u0430\u0434\u0436\u0435\u0442 \u2014 \u0441\u043c\u0430\u0440\u0442\u0444\u043e\u043d \u0438\u043b\u0438.","og:url":"https:\/\/prohoster.info\/nl\/blog\/news\/novaya-statya-kakoj-noutbuk-nuzhen-dlya-foto-videomontazha-i-3d-renderinga","og:image":"https:\/\/prohoster.info\/wp-content\/uploads\/2021\/11\/logo-350.jpg","og:image:secure_url":"https:\/\/prohoster.info\/wp-content\/uploads\/2021\/11\/logo-350.jpg","og:image:width":350,"og:image:height":350,"article:published_time":"2019-10-31T19:35:11+00:00","article:modified_time":"2019-10-31T19:35:11+00:00","article:publisher":"https:\/\/www.facebook.com\/prohoster","article:author":"https:\/\/www.facebook.com\/prohoster"},"aioseo_meta_data":{"post_id":"39536","title":null,"description":null,"keywords":null,"keyphrases":null,"primary_term":null,"canonical_url":null,"og_title":null,"og_description":null,"og_object_type":"default","og_image_type":"default","og_image_url":null,"og_image_width":null,"og_image_height":null,"og_image_custom_url":null,"og_image_custom_fields":null,"og_video":null,"og_custom_url":null,"og_article_section":null,"og_article_tags":null,"twitter_use_og":false,"twitter_card":"default","twitter_image_type":"default","twitter_image_url":null,"twitter_image_custom_url":null,"twitter_image_custom_fields":null,"twitter_title":null,"twitter_description":null,"schema":{"blockGraphs":[],"customGraphs":[],"default":{"data":{"Article":[],"Course":[],"Dataset":[],"FAQPage":[],"Movie":[],"Person":[],"Product":[],"ProductReview":[],"Car":[],"Recipe":[],"Service":[],"SoftwareApplication":[],"WebPage":[]},"graphName":"","isEnabled":true},"graphs":[]},"schema_type":null,"schema_type_options":null,"pillar_content":false,"robots_default":true,"robots_noindex":false,"robots_noarchive":false,"robots_nosnippet":false,"robots_nofollow":false,"robots_noimageindex":false,"robots_noodp":false,"robots_notranslate":false,"robots_max_snippet":null,"robots_max_videopreview":null,"robots_max_imagepreview":"large","priority":null,"frequency":null,"local_seo":null,"seo_analyzer_scan_date":"2026-01-24 02:12:23","breadcrumb_settings":null,"limit_modified_date":false,"reviewed_by":null,"ai":null,"created":"2021-03-01 00:48:51","updated":"2026-01-24 02:12:23","focus_keyword":null,"additional_keywords":null,"truseo_locale":null},"gt_translate_keys":[{"key":"link","format":"url"}],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/prohoster.info\/nl\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/39536","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/prohoster.info\/nl\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/prohoster.info\/nl\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/prohoster.info\/nl\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/prohoster.info\/nl\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=39536"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/prohoster.info\/nl\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/39536\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/prohoster.info\/nl\/wp-json\/wp\/v2\/media\/39537"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/prohoster.info\/nl\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=39536"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/prohoster.info\/nl\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=39536"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/prohoster.info\/nl\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=39536"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}