{"id":55702,"date":"2020-01-26T00:00:00","date_gmt":"2020-01-25T21:00:00","guid":{"rendered":"https:\/\/prohoster.info\/blog\/blog_prohoster\/kto-i-pochemu-hochet-sdelat-internet-obshhim"},"modified":"2020-02-18T14:03:50","modified_gmt":"2020-02-18T11:03:50","slug":"kto-i-pochemu-hochet-sdelat-internet-obshhim","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/prohoster.info\/nl\/blog\/news\/kto-i-pochemu-hochet-sdelat-internet-obshhim","title":{"rendered":"Wie wil het internet 'gemeenschappelijk' maken en waarom?","gt_translate_keys":[{"key":"rendered","format":"text"}]},"content":{"rendered":"

Vragen over de beveiliging van persoonlijke gegevens, datalekken en de groeiende \u2018macht\u2019 van grote IT-bedrijven verontrusten steeds vaker niet alleen gewone internetgebruikers, maar ook vertegenwoordigers van verschillende politieke partijen. Sommigen van hen, zoals de aanhangers van linkse bewegingen, stellen radicale benaderingen voor \u2014 vari\u00ebrend van de nationalisatie van het internet tot het omvormen van technologiegiganten in co\u00f6peraties. Over welke concrete stappen in deze richting worden ondernomen in een aantal landen, informeer hierover in ons vandaag gepresenteerde materiaal. \u2018omgekeerde herstructurering\u2019<\/b> wordt besproken in ons huidige artikel.<\/p>\n

\"Wie<\/a><\/noindex><\/a><\/noindex>
\nFoto \u2014 Juri Noga<\/a><\/noindex> \u2014 Unsplash<\/i><\/p>\n

Wat is het probleem eigenlijk?<\/h2>\n

\nIn de afgelopen tientallen jaren zijn er onbetwiste leiders op de IT-markt ontstaan \u2014 bedrijven wiens namen al generieke termen zijn geworden, en die een groot (soms overweldigend) marktsegment in de IT-sector bezetten. Google heeft meer dan 90% van de markt voor zoekservices, en de Chrome-browser wordt door 56% van de computergebruikers gebruikt. toebehoort aan<\/a><\/noindex> De situatie met Microsoft is vergelijkbaar \u2014 ongeveer 65% van de bedrijven in de economische regio EMEA (Europa, het Midden-Oosten en Afrika) gebruikt het Office 365-pakket. ge\u00efnstalleerd<\/a><\/noindex> In deze context zijn er ook positieve kanten. Grote bedrijven cre\u00ebren veel werkgelegenheid \u2014 zoals CNBC meldt, hebben Facebook, Alphabet, Microsoft, Apple en Amazon van 2000 tot 2018 meer dan een miljoen nieuwe medewerkers aangenomen. Dergelijke bedrijven verzamelen voldoende middelen om naast hun kernactiviteiten grootschalig onderzoek en ontwikkeling te verrichten in nieuwe, soms risicovolle gebieden. Bovendien cre\u00ebren deze bedrijven ook hun eigen ecosysteem, waarin gebruikers een breed scala aan taken kunnen oplossen \u2014 van het bestellen van alle noodzakelijke goederen, van voedsel tot technologie, op Amazon. Analisten voorspellen dat Amazon tegen 2021 de helft van de Amerikaanse ecommerce-markt zal veroveren. samen<\/a><\/noindex> het zal de<\/p>\n

biedt ook voordelen voor andere marktspelers \u2014 investeerders, die op de beurs winst maken: hun aandelen zijn doorgaans betrouwbaar en bieden een stabiel inkomen. Bijvoorbeeld, toen Microsoft in 2018 haar voornemen bevestigde om GitHub over te nemen, stegen de aandelen onmiddellijk met 1,27%. operationele<\/a><\/noindex> Horst Gutmann neemt<\/a><\/noindex> de helft van de Amerikaanse e-commerce markt in.<\/p>\n

De aanwezigheid van IT-giganten op de markt is ook gunstig voor andere spelers \u2014 investeerders die op de beurs verdienen: hun aandelen zijn doorgaans betrouwbaar en bieden een stabiel rendement. Bijvoorbeeld, toen Microsoft in 2018 zijn voornemen bevestigde om GitHub te kopen, stegen hun aandelen met 1,27%.<\/a><\/noindex> Horst Gutmann<\/p>\n

\"Wie
\nFoto \u2014 Horst Gutmann<\/a><\/noindex> \u2014 CC BY-SA<\/i><\/p>\n

Toch maakt de groeiende invloed van de grootste IT-bedrijven reden tot bezorgdheid. Het belangrijkste probleem is dat deze bedrijven een enorme hoeveelheid persoonlijke gegevens verzamelen. Tegenwoordig zijn deze gegevens een product en worden ze voor verschillende doeleinden gebruikt - van geavanceerde voorspellende analyses tot eenvoudige gerichte reclame. De aggregatie van grote hoeveelheden gegevens binnen \u00e9\u00e9n bedrijf cre\u00ebert een scala aan risico\u2019s voor de consument en vormt bepaalde uitdagingen voor de regelgevers.<\/p>\n

In de herfst van 2017 werd bekendgemaakt<\/a><\/noindex> over de 'lek' van inloggegevens van 3 miljard accounts op Tumblr, Fantasy en Flickr, die eigendom zijn van Yahoo! Het totale bedrag aan compensatie dat het bedrijf verplicht was te betalen, bedroeg<\/a><\/noindex> 50 miljoen dollar. En in december 2019 ontdekten cybersecurity-experts dat<\/a><\/noindex> een database online met namen, telefoonnummers en identificatoren van 267 miljoen Facebook-gebruikers.<\/p>\n

De situatie baart niet alleen de gebruikers zorgen, maar ook overheden van sommige staten - voornamelijk omdat ze de door IT-bedrijven verzamelde gegevens niet kunnen controleren. Dit, volgens sommige politici, \"bedreigt de nationale veiligheid.\"<\/p>\n

\"Wie
\nFoto \u2014 Guilherme Cunha<\/a><\/noindex> \u2014 CC BY-SA<\/i><\/p>\n

In het Westen komt de radicale oplossing voor het probleem van aanhangers van verschillende linkse en linkse radicale bewegingen. Onder andere stellen zij voor om grote IT-bedrijven hybride publiek-private instellingen of co\u00f6peraties te maken, en het wereldwijde netwerk als een publieke dienst onder overheidstoezicht (net als andere territoriale hulpbronnen) te beschouwen. De redenering van de linkse beweging is als volgt: als online diensten niet langer als 'gouden mijn' worden beschouwd en als nutsdiensten worden behandeld, stopt de jacht op winst - en hiermee ook de prikkel om persoonsgegevens van gebruikers te 'exploiteren'. En ondanks de aanvankelijke schijn van onrealistischheid, is de beweging richting een 'gemeenschappelijk internet' in sommige landen al begonnen<\/b>.<\/p>\n

Infrastructuur - voor de bevolking<\/h2>\n

\nEen aantal staten heeft al wetten,<\/a><\/noindex>die het recht op toegang tot internet als basisrecht verankeren. In Spanje valt toegang tot het wereldwijde netwerk in dezelfde categorie als telefonie. Dit betekent dat elke burger van het land toegang tot internet moet hebben, ongeacht waar hij woont. In Griekenland is dit recht zelfs verankerd in de grondwet<\/a><\/noindex> (artikel 5A).<\/p>\n

Een ander voorbeeld is dat Estland in 2000 een programma<\/a><\/noindex> heeft gelanceerd voor de levering van internet in afgelegen gebieden van het land \u2014 dorpen en boerderijen. Volgens politici is het wereldwijde web een essentieel onderdeel van het leven in de 21e eeuw en moet het voor iedereen toegankelijk zijn.<\/p><\/blockquote>\n

\n\"Wie
\nFoto \u2014 Josue Valencia<\/a><\/noindex> \u2014 Unsplash<\/i><\/p>\n

Gezien het toenemende belang van het internet \u2014 de rol die het speelt in het vervullen van de basisbehoeften van mensen \u2014 pleiten vertegenwoordigers van de linkse partijen ervoor om het voorwaardelijk gratis te maken, zoals televisie. Eerder dit jaar heeft de Labour Party in het Verenigd Koninkrijk een<\/a><\/noindex> plan opgenomen voor een massale overstap naar gratis glasvezelinternet in hun verkiezingsprogramma. Volgens voorlopige berekeningen zal het project 20 miljard pond kosten. Overigens is het de bedoeling om de middelen voor de uitvoering te werven via extra belastingen voor internetgiganten zoals Facebook en Google.<\/p>\n

In sommige Amerikaanse steden zijn internetproviders in handen van lokale overheden en co\u00f6peraties. In het land hebben ongeveer 900 gemeenschappen hun<\/a><\/noindex> eigen breedbandnetwerken uitgerold \u2014 daar hebben alle bevolkingsgroepen toegang tot snel internet zonder uitzondering. De populairste bijvoorbeeld<\/a><\/noindex> is de stad Chattanooga in Tennessee. In 2010 lanceerden de autoriteiten, met de steun van een federale subsidie, een gigabitnetwerk voor de inwoners. Vandaag is de bandbreedte gegroeid tot tien gigabit. Nieuwe glasvezel is ook aangesloten op het energiesysteem van Chattanooga, waardoor bewoners van de stad niet langer handmatig de standen van hun energiemeters hoeven door te geven. Experts beweren dat het nieuwe netwerk jaarlijks tot 50 miljoen dollar op de begroting bespaart.<\/p>\n

Soortgelijke projecten zijn ook uitgevoerd in kleinere steden<\/a><\/noindex> \u2014 bijvoorbeeld in Thomasville, evenals in het platteland \u2014 het zuidelijke deel van Minnesota. Daar is RS Fiber de provider voor internettoegang, die eigendom is van een co\u00f6peratie van tien steden en zeventien boerderijen.<\/p><\/blockquote>\n

\nSoortgelijke socialistische idee\u00ebn worden af en toe ook op het hoogste niveau van de Amerikaanse regering geuit. Begin 2018 stelde de regering van Donald Trump voor om<\/a><\/noindex> 5G-netwerk is in staatseigendom. Volgens de initiatiefnemers zal deze aanpak de infrastructuur van het land sneller ontwikkelen, de veerkracht tegen cyberaanvallen vergroten en de levenskwaliteit van de bevolking verbeteren. Hoewel in het begin van vorig jaar is besloten om af te zien van het idee van nationalisatie van de infrastructuur is men besloten<\/a><\/noindex>. Maar er is een kans dat deze kwestie in de toekomst opnieuw ter sprake zal komen.<\/p>\n

Toegankelijk internet voor iedereen, goedkoop of zelfs gratis - een aantrekkelijke vooruitzicht dat waarschijnlijk niemand zal afkeuren. Echter, naast hardware en infrastructuur vormen software en applicaties een onmisbaar onderdeel van het netwerk. Over hoe daarmee om te gaan, hebben sommige vertegenwoordigers van socialistische en andere linkse bewegingen ook een bijzondere mening - meer daarover in het volgende artikel.<\/p>\n

\"Wiestaat geschreven: 1cloud.ru<\/a><\/noindex> we onderhouden een bedrijfsblog<\/a><\/noindex>. Daar vertellen we over cloudtechnologie\u00ebn, IaaS en de beveiliging van persoonlijke gegevens.
\n\"WieOok hebben we een sectie \"Nieuws<\/a><\/noindex>\". Hierin informeren we over de laatste nieuwtjes van onze service.<\/p>\n

Op ons platform Habr (met een enorme hoeveelheid reacties op de artikelen):<\/p>\n