{"id":81546,"date":"2020-05-14T13:42:34","date_gmt":"2020-05-14T11:42:34","guid":{"rendered":"https:\/\/prohoster.info\/blog\/administrirovanie\/skud-problemy-resheniya-i-upravlenie-riskami-bezopasnosti"},"modified":"2020-05-14T13:42:34","modified_gmt":"2020-05-14T11:42:34","slug":"skud-problemy-resheniya-i-upravlenie-riskami-bezopasnosti","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/prohoster.info\/nl\/blog\/administrirovanie\/skud-problemy-resheniya-i-upravlenie-riskami-bezopasnosti","title":{"rendered":"Toegangscontrolesystemen: problemen, oplossingen en risicobeheer","gt_translate_keys":[{"key":"rendered","format":"text"}]},"content":{"rendered":"

\"Toegangscontrolesystemen:
\nBron<\/i><\/a><\/noindex><\/p>\n

In tegenstelling tot wat vaak wordt gedacht, lost een toegangscontrolesysteem op zichzelf zelden beveiligingsproblemen op. In werkelijkheid biedt het Systeem voor Toegangscontrole en Beheer (SKUD) mogelijkheden om deze problemen aan te pakken.<\/p>\n

Wanneer u een SKUD kiest vanuit het perspectief van een volledig beveiligingspakket dat alle risico's van het bedrijf dekt, zijn er onvermijdelijk complicaties. Zeker, complexe vragen verschijnen pas na de implementatie van het systeem.<\/p>\n

Het grootste probleem is de moeilijkheid met de aansluiting en de interface. Echter, er zijn vele andere risico's die het bedrijf in gevaar kunnen brengen. In dit artikel zullen we ingaan op de onopgeloste kwesties van de interactie met fysieke beveiligingssystemen en presenteren we de Ivideon-oplossing voor het toezicht op toegang en personeel.
\n<\/a><\/noindex><\/p>\n

Problemen en risico's<\/h2>\n

\n\"Toegangscontrolesystemen:
\nBron<\/i><\/a><\/noindex><\/p>\n

1. Beschikbaarheid en uptime<\/b><\/p>\n

Traditioneel worden 'continue cyclus' bedrijven gezien als metaalproducenten, energiecentrales en chemische fabrieken. In werkelijkheid is het grootste deel van het moderne bedrijfsleven al overgestapt naar een 'continue cyclus' en zijn zeer gevoelig voor geplande en ongeplande stilstand.\u00a0<\/p>\n

SKUD bereikt meer gebruikers dan het lijkt. In traditionele beveiligingssystemen moet u voortdurend communiceren met alle gebruikers om stilstand van het bedrijf te voorkomen - via nieuwsbrieven, pushmeldingen en berichten zoals 'collega, de poort werkt niet' in messengers. Dit helpt in ieder geval om desinformatie bij problemen met SKUD te verminderen.\u00a0<\/p>\n

2. Snelheid van operaties\u00a0<\/b><\/p>\n

Traditionele systemen die op kaarten zijn gebaseerd, verbruiken opvallend veel tijd. Het komt voor dat werknemers van onze klant vaak hun toegangspassen vergeten of simpelweg verloren. Tot 30 minuten werk kan verloren gaan door het opnieuw aanvragen van een pas.
\n\u00a0
\nBij een gemiddeld salaris van 100.000 roebel kost 30 minuten werk 284 roebel. 100 van dergelijke incidenten resulteert in een verlies van 28.400 roebel, exclusief belastingen.<\/p>\n

3. Voortdurende updates<\/b><\/p>\n

Het probleem is dat het systeem niet wordt gezien als iets dat voortdurende updates vereist. Naast de beveiliging zijn er ook zorgen over gebruiksvriendelijkheid van monitoring en rapportage.\u00a0<\/p>\n

4. Ongeautoriseerde toegang<\/b><\/p>\n

Toegangscontrole is kwetsbaar voor ongeoorloofde toegang van buitenaf en van binnenuit. Het meest voor de hand liggende probleem op dit gebied is het corrigeren van het tijdregistratieformulier. Een werknemer arriveert elke dag 30 minuten te laat, corrigeert dan zorgvuldig de logs en laat het management voor de gek houden.\u00a0<\/p>\n

Dit is geen hypothetisch scenario, maar een echt geval uit onze praktijk met klanten. De 'te laat' aankomsten kostten de eigenaar bijna 15.000 roebel schade per maand. Dat levert een aanzienlijk bedrag op in een groot bedrijf.<\/p>\n

5. Kwetsbare gebieden<\/b><\/p>\n

Sommige medewerkers kunnen zelf hun toegangsniveaus wijzigen en overal op elk moment binnenkomen. Hoe nodig het is om te benadrukken dat deze kwetsbaarheid aanzienlijke risico's voor het bedrijf met zich meebrengt?\u00a0<\/p>\n

Toegangscontrole is in het algemeen niet alleen een gesloten deur of een draaiturnstile met een slaperige bewaker. In een bedrijf, kantoor of magazijn kunnen er veel plekken zijn met verschillende toegangsniveaus. Soms mag alleen het management binnenkomen, soms is er een open ruimte voor contractwerkers, maar zijn alle andere afgesloten, of is er een vergaderzaal voor bezoekers met tijdelijke toegang en is de doorgang naar andere verdiepingen afgesloten. In al deze gevallen kan een uitgebreid systeem van toegangrechten worden gebruikt.<\/p>\n

Wat is er mis met klassieke toegangscontrolesystemen<\/h2>\n

\nLaten we eerst defini\u00ebren wat we verstaan onder een 'klassiek toegangssysteem'. We beschouwen: een draaiturnstile of een deur met een elektrische sluiting, een toegangspas, een lezer, een controller, een pc (of Raspberry of iets op basis van Arduino), een database.\u00a0<\/p>\n

In de eenvoudigste situatie zit er gewoon iemand met de aanduiding 'Beveiliging' die handmatig de gegevens van alle bezoekers in een papieren logboek invoert.\u00a0<\/p>\n

Enkele jaren geleden had Ivideon een toegangssysteem op basis van kaarten. Zoals vrijwel overal in Rusland. We kennen de nadelen van RFID-kaarten\/afdichtingen goed:<\/p>\n