{"id":94777,"date":"2020-09-21T19:42:21","date_gmt":"2020-09-21T17:42:21","guid":{"rendered":"https:\/\/prohoster.info\/blog\/novosti-interneta\/pervye-nezavisimye-testy-geforce-rtx-3090-vsego-na-10-proizvoditelnee-geforce-rtx-3080"},"modified":"2020-09-21T19:42:21","modified_gmt":"2020-09-21T17:42:21","slug":"pervye-nezavisimye-testy-geforce-rtx-3090-vsego-na-10-proizvoditelnee-geforce-rtx-3080","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/prohoster.info\/nl\/blog\/news\/pervye-nezavisimye-testy-geforce-rtx-3090-vsego-na-10-proizvoditelnee-geforce-rtx-3080","title":{"rendered":"Eerste onafhankelijke tests van de GeForce RTX 3090: slechts 10% sneller dan de GeForce RTX 3080","gt_translate_keys":[{"key":"rendered","format":"text"}]},"content":{"rendered":"

Deze week zijn de eerste videokaarten van de Ampere-serie in de verkoop gegaan - de GeForce RTX 3080, en daarnaast zijn ook de reviews verschenen. Volgende week, op 24 september, starten de verkopen van de vlaggenschip GeForce RTX 3090, en dan zouden de testresultaten moeten verschijnen. Maar de Chinese website TecLab besloot niet te wachten op de aangegeven termina van NVIDIA en heeft nu al een review van de GeForce RTX 3090 gepresenteerd.<\/p>\n

\"Eerste<\/p>\n

Laten we beginnen met te herinneren dat de GeForce RTX 3090 is gebaseerd op de Ampere GA102 grafische processor, in de versie met 10.496 CUDA-kernen. Op dit moment is dit de meest geavanceerde GPU in de Ampere-serie op de consumentenmarkt. In de referentieversie heeft de chip een basisfrequentie van 1395 MHz, terwijl de Boost-frequentie is aangegeven op 1695 MHz. De videokaart is uitgerust met 24 GB GDDR6X-geheugen met een effectieve frequentie van 19,5 Gbps. In combinatie met een 384-bits bus levert dit een doorvoersnelheid van 936 GB\/s.<\/p>\n

Het systeem waarop de GeForce RTX 3090 werd getest, was gebouwd op de vlaggenschip 10-core processor Core i9-10900K met een frequentie van 5 GHz. Dit werd aangevuld met 32 GB G.Skill DDR4-4133 MHz RAM. De tests werden uitgevoerd op 4K-resolutie met synthetische en spelspecifieke belasting. In spellen met ondersteuning voor ray tracing en AI-ondersteuning via DLSS werden de tests zowel met als zonder deze opties uitgevoerd.<\/p>\n

\"Eerste<\/p>\n

In synthetische benchmarks was het verschil tussen de GeForce RTX 3080 en de vlaggenschip GeForce RTX 3090 respectievelijk 7,1% en 10,5% in de 3DMark Time Spy Extreme en 3DMark Port Royal tests. Dit zijn niet de meest indrukwekkende resultaten, gezien het feit dat de aanbevolen prijzen voor de grafische kaarten $699 en $1499 bedragen.<\/p>\n

<\/center>
\n\"Eerste
\n\"Eerste<\/p>\n

Een vergelijkbare verhoudingen zien we ook in games. Zonder ondersteuning voor ray tracing, bijvoorbeeld in Far Cry, Assassins Creed Odyssey en andere, was het verschil in framerates tussen de GeForce RTX 3080 en GeForce RTX 3090 tussen de 4,7 en 10,5 %. In games die ray tracing en DLSS ondersteunen, was het maximale verschil 11,5 %. Dit resultaat werd geregistreerd in Death Stranding, en ironisch genoeg - met zowel ray tracing als DLSS uitgeschakeld.<\/p>\n

\"Eerste
\n\"Eerste<\/p>\n

Gemiddeld gezien heeft de GeForce RTX 3090 een voordeel van 10%, terwijl deze grafische kaart meer dan twee keer zo duur is als de GeForce RTX 3080. Maar het is belangrijk te vermelden dat NVIDIA zelf de GeForce RTX 3090 positioneert als de opvolger van de Titan RTX, wat betekent dat het een semi-professionele oplossing is. Misschien zal het potentieel van deze kaart bij sommige werklasten veel beter tot zijn recht komen.<\/p>\n

\"Eerste<\/p>\n

Bron:<\/strong><\/p>\n