{"id":95401,"date":"2020-09-28T19:43:12","date_gmt":"2020-09-28T17:43:12","guid":{"rendered":"https:\/\/prohoster.info\/blog\/administrirovanie\/progress-vnedreniya-ipv6-za-10-let"},"modified":"2020-09-28T19:43:12","modified_gmt":"2020-09-28T17:43:12","slug":"progress-vnedreniya-ipv6-za-10-let","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/prohoster.info\/nl\/blog\/administrirovanie\/progress-vnedreniya-ipv6-za-10-let","title":{"rendered":"De voortgang van de implementatie van IPv6 in 10 jaar","gt_translate_keys":[{"key":"rendered","format":"text"}]},"content":{"rendered":"

Waarschijnlijk weet iedereen die zich bezighoudt met de implementatie van IPv6 of die in ieder geval ge\u00efnteresseerd is in deze set protocollen, de IPv6-verkeer grafiek van Google.<\/a><\/noindex>Vergelijkbare gegevens worden verzameld door Facebook<\/a><\/noindex> en APNIC<\/a><\/noindex>, maar om een of andere reden wordt er altijd naar de gegevens van Google gekeken (hoewel, bijvoorbeeld, China daar niet zichtbaar is).<\/p>\n

De grafiek vertoont aanzienlijke fluctuaties - in het weekend zijn de waarden hoger, terwijl ze op werkdagen aanzienlijk lager zijn; momenteel bedraagt het verschil meer dan 4 procentpunten.<\/p>\n

Ik was nieuwsgierig wat er zou gebeuren als ik dit ruis weghaalde en of ik iets interessants zou kunnen zien door de gegevens te filteren op wekelijkse fluctuaties.
\n<\/a><\/noindex>
\nIk heb een bestand van Google gedownload<\/a><\/noindex> en heb een voortschrijdend gemiddelde berekend. De resultaten van 29 februari heb ik weggelaten, omdat ik niet wist hoe ik ze moest corrigeren, en het lijkt erop dat dit geen invloed heeft.<\/p>\n

Hier is het resultaat:<\/p>\n

\"De
\n
\nHier is hier hi-res<\/a><\/noindex>.<\/p>\n

Van interessante observaties:<\/p>\n