{"id":97731,"date":"2020-10-21T08:42:26","date_gmt":"2020-10-21T06:42:26","guid":{"rendered":"https:\/\/prohoster.info\/blog\/administrirovanie\/defi-obzor-rynka-skamy-czifry-fakty-perspektivy"},"modified":"2020-10-21T08:42:26","modified_gmt":"2020-10-21T06:42:26","slug":"defi-obzor-rynka-skamy-czifry-fakty-perspektivy","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/prohoster.info\/nl\/blog\/administrirovanie\/defi-obzor-rynka-skamy-czifry-fakty-perspektivy","title":{"rendered":"DeFi \u2014 marktoverzicht: scams, cijfers, feiten, vooruitzichten","gt_translate_keys":[{"key":"rendered","format":"text"}]},"content":{"rendered":"
\n

DeFi gaat nog steeds goed, maar je moet je niet gedragen alsof dit de plek is waar veel gewone mensen al hun spaargeld naartoe moeten brengen. V. Buterin, oprichter van Ethereum. <\/p>\n

Het doel van DeFi, zoals ik het begrijp, is om tussenpersonen te verwijderen en mensen rechtstreeks met elkaar te laten communiceren. En over het algemeen is het toezicht op het financi\u00eble systeem zodanig ingericht dat het tussenpersonen reguleert. H. Pearce, commissaris SEC. <\/p>\n

Als de DeFi-bubbel tijdelijk barst, zal dit gunstig zijn voor BTC en ETH, omdat ze een grote instroom van kapitaal zullen ontvangen. De opwinding kan verminderen, maar alleen op korte termijn, aangezien de voordelen en het potentieel van DeFi te voor de hand liggend zijn om te negeren. D. Hay, CEO OKEx. <\/p>\n

32% van de deelnemers aan de cryptomarkt gaf toe dat ze de basisprincipes van gedecentraliseerde financi\u00ebn niet begrijpen. Gegevens van een enqu\u00eate van Blockfolio.<\/p>\n<\/blockquote>\n

\"DeFi<\/p>\n

DeFi<\/em><\/a><\/noindex> De markt overspoeld; DeFi \u2014 een nieuwe hype; DeFi \u2014 nieuwe ICO's; DeFi \u2014 er is nog wel iets: het klinkt uit alle uithoeken, monitors en andere apparaten die er soms niet voor bedoeld zijn. Voor de 1001ste keer uitleggen wat blockchain is, tokens en hoe je dit alles kunt gebruiken \u2014 dat wil ik niet: er is genoeg informatie op het net. <\/em>gratis<\/em><\/a><\/noindex> Bij de hand. Het is bovendien niet het niveau van Habr \u2014 om het voor de hand liggende te leren. Het is anders dat ik de ervaring van de afgelopen 1,5 jaar wil samenvoegen om de lezer een min of meer objectief beeld te geven, het overbodige weglatend, zowel van de critici als van de lovenden, maar alleen het belangrijke overlatend \u2014 de essentie en mijn eigen visie. Daarom zullen er veel links, cijfers en grafieken zijn. <\/em><\/p>\n

Wat hebben we? En belangrijkste \u2014 waarom?<\/h3>\n

Ten eerste, een enorme hoeveelheid niet-geauditeerde of, wat nog erger is \u2014 achteraf geauditeerde (na-bijvoorbeeld<\/a><\/noindex> \u211600 of als-bijvoorbeeld<\/a><\/noindex> \u211601 en add.<\/a><\/noindex>. tot hem) projecten. Ten tweede, een onverklaarbaar aantal scams van de meest primitieve soort (hierover meer \u2014 hieronder). Ten derde, het niet benutten van 1-10% van het potentieel van projecten door simpele hebzucht, die alle aandacht vestigt op twee of drie schema's voor \"snelle en makkelijke\" winst. <\/p>\n

Hier volgen drie disclaimers, zodat we niet hoeven te discussi\u00ebren over wat (minimaal voor mij persoonlijk) vervelend is geworden: bij ICO-scams, die enige<\/strong> en volledig zijn mislukt, zijn er procentueel minder dan in de VC-segment of bankleningen (zoals-bijvoorbeeld<\/a><\/noindex> Nr. 02). Het zijn vooral succesvolle ICO-projecten die de technische basis vormen van de huidige DeFi-hype: Ethereum voorop, Tron daarna, Bancor, Kyber Network, Brave (via BAT) en anderen. Ten tweede \u2014 cryptocurrencies en blockchain zijn echt gewild in de wereld: de Russische Federatie is eerder een uitzondering, net als Bangladesh of Turkmenistan bijvoorbeeld. Op dit onderwerp zijn er genoeg analytische rapporten. Derde: wat er nu gebeurt bestaat voor 99,(9)% \u2014 niet, hoewel het aantal gebruikers toeneemt: in Venezuela, India, Chili, Argentini\u00eb, Oekra\u00efne, Rusland, Wit-Rusland, zelfs in de taboe\u00efserende. China<\/a><\/noindex> en op veel andere plekken, waaronder Japan, Zwitserland \/ Liechtenstein, landen in Afrika en meer. En dat alles omdat er in cryptocurrency veel minder<\/a><\/noindex>, dan in fiat. En nu \u2014 naar de kern. <\/p>\n

\n

Om verliesverliezen te vermijden, leenden sommige houders tijdens de cryptowinter geld onder borgstelling van digitale activa, of deponeerden ze munten om een klein, maar passief inkomen te genereren met minimaal risico. <\/p>\n<\/blockquote>\n

Zo zijn verschillende benaderingen geleidelijk ontstaan, die gedetailleerd zijn beschreven hier<\/a><\/noindex>, maar kort gezegd klinkt het naar modellen als: Fair launches, Programmatic decentralization, Growth marketing, Closer alignment, en hierbij komen ook ratioFactor, feeFactor, wrapFactor. Opzettelijk geef ik geen vertaling en uitleg (de auteur van de oorspronkelijke bron heeft goede analogie\u00ebn met Uber), omdat de makers van DeFi-producten, vooral degenen die ze promoten voor massadistributie, een overvloed aan ongefundeerde neologismen gebruiken, die in de meeste gevallen oude en niet zo goede methoden herhalen... van banken. <\/p>\n

En nu \u2014 feiten:<\/p>\n