De terugkeer van Richard Stallman in de raad van bestuur van de Free Software Foundation heeft negatieve reacties opgeleverd van sommige organisaties en ontwikkelaars. In het bijzonder heeft de mensenrechtenorganisatie Software Freedom Conservancy (SFC), waarvan de directeur onlangs een prijs ontving voor zijn bijdragen aan de ontwikkeling van vrije software, aangekondigd alle relaties met de Free Software Foundation te be\u00ebindigen en al hun activiteiten die met deze organisatie overlap hebben stop te zetten, inclusief het afzien van de financiering voor het Outreachy-programma, waarvoor de vereiste $6500 door SFC uit eigen middelen zal worden gedekt. <\/p>\n
De organisatie Open Source Initiative (OSI), die verantwoordelijk is voor het controleren van licenties op hun overeenstemming met de Open Source-criteria, heeft verklaard niet deel te willen nemen aan evenementen waar Stallman bij betrokken zal zijn en het samenwerkingsverband met de Free Software Foundation te be\u00ebindigen until Stallman uit de leiding van de organisatie is gezet. <\/p>\n
Er wordt opgemerkt dat de gemeenschap de laatste tijd streeft naar het cre\u00ebren van een inclusieve omgeving die alle deelnemers verwelkomt. Volgens OSI is het niet mogelijk om zo'n omgeving te cre\u00ebren wanneer de leiding in handen is van degenen die zich niet gedragen volgens deze doelstelling. OSI is van mening dat Stallman geen leidinggevende functies zou moeten bekleden in gemeenschappen die verband houden met vrije en open software. OSI roept de Free Software Foundation op om Stallman te schorsen van deelname aan de organisatie en maatregelen te nemen om de schade te compenseren die Stallman in het verleden heeft veroorzaakt met zijn woorden en daden. <\/p>\n
Daarnaast is er een open brief gepubliceerd, waarin de ondertekenaars de ontslag vragen van de volledige raad van bestuur van de Free Software Foundation en de afzetting van Stallman uit alle leidinggevende posities, inclusief de leiding van het GNU-project. De overige leden van de raad worden gepresenteerd als mensen die jarenlang hebben bijgedragen aan de versterking van Stallmans invloed. Totdat aan deze eis is voldaan, wordt voorgesteld om alle steun voor de Free Software Foundation en deelname aan evenementen die door hen worden georganiseerd te stoppen. De brief is al ondertekend door bijna 700 mensen, waaronder leiders van de GNOME Foundation, Software Freedom Conservancy en OSI, de voormalige leider van het Debian-project, de voormalige directeur van de Apache Software Foundation, evenals enkele bekende ontwikkelaars zoals Matthew Garrett. <\/p>\n
Er wordt gesteld dat hij in het verleden ongepast gedrag, vrouwenhaat, een negatieve houding ten opzichte van transseksuelen en able\u00efsme (ongelijke behandeling van normale mensen en mensen met een handicap) heeft vertoond, wat in de moderne wereld onaanvaardbaar is voor een leider van de gemeenschap. In de brief staat dat de omgeving al genoeg heeft getolereerd van Stallman, maar dat er geen plek meer is voor iemand zoals hij in de gemeenschap van ontwikkelaars van open source en vrije software, en dat zijn leiderschap kan worden opgevat als een acceptatie van schadelijke en gevaarlijke ideologie. <\/p>\n
Opmerking: Het is een misverstand dat de hoofdideologie van Stallman de oprichting is van een beweging voor vrije software, met zijn principes en idealen. Tegenstanders van Stallman wijzen op ondoordachte en openhartige uitspraken uit het verleden, die toen niet serieus werden genomen zoals nu, gedaan in niche-discussies en vaak uit hun context worden gehaald wanneer ze publiek worden gemaakt (bijvoorbeeld, Stallman heeft het gedrag van Epstein niet goedgeheeld, maar probeerde Marvin Minsky te verdedigen, die toen al was overleden en zichzelf niet kon verdedigen; 'ableism' in de brief verwijst naar de steun voor abortus, en 'transfobie' naar het gebrek aan de eis om voor elk door hem bedacht voornaamwoord te gebruiken). Voorstanders van Stallman beschouwen deze acties als een vorm van intimidatie en een poging om de gemeenschap te splitsen. <\/p>\n