For lenge siden skrev jeg pÄ Habr med tittelen «Intensitet er viktigere enn presisjon» om at det er bedre Ä Þke antall forsÞk pÄ Ä gjÞre noe, enn varigheten av ett enkelt forsÞk. NÄ vil jeg utdype denne tanken.

Hovedideen: del opp arbeidet i arbeidssesjoner slik at du Þker antall forsÞk pÄ Ä lÞse oppgaven. I stedet for Ä jobbe sammenhengende i seks timer, er det ofte bedre Ä gjÞre tre Þkter pÄ to timer. I stedet for tre timer, kan det noen ganger gi mening Ä gjÞre tre Þkter pÄ en time.
Informasjonsblokker (chunks)
For Ä kunne bruke nye kunnskaper fritt, mÄ man bli vant til dem. Og vaner, som kjent, tar tid Ä utvikle. I boken Learning How to Learn (eller pÄ pÄ Coursera) kalles informasjonsblokker chunks, og kurset forklarer hvordan de dannes. Dette tar tid, en tid som praktisk talt ikke kan forkortes betydelig.
FÞrst lÊrer vi hva naturlige tall er, deretter hele tall, deretter rasjonelle tall, deretter reelle tall. SÄ studerer vi grenser, deretter derivater, deretter integraler, deretter topologi, deretter analyse pÄ mangfoldigheter og sÄ videre. For hvert neste steg mÄ vi forstÄ det forrige og oppfatte det som en informasjonsenhet. NÄr jeg sier «mangfoldighet», er det for meg en informasjonsenhet, mens for den som studerer er det en informasjons-google: et Hausdorff-topologisk rom der hvert punkt har en nabo som er homeomorf til bla bla. Jeg husker Þyeblikket da jeg fÞrst klarte Ä si «tensorprodukt» hÞyt uten indre ubehag. Det tok meg mye tid.
Derfor er det sÄ viktig Ä dele lÊringen opp i sesjoner. Gi deg selv tid til Ä venne deg til det nye materialet. NÄr vi leser et komplisert konsept og prÞver Ä bruke det i hodet med en gang, mÞter vi mangel pÄ vane. Den store sa at vi ikke forstÄr matematikk, vi venner oss til den. (Det er lett Ä tro pÄ, hvis man husker at reelle tall ofte defineres som ekvivalensklasser av grenser for rasjonelle tall.)
Dette er en av grunnene til at studentene pÄ akademiet anbefales Ä delta pÄ vitenskapelige seminarer. Selv om de ikke forstÄr noe, blir de vant til Ä bruke ord, teoremer og til og med navn. NÄr en student leser i lÊreboken noe de en gang hÞrte pÄ seminaret, fÄr de en indre fÞlelse av "Äh, jeg kjenner dette!", og det blir lettere Ä lÊre. Uten denne vanen virker ny informasjon fremmed, og vi trenger enda mer tid for Ä tilegne oss den.
Det er ogsÄ verdt Ä merke seg sÞvnens rolle i organiseringen av informasjon. NÄr man har tid, er det nyttig Ä spre Þktene over forskjellige dager, for Ä utnytte hjernens fantastiske evne til Ä ordne kunnskapen man har fÄtt i lÞpet av dagen under "kortvarig koma med hallusinasjoner og delvis lammelse av kroppen". Morgen er klokere enn kvelden!
Forskjellige mennesker
En annen grunn er muligheten til Ä se pÄ oppgavene fra et nytt perspektiv. Etter en pause, hvile, avledning eller sÞvn, tilnÊrmer vi oss oppgaven i en litt annen tilstand, med et annet sett av tanker, og vi kan se det vi ikke la merke til fÞr. Alle har sikkert hatt Þyeblikk der de har slitt med en enkel oppgave i programmering i timevis, for sÄ Ä fÄ lÞsningen i hodet helt ut av det blÄ.
Og dette er en av grunnene til at det er sĂ„ ineffektivt Ă„ jobbe dagen (eller natten?) fĂžr fristen. NĂ„r vi arbeider 8â12 timer sammenhengende med ett prosjekt, mister vi muligheten til Ă„ jobbe med det "flere ganger", vi blir blinde for det og overser originale lĂžsninger. Dessuten kan vi pĂ„ grunn av generell tretthet gjĂžre dumme feil og ikke legge merke til dem. Generelt sett er det best Ă„ unngĂ„ dette.
Ved Ä dele opp arbeidet i Þkter, og tilnÊrme oss prosjektet flere ganger, gir vi ulike mennesker muligheten til Ä komme med ideer: det mennesket vi er pÄ mandager, tirsdager, onsdager⊠I tillegg, nÄr vi jobber med andre prosjekter, lÊrer vi nye ting som noen ganger kan anvendes pÄ en uventet mÄte i neste Þkt.
La oss si at du skriver et prosjekt, deretter gÄr over til Ä lese boken "Clean Code", og sÄ vender tilbake til prosjektet; da kan du rette opp stilen og arkitekturen i tide, fÞr det er for sent. Og omvendt, Ä lese boken vil vÊre mer nyttig fordi du bruker rÄdene den gir pÄ et konkret eksempel.
Hvis du legger et lite tall til seg selv mange ganger, vil summen overstige et stort tall.
En annen grunn til effektiviteten ved Ä dele arbeidet opp i Þkter er tilgjengeligheten av smÄ deler. De fÞlgende eksemplene er idiotisk enkle, og man har lyst til Ä avvise dem med en gang pÄ grunn av banaliteten, men de er ekstremt effektive. Kanskje kan alle overbevise seg selv om at de har 5 minutter ledig tid hver dag. For man kan bare vÄkne fem minutter tidligere!
En bok pÄ tusen sider virker uoppnÄelig for mange. Men hvis man leser bare tre sider hver dag (10 minutter om morgenen fÞr frokost), vil det ta ett Är Ä lese boken. Hva? Lang tid? Bedre langt enn aldri.
Hvis man lÊrer seg akkurat ett engelsk ord hver dag, og holder det i hodet i lÞpet av dagen (eller limer en lapp med ordet pÄ laptopen), vil man i lÞpet av et Är ha lÊrt 365 ord. IfÞlge mine beregninger er det 365 ord mer enn ingenting.
LÞs én oppgave, skriv ett avsnitt tekst, se én video pÄ Coursera, gjÞr ti repetisjoner pÄ magen, og sÄ videre. Resten av Archimedes' aksiom vil ta seg av seg selv.
La oss si at du sier at du ikke har fem minutter om morgenen til Ä lese en bok. Ta to minutter eller til og med ett. Les boken mens du pusser tennene. Hvis vi senker terskelen til det ufattelig enkle, vil den psykologiske ubehaget fÄ oss til Ä utfÞre denne lille porsjonen. Det er bedre Ä lese én side hver dag enn Ä ikke lese ti sider hver dag.
Applikationer
For Ä gjÞre artikkelen mer praktisk, foreslÄr jeg fÞlgende:
Hvis du er student, og har lekser i flere fag, ikke sett av én dag til analyse og en annen til algebra. Det er bedre Ä bruke et halvt dag pÄ analyse og et halvt dag pÄ algebra. Og slik kan du fortsette pÄ den andre dagen ogsÄ. Da vil du ta fatt pÄ oppgavene to ganger, mulige lÞsninger vil spinne rundt i hodet ditt mens du sover, og dagen etter vil oppgavene vÊre lettere Ä lÞse.
Hvis du jobber og har flere prosjekter, jobb med fristene. Etter Ä ha avklart nÄr hvert prosjekt skal vÊre ferdig og vurdert tiden for prosjektene, kan du dele arbeidet inn i separate Þkter og i lÞpet av dagen veksle mellom flere prosjekter, noe som gir deg muligheten til Ä dra nytte av de nevnte fordelene. Du trenger ikke Ä dele dagen inn i fem deler nÄr du har fem prosjekter, men det er helt akseptabelt Ä bruke tiden pÄ to til tre forskjellige ting hver dag, avhengig av fristene.
Hvis du vil lese en bok, men ikke har tid til det, kan det tenkes at du faktisk har tid. Sett boken pÄ telefonen din eller ved sengetid fÞr du legger deg. NÄr du vÄkner, ta boken, sett deg et sted bort fra sengen og les tre sider fÞr du starter dagen. Sannsynligvis vil du en annen dag lese mer enn tre sider eller gÄ tilbake til boken en kveld. Men uansett, ikke glem Ä lese tre nye sider hver morgen. Snart eller senere, vil boken vÊre ferdig.
Som en Ăžvelse foreslĂ„r vi at du overfĂžrer disse anbefalingene til ditt arbeid đ
P. S. Disse rÄdene er nyttige for Ä forstÄ komplisert materiale, organisere nye begreper i hodet og lÞse originale oppgaver. Hvis du derimot mÄ dele ut flygeblader i seks timer, kan det gjÞres pÄ en gang.
Kilde: habr.com
