Min løsning er den beste

Hei, Habr! Jeg vil gjerne presentere en oversettelse av artikkelen «Løsningen min er den beste!» forfatter John Hotterbeekx.

Nylig så jeg et foredrag fra en taler om arkitektur. Samtalen var engasjerende, konseptet og ideen hadde absolutt mening, men taleren likte jeg ikke.

Hva skjedde?

Mer enn halvparten av presentasjonen var imponerende, med passende eksempler, og publikum så at taleren absolutt visste hva han snakket om. Men måten mannen snakket om andres løsninger og metoder på, virket åpenbart feil. Han kalte dem dårlige plattformer, og var uforskammet mot folk som fortsatt brukte løsninger utenfor foredraget, mens han kalte metoder og metodologier som har vært brukt av hele IT-samfunnet i flere år for «store feil». Kanskje du allerede har fått med deg min holdning, for under presentasjonen hørte vi hele tiden eksempler på slike ting. Så, selv om innholdet var fem stjerner, tvang hans holdning til andre metoder meg til å miste respekten for ham. Dette eksemplet er selvfølgelig sterkt forsterket, til og med ekstremt, og det fikk meg til å tenke over hvorfor noen ganger mennesker setter sin løsning over andres, selv om de ikke alltid er de beste?

Min løsning er bedre!

Hva forårsaker slik oppførsel?

Vi kjenner til et tilstrekkelig antall teknologier som en person kan bruke i arbeidet, og de fleste tror at metoden de har valgt er den beste. Denne følelsen er naturlig, det er en del av menneskets natur og reflekterer vår lidenskap for emnet eller vårt valg. Selv om du umiddelbart etter å ha valgt en viss teknologi kan oppleve litt usikkerhet om avgjørelsen, vil dette følelsen byttes ut med en lidenskapelig forpliktelse så snart du mestrer den. Hvis du legger merke til deg selv og oppførselen din i samtale med andre, vil du oppdage at du vil forsvare dette valget med ordinær iver. Snart kan det dukke opp tvil, noe som kan virke merkelig, men ikke bekymre deg, du har det bra, det er normalt for et menneske.

Åpne deg selv

Kven hevur ikki verið partur av eini diskusjón um, at Windows er betur enn Linux, IOS er betur enn Android, ella at React er betur enn Angular? Hvør einasti persónur hevur nokk eina ferð verið í slíku, gjørir tað, ella fer at gera tað. Eg uppfordra ikki til at geva upp um hesar diskusjónir, men royn at opna teg. Prøv at seta teg í staðina hjá øðrum og viðurkenna, at vit ikki vita alt, og at aðrar loysnir kunnu arbeiða eins væl ella kanska til og við betur. Tað er lætt at døma um nakað, uttan at hava arbeitt við tí, og egmeti, at hetta er knýtt at tí brennandi hliðini av menniskjalívsins, sum vit allir hava. Tankin, sum eg held er gagnligur: „Um nógvar fólk brúka nakað, so finnur tú eisini góðar saker har.“ Milliónir kunnu ikki taka feil 🙂

Har er eingin besta loysnin

Tá vit tosa um hetta evnið, er ein eitt tað, sum er greitt stóra tendens, tað er, at hvørjar tungumál, ramvur, ella aðrar tekniskar loysnir ætla sær til ymiskar støður. Eg haldi ikki, at tað er so sannleiki. Tað finst ikki „bestu“ loysnina til ítøkiliga støðuna, í besta føri eru møguleikar til staðar. Vårrar møguleikar í hugbúnaðarútvikling eru ov stórir, ymiskar loysnir eru ov breitt brúktar, sum ger tað ómøguligt at fáa einasta besta loysnina. Eg haldi, at ju meira tú lærir um nýggjar teknologiar, ju størri er møguleikin at uppdaga, at tær líkjast nógv meira enn tað sær út við fyrstu eygleiðing.

Hvat kunnu vit broyta?

Nú vit síggja aftur til viðkomandi fyrilesturin, hvat gjørdi fyrilesarin so galið? Tað er í veruleikanum lætt, hann kundi bara ikki sagt nakað um hesar ting, tí teir læt einki virði til fyrilestruna. Og um málið við fyrilestruni var at gera hana stuttiliga, kundi hann prøvað at lagt eina vits ella í det minste sagt nakað, sum ikki verður til lítils ella vanvirðir aðrar. At leggja fyrilestruna fram soleiðis fer at skapa áhuga og íblástrar um tað evnið, sum verður viðgjørt. Tað evnið er tað, ið fyrilesarin vildi náa, og eingin annan veg.

Når vi ser på hverdagsarbeidet, kan vi begynne med å prøve å forstå alt som er sagt, da forståelse er nøkkelen til selvforbedring. Som jeg allerede har nevnt, ikke døm andres metoder og løsninger, men prøv å se på det fra en mer logisk eller rasjonell synsvinkel. Da vil du merke at jo mer du er enig i andres valg og anerkjenner din egen mangel på kunnskap om emnet, desto mer åpen vil de også være, noe som gjør at du lærer mye mer.

Jeg ønsker å avslutte denne artikkelen på en positiv note, og be deg om å prøve å behandle andre med respekt, du trenger ikke å undertrykke andre for å øke verdien av din egen idé eller utvikling. Ditt syn, din idé, din mening fortjener å bli spredt, de er sterke nok til å stå på egne ben!

Har du møtt slike foredragsholdere på konferanser? Sliter du med ditt programmeringsspråk?

Kilde: habr.com