Verden av analoge enheter har praktisk talt forsvunnet, men lagringsmedier gjenstår fortsatt. I dag skal jeg fortelle deg hvordan jeg møtte behovet for å digitalisere og lagre hjemmearkivdata. Jeg håper at min erfaring vil hjelpe deg å velge riktige enheter for digitalisering og spare mye penger ved å gjøre digitaliseringen selv.
"- Og dette, hva er dette?
- Å, dette er faktisk en pest, kamerat major! Beundre: dette er en senderantenne med strømforsyning, dette er et kamera, men det har ikke et opptakshode, det er ett, det er ingen kassett heller, det er to, og generelt sett, hvordan det slås på, vet djevelen , det er tre.»
(Spillefilm "Genius", 1991)
Vil du åpne en "tidskapsel" og høre de unge stemmene til foreldrene dine? Se hvordan bestefaren din så ut i ungdommen, eller se hvordan folk levde for 50 år siden? Mange har forresten fortsatt denne muligheten. På mesaninen, i kommoder og skap, ligger fortsatt analoge lagringsmedier og venter i kulissene. Hvor realistisk er det å trekke dem fra og konvertere dem til digital form? Dette er akkurat spørsmålet jeg stilte meg selv og bestemte meg for å handle.
Videoer
Det hele startet for 5 år siden, da jeg på et kjent kinesisk nettsted så en rimelig USB-nøkkelring for digitalisering av analoge kilder med navnet Enklere CAP. Siden jeg hadde en rekke VHS-kassetter lagret i skapet, bestemte jeg meg for å kjøpe denne tingen og se hva som var på videokassettene. Siden jeg i prinsippet ikke har en TV, og videospilleren gikk til søppeldynga tilbake i 2006, måtte jeg finne en fungerende enhet for i det hele tatt å spille VHS.
Etter å ha gått til et annet kjent nettsted med annonser for salg av alle slags ting, fant jeg en videospiller LG Wl42W VHS-format bokstavelig talt i neste hus og kjøpte det for prisen av to kopper kaffe. Sammen med videospilleren fikk jeg også en RCA-kabel.
Jeg koblet alt dette til datamaskinen og begynte å forstå programmet som fulgte med settet. Alt var intuitivt der, så etter to-tre dager ble alle VHS-videokassettene digitalisert, og videospilleren ble solgt på samme nettside. Hvilken konklusjon trakk jeg for meg selv: videoopptakene var i gjennomsnitt 20 år gamle og de fleste var egnet for digitalisering. Bare én av de to dusin postene var delvis skadet, og det var ikke mulig å lese den fullstendig.
Jeg begynte å rake ut lagerrommet ytterligere og kom over 9 videokassetter i Sony Video8-format. Husker du programmet "Your Own Director", som var før YouTube og TikTok kom? I disse årene var bærbare analoge videokameraer ekstremt populære.
Følgende formater var mainstream på den tiden:
- Betacam;
- VHS-kompakt;
- Video 8.
Hvert av formatene hadde også variasjoner, så jeg måtte først lese nøye om hvert av dem før jeg prøvde å finne utstyr som jeg kunne spille av kassettene jeg fant på.
Hovedproblemet som gjorde at denne prosessen tok mye tid: brukte videokameraer i dette formatet viste seg å være få, og de kostet utrolig mye penger. Etter et par uker med å se reklame, fant jeg en der de ba om litt mindre enn 1000 rubler for et videokamera, og kjøpte det til meg selv Sony Handycam CCD-TR330E.
Den viste seg å være ganske slått av liv, med en sprukket LCD-skjerm, men koblet til den analoge utgangen på en USB-nøkkelring fungerte den ganske bra. Det var ingen strømforsyning eller batterier inkludert. Jeg kom meg ut av situasjonen ved hjelp av en laboratoriestrømforsyning og ledninger med krokodilleklemmer. Båndstasjonen var i overraskende god stand, slik at jeg kunne lese alle disse videobåndene. Min eldste Video8-kassett dateres tilbake til 1997. Resultat: 9 av 9 kassetter ble telt opp uten problemer. Videokameraet gikk samme skjebne som videospilleren – et par dager senere kjøpte de det av meg for samme digitaliseringsformål.
Første del av digitaliseringseposet tok slutt ganske raskt. EasierCAP gikk i skuffen, hvor den ble liggende inntil nylig. To år senere var det på tide å gjøre en større oppussing av leiligheten sammen med slektninger, som automatisk betydde bare én ting: Boden måtte tømmes helt. Det er her et stort antall sjeldne medier ble oppdaget:
- flere dusin lydkassetter;
- vinyl plater;
- magnetiske disketter 3.5 tommer;
- spoler av magnetbånd;
- gamle fotografier og negativer.
Ideen om å lagre disse tingene og konvertere dem til digital form kom nesten umiddelbart. Jeg hadde fortsatt mange vanskeligheter foran meg før jeg fikk det forventede resultatet.
Fotografier og negativer
Dette var det første jeg ønsket å beholde. Mange gamle fotografier og filmer tatt på Zenit-B. På den tiden måtte du prøve veldig hardt for å få vakre bilder. Fotografisk film av høy kvalitet var mangelvare, men selv dette er ikke hovedsaken. Filmen måtte fremkalles og trykkes, ofte hjemme.
Derfor fant jeg sammen med filmer og fotografier en stor mengde kjemisk glass, fotografiske forstørrelsesapparater, en rød lampe, innrammingsrammer, beholdere for reagenser og tonnevis av andre enheter og forbruksvarer. En dag senere skal jeg prøve å gå gjennom hele syklusen med å ta bilder på egenhånd.
Så jeg måtte kjøpe en enhet som var i stand til å digitalisere negativer og vanlige fotografier. Etter å ha søkt gjennom annonsene fant jeg en utmerket flatbedskanner HP ScanJet 4570c, som har en egen lysbildemodul for skanning av film. Det kostet meg bare 500 rubler.
Digitaliseringen tok veldig lang tid. I mer enn to uker måtte jeg utføre den samme visnings- og skanningsoperasjonen i flere timer hver dag. For enkelhets skyld måtte jeg kutte den fotografiske filmen i biter som passet inn i lysbildemodulen. Jobben var gjort, og jeg bruker fortsatt denne skanneren den dag i dag. Jeg var svært fornøyd med kvaliteten på arbeidet hans.
3.5" disketter
Borte er tiden da en diskettstasjon var en integrert egenskap for enhver systemenhet, bærbar PC og til og med en musikksynthesizer (forfatteren har fortsatt en Yamaha PSR-740 med diskettstasjon). I dag er disketter en sjeldenhet, praktisk talt ikke brukt med den utbredte bruken av Internett og billige Flash-stasjoner.
Selvfølgelig kunne man kjøpe en eldgammel systemenhet med diskettstasjon på et loppemarked, men en USB-stasjon fanget meg. Jeg kjøpte den for et symbolsk beløp. Jeg lurte på om disketter spilt inn mellom 1999 og 2004 ville være lesbare.
Resultatet var mildt sagt nedslående. Mindre enn halvparten av alle tilgjengelige disketter ble lest. Alle de andre var fylt med feil ved kopiering eller var ikke lesbare i det hele tatt. Konklusjonen er enkel: disketter varer ikke så lenge, så hvis du har disse stasjonene lagret et sted, har de mest sannsynlig ikke lenger noen nyttig informasjon.
Lydkassetter
Historien til lydkassetter (ellers kjent som kompaktkassetter) begynte i 1963, men de ble utbredt i 1970 og holdt ledelsen i 20 år. De ble erstattet av CD-er, og epoken med magnetiske lydmedier tok slutt. Likevel har mange fortsatt lydkassetter med forskjellig musikk som samler støv på mesaninene deres. Hvordan kan vi trekke dem fra i det 21. århundre?
Jeg måtte henvende meg til en venn, en ivrig samler av lydutstyr, og be ham om noen dager av den berømte "Cobra" (Panasonic RX-DT75), som fikk et slikt kallenavn for sitt veldig originale utseende. Faktisk ville en hvilken som helst lydspiller gjøre det, men med levende belter (drivremmer) er de ganske vanskelige å finne.
Magnettapespoler
Jeg husker nå hvordan jeg var liten, og lekte med Snezhet-203-båndopptakeren. Den fulgte med en mikrofon og hodetelefoner, så jeg lekte med å spille inn stemmen min på hastighet 9 og spille av på hastighet 4. Nesten som i den berømte filmen "Home Alone", der Kevin McCallister brukte en Tiger Electronics stemmeopptaker, linjaler .
Mer enn to tiår har gått siden den gang, og platene lå fortsatt i skapet og ventet på å bli brakt frem i lyset. Selve båndopptakeren ble også funnet der, som dateres tilbake til 1979. Kanskje dette var det mest interessante oppdraget. Hvis det ikke er et problem å finne et vintage videokamera eller en diskettstasjon, er det en ikke-triviell oppgave å gjenopprette funksjonaliteten til en båndopptaker som er mer enn 40 år gammel. Til å begynne med ble det besluttet å åpne kassen og blåse støvet grundig ut av innsiden.
Visuelt så alt bra ut, bortsett fra beltene. År i skapet ødela de uheldige gummistrikkene, som rett og slett smuldret opp i hendene mine. Det er tre belter totalt. Den viktigste er for motoren, en ekstra er for subcoil-huset og en annen er for telleren. Den enkleste måten var å endre den tredje (hvilket som helst elastisk bånd for sedler vil gjøre). Men jeg begynte å lete etter de to første på annonsesider. Til slutt kjøpte jeg et reparasjonssett fra en selger fra Tambov (tilsynelatende har han spesialisert seg på å reparere vintageutstyr). En uke senere fikk jeg et brev med to nye belter. Jeg kan ikke forestille meg - enten var de så godt bevart, eller så blir de fortsatt produsert et sted.
Mens beltene var på vei til meg, skrudde jeg på båndopptakeren for testing og sjekket at motoren fungerte som den skal. Jeg renset og smurte alle gnidemetalldeler med maskinolje, og behandlet gummidelene og avspillingshodet med isopropylalkohol. Jeg måtte også bytte et par strakte fjærer. Og nå er sannhetens øyeblikk. Passasjerer er installert, spoler er installert. Avspillingen har startet.
Og umiddelbart den første skuffelsen - det var ingen lyd. Jeg konsulterte instruksjonene og sjekket posisjonen til bryterne. Alt var rett. Dette betyr at vi må ta den fra hverandre og se hvor lyden går tapt. Kilden til problemet ble oppdaget veldig raskt. En av glasssikringene så visuelt normal ut, men viste seg å være ødelagt. Byttet den ut med en lignende og voila. Lyden dukket opp.
Min overraskelse visste ingen grenser. Filmen ble bevart nesten perfekt, til tross for at ingen rørte eller spolet den tilbake i oppbevaringsrommet. Og i tankene mine så jeg allerede for meg at jeg måtte bake den, som beskrevet i . Jeg loddet ikke adapteren, men brukte en profesjonell studiomikrofon til opptak. Bakgrunnsstøy ble fjernet ved å bruke standardfunksjonene til en gratis lydredigerer .
Vinyl plater
Det er interessant, men dette er kanskje den eneste typen sjeldne lagringsmedier som det fortsatt produseres utstyr for. Vinyl har lenge vært i bruk blant DJ-er, og derfor er utstyret alltid tilgjengelig. Dessuten har selv rimelige aktører en digitaliseringsfunksjon. En slik enhet vil være en utmerket gave til den eldre generasjonen, som enkelt kan spille favorittplaten og lytte til musikken de er kjent med.
jeg gjør det
Vel, jeg digitaliserte alt og begynte å tenke – hvordan kan jeg nå lagre alle disse fotografiene, negativene, video- og lydopptakene? Jeg ødela originalmediene for ikke å ta opp plass, men de digitale kopiene bør oppbevares sikkert.
Jeg bør velge et format som jeg kan lese om ca 20 år. Dette er et format jeg kan finne en leser for, som vil være praktisk å lagre og om nødvendig trekke fra. Basert på erfaringen ønsket jeg å bruke en moderne streamer og ta opp alt på magnetbånd, men streamere er ugudelig dyre og de finnes rett og slett ikke i SOHO-segmentet. Det er uklokt å lagre et båndbibliotek hjemme; det er dyrt å plassere det i et datasenter bare for «kaldlagring»s skyld.
Valget falt på enkeltlags DVDer. Ja, de er ikke særlig romslige, men de produseres fortsatt, samt utstyret for å ta dem opp. De er holdbare, enkle å lagre og enkle å telle om nødvendig. Habré var ganske informativ , men for ikke så lenge siden hadde jeg muligheten til å lese DVDer som ble spilt inn for 10 år siden og glemt på dacha. Alt ble vurdert uten problemer første gang, selv om defektene beskrevet i artikkelen ("bronzing" av diskene) begynte å dukke opp. Derfor ble det besluttet å gi sikkerhetskopiene ideelle lagringsforhold, lese og omskrive dem til nye disker hvert 5. år.
Til slutt gjorde jeg følgende:
- Én kopi lagres hjemme på en lokal QNAP-D2 NAS uten sikkerhetskopiering.
- Den andre kopien er lastet opp til .
- Det tredje eksemplaret ble spilt inn på DVD-er. Hver plate dupliseres to ganger.
Innspilte plater oppbevares hjemme, hver i en individuell boks, uten tilgang til lys, inne i en vakuumforseglet plastpose. Jeg legger silikagel inni posen for pålitelig å beskytte innholdet mot fuktighet. Jeg håper at dette vil tillate at de kan telles uten problemer selv om 10 år.
I stedet for en konklusjon
Min erfaring har vist at det ikke er for sent å begynne å digitalisere analoge medier. Så lenge det er live-enheter for avspilling og det er mulig å trekke ut data. Imidlertid øker sjansen for at media blir ubrukelig for hvert år, så ikke utsett.
Hvorfor alle disse vanskelighetene med å kjøpe enheter? Kunne du ikke bare gå på et digitaliseringsverksted og få det ferdige resultatet? Svaret er enkelt - det er veldig dyrt. Prisene for digitalisering av en videokassett når 25 rubler per minutt, og du må betale for hele kassetten på en gang. Det er umulig å vite hva som står på den uten å lese den fullstendig. Det vil si at for en VHS-videokassett med en kapasitet på 180 minutter, må du betale fra 2880 til 4500 rubler.
I følge mine grove anslag, ville jeg måtte betale rundt 100 tusen rubler bare for å digitalisere videobånd. Jeg snakker ikke engang om lyd og bilder. Metoden min ble en interessant hobby i flere måneder og kostet meg bare 5-7 tusen rubler. Følelsene overgikk alle forventninger og ga familien min mye glede over muligheten til å gjenoppleve øyeblikkene fanget på film.
Har du allerede digitalisert hjemmearkivet? Kanskje det er på tide å gjøre dette?
Kun registrerte brukere kan delta i undersøkelsen. , vær så snill.
Har du allerede digitalisert hjemmearkivet?
-
37,7%Ja, alt er digitalisert23
-
9,8%Nei, jeg skal bare gi det bort for digitalisering6
-
31,2%Nei, jeg skal digitalisere det selv19
-
21,3%Jeg skal ikke digitalisere13
61 brukere stemte. 9 brukere avsto.
På hvilke medier er hjemmearkivet ditt lagret?
-
80,0%Harddisker 44
-
18,2%NAS10
-
34,6%Skylagring19
-
49,1%CDer eller DVDer27
-
1,8%LTO1 Streamer-bånd
-
14,6%Flash-stasjoner 8
55 brukere stemte. 13 brukere avsto.
Kilde: www.habr.com