Vi snakker om loven som delvis gjenopplivet reglene for nettnøytralitet.
/Unsplash/
Hva Maine sa
Maine State Government, USA , forplikter Internett-leverandører eksplisitt samtykke fra brukere til overføring av metadata og personopplysninger til tredjeparter. Først av alt snakker vi om nettleserhistorikk og geolokalisering. Leverandører ble også forbudt å annonsere tjenester som ikke er relatert til kommunikasjon og å bruke data som per definisjon ikke er PD.
I tillegg gjenopplivet Maine-loven flere nettnøytralitetsregler som var gjeldende over hele landet frem til 2018 - frem til . Spesielt han Internett-leverandører tilbyr rabatter på sine tjenester og andre former for kompensasjon i bytte mot at kunden godtar å oppgi personlig informasjon.
Hvorfor snakker vi kun om tilbydere?
Maine-loven regulerer ikke telekommunikasjons- eller IT-selskaper. Denne tilstanden passet ikke internettleverandørene, så i juli i år gikk de til retten. Bransjeorganisasjonene USTelecom, ACA Connects, NCTA og CTIA arkivert , der at resolusjonen diskriminerer tilbydere og bryter til den amerikanske grunnloven, som garanterer ytringsfrihet i forhold til næringslivet.
Ferskt materiale fra bloggen vår på Habré:
Lobbyister , at hvis Google, Apple, Facebook og datameglere har lov til å selge kundenes PD uten deres samtykke, bør også internettleverandører ha denne muligheten. Men det er verdt å merke seg her at på føderalt nivå diskusjon om en lov som vil forby overføring av geolokalisering til tredjeparter. Selv om fremtiden hans foreløpig er ukjent.
Hvem er for ny regulering?
Representanter for Electronic Frontier Foundation (EFF) kom først og fremst ut for å støtte loven i Maine. De har lenge fremmet initiativer som begrenser mulighetene til Internett-leverandører. Ifølge dem , er slike trinn nødvendige for å beskytte brukernes personvern.
Som Vice, rundt 100 millioner amerikanere er kunder hos en leverandør som har en historie med brudd på krav til nettnøytralitet. Men de kan ikke bytte til en annen operatør, siden deres region betjenes av bare én organisasjon.
/Unsplash/
Også for den nye loven en dommer som behandler en sak mot Internett-leverandører. Under den foreløpige høringen fant han Maine-loven konstitusjonell og bemerket at den første endringen ikke fullt ut gjelder kommersiell tale. Kjennelsen kan danne en viktig presedens for andre stater som ønsker å gjenopplive nettnøytralitet.
Det er sannsynlig at en lov som ligner den som ble vedtatt i Maine vil bli implementert på føderalt nivå. En av disse regningene i fjor Betaling av representanter, men så klarte han ikke å passere kongressen og bli signert av presidenten.
Hva du bør lese om protokoller i bedriftsbloggen vår:
Kilde: www.habr.com