Å sjekke smarttelefoner og bærbare datamaskiner på flyplasser er i ferd med å bli normen i mange land. Noen anser dette som en nødvendighet, andre anser det som en krenkelse av privatlivet. Vi diskuterer situasjonen, nylige endringer på temaet og forteller deg hvordan du kan handle under nye omstendigheter.
/Unsplash/
Personvernproblemet ved grensen
Bare i 2017 amerikanske tollmyndigheter 30 tusen enhetsinspeksjoner, som er 58% mer enn et år tidligere. I 2018 økte dette tallet, og lovreguleringen endres mot å gi stadig bredere fullmakter for inspeksjon. For ikke lenge siden fikk amerikanske tollere rett til å lese personlige meldinger og til og med videresende denne informasjonen til grensepatruljeservere – alt uten å utstede en garanti.
I dette tilfellet er det umulig å garantere sikkerheten til personopplysninger fra tredjeparts tilgang. Bokstavelig talt i begynnelsen av måneden at tolldatabasen ble hacket. Fotografiene og passnummerene til titusenvis av reisende ble angripernes bytte.
I slutten av mai ble det også om nye krav til amerikanske visumsøkere. Søkere må data om sosiale nettverkskontoer og personlige telefonnumre for de siste fem årene. All informasjon vil bli sjekket av etterretningsbyråer. Situasjonen med visum i et av materialene på Habré.
Elektroniske enheter sjekkes ikke bare ved den amerikanske grensen. I Kina, tollere korrespondanse, fotografier, videoer og dokumenter av de som reiser inn i landet for å fastslå formålet med besøket. Lignende situasjon i Canada - flyplassansatte ser på innlegg på sosiale nettverk, samtalehistorikk og nettleserhistorikk.
Fordeler og ulemper
Enhver stat ser på grensen som en kilde til økt fare. Toll- og flyselskapsansatte , at inspeksjoner av gadgets utføres for sikkerhetsformål og "tillate oss å sikre overholdelse av lover på land territorium."
Samtidig konstaterer eksperter at situasjonen ikke er så ille som den er beskrevet. Hvert år grensen til USA 400 millioner mennesker. Imidlertid utføres bare noen få titusenvis av gadgetinspeksjoner per år, noe som "ikke er så mye."
Det er en oppfatning at denne tilnærmingen krenker folks rett til personvern for korrespondanse. For to år siden var ti amerikanske statsborgere (inkludert ) til og med saksøke Department of Homeland Security og tollvesenet. I sin uttalelse bemerket de at screening av elektroniske enheter ved grensen bryter med de første og fjerde endringene i grunnloven.
Store selskaper hvis ansatte må fly på forretningsreiser, er også aktivt motstandere av «søk etter dingser». De bemerker at slik praksis kan føre til kompromittering av konfidensielle organisasjonsdata, ettersom folk i økende grad bruker personlige bærbare datamaskiner og smarttelefoner til jobben. Basecamp utviklet til og med , som alle ansatte i selskapet er pålagt å følge ved utenlandsreiser. Den spesifiserer metodene og verktøyene som må brukes for å beskytte informasjon.
«Jeg har en negativ holdning til enhver begrensning av friheter, og retten til korrespondanse er en grunnleggende rettighet for enhver person. Kompromittering av kommersielle data som ender opp på ansattes personlige smarttelefoner er et alvorlig problem som blir stadig mer presserende ettersom ansatte i økende grad bruker direktemeldinger for jobbkorrespondanse. Derfor må alle selskaper ta hensyn til spørsmål knyttet til sikkerheten til bedriftsdata.
Hos 1cloud utvikler vi retningslinjer for informasjonssikkerhet for ansatte når de jobber med personlige enheter - vi vil implementere dem og teste dem i nær fremtid, sier Sergey Belkin, leder for utviklingsavdelingen. .
/Unsplash/
Politikere har også kommet med initiativ for å begrense tollmyndighetenes myndighet. Flere amerikanske senatorer et lovforslag som ville forby inspeksjoner av dingser ved grensen uten god grunn. Tilsvarende oppfordringer til lovlig gjennomgang og i det kanadiske samfunnet.
«Jeg tror at ved reell interesse kunne etterretningstjenester tidligere få tilgang til informasjonen de trenger (på en eller annen måte, inkludert uten brukerens viten), og disse nye forskriftene forenkler bare prosedyren og etablerer mer eksplisitte regler for spillet som bør innbyggerne bør ta hensyn til når de planlegger visse aktiviteter. Hvis jeg gjorde "noe sånt" som kunne være av interesse for rettshåndhevelsesbyråer (i hvilket som helst land), ville ikke telefonen og den bærbare datamaskinen vært inkludert i de første ti enhetene der jeg ville bestemme meg for å lagre slik informasjon. Det samme gjelder for lagring av data i alle offentlige skytjenester (uavhengig av deres jurisdiksjon),» sier Alexey .
Funn
Bruk sterke passord for hver tjeneste eller applikasjon og logg ut av alle kontoer før du krysser statsgrenser. Selve operativsystemet bør også beskyttes med et passord. Dette vil "spille i hendene dine" selv om enheten blir stjålet.
Lag sikkerhetskopier av dataene dine og slett all sensitiv informasjon fra disker ved hjelp av spesielle verktøy. Du kan bruke et åpen kildekodeverktøy . Den sletter dokumenter, renser nettleseren og forhåndsviser bilder.
Last opp dataene dine til skyen, det vil være tryggere der. For eksempel, i USA kan grensevakter inspisere lagrede filer på en enhet, men for å sjekke data i skyen.
"Etter min mening er tingen [å sjekke dingser ved grensen] helt ubrukelig. De som har noe å skjule vil lagre data, for eksempel på en server, hvor de vil logge inn med passordet sitt gjennom en nettleser. Se deg rundt i dingsen - det vil rett og slett ikke være noe spesielt med den.
Og det er rett og slett umulig å gjette at denne serveren eksisterer i det hele tatt. Personlig tar jeg ting som dette med ro og forbereder meg ikke på noen spesiell måte. Det som virkelig irriterer meg er tradisjonen på noen flyplasser med å kreve at du tar den bærbare datamaskinen opp av vesken, sier Timofey Shikolenkov, grunnlegger av Online University.'.
Våre innlegg på Habré og på sosiale medier. nettverk:
Kilde: www.habr.com