Under "selvisolasjonen" tenkte jeg på å få et par sertifikater. Jeg så på en av AWS-sertifiseringene. Det er mye materiale for forberedelse - videoer, spesifikasjoner, fremgangsmåter. Veldig tidkrevende. Men den mest effektive måten å bestå testbaserte eksamener på er å ganske enkelt løse eksamensspørsmål eller testlignende spørsmål.
Søket førte meg til flere kilder som tilbyr en slik tjeneste, men alle viste seg å være ubeleilig. Jeg ønsket å skrive mitt eget system - praktisk og effektivt. Mer om dette nedenfor.
Hva er galt?
For det første, hvorfor passet ikke det vi har? For i beste fall er det bare en liste med flervalgsspørsmål. Hvilken:
- Kan inneholde feil i formuleringen
- Kan inneholde feil i svar (hvis noen)
- Kan inneholde "hjemmelagde" feil spørsmål
- Kan inneholde utdaterte spørsmål som ikke lenger finnes på eksamen.
- Upraktisk for jobb, må du også ta notater på spørsmål i en notisblokk
Småbedriftsanalyse av fagområdet
Vi kan anta at en gjennomsnittlig utdannet spesialist vil svare på omtrent 60 % av spørsmålene selvsikkert, 20 % trenger han litt forberedelse, og ytterligere 20 % av spørsmålene er vanskelige - de krever litt studie av materialet.
Jeg vil gå gjennom de første en gang og glemme dem slik at de ikke dukker opp igjen. De andre må løses flere ganger, og for de tredje trenger jeg en praktisk plass for notater, lenker og andre ting.
Vi får tagger og filtrerer listen over spørsmål etter dem
I tillegg til de ovennevnte standardene - "Enkel", "Vanskelig", "Avansert" - vil vi legge til egendefinerte tagger slik at brukeren kan filtrere, for eksempel bare etter "Vanskelig" og "Lambda"
Flere eksempler på tagger: "Utdatert", "Feil".
Hva ender vi opp med?
Jeg går gjennom alle spørsmålene én gang, og merker dem med tagger. Etter det glemmer jeg «lungene». Testen min har 360 spørsmål, som betyr at mer enn 200 er krysset ut. De vil ikke lenger ta opp oppmerksomheten og tiden din. For spørsmål på et språk som ikke er hjemmehørende for brukeren, er dette en betydelig besparelse.
Så løser jeg «Vanskelig» flere ganger. Og kanskje kan du til og med glemme de "kloke" helt - hvis det er få av dem og bestått poengsum er lavt nok.
Effektivt, etter min mening.
Vi legger til muligheten til å ta notater og gjennomføre diskusjoner om hvert problem med andre brukere, lage et ikke-overbelastet design i Vue.js og til slutt få en fungerende betaversjon:
Kilde til spørsmål
Hentet fra andre ressurser. Så langt er adapteren kun skrevet for examtopics.com - denne siden er kanskje den beste når det gjelder kvalitet på materiale, og den har spørsmål for mer enn 1000 sertifiseringer. Jeg analyserte ikke hele nettstedet, men hvem som helst kan laste opp hvilken som helst sertifisering til certence.com selv i henhold til instruksjonene nedenfor.
Instruksjoner for å laste opp spørsmål selv
Du må installere nettutvidelsen i nettleseren din og gå gjennom alle examtopics.com-sidene med spørsmålene du vil legge til. Selve utvidelsen avgjør sertifiseringen, spørsmålene og de vil umiddelbart vises på certence.com (F5)
Utvidelsen er hundre linjer med enkel JavaScript-kode, ganske lesbar for skadelig programvare.
Av en eller annen grunn resulterer nedlasting av en utvidelse til Chrome Nettbutikk hver gang i en slags umenneskelig pine, så for Chrome må du laste ned , pakk den ut i en tom mappe, deretter Chrome → Flere verktøy → Utvidelser → Last inn utpakket utvidelse. Spesifiser mappe.
For Firefox - . Den skal installere seg selv. Samme glidelås, bare med en annen forlengelse.
Etter å ha lastet ned de nødvendige spørsmålene, vennligst deaktiver eller slett utvidelsen for ikke å generere unødvendig Internett-trafikk (selv om den bare er aktivert på examtopics.com).
Diskusjoner er fortsatt i skrivebeskyttet modus fra samme giverside, men de hjelper mye.
I innstillingene er det valg av visningsmodus. Alle brukerdata lagres på klienten i den lokale nettleserbufferen (autorisasjon er ennå ikke implementert).
Foreløpig kun desktopversjon.
Hvordan lage en god brukergrensesnitt/UX for en mobilskjerm er ennå ikke åpenbart for meg.
Jeg vil gjerne motta tilbakemeldinger og forslag.
Kilde: www.habr.com