Entry
2019 kommer sakte men sikkert til sin logiske konklusjon. IT-bransjen fortsetter å utvikle seg aktivt, gleder oss med et stort antall nye teknologier og fyller samtidig på vokabularet vårt med nye definisjoner: Big Data, AI, Machine Learning (ML), IoT, 5G, etc. I år , Site Reliability Engineering ble diskutert spesielt ofte (SRE), DevOps, mikrotjenester og cloud computing.
Noen teknologier, for eksempel Blockchain og kryptovalutaer (Bitcoin, Ethereum, etc.), ser ut til å allerede ha passert toppen av deres popularitet (hype), slik at allmennheten har muligheten til å ta et mer nøkternt blikk på dem og identifisere deres positive og negative aspekter, samt å bestemme hvor og hvordan de best skal brukes. En balansert titt på emnet Blockchain og kryptovalutaer finner du i. Jeg anbefaler på det sterkeste å sjekke det ut.
Andre teknologier vinner fortsatt bare popularitet, og danner aktive samfunn rundt dem, inkludert ikke bare tilhengere og tilhengere, men også ivrige motstandere.
Går alle inn i DevOps?
DevOps, en ny tilnærming til programvareutvikling og drift, vil få spesiell omtale fra meg i dag, fordi... Det har virkelig vært mange artikler og debatter om dette temaet i år.
Begrepet DevOps i dag tolkes ganske bredt. Noen forstår DevOps som en spesiell tilnærming til programvareutvikling og drift, når folk som kan både litt koding og administrasjon er involvert i arbeidet. For andre er dette først og fremst tilstedeværelsen av deres egen personlige systemadministrator i teamet, som lar dem avlaste programvareutviklere for deler av ikke-kjernebelastningen i form av å sette opp systemmiljøet, lage testmiljøer , implementere integrasjon med interne og eksterne tjenester, samt skrive automatiseringsskript. For andre er det bare et sett med fasjonable teknologier og verktøy som må brukes for alltid å forbli ung og vellykket. For det fjerde er det CICD og alt som er forbundet med det. Det er faktisk mange tolkninger av DevOps, så alle kan uavhengig finne i dem det de liker best.
Ulike tolkninger av DevOps gir opphav til heftige diskusjoner, noe som fører til at det dukker opp flere artikler om dette emnet. Jeg har til og med lagret noen av dem i bokmerkene mine:
- .
- .
Hvis du leser nok artikler som berømmer DevOps, kan du få inntrykk av at enhver systemadministrator-ingeniør bare trenger å endre sin nåværende posisjon i sin LinkedIN-profil fra administratoringeniør til DevOps, og han vil umiddelbart begynne å motta invitasjoner til intervjuer fra HR fra store og vellykkede selskaper , som vil love en lønn 2 ganger høyere enn den nåværende, vil gi deg en helt ny Macbook, et hoverboard, og vil ikke glemme et abonnement på gratis vape-påfyll og en endeløs mengde smoothies. Generelt vil et IT-paradis komme.
Hvis du leser artikler som forringer fordelene til DevOps, begynner du å få et annet inntrykk av at DevOps er en ny type slaveri, der folk bør kode nesten på samme nivå som utviklere, hjelpe dem med å fikse feil, håndtere automatisering og CICD, distribuer Jira med Wiki , snurr skyer, samle containere og administrer dem, mens du samtidig utfører administrasjonsarbeid, ikke glem å fylle på patroner, krympe tvunnet par kabler og vanne kontorblomster.
Men som du vet, er sannheten vanligvis et sted i midten, så i dag skal vi prøve å finne ut av det litt.
Trenger ikke administratorer lenger?
Som systemadministrator og ingeniør som har jobbet med Microsoft og VMware-produkter i en stund, begynte jeg å legge merke til at det i løpet av de siste årene har vært periodiske samtaler om at systemadministratorer snart ikke vil være til nytte for noen, fordi:
- Hele infrastrukturen er i ferd med å endre seg og bli IaaC (Infrastruktur som kode). Nå vil det ikke være noen GUI med knapper, men bare PowerShell, yaml-filer, konfigurasjoner, etc. Hvis en tjeneste eller dens komponent er ødelagt, er det ikke nødvendig å reparere den lenger, fordi... distribuer raskt en ny kopi av den fra den siste arbeidstilstanden.
- Hele IT-infrastrukturen vil snart flytte til skyene, og lokalt (on-premise) vil det kun være nettverkskabler til nærmeste ruter, som vil koble oss med alle andre bedriftsressurser som ligger i skyen. Vel, på det meste vil skriveren forbli lokalt slik at jentene fra regnskapsavdelingen kan skrive ut bilder av katter fra Internett på den. Alt annet skal være i skyen.
- DevOps-guruer vil komme og automatisere alt rundt dem, så administratorer må bare huske med varme i sjelen hvordan de i gamle dager kjørte ping og spor for å diagnostisere grunnleggende problemer på nettverket og på servere.
- Jeg hørte også om et slikt fenomen som "Vendekapets", men det var ganske lenge siden, i begynnelsen av min karriere, da jeg så vidt begynte å ta mine første skritt mot systemadministrasjon. Men av en eller annen grunn kom "Vendekapets" aldri, akkurat som verdens undergang ifølge Maya-kalenderen. Tilfeldigheter? Ikke tenk. 🙂
Vil Windows-systemadministratorer, som jobber tett med Microsoft-produkter i dag, snart ikke være til nytte for noen? Eller vil det fortsatt være behov for dem? Vil Windows-administratorer fortsette å ha sin status som administratorer og ingeniører, eller vil de bli henvist til rollen som lavkvalifisert arbeidskraft ala anykey (gi, gi, bringe)?
Selv her på habr.com i "System Administration"-huben ser vi bare omtaler av kubernetes, linux, devops, docker, open source, zabbix. Hvor er ordene vi elsker så mye: Windows, Active Directory, Exchange, System Center, Terminal, Print Servers, File Servers, bat- og vbs-skript, eller i det minste powershell. Hvor er alt dette?
Så er det liv etter Windows, eller bør Windows-systemadministratorer og ingeniører nå gi opp alt for å lære Linux, docker, kubernetes, ansible, python og gå inn i DevOps?
Kanskje alt er bra med Windows, det er bare det at nå er det en midlertidig hype av Linux + docker + kubernetes + ansible + python-kombinasjonen, som har formørket vår elskede Windows? Hva må en Windows-systemadministrator gjøre i 2020 for å være etterspurt i arbeidsmarkedet?
Dessverre er det flere spørsmål her enn svar, så den nåværende artikkelen vil prøve å hjelpe oss å forstå alt litt. Artikkelen er først og fremst dedikert til Windows-administratorer og ingeniører, men jeg er sikker på at den også vil være av interesse for andre IT-spesialister.
Microsoft går til skyene?
En Windows-administrator er først og fremst en tilhenger av Microsoft, så videre vil vi snakke om den og dens fantastiske produkter.
Microsoft har en ganske bred portefølje av programvareløsninger, hvorav mange er ledende innen sine nisjer. Hvis du jobber som Windows-administrator og -ingeniør, har du mest sannsynlig møtt dem på en eller annen måte. Nedenfor vil jeg gi en kort beskrivelse av hvert av produktene og beskrive mulige utsikter for deres utvikling i løpet av de neste 3-5 årene. Dette er ikke en hemmelig insider fra hovedkvarteret i Redmond, men min personlige mening, så alternative synspunkter i kommentarfeltet oppfordres sterkt.
Lokale installasjoner (lokale)
Microsoft Exchange Server – en multifunksjonell e-postserver som ikke bare inkluderer arbeid med e-post, men også med kontakter, kalendere, oppgaver og mye mer. Exchange Server er et av Microsofts flaggskipprodukter, som har blitt de facto bedriftsstandarden i mange selskaper. Den har tett integrasjon ikke bare med selve Microsoft-produktene, men også med løsninger fra tredjepartsleverandører. Utveksling er populært i både mellomstore (fra 100 personer) og store bedrifter.
På dette tidspunktet regnes Exchange Server 2019 som gjeldende versjon. Tidligere utviklet produktet seg ganske aktivt, men fra og med versjonen av Exchange 2013 har denne utviklingen avtatt betydelig, så Exchange 2016 kan betinget kalles Service Pack 1 (SP1) for Exchange 2013, og Exchange 2019 - derfor Service Pack 2 (SP2) for Exchange 2013. Skjebnen til den neste lokale versjonen (Exchange 2022) er fortsatt i tvil.
Nå promoterer Microsoft Exchange Online aktivt som en del av skytjenesten Office 365, så alle nye funksjoner vises først og fremst der. Ikke bare vil Exchange Online være den første som mottar nye funksjoner, men den vil også få ytterligere funksjoner som ikke vil bli overført til lokale installasjoner i nær fremtid. Dette gjøres for å fremskynde overgangen til en rekke selskaper til skyen, fordi... Abonnementsmodellen er mer økonomisk fordelaktig for Microsoft enn et engangssalg.
Hvis du for øyeblikket opprettholder en lokal installasjon av Exchange Server (2013 - 2019), kan du fortsette å gjøre det i de neste 3-5 årene. Underveis er det verdt å begynne å utforske mulighetene som Exchange Online gir; og hybridkonfigurasjoner er når lokale og skyversjoner eksisterer samtidig. Selv om vi antar at det ikke lenger vil være en neste lokal versjon av Exchange, vil kunnskapen som er oppnådd nå om Exchange Server fortsette å være relevant i en tid fremover av en rekke årsaker:
- Antall lokale installasjoner er for tiden ganske stort, så kvalifiserte administratorer vil være nødvendig for å støtte dem. Ikke alle organisasjoner vil kunne flytte e-posten sin til skyen i nær fremtid av en eller annen grunn.
- Skymigrasjonsprosjekter er ennå ikke trivielle, så kunnskap om spesifikasjonene til både lokale og skyløsninger er nødvendig for å unngå de fleste fallgruvene og fullføre migreringen.
- Kunnskap om smtpimapmapipop3, e-postflyt, dkim, dmark, spf, antivirus, antispam-protokoller er universell og vil gjelde for alle e-postsystemer.
- Erfaringen fra å jobbe med en lokal Exchange-server vil tillate deg å forstå Exchange Online og sette opp ønsket konfigurasjon mye raskere.
- E-post er en av de viktigste kommunikasjonskanalene med omverdenen, så behovet for det vil forbli. Du trenger ikke å lytte til tilhengerne av "budbringere og chat-boter vil erstatte e-post", fordi... De "begravet" posten mange ganger og så langt uten hell.
Skype for Business (SfB) (tidligere Lync) – bedriftsmessenger med avanserte funksjoner. Den har tett integrasjon med Exchange-serveren, men er betydelig dårligere enn sistnevnte i popularitet. Skype for Business brukes vanligvis bare i store selskaper, fordi... Små og mellomstore bedrifter er lite interessert i det.
Den nåværende versjonen nå er Skype for Business 2019, som har minimale forskjeller sammenlignet med forrige versjon av Skype for Business 2016, så SfB 2019 kan betraktes som Service Pack 1 for SfB 2016, og ikke en ny fullversjon.
I Office 365-skyen ble dette produktet presentert av Skype for Business Online-tjenesten, som etter en tid ble fullstendig erstattet av Microsoft Teams, dvs. Foreløpig er ikke Skype for Business tilgjengelig i Office 365-skyen. Av denne grunn er det neppe verdt å forvente den neste lokale versjonen av Skype for Business 2022, siden Microsofts prioritet er utvikling og utvikling av Teams-messengeren, som ble leverandørens svar på fremveksten av den vellykkede Slack-messengeren.
Hvis du for øyeblikket administrerer lokal Skype for Business og du liker konseptet med en bedriftsmessenger, anbefaler jeg deg å se på Teams som en del av Office 365, ellers er det bedre å velge et annet produkt for å oppgradere kunnskapen din, fordi lokale Skype for Business er på vei inn i glemselen. I motsetning til Exchange, som har blitt de facto-standarden i e-postservernisjen, har Skype for Business i dag alternativer. Team og Slack for store og mellomstore bedrifter. Telegram, Viber, Whatsapp - for små bedrifter.
Sharepoint – en intern bedriftsportal der bedrifter kan legge ut sine nyttige webtjenester (ferieplan, liste over ansatte med bilder og telefonnumre, bursdagspåminnelser, bedriftsnyheter, etc.). Brukere kan lagre, redigere og dele filer de plasserer i SharePoint-bibliotekene sine.
SharePoint er som Bitrix24, bare større, mer funksjonell, dyrere og mye vanskeligere å konfigurere og støtte. De drepende funksjonene er muligheten til å redigere ett dokument samtidig av et stort antall ansatte, noe som er veldig praktisk når 100 personer prøver å fylle ut en ferieplan, og integrasjon med Office Online Server og lokal MS Office.
Sharepoint er et stort, komplekst og dyrt produkt, så det brukes vanligvis kun av store selskaper. Mindre selskaper bruker Bitrix24 eller dets analoger, eller bare lagrer filer på filservere, og distribuerer nyttige webtjenester til forskjellige interne nettsteder.
SharePoint-farmer (klynger) administreres vanligvis av utviklere med administratorfunksjoner, og ikke av "rene" systemadministratorer, fordi For at SharePoint skal ta av og være nyttig for bedriften, må det tilføres mye ved hjelp av kode.
Office 365 inkluderer SharePoint Online, som er en forenklet versjon av lokal SharePoint, dvs. Den har en minimal mengde tilpasningsmuligheter og er "skreddersydd for å passe deg", men den avlaster utvikleren og administratoren for mye hodepine angående driften. Min dom er denne: Kompleksiteten og høye kostnadene ved å støtte den lokale versjonen av SharePoint vil kreve sin toll, og bedrifter vil gjerne begynne å gradvis gå over til SharePoint Online, eller forlate Sharepoint helt til fordel for en enklere løsning. Jeg personlig ser ikke et rosenrødt og bekymringsløst liv for SharePoint i lokale installasjoner.
Systemsenter er en hel familie med produkter for distribusjon, konfigurering, administrering og overvåking av store Windows-infrastrukturer. Bedømmelse inkluderer: System Center Configuration Manager (SCCM), System Center Virtual Machine Manager (SCVMM), System Center Operations Manager (SCOM), System Center Data Protection Manager (SCDPM), System Center Service Manager (SCSM), System Center Orchestrator (SCORCH) ).
Hele spekteret av System Center-produkter trengs vanligvis bare av store selskaper, mens mellomstore selskaper har en tendens til å bruke bare ett eller to produkter.
Siden System Center-produkter er ganske vanskelige å lære og vanligvis bare brukes i store infrastrukturer, er det vanlig å tildele separate personer til å jobbe med dem, for eksempel en systemovervåkingsadministrator (SCOM), en vedlikeholdsadministrator for arbeidsstasjoner (SCCM), en virtualiseringssystemadministrator (Hyper -V + SCVMM), Infrastructure Automation Manager (SCORCH + SCSM).
Microsoft utvikler raskt sine skytjenester, så funksjonaliteten til System Center flyttes gradvis til skyen. Alt dette vil ha en betydelig innvirkning på System Center on-premise produkter i nær fremtid.
funksjonell System Center Orchestrator (SCORCH) vil bli erstattet i fremtiden av Azure Automation-tjenesten ().
funksjonell System Center Operations Manager (SCOM) vil erstatte Azure Monitor-tjenesten i fremtiden ().
funksjonell System Center Data Protection Manager (SCDPM) vil erstatte Azure Backup-tjenesten i fremtiden ().
funksjonell System Center Service Manager (SCSM) vil slutte å være etterspurt eller vil bli erstattet av et hvilket som helst annet billettsystem, for eksempel Jira.
System Center Virtual Machine Manager (SCVMM) foreløpig vil det forbli hos selskaper som lokalt bruker Hyper-V-virtualisering. Små installasjoner av Hyper-V (10-15 servere) kan administreres ganske vellykket uten SCVMM ved å bruke bare standardverktøy - Failover Cluster Manager, Hyper-V Manager, Windows Admin Center.
System Center Configuration Manager (SCCM) – brukes til massedistribusjon av operativsystemer, installasjon av bedriftsapplikasjoner fra en enkelt katalog, installasjon av Windows-oppdateringer på servere og sluttarbeidsstasjoner, inventar av applikasjoner og beregning av lisenser. Det ser ut til at dette er det eneste produktet fra hele System Center-linjen som vil forbli hos oss i den lokale infrastrukturen, fordi... Det er foreløpig ikke mulig å erstatte det fullt ut med noe skybasert.
Hvis du for øyeblikket opprettholder en lokal installasjon av System Center Configuration Manager (SCCM), kan du fortsette å gjøre det fordi produktet vil være hos oss i minst de neste 3-5 årene. I tillegg vil jeg anbefale å begynne å studere funksjonene til Office 365, fordi... dette vil passe godt sammen med stillingen Enterprise Desktop Administrator.
Administratorrollen for de fleste andre System Center-produkter vil bli eliminert. Azure-tjenester forenkler arbeidet deres betydelig, og skjuler all kompleksiteten for nysgjerrige øyne. La oss ta automatiseringsadministratoren (SCORCH + SCSM) som et eksempel. SCORCH vil bli erstattet av Azure Automation. Kunnskap om automatiseringsprosessen, PowerShell, SQL vil forbli og være nyttig for Azure Automation, men kunnskap om å bygge SCORCH-klynger, sikre høy tilgjengelighet, ressursstørrelse, oppdatering, migrering til nye versjoner, sikkerhetskopiering og overvåking vil miste sin relevans, fordi Alt dette arbeidet vil bli overtatt av Azure-skyen. Automatiseringsadministratoren vil kun fokusere på selve automatiseringsprosessen, fordi... Alt arbeid for å opprettholde funksjonaliteten til automatiseringsinfrastrukturen vil bli tatt fra ham.
Windows-server og dens roller
Active Directory (AD) – stedet hvor bruker- og datamaskinkontoer er lagret. Hvis et selskap har mer enn 20 datamaskiner, har det mest sannsynlig allerede et slags Active Directory-domene. Kunnskap om Active Directory, evnen til å skille et domene fra en skog, og muligheten til å jobbe med gruppepolicyer er obligatorisk for enhver Windows-administrator. Denne kunnskapen vil være relevant i ytterligere 20 år. I tillegg vil jeg anbefale å gjøre deg kjent med Azure AD (AAD), se på alternativer for å synkronisere brukere mellom lokal og skyinfrastruktur.
DNS, DHCP – nettverkstjenester, forståelsen av disse er nyttig innen alle områder av IT, fra administrasjon til programmering, så du må kjenne dem. Å forstå driften av nettverk, rutingprotokoller, OSI- og TCPIP-modeller vil være et klart pluss for enhver IT-spesialist.
Hyper-V – navnet på hele stabelen med virtualiseringsteknologier fra Microsoft og spesielt dens hypervisor. Det utvikler seg ganske raskt, men etter min mening er de fleste av de nye funksjonene (Shielded VM, Encrypted Subnets, Storage Spaces Direct) primært rettet mot lokale (Cloud Service Providers) og globale (Azure) skyleverandører, og ikke mot bedriftens segment (Enterprise). Dette er generelt forståelig, siden Microsoft først implementerer og tester ny funksjonalitet i Azure-skyen, og først deretter overfører den til Windows Server og Hyper-V.
Hyper-V lider fortsatt av mangelen på en enkelt gratis konsoll som gir alle nødvendige funksjoner. Nå har vi Failover Cluster Manager, Hyper-V Manager, Windows Admin Center. SCVMM skulle være en slik konsoll, men den er betalt og noe vanskelig å lære seg.
Hvis du for øyeblikket opprettholder en lokal installasjon av Hyper-V uten SCVMM, kan du fortsette å gjøre det. Parallelt vil jeg anbefale å begynne å studere Azure IaaS og mekanismene for å migrere virtuelle maskiner mellom skyen og lokal infrastruktur.
Blant miljøet mitt (banker, telekom, forsikringsselskaper, store industrielle beholdninger) blir all produktiv virtualisering som regel administrert av VMware vSphere, og ikke Hyper-V med SCVMM, så jeg kan anbefale at Hyper-V-administratoren også ser på mot VMware og dets produkter.
Skytjenester
kontor 365 er en skytjeneste som gir en abonnementspakke med Microsoft Office-applikasjoner (lokale og webversjoner), og inkluderer også hovedserverproduktene - Exchange, Teams, OneDrive og Sharepoint.
For øyeblikket er Office 365 en selvforsynt tjeneste som nesten fullstendig dekker behovene for kontorkommunikasjon. På grunn av det enkle oppsettet er det perfekt for både små bedrifter og mellomstore og store bedrifter.
Tilstedeværelsen av allerede distribuerte Exchange-, Teams-, OneDrive- og Sharepoint-tjenester i skyen reduserer belastningen på systemadministratoren betydelig, fordi alle prosedyrer for installasjon, ressursstørrelse, oppdatering og migrering til nye versjoner ligger nå utelukkende hos Microsoft. Hvis tidligere 4-6 separat dedikerte administratorer hadde vært nødvendig for å vedlikeholde Exchange, Teams, OneDrive og Sharepoint i den lokale infrastrukturen, er nå i Office 365 bare 1 gjennomsnittlig administrator nok. Hvis noe ikke fungerer eller ikke fungerer som det skal, kan du opprette en billett til Microsofts teknisk støtte direkte fra Office 365-grensesnittet, noe som er veldig praktisk.
Hvis du for øyeblikket er en systemadministrator som vedlikeholder lokale versjoner av Exchange-, Skype for Business- eller Sharepoint-produkter, vil jeg anbefale å se på skyversjonene deres som en del av Office 365 for å forstå hvordan de passer deg og hvilken funksjonalitet de tilbyr sammenlignet med de lokale versjonene.
Azure er en global skyplattform fra Microsoft som inkluderer et stadig voksende sett med skytjenester som hjelper organisasjoner med å løse sine forretningsproblemer. For øyeblikket inkluderer Azure mer enn 300 tjenester, gruppert i forskjellige kategorier (databehandling, nettverk, lagring, databaser, analyser, tingenes internett, sikkerhet, devOps, containere, etc.).
Etter å ha dukket opp første gang i 2009, inntar Microsoft Azure nå en av de ledende posisjonene i det globale skytjenestemarkedet, og konkurrerer der med Amazon AWS.
I følge siste finansrapport () Microsofts kvartalsvise (4. kvartal 2019) resultat vokste med 49 % på grunn av suksessen til Office 365 og skyvirksomhet. Azure-inntektene økte med 64 %.
Azure, sammen med Office 365, er hovedområdene der Microsoft styrer sine økonomiske og organisatoriske ressurser.
Overfloden av tjenester på Azure-plattformen kan forvirre selv en erfaren IT-spesialist, så nedenfor er en beskrivelse av en typisk Windows-serverinfrastruktur, der jeg i parentes vil indikere deres omtrentlige analoger i Azure-skyen. Jeg håper dette vil tjene som et utgangspunkt for å lære Azure, for som du vet, må du begynne i det små, gradvis bevege deg dypere.
En typisk Windows-serverinfrastruktur ser omtrent slik ut:
- Active Directory (AD) med gruppepolicyer og DNS. (Azure Active Directory (AAD), Azure DNS).
- DHCP
- Exchange e-postserver. (Utveksling online som en del av Office 365).
- RDS-farm med flere terminalservere. (Virtuell Azure-maskin + Azure Virtual Network + Azure Storage).
- En filserver der ansatte lagrer filene sine. (Azure File Storage, Azure Virtual Machine + Azure Virtual Network + Azure Storage)
- Servere med applikasjoner og databaser (1C, intern sideportal, CRM, etc.). (Azure SQL Database, Azure Web Sites, Microsoft Dynamics 365, Azure virtual machine + Azure Virtual Network + Azure Storage)
De viktigste administrative oppgavene er:
- Lage sikkerhetskopier. (Azure Backup).
- Innsamling og analyse av logger. (Azure Log Analytics).
- Automatisering av rutineoppgaver. (Azure Automation).
- Overvåke statusen til tjenester og motta varsler om feil (Azure Monitor).
For Windows-administratorer som vedlikeholder lokal infrastruktur, vil jeg først og fremst råde til å se etter analoger av favoritttjenestene deres i Azure-skyen for å jobbe litt med dem, bestemme nytten for selskapet, og kanskje organisere hybridalternativer, velge det beste fra begge verdenene.
trening
Microsofts vektlegging i utviklingen av produktene deres går gradvis over til skyløsninger, så du må begynne å lære dem nå. Hvor kan jeg få mer kunnskap om Azure på russisk? Dessverre er det ikke mange slike ressurser.
Microsoft tilbyr å bruke sin Microsoft Learn-portal - . Tekstmaterialet er oversatt til russisk, videoen er gitt på engelsk, dog med russiske undertekster.
Som et godt og høykvalitets materiell for å lære Azure, vil jeg anbefale Exam AZ-900 Azure Fundamentals-kurset, som Igor Shastitko leser på sin YouTube-kanal (). For øyeblikket er det 13 videoer, men hvis det er tilstrekkelig aktiv støtte fra fellesskapet (som, abonnement), vil materialet vises raskere og fortsettelsen vil ikke ta lang tid.
I tillegg, på iwalker2000-kanalen, anbefaler jeg å se spillelisten «IT Career: How to Become an IT Specialist», som vil hjelpe ambisiøse spesialister med å finne veien til deres faglige utvikling og bygge sin karriere på riktig måte. ()
Dessverre er det ikke så mange materialer på Azure på russisk som vi ønsker, så hvis du kjenner til andre nyttige ressurser om dette emnet, vennligst del dem i kommentarene. Mange IT-spesialister vil være deg takknemlig for dette.
Funn
Hvilke konklusjoner kan trekkes fra alt det ovennevnte?
- Det er fortsatt liv i Microsofts infrastruktur, og det forsvinner ikke. Microsoft har en ganske bred portefølje av programvareløsninger, hvorav mange er ledende innen sine nisjer, så en systemadministrator har alltid noe å lære, implementere, drifte og utvikle.
- Microsofts infrastruktur endres nå aktivt, og dette skjer med vekt på utvikling av skytjenester – Azure og Office 365. Nye Microsoft-produkter og -applikasjoner vil i første omgang bli laget for å fungere i skyen med henvisning til en abonnementsmodell med månedlige betalinger. Bare noen av disse produktene vil senere bli implementert i lokale løsninger.
- Noen dyre og vanskelig å støtte produkter vil snart forlate oss, og flytter helt eller delvis til Azure-skyen eller Office 365. Individuelle administratorer som konstant vedlikeholder bare ett produkt (for eksempel SCOM, SCSM, etc.) vil snart bli avskaffet.
- Hvis du er en erfaren systemadministrator som jobber i Microsofts økosystem, trenger du ikke slippe alt og løpe til DevOps, som nå snakkes om på hvert hjørne. Du kan fortsette å utvikle deg videre i din retning ved å legge til kompetanse i skytjenestene Azure og Office 365.
- For å forbli en ettertraktet spesialist på arbeidsmarkedet må du studere, studere og studere igjen. Konseptet "livslang utdanning" for IT er mer relevant enn noen gang, spesielt nå i tider med aktiv utvikling av skyteknologier.
- DevOps er nå på toppen av sin popularitet (hype). Det er fakta. Opprinnelig ble DevOps oppfattet som en metodikk som gjør at programvareutvikling og drift kan bringes sammen, med programmerere og ingeniører som jobber sammen mot ett felles mål – å gjøre programvare bedre. Hovedvekten var på å endre kommunikasjonskulturen mellom teamene, utvikle gjensidige bistandsmekanismer og kollektivt ansvar for det endelige resultatet. Som et resultat førte dette imidlertid til fremveksten av en ny stilling - DevOps-ingeniør, som oppgavene som utgivelsesingeniør (CICD), automatiseringsadministrator, skyadministrator og driftsingeniør ble delegert til. Dette er allerede et fait acpli. Antall ledige stillinger i DevOps og deres krav bekrefter bare dette.
DevOps kan nå betraktes som en ekstra vei for utvikling av en systemadministratoringeniør. DevOps er en fin måte for den gjennomsnittlige administratoren å endre sin nåværende industri til programvareutviklingsindustrien. De som liker automatisering og skrive kodeskript vil etter hvert bli utviklere, og de som foretrekker infrastrukturting (nettverk, servere, OS, skyer osv.) vil bli DevOps-ingeniører.
- Hvis du er en nybegynnerspesialist, eller bare begynner på IT, så er DevOps nå en fin måte å oppgradere på kort tid og få jobb i et vanlig selskap, med anstendig lønn og et godt kontor, så lær deg Linux, Ansible, Docker, Kubernetes, Python og CICD.
Den siste tiden har etterspørselen etter Linux-plattformen og løsninger knyttet til programvareutvikling økt, men dette skyldes ikke Microsofts økosystem, men det har ganske enkelt dukket opp en ny nisje der Docker og Kubernetes brukes aktivt, monolittiske applikasjoner kuttes i mikrotjenester , og virksomheten krever økt hastighet på programvareutgivelser for å redusere tiden til markedet for ny funksjonalitet.
Kilde: www.habr.com