På grunn av det faktum at 2020 nærmer seg og "timen av hei", når det vil være nødvendig å rapportere om utførelsen av ordren fra kommunikasjonsdepartementet om overgangen til innenlandsk programvare (som en del av importsubstitusjon), mottok jeg oppgaven med å utvikle en plan, faktisk, for gjennomføring av ordre fra Kommunikasjons- og massemediekommunikasjonsdepartementet nr. 334 datert 29.06.2017. juni XNUMX. Og jeg begynte å finne ut av det. Og det første jeg kom over var en artikkel om at russiske helikoptre allerede hadde gjort alt og at vi trengte å adoptere deres erfaring. Er alt så glatt?.. La oss ta en titt.
For ikke lenge siden snakket IT-direktøren for Russian Helicopters holdingselskap, Mikhail Nosov, om hvordan de utførte ordren fra kommunikasjonsdepartementet om importerstatning av programvare. Han viste en presentasjon med tall og fordeler ved å bytte til innenlandsk programvare... Og alt ville vært bra, men det er mange inkonsekvenser der...
Så, i rekkefølge.
Å starte -
Denne artikkelen er omtrent den samme på en haug med nettsteder, her er den Den snakker om "hvordan" bytte til innenlandsk programvare og alt det der... Men. Her er et av de første bildene, som viser et sett med programvare og kostnadene per arbeidsstasjon:
Og her har jeg et par spørsmål:
- Linux OS-lisenskostnad. Faktum er at Russian Helicopters er en militær organisasjon, kravene til dem er strenge, de kan ikke ta og levere uprøvd programvare, kun sertifisert av FSTEC eller Forsvarsdepartementet. Og prisen på en slik lisens for den samme Astra Linux spesialutgave, som faktisk ble introdusert i helikoptre, utgjør for tiden 14900 0 rubler. et stykke. Og på lysbildet ser vi XNUMX rubler.
- Til hvilke formål er det nødvendig? Kaspersky for Linux? Det var ikke tilgjengelig på Windows.
Про SAMBA, Zabbix og andre ting vil være nedenfor, ikke bekymre deg.
Gå videre.
Bilde "Importererstatning av serversegmentet":
Hva ser vi her? Vel, i det minste Q.Virt, som?.. Det stemmer, det er heller ikke inkludert i registeret til Tele- og massekommunikasjonsdepartementet, og er derfor heller ikke egnet. Det er flere virtualiseringsprogramvare i registeret; her er prisene:
ROSA virtualisering 50 virtuelle maskiner koster RUB 470 000, støtteforlengelse for ett år koster RUB 360 000.
ISPSystem VMmanager 1 node 7 gni. Følgelig 239 knop - 50 361 rubler.
PROGRAMVAREKOMPLEKS AV VIRTUALISERINGSVERKTØY "BREST" (basert på AstraLinux) her er det i prinsippet vanskelig å forstå hva de tilbyr, men tilsynelatende er det en maskinvareplattform med virtualiseringsmuligheter og eksterne skrivebord, en mailserver (av noe slag), en DBMS (av noe slag) og et annet sett med programvare. RDP for 25 brukere koster 401 280 rubler. Grunnversjonslisens, for små virtuelle infrastrukturer, for 3 servere (uansett hva det betyr) - RUB 150 000.
Resten av virtualiseringsverktøyene er ikke tilgjengelige for gratis salg, noe som betyr at hver Enterprise vil ha sine egne priser, og dette er egentlig ikke en virksomhet, så det er ingen vits i å vurdere dem.
Og så i rekkefølge:
DNS-server basert på Astra Linux er ikke noe mer enn BIND9. Men det står ikke i registeret til departementet for tele- og massekommunikasjon. Det er bare DNS-manager, og det betales fra 50 domenenavn. Du kan bruke noe annet enn BIND9, men dette vil heller ikke stå i registeret til Tele- og massekommunikasjonsdepartementet... Det vil si at det igjen ble en feil.
DHCP- Det er ingen server i registeret i det hele tatt. Min forskning i retning av importerstatning av programvare førte til det faktum at DHCP (og DNS) bare kan heves lovlig på grunnlag av ROSE Linux, de har sin egen DHCP-server, men jeg har ennå ikke funnet ut hva den er basert på...
AD de erstattet den med SAMBA... Og igjen det samme, hun står ikke i registeret. ROSA har sin egen autorisasjonsserver, men jeg har ikke funnet ut hva som er under panseret ennå.
Zabbix - samme måten. Selv om det ble utviklet av vår landsmann, er det ikke russisk programvare.
GLPI - samme måten.
Bacula - der igjen...
Ansible - Vel, du forstår...
MEN. Det er en stor, zhiiirny en MEN. Det er uoffisiell informasjon om at alt som er inkludert i OS-leveringspakken er legitimt fra synspunktet om importsubstitusjon. Jeg har ikke funnet denne informasjonen offisielt. Og dette setter spørsmålstegn ved hele ideen om importsubstitusjon i sin nåværende tilstand. Fordi alle disse pakkene ikke er innenlands, men, så langt man kan bedømme, ble de testet og sertifisert, det vil si godkjent, og ble inkludert som en del av OS i registeret til departementet for telekom og massekommunikasjon... Men hvis du installerer dem separat fra depotene, er det allerede lavt... Jeg vet ikke hva som er logikken her og hvordan det fungerer...
Det er også et bilde med prisen for en "standard server":
Det vil si at på en typisk server hadde de alt dette. På hver server. VMware vSphere. På hver enkelt. Ikke gratis Microsoft Hyper-V Core på virtualiseringsklyngeverter, men på hver server med VMware vSphere. Og også SQL Server på hver. Og SharePoint er fortsatt på topp! Jeg kan se hvordan administratorene deres dekker seg med SharePoint- og MSSQLServer-lisenser! Beklager, jeg kunne ikke motstå.
Det er også et skilt med antall brukere (omtrentlig, selvfølgelig, men fortsatt veiledende):
7000 brukere! Og bare 52 millioner rubler for støtte! Riktignok tar dette ikke hensyn til virtualiseringsverter, OS-støtte for 7000 eksemplarer, utvidelse av støtte for kontorpakken...
Til slutt vil jeg gi "Anbefalt form for tidsplanen for overgangen til foretak, institusjoner og organisasjoner som er underlagt statsorganet for bruk av innenlandsk kontorprogramvare, samt anbefalte ytelsesindikatorer for overgang til bruk av innenlandsk kontorprogramvare for perioden 2017 - 2020':
Dette sier ikke om 100 % importsubstitusjon, som gir tilstrekkelig frihet for tankeflukten.
Hvilke konklusjoner kan man trekke av alt dette? For det første er det ingen grunn til å skynde seg å implementere de samme regningene fra de første dagene etter at regningene er utgitt; de vil fortsatt ha tid til å endre seg ti ganger. For det andre, les disse regningene nøye slik at du ikke trenger å omskolere ansatte fra en kontorpakke til en annen tre ganger...
Senere, når jeg er ferdig med å utvikle en plan for importsubstitusjon, vil jeg definitivt dele den slik at det ikke er "alle kan kritisere, men du gjør det!"
om planlegging av importsubstitusjon.
Prisene for programvare gitt i artikkelen er hentet fra nettsiden .
Kilde: www.habr.com