Hvis du bygger mellomstore og store Wi-Fi-nettverk, der det minste antallet tilgangspunkter er flere dusin, og ved store objekter kan det utgjøre hundrevis og tusenvis, du trenger verktøy å planlegge et så imponerende nettverk. Resultatene av planlegging/design vil bestemme driften av Wi-Fi gjennom hele livssyklusen til nettverket, som for vårt land noen ganger er omtrent 10 år.
Hvis du gjør en feil og installerer færre tilgangspunkter, vil den økte belastningen på nettverket etter 3 år gjøre folk nervøse, fordi miljøet ikke lenger vil være gjennomsiktig for dem, taleanrop vil begynne å gurgle, video vil smuldre og data vil flyte mye saktere. De vil ikke huske deg med et vennlig ord.
Hvis du gjør en feil (eller spiller det trygt) og installerer flere tilgangspunkter, vil kunden betale mye for mye og kan få problemer med en gang fra overdreven interferens (CCI og ACI) skapt av hans egne poeng, fordi under igangkjøringen bestemte ingeniøren seg for å overlot nettverksoppsettet til automatisering (RRM ) og sjekket ikke ved radioinspeksjon hvordan denne automatiseringen fungerte. Vil du i det hele tatt overlate nettverket i dette tilfellet?
Som i alle aspekter av livene våre, i Wi-Fi-nettverk må du strebe etter den gylne middelvei. Det bør være akkurat nok tilgangspunkter for å sikre løsningen på problemet satt i de tekniske spesifikasjonene (du var tross alt ikke for lat til å skrive en god teknisk spesifikasjon?). Samtidig har en god ingeniør en visjon som lar ham objektivt vurdere utsiktene for nettverkets levetid og gi en tilstrekkelig sikkerhetsmargin.
I denne artikkelen vil jeg dele min erfaring med å bygge Wi-Fi-nettverk og snakke i detalj om verktøyet nr. 1 som har hjulpet meg med å løse de vanskeligste problemene i lang tid. Dette verktøyet Ekahau Pro 10, tidligere kjent som Ekahau Site Survey Pro. Hvis du er interessert i temaet Wi-Fi og generelt, velkommen til katten!
Artikkelen vil være nyttig både for integratoringeniører som bygger Wi-Fi-nettverk, og for ingeniører involvert i vedlikehold av trådløse nettverk eller IT-direktørersom bestiller bygging av et nettverk som Wi-Fi er en del av. Tidene da du ganske enkelt kunne "estimere" antall poeng per kvadratmeter eller raskt kaste sammen et "prosjekt" av et Wi-Fi-nettverk i en leverandørplanlegger, er etter min mening for lengst forbi, selv om ekko fra den epoken fortsatt kan bli hørt.
Hvordan kan jeg bedre forestille meg programvaren som hjelper meg å lage god Wi-Fi? Bare beskriv fordelene? Virker som dum markedsføring. Subjektivt sammenligne det med andre? Dette er allerede mer interessant. Fortell meg om livet mitt slik at leseren kan forstå hvorfor jeg bruker 20 timer i måneden på Ekahau Pro? Jeg håper du liker historien!
Dette bildet er fra min RescueTime fra forrige måned, mars 2019. Jeg tror det ikke er nødvendig å kommentere. Når du jobber med Wi-Fi, og spesielt PNR, er det dette som skjer.
En del av historien min i sammenheng med Wi-Fi, som vil tillate oss å jevnt komme til emnet
Hvis du vil lese om Ekahau Pro med en gang, bla til neste side.
Tilbake i 2007 var jeg en ung nettverksingeniør som for bare et år siden ble uteksaminert fra Radiofak UPI med en grad i kommunikasjon med mobile objekter. Jeg var så heldig å få jobb i produksjonsavdelingen til en ganske stor integrator kalt Microtest. Det var 3 radioingeniører på avdelingen med meg, en av dem jobbet mer med Tetra, den andre var en voksen fyr som gjorde alt han ikke gjorde. Prosjekter med Wi-Fi ble sendt til meg på forespørsel.
Et av de første slike prosjekter var Wi-Fi i Tyumen Technopark. På den tiden hadde jeg bare CCNA og et par designguider jeg hadde lest om emnet, hvorav en snakket om behovet for en nettstedsundersøkelse. Jeg sa til RP at det ville være fint å gjøre den samme undersøkelsen, men han tok den og sa ja, fordi han fortsatt måtte til Tyumen. Etter å ha googlet litt om hvordan jeg lager denne undersøkelsen, tok jeg et par Cisco 1131AG-punkter og en eksisterende PC Card Wi-Fi-adapter fra samme selskap, fordi Aironet Site Survey Utility gjorde det mulig å tydelig vise signalnivået på resepsjon. Jeg visste ennå ikke at det fantes programmer som tillot deg å ta målinger og tegne dekningskart selv.
Teknikken var enkel. De hang et punkt der det kunne henges tilstrekkelig senere, og jeg tok målinger av signalnivået. Jeg markerte verdiene på tegningen med en blyant. Etter disse målingene dukket følgende bilde opp:
Er det mulig å gjøre slike undersøkelser nå? I prinsippet, ja, men nøyaktigheten av resultatet vil være dårlig, og tidsbruken vil være for lang.
Etter å ha fått erfaring med den første radioeksamen, Jeg lurte på om det finnes programvare som gjør dette? Etter en samtale med en kollega ble det oppdaget at avdelingen hadde en eske versjon av AirMagnet Laptop Analyzer. Jeg installerte det umiddelbart. Verktøyet viste seg å være kult, men for en annen oppgave. Men Google foreslo at det finnes et produkt som heter AirMagnet Survey. Etter å ha sett på prisen på denne programvaren, sukket jeg og gikk til sjefen. Sjefen videreformidlet forespørselen min til Moskva-sjefen sin, og dessverre kjøpte de ikke programvaren. Hva bør en ingeniør gjøre hvis ledelsen ikke kjøper programvaren? Du vet.
Den første kampbruken av dette programmet var i 2008, da jeg designet Wi-Fi for UMMC-Health medisinske senter. Oppgaven var enkel – å gi dekning. Ingen, inkludert meg, tenkte på noen alvorlig belastning på nettverket som kunne oppstå om bare noen få år. Vi hengte Cisco 1242-testpunktet på det tiltenkte stedet, og jeg tok målinger. Det var mer praktisk å analysere resultatene med programmet. Dette er hva som skjedde da:
Det ble bestemt at 3 aksesspunkter per etasje ville være nok. Jeg visste ikke da at det ville være fint å legge til minst én til i midten av bygningen slik at Wi-Fi-telefoner kunne streife «mykere», fordi jeg ikke en gang hadde startet CCNA Wireless ennå. Hovedfokuset var på CCNP-kurset, det året besto jeg 642-901 BSCI-eksamenen og jeg var mer interessert i rutingprotokoller enn 802.11.
Tiden gikk, jeg gjorde 1-2 Wi-Fi-prosjekter i året, resten av tiden jobbet jeg på kablede nettverk. Jeg gjorde designet eller beregningen av antall tilgangspunkter enten i AirMagnet eller i Cisco WCS/Planning-modus (denne tingen har lenge vært kjent som Prime). Noen ganger brukte jeg VisualRF Plan fra Aruba. Noen seriøse Wi-Fi-sjekker var ikke på moten den gang. Fra tid til annen, mer for å tilfredsstille min nysgjerrighet, gjorde jeg radioundersøkelser med AirMagnet. En gang i året minnet jeg sjefen min på at det ville være fint å kjøpe programvare, men jeg fikk standardsvaret "det vil være et stort prosjekt, vi inkluderer kjøp av programvare i det." Da et slikt prosjekt kom, ga Moskva igjen svaret, "Å, vi kan ikke kjøpe," som jeg sa, "Å, jeg kan ikke designe, beklager," og programvaren ble kjøpt.
I 2014 besto jeg CCNA Wireless, og mens jeg fortsatt forberedte meg, begynte jeg å innse at "jeg vet at jeg nesten ikke vet noe." Et år senere, i 2015, sto jeg overfor en interessant oppgave. Det var nødvendig å gi Wi-Fi-dekning til et ganske stort uteområde. Ca 500 tusen kvadratmeter. Noen steder var det dessuten nødvendig å plassere punkter i en høyde på ca. 10-15 m, og vippe antennene ned med 20-30 grader. Det er her AirMagnet sa, dessverre, en slik funksjon er ikke gitt! Det virker banalt, du må vippe antennen ned! Vel, strålingsmønsteret til Extreme WS-AO-DX10055-antennen var kjent, i Jeg fikk nok til å ta en beslutning om høyden og vinkelen på antennene.
Som et resultat dukket det opp et bilde av hvordan 26 punkter med en driftseffekt på 19 dBm kunne dekke territoriet ved 5 GHz.
Parallelt med dette prosjektet var jeg administrerende direktør for å bygge et Wi-Fi-nettverk ved et lokalt medisinsk universitet (USMU), og selve prosjektet ble utført av en ingeniør fra en underleverandør. Se for deg overraskelsen min da han (takk, Alexey!) viste meg Ekahau Site Survey! Dette skjedde bokstavelig talt kort tid etter at jeg gjorde beregningene for hånd!
Jeg så en tegning som var veldig forskjellig fra AirMagnet jeg var vant til.
Nå ser jeg en skummel rød krabbe i denne tegningen, og jeg bruker ikke rød i visualiseringer. Men disse linjene mellom desibel vant meg!
Ingeniøren viste meg hvordan jeg endrer visualiseringsparametrene for å gjøre det mer tydelig.
Jeg stilte skjelvende det presserende spørsmålet: er det mulig å vippe antennen? Ja, enkelt, svarte han.
Databasen med den siste versjonen av programvaren inneholdt ikke antennen jeg trengte, tilsynelatende var det et veldig nytt produkt. Da jeg la merke til at antennedatabasen er i xml-format, og filstrukturen er veldig tydelig, laget jeg ved å bruke strålingsmønsteret følgende fil Extreme Networks WS-AO-DX10055 5GHz 6dBi.xml. Filen hjalp meg i stedet for dette bildet
Få denne, mer visuelle, der jeg kan flytte grensene og stille inn avstanden mellom linjene i dB. Det viktigste var at jeg kunne endre helningen på antennen.
Men dette instrumentet kan fortsatt måle! Samme dag ble jeg forelsket i Ekahau.
Forresten, i den nye 10. versjonen er data på diagrammer lagret i json, som også kan redigeres.
Omtrent samtidig gikk integratoren der jeg jobbet i nesten 9 år bort. Det var ikke det at det var plutselig, prosessen med å dø pågikk i omtrent et år. På slutten av sommeren var prosessen avsluttet, jeg fikk arbeidsbok, 2 lønninger og uvurderlig livserfaring. Da hadde jeg allerede innsett at Wi-Fi var noe jeg ville fordype meg i. Dette er et område som virkelig interesserer meg. Det var en reserve av midler i omtrent seks måneder, en gravid kone og en leilighet i eiendommen, som jeg betalte ned all gjeld for et år siden. En god start!
Etter å ha møtt folk jeg kjente, fikk jeg flere jobbtilbud i integratorer, men ingen steder ble jeg lovet å jobbe primært med Wi-Fi. På dette tidspunktet ble endelig beslutningen tatt om å studere på egen hånd. Først ønsket jeg bare å åpne en individuell gründer, men det viste seg å være en LLC, som jeg kalte GETMAXIMUM. Dette er en egen historie, her er fortsettelsen, om Wi-Fi.
Hovedideen var at du må gjøre det humant
Selv som ledende ingeniør kunne jeg ikke påvirke timingen, beslutningsprosessen om valg av utstyr eller arbeidsmetoder. Jeg kunne bare si min mening, men ble den lyttet til? På den tiden hadde jeg erfaring med å designe og bygge Wi-Fi-nettverk, samt revidere nettverk bygget av «noen og på en eller annen måte». Det var et stort ønske om å sette denne erfaringen ut i livet.
Den første oppgaven dukket opp i oktober 2015. Det var en stor bygning hvor noen designet mer enn 200 aksesspunkter, la ned et par WISM-er, PI, ISE, CMX, og alt dette måtte være godt konfigurert.
I dette prosjektet Ekahau Site Survey når sitt potensial og timer med radioinspeksjon gjorde det mulig å se at selv på den nyeste programvaren setter RRM-automatiseringen opp kanaler veldig merkelig, og noen steder måtte de korrigeres. Det er det samme med kapasiteter. Noen steder brydde ikke installatørene seg og satte dumt poeng i henhold til tegningen, uten å ta hensyn til at metallkonstruksjonene i stor grad forstyrret forplantningen av radiosignalet. Dette er tilgivelig for installatører, men det er ikke opp til en ingeniør å la slike situasjoner skje.
Dette var prosjektet som bekreftet ideen om at Utformingen av et Wi-Fi-nettverk der det er mer enn 100 tilgangspunkter, eller til og med et mindre antall, men betingelsene er ikke standard, må behandles med stor oppmerksomhet. Etter å ha fullført prosjektet i 2016, kjøpte jeg en CWNA-lærebok og begynte å studere den for å systematisere og friske opp min akkumulerte kunnskap. Allerede før dette rådet min tidligere kollega, som jeg lærte mye av (dette er Roman Podoynitsyn, den første CWNE i Russland [#92]) meg Kurset anses å være det mest forståelige og praktiske. Siden 2016 har jeg anbefalt dette kurset til alle. Det er virkelig den mest praktiske av alle tilgjengelige, og det er rimelige lærebøker om den.
Deretter kom oppgaven med å designe et Wi-Fi-nettverk for en klinikk under bygging, hvor mange systemer, inkludert telefoni, var basert på Wi-Fi. Da jeg laget en modell av dette nettverket, overrasket jeg meg selv. I den eksisterende klinikken, i 2008, installerte jeg selv 3 aksesspunkter per etasje, så la de til ett til. Akkurat der, i 2016, viste det seg å være 50. Per etasje. Ja, gulvet er større, men det er 50 poeng! Vi snakket om utmerket dekning på et nivå på -65 dBm ved 5 GHz i alle rom uten å krysse kanaler og et "nest sterkeste" nivå på -2 dBm. Veggene er murstein, noe som er ganske bra, siden for tette nettverk vegger er våre venner. Problemet var at disse veggene ikke fantes ennå, det var bare tegninger. Heldigvis visste jeg hva slags dempning en pusset vegg av "en halv murstein" gir, og Ekahau tillot meg å fleksibelt endre denne parameteren.
Jeg kjente alle gledene Ekahau 8.0. Han forsto dwg! Lag med vegger ble umiddelbart omgjort til vegger på modellen! Timer med dum veggtegning er borte! Jeg legger en liten reserve i tilfelle gipsen er mer alvorlig. Viste denne modellen til kunden. Han ble sjokkert: «Max, i 2008 var det 3 poeng per etasje, nå er det 50!? Jeg stoler på deg, oppgavene endres, men hvordan kan jeg forklare ledelsen?» Jeg visste at det ville komme et slikt spørsmål, så jeg diskuterte prosjektet mitt på forhånd med en kjent ingeniør hos Cisco (de har brukt Ekahau lenge) og han godkjente det. Der det er behov for stabil talekommunikasjon for et stort antall brukere, kan ikke antall punkter være lite. Vi kunne ha installert mindre på 2.4 GHz, men kapasiteten til et slikt nettverk hadde ikke vært nok til noe. Jeg viste kunden Ekahau-modellen på en generalforsamling, forklarte alt i detalj og sendte deretter en tydelig modelleringsrapport. Dette overbeviste alle. Vi ble enige om å foreta avklarende mål når rammen til bygget ble bygget og det ble satt opp skillevegger i minst en etasje. Og det gjorde de. Beregningene ble bekreftet.
Deretter hjalp en bærbar datamaskin med nøyaktig modell i Ekahau meg mange ganger med å overbevise kunder om at de trengte nøyaktig det riktige antallet tilgangspunkter for å løse deres spesifikke problemer.
Leseren kan spørre seg, hvor nøyaktige er Wi-Fi-nettverksmodellene laget i Ekahau? Hvis din tilnærming er ingeniør, er modellene nøyaktige. Denne tilnærmingen kan også kalles "Thoughtful Wi-Fi". Erfaring med modellering, design og påfølgende implementering av ulike Wi-Fi-nettverk har vist nøyaktigheten til modellene. Enten det er et universitetsnettverk, et stort kontorbygg eller en fabrikkgulv, tid brukt på planlegging fører til utmerkede resultater.
Historien begynner jevnt å flyte mot Ekahau Pro
Life hack for en korrekt forståelse av veggene: lagre dwg i 2013-format (ikke 2018), og hvis det er noe i lag 0, legg den i et annet lag.
I 2017 introduserte versjon 8.7 en fantastisk kopier og lim-funksjon for alle elementer. Siden Wi-Fi noen ganger er bygget på gamle bygninger, der tegninger i AutoCAD er vanskelige, må du manuelt tegne veggene. Dersom det ikke foreligger tegninger, tas bilde av evakueringsplanen. Dette skjedde en gang i livet mitt, hos Russian Post i Ekb. Vanligvis er det noen tegninger, og de inneholder typiske elementer. For eksempel kolonner. Du tegner én kolonne med en pen firkant (hvis du ønsker det, kan du også tegne en sirkel, men en firkant er alltid nok) og kopierer den etter tegningen. Dette sparer tid. Det er viktig at tegningene du får utlevert stemmer overens med virkeligheten. Det er bedre å sjekke dette, men vanligvis er den lokale administratoren klar over det.
Om Sidekick
I september 2017 ble Sidekick kunngjort, den første universelle alt-i-ett-måleenheten, og i 2018 begynte den å dukke opp hos alle seriøse ingeniører.
Twitter var (og er fortsatt) full av strålende anmeldelser fra de kule barna som byttet til det. Så begynte jeg å tenke på å kjøpe den, men prisen var høy for et lite selskap som mitt, og jeg hadde allerede et sett med adaptere og et par Wi-Spy DBx, som så ut til å fungere bra. Gradvis ble avgjørelsen tatt. Du kan sammenligne data fra Sidekick og Wi-Spy DBx dataark. Kort sagt, altså forskjell i hastighet og detaljer. Sidekick skanner begge 2.4GHz + 5GHz-båndene på 50ms, den gamle DBx passerer gjennom 5GHz-kanaler på 3470ms, og omgår 2.4GHz på 507ms. Forstår du forskjellen? Nå kan du se og ta opp spekteret i sanntid under en radioundersøkelse! Den andre viktige faktoren er oppløsningsbåndbredde. For Sidekick er det 39kHz, som lar deg se til og med 802.11ax-underbærere (78,125 kHz). For DBx er denne parameteren som standard 464.286 kHz.
Her er spekteret med Sidekick
Her er spekteret til det samme signalet fra Wi-Spy DBx
Er det en forskjell? Hvordan liker du OFDM?
Du kan se mer detaljert her, jeg fjernet en liten
Det beste er å se det selv! Et godt eksempel er denne videoen , der forskjellige ikke-Wi-Fi-enheter slås på.
Hvorfor er slike detaljer nødvendig?
Å identifisere og klassifisere interferenskilder nøyaktig og plassere dem på et kart.
For bedre å forstå hvordan data overføres.
For nøyaktig å bestemme kanalbelastning.
Så hva skjer? I én boks:
- Et par kalibrerte Wi-Fi-adaptere i passiv modus for å lytte til begge båndene, som også forstår 802.11ax.
- En rask og nøyaktig dual-band spektrumanalysator.
- 120 Gb SSD, hvis funksjonalitet ennå ikke er fullstendig avslørt. Du kan lagre esx-prosjekter.
- En prosessor for å behandle data fra en spektrumanalysator, for ikke å laste den bærbare datamaskinens prosent i undersøkelsesmodus (i sanntids spektrumvisningsmodus laster prosenten godt).
- 70Wh batteri for 8-timers batterilevetid av alle de ovennevnte.
Her er et bilde av Sidekick ved siden av Cisco 1702 og Aruba 205 for størrelsessammenligning.
Sidekick er nå tilgjengelig for mange kraftige Wi-Fi-ingeniører og måleresultatene kan objektivt sammenlignes og diskuteres. Det er ikke mange i Russland enda, jeg kjenner 4 personer som har dem, inkludert meg. 2 av dem er i Cisco. Jeg tror, Akkurat som Fluke-enheter en gang ble de facto-standarden for testing av kablede nettverk, vil Sidekick bli slik i Wi-Fi-nettverk.
Hva mer å legge til?
Den spiser ikke opp batteriet til den bærbare datamaskinen, den har sitt eget. Takket være dette kan vi gå lenger uten å lade. Relevant hvis du har en Surface. Ekahau Pro 10 annonserte støtte for iPad. Det er Nå kan du installere Ekahau på iPad (minimum iOS 12) og dans! Eller når datteren din blir stor, kan du betro henne en radioundersøkelse.
Ja, programvaren for iPad er forenklet, men for undersøkelse er det nok. Dataene som vil bli samlet inn er de samme som du ville ha samlet inn hvis du gikk gjennom dem med en bærbar datamaskin.
Å ja, nå kan du også samle pcap!
Dette er all gleden (iPad-programvare, Capture, Cloud, pedagogiske videoer, årlig støtte (og Ekahau-oppdateringer) for de som allerede har Ekahau og Sidekick koster omtrent det samme beløpet som du ville brukt på å fly fra Jekaterinburg til Moskva for en dag. I den russiske føderasjonen bør dette koste tilsvarende penger, fordi siden desember 2018 . Hvis Ekahau tidligere i den russiske føderasjonen kunne kjøpes til en vill pris, vil prisen nå stå i forhold til resten av verden. Jeg håper det. Settet heter Ekahau Connect.
Er det noen ulemper?
Etter å ha kjøpt en Surface Pro i fjor, håpet jeg at vekten på ryggsekken min ville gå ned med 1 kg, sammenlignet med min kampvenn ThinkPad X230. Sidekick veier 1 kg. Den er kompakt, men tung!
Du vil ikke lenger se ut som en spøkelsesjeger, og sikkerhet på steder vil nå oftere henvende seg til deg med spørsmålet, hva gjør du her? Etter min erfaring liker ikke sikkerhet å henvende seg til en fyr som har 5 antenner som stikker ut av den bærbare datamaskinen sin, men det burde de.
Men de ansatte i regnskapsavdelingen til det inspiserte objektet vil ikke lenger være redde for vitsene dine om emnet "Jeg tar målinger av bakgrunnsstråling, hva har du her... Uuuuu!" så dette kan skrives ned som et pluss.
Vel, det tredje, merkbare minuset for meg, Sidekick, det viser spektrumutnyttelsen annerledes. Det krever litt tilvenning. Kanskje dataene du tidligere samlet på DBx ikke er helt oppdatert.
Og ett pluss til som jeg husket. Ved flyplasssikkerhet ber sikkerhet deg noen ganger vise innholdet i ryggsekken. Og jeg begynner gjerne å vise deg, dette er spektrumanalysatorer, dette er en signalgenerator for testing av Wi-Fi-nettverk, dette er et sett med antenner for disse enhetene... Da jeg fløy sist, sto det en kvinne bak meg, hvis øyne ble bredere og bredere som , da jeg tok ut innholdet i ryggsekken!
– Hvor flyr du til? hun spurte
- Til Jekaterinburg. Jeg svarte.
- Puh, gudskjelov, jeg er i en annen by!
Med Sidekick og Surface eller iPad vil du ikke lenger skremme kvinner!
Finnes det billigere produkter? Hva er alternativene? Jeg skal fortelle deg på slutten.
Nå om Ekahau Pro
Historien til Ekahau Site Survey begynte i 2002, og ESS 2003 ble utgitt i 1.
Jeg fant dette bildet . Det er også et bilde av en ung ingeniør , hvis navn denne programvaren er veldig nært knyttet til. Det er merkelig at programvaren i utgangspunktet ikke var planlagt brukt for Wi-Fi, men det ble snart klart at dette produktet er veldig nyttig i Wi-Fi-emnet.
Det var også morsomt å lese artikkelen fra 2004 om Ekahau Site Survey 2.0 som nøye bevarer gamle artikler.
Over 16 års utvikling var det 10 utgivelser, hvorav utviklingen av 5 er beskrevet i . Ved å lime dette inn i Word fikk jeg 61 sider med tekst. Sannsynligvis er det ingen som vet hvor mange linjer med kode som ble skrevet. I presentasjonen av Ekahau Pro 10 ble det sagt om 200 000 linjer med ny kode i 10K.
Ekahau skiller seg fra resten i deres oppmerksomhet.
Ekahau-teamet er åpent for kommunikasjon med ingeniørmiljøet. Dessuten er de en av personene som forener dette fellesskapet. Delvis takket være utmerkede webinarer her De inviterer erfarne ingeniører og deler sine erfaringer live. Det beste er at du kan stille spørsmål! For eksempel, om temaet Wi-Fi i lager og produksjon vil være 25. april.
Den enkleste måten å samhandle med dem på er gjennom twitter. Ingeniøren skriver noe sånt som dette: Kom igjen @ekahau @EkahauSupport! Denne oppførselen har vært i ESS for alltid nå. Vennligst fiks det. #ESSbe om og gir en beskrivelse av problemet, og mottar umiddelbart tilbakemelding. Hver ny utgivelse tar hensyn til betydelige forespørsler og programvaren blir mer og mer praktisk for ingeniører!
9. april 2019, noen timer før Ekahau Pro 10 ble introdusert, ble en oppdatering tilgjengelig for de heldige eierne av versjon 9.2 med støtte.
De som ennå ikke har våget å oppdatere, kan gjøre det med selvtillit, for i tilfelle vil den "gamle" 9.2.6 forbli et uavhengig arbeidsprogram. Etter en uke med testing så jeg ikke noe poeng i å bli på 9.2. 10ka fungerer utmerket!
Jeg vil beskrive funksjonene fra endringsloggen for den nye Ekahau Pro 10, som jeg bemerket selv:
Fullstendig kartvisningsoverhaling: Å jobbe med kart er nå 486 % morsommere + Visualiseringslegende 2.0 + Fullstendig overhaling av visualiseringsmotoren: Raskere og bedre varmekart!
Nå er alt skrevet i JavaFX og fungerer veldig raskt. Mye raskere enn før. Dette er et must å prøve. Samtidig ble det vakrere og bevarte selvfølgelig det jeg har elsket Ekahau for lenge - klarhet. Alle kort kan tilpasses fleksibelt. For eksempel setter jeg vanligvis 3dB mellom farger og to cutoffs 10dB ned og 20dB opp fra det beregnede signalnivået.
802.11ax-støtte - for både undersøkelser og planlegging
Databasen inneholder 11ax-punkter for alle seriøse leverandører. Med Survey forstår adaptere det tilsvarende informasjonselementet i 11ax beacons. Jeg tror prosjekter med 11ax vil begynne i år og Ekahau vil hjelpe til med å gjøre dem så kompetent som mulig. Om temaet gutta fra Ekahau holdt et webinar i februar. Jeg anbefaler alle som er bekymret for dette problemet å ta en titt.
Interferensdeteksjon og forstyrrende visualisering
Dette er takket være Sidekick. Nå, etter undersøkelsen, vil det nye "Interferers"-kartet vise stedene der enheter er plassert som i stor grad forstyrrer Wi-Fi! Jeg har gjort et par små testservere så langt og har ikke funnet noen.
Tidligere måtte du organisere en "revejakt", skru en Yagi eller en lapp til DBx-en din for å forstå hvor den reven gjemmer seg som dreper den 60. kanalen din med et signal fra "pseudo-radaren" som du ser i loggen fra kontrolleren og på Cisco Spectrum Expert i form av to smale bånd:
Nå er en vanlig tur gjennom objektet nok, og det er stor sjanse for at forstyrrelseskilden vises direkte på kartet! Forresten, i spektrogrammet ovenfor, var kilden til problemet den døde "Kombinerte volumetriske sikkerhetsdetektoren" Sokol-2. Hvis poenget ditt plutselig informerte deg om radaren Radar oppdaget: cf=5292 bw=4 evt='DFS Radar Detection Chan = 60 selv om nærmeste flyplass ligger flere titalls kilometer unna, er det grunn til å gå rundt på anlegget med en spektrumanalysator, og her vil Sidekick være til stor hjelp.
Ekahau Cloud og Sidekick-fillagring
For pålitelighet, så vel som for å jobbe med store prosjekter, har det dukket opp en sky som kan deles av et team. Tidligere har jeg enten brukt skyen min på Synology, eller rett og slett regelmessig laget sikkerhetskopier til en flash-stasjon, for hvis disken på den bærbare datamaskinen feiler, kan en ukes arbeid med å undersøke et stort objekt gå til spille. Lag en sikkerhetskopi. Nå er det enda flere muligheter. Ekahau Cloud, etter min mening, er for virkelig store distribuerte oppgaver.
Hvis plutselig noen fra Auchans IT-team leser dette innlegget mitt, her er en idé for vellykket oppgradering av Wi-Fi-nettverket ditt, som ikke ble bygget for deg på den beste måten: kjøp Ekahau Pro, ansett et team av ingeniører med samme Ekahau Pro og samme Sidekick, gjør en detaljert pilotundersøkelse, analyser i detalj av teamet og bare deretter gå videre! Du trenger 1 kompetent radioingeniør i staben som ikke vil lese rapporter "i henhold til GOST", men heller se og analysere esx-filer. Da blir det suksess og du vil ha Wi-Fi som alle vil være stolte av. Og hvis bare noen lager en undersøkelse for deg på AirMagnet, og legger den inn i den fantastiske GOST-rapporten din, åh, hva vil skje.
Nytt multinotesystem
Tidligere la jeg inn bilder av tilgangspunkter i et esx-prosjekt og skrev små kommentarer, mer for meg selv, for fremtiden. Nå kan du ta notater hvor som helst på kartet og diskutere kontroversielle spørsmål mens du jobber som et team på ett prosjekt! Jeg håper at jeg snart vil være i stand til å sette pris på gledene ved et slikt arbeid. Eksempel: det er et kontroversielt sted, vi tar et bilde - lim det inn i esx - send det til skyen, rådfør deg med kolleger. Jeg blir glad når de legger til støtte for 360-bilder, fordi jeg har fotografert objekter på Xiaomi Mi Sphere i over et år nå, og noen ganger er det mye klarere enn bare et flatt bilde.
Mulighet for å stille inn støynivået.
Signal/støy har alltid vært en kontroversiell visualisering for meg å forstå.
Alle Wi-Fi-adaptere kan bare indirekte bestemme nivået av bakgrunnsstøy. Bare en spektrumanalysator vil vise det virkelige nivået. Hvis du gikk rundt på stedet med en spektrumanalysator under den foreløpige undersøkelsen, vet du det virkelige nivået av bakgrunnsstøy. Alt som gjenstår er å sette inn dette nivået i Noise Floor-feltene og få et nøyaktig SNR-kart! Dette var det jeg trengte!
Hva er støy, hva er et signal og hva er energi Jeg anbefaler deg å huske ved å lese en liten om dette emnet.
Følgende fasiliteter dukket opp i 9.1 og 9.2 versjoner, men i 10 er de i all sin prakt.
Jeg vil beskrive dem videre.
Visualisering fra en bestemt adapters perspektiv
Gutta fra Tamosoft skryter av at deres Tamograph kan gjennomføre Survey fra mange typer klientenheter, og det er et lydelement i dette. Vi bygger ikke Wi-Fi-nettverk for å fungere i dem fra en referanseadapter. Det er tusenvis av forskjellige virkelige enheter som kjører på nettverk! Etter min mening er det bedre å ha en utmerket referansetestadapter som raskt skanner alle kanaler og evnen til effektivt å "normalisere" resultatene den produserer til den virkelige enheten. Ekahau Pro har en super praktisk "Se som"-funksjon som lar deg stille inn forskyvningen eller forskjellen i enhetsprofilen du angir selv.
Hvis den virkelige enheten er en bærbar PC med Win eller MacOS, kjører jeg Ekahau på den og sammenligner mottaksnivåene i nær-, mellom- og fjernfeltet, på flere kanaler. Så tar jeg litt gjennomsnittsverdi og lager en enhetsprofil. Hvis dette er en TSD på Android og det ikke er noe innebygd verktøy som viser RSSI, er det installert et gratis verktøy som viser det. Av dem alle liker jeg Aruba Utilities. Alt som gjenstår er å trykke Ctrl på forklaringen og velge en enhet for å se hvordan den, for eksempel Panasonic FZ-G1, ser nettverket.
Hvis det er mange enheter i flåten, eller BYOD er aktiv, er ingeniørens oppgave å forstå hvilken enhet som har minst følsomhet og lage visualiseringer angående denne enheten. Noen ganger brytes ønsker om å få radiodekning på et nivå på -65 dBm på ekte enheter med en forskjell på 14-15 dB i forhold til måleadapteren. I dette tilfellet redigerer vi enten de tekniske spesifikasjonene og setter -70 eller -75 der, eller spesifiserer -67 for slike og slike enheter, og for Casio IT-G400 -71 dBm.
Hvis du trenger en slags "gjennomsnittlig enhet", så gjør en offset på -10 dB i forhold til måleadapteren, oftere enn ikke er dette nær sannheten.
Visualisering fra en annen høyde
For de som bygger Wi-Fi ved industrianlegg er det viktig at dekningen ikke bare er på bakken, for mennesker, men også i høyden, for enheter på kraner eller materialbehandlere. Jeg har erfaring med å bygge fabrikk- og port Wi-Fi. Med bruken av "Visualiseringshøyde"-alternativet har det blitt veldig praktisk å stille inn høyden fra der vi ser. En materialbehandler eller kran i en høyde på 20 m med et tilgangspunkt installert på den i klientmodus hører nettverket annerledes enn en person med en Honeywell under, når tilgangspunktene henger i en høyde på 20 m og betjener begge nivåene. Nå er det veldig praktisk å se hvordan noen hører! Ikke glem å returnere høyden tilbake til hovednivået senere.
Diagram for eventuelle parametere
Ved å klikke på diagramknappen får du en utmerket prosentvis oversikt som raskt hjelper deg med å evaluere situasjonen, og hvis du trenger en før-etter-sammenligning, så er dette et flott verktøy.
BLE dekning
Nyttig funksjonalitet, med tanke på at mange punkter har innebygde BLE-radioer, og denne må også designes på en eller annen måte. Her er for eksempel et bilde som vi fylte med Aruba-515 prikker. Dette fantastisk vakre punktet inneholder en Bluetooth 5-radio, som kan brukes for eksempel til sporing av enheter, fordi Wi-Fi-plasseringen i seg selv ikke er nøyaktig og veldig inert, og krever også streng overholdelse av en rekke forhold. Hos Ekahau kan vi utforme dekningen tilstrekkelig slik at for eksempel 3 beacons høres på hvert punkt.
Forresten, nå som du har plassert ett tilgangspunkt på kartet, stiller du inn kraften, høyden og begynner å dekke hele området med Wi-Fi ved hjelp av copy-paste, skifter punktnummeret, for eksempel 5-19, automatisk til neste, 5-20. Tidligere var det nødvendig å redigere for hånd.
Jeg kunne fortsette i lang tid med å beskrive de forskjellige nyttige parameterne til Ekahau Pro, men det ser ut til at volumet av artikkelen allerede er ganske stort, jeg stopper der. Jeg vil bare gi en liste over hva jeg har og hva jeg faktisk brukte:
- Importer/eksporter fra Cisco Prime for å få PI til å vise mer rettferdige kort.
- Slå sammen eller slå sammen flere prosjekter til ett, når et stort bygg undersøkes av flere ingeniører.
- Svært fleksibelt tilpassbar visning av det som vises på kartet. Hvordan kan jeg forklare dette enklere... Du kan fjerne/vise vegger, punktnavn, kanalnumre, områder, notater, Bluetooth-beacons... generelt sett bare la det som virkelig trengs i bildet, så blir det veldig tydelig !
- Statistikk over hvor mange kilometer du har gått. Inspirerende.
- Rapporter. Det finnes mange ferdige maler, og teoretisk kan du lage svært interessante rapporter med to klikk. Men, kanskje av vane, kanskje fordi jeg liker å skrive noe unikt om hvert objekt og vise situasjonen fra forskjellige vinkler, bruker jeg ikke automatiske rapporter. Planen er at et team av ingeniører skal lage en god mal på russisk for grunnleggende parametere som de ikke skammer seg over å dele med kolleger.
Nå skal jeg kort snakke om andre programmer
Slik at du bedre kan forstå om du trenger , eller for oppgavene dine er det billigere å kjøpe noe annet, jeg vil liste opp alle programmene og fortelle deg om hver av de jeg kjenner og/eller har prøvd. Dette hvor jeg jobbet i mer enn 5 år, frem til 2015. Jeg testet den i detalj i fjor for å forstå hvilke verdige konkurrenter Ekahau kan ha. som et billig produkt for Survey (men det modellerer ikke) og , et veldig nisje, men på sin måte kult produkt for stadiondesign. Det er alt, faktisk. Det er et par produkter til, men de er ikke av interesse. Jeg hevder ikke at kunnskapen min er absolutt, hvis jeg savnet et verdifullt verktøy, skriv om det i kommentarene, jeg vil prøve det og legge det til denne artikkelen. Og selvfølgelig er det papir og kompass, for de som er vant til å jobbe på gamlemåten. Det skal bemerkes at i sjeldne tilfeller er dette det mest passende verktøyet.
Wikipedia har mye av denne programvaren og dataene i den er ikke relevante, selv om prisordren kan sees. Nå, for Pro-versjoner, er prisene høyere for alle.
Der er du oppdatert informasjon for å vise dine overordnede som et argument for å kjøpe riktig programvare for jobben:
AirMagnet
En gang i tiden levde det store dinosaurer på jorden, men de ble utryddet for lenge siden fordi forholdene endret seg. Noen ingeniører har et dinosaurskjelett (AirMagnet) i museet sitt, og de bruker det til og med til å ta målinger, fordi sjefene deres tror bestemt at det fortsatt er relevant, deres kjære dinosaur. Til alles overraskelse selges det fortsatt dinosaurskjeletter, og det til en veldig høy pris, for på grunn av treghet er det visstnok noen som kjøper dem. For hva? Jeg forstår ikke. Her om dagen spurte jeg kollegene mine hvem andre som bruker AirMagnet, kanskje noe har endret seg i de siste programvareutgivelsene? Nesten ingenting. Kolleger, Wi-Fi har endret seg mye på 10 år. Hvis programvaren ikke har endret seg på 10 år, er den død. Min personlige mening: du kan fortsette å jobbe med dinosaurer, men hvis du vil bygge Wi-Fi som et menneske, trenger du Ekahau Pro.
Tamograf
Den tillater både modellering og måling, og støtter også et par Wi-Spy DBx som de gamle Ekahau-utgivelsene, men etter min mening er den ikke like praktisk å bruke. Det finnes mange forskjellige biler i verden. Hvis du pleide å kjøre en enkel bil, og deretter tok en tur (eller til og med kjørte i en måned) i en anstendig bil, vil du mest sannsynlig ikke gå tilbake. Selvfølgelig er det greit å kjøre rundt i skogene i en Niva eller UAZ, men i de fleste tilfeller trenger du en annen bil for å jobbe i byen.
Det mest kritiske som Tamograph ikke hadde på slutten av 2018 var Channel Overlap eller, som det nå heter, Channel Interference. Krysser kanaler. Grovt sett er dette antallet AP-er på én frekvenskanal som er hørbare på et visst nivå (vanligvis Signal Detect-nivået eller +5dB av støynivået). Hvis du har 2 punkter på en kanal, vet du at nettverkskapasiteten er delt i to i området der de skjærer hverandre. Hvis 3, av tre, og enda litt verre. Jeg har sett steder hvor det var 14 punkter på en 2.4 GHz kanal, og til og med rundt 20.
Når jeg designer og måler et ekte nettverk, er denne parameteren på 2. plass for meg etter Signalstyrke! Men her er han ikke. Akk. Jeg ønsker at de skal lage en slik visualisering.
Ekahau bestemmer plasseringen av poeng mer korrekt. Hvis du kommer for å revidere et stort nettverk som du ikke har bygget, men peker bak taket, så er det veldig viktig for deg at programvaren viser de mest nøyaktige plasseringene. Tamograph har ikke en så fleksibel fargepalett, med skillelinjer. Selv om det er mye bedre enn AirMagnet. I testundersøkelsen min, hvor jeg først gikk rundt i et stort verksted med Ekahau, og deretter med Tamorgaph, ved å bruke de samme adapterne, la jeg merke til en merkbar forskjell i signalnivåavlesningene. Hvorfor er ikke klart.
Min personlige mening: hvis du av og til bruker Wi-Fi og har et begrenset budsjett, kan du sykle Tamorgaph, men ikke så komfortabelt og ikke med en slik hastighet. Forresten, hvis du tar det komplette settet, med et par gamle DBx, så blir ikke prisforskjellen på Ekahau Pro + Sidekick så stor. Og jeg tror du forsto forskjellen mellom Sidekick og DBx ved å lese denne artikkelen først.
En av fordelene med Tamograph er at den modellerer refleksjoner. Hvor nøyaktig, vet jeg ikke. Min oppfatning er at komplekse objekter alltid krever en foreløpig radioundersøkelse, inkludert en aktiv, for å se disse refleksjonene også. Dette kan ikke modelleres tilstrekkelig.
iBwave
Dette er et fundamentalt annerledes modellprodukt, først og fremst. De jobber med 3D-modeller. De er futuristiske og prisen på produktene deres er den høyeste på markedet. Jeg anbefaler å se videoen der Kelly snakker om AR-teknologi. Du kan og gisper mens de snurrer modellen sin. Etter min mening, når BIM-modeller går til massene for å designe bare én 3D-modell, så vil tiden komme for iBwave, med mindre Ekahau blir involvert i denne retningen, og de er veldig smarte gutter. Så, Hvis du trenger å drive stadioner, bør du vurdere iBwave. I prinsippet kan du også gjøre dette på Ekahau og andre, men du trenger dyktighet. Jeg kjenner ikke en eneste ingeniør i Russland som har iBwave.
Ja, deres Viewer er det alle andre programmer trenger! Fordi det ville være mye mer praktisk å overføre den originale filen for analyse sammen med rapporten til kunder som ikke har programvaren.
NetSpot og lignende.
I gratisversjonen viser NetSpot kun dagens situasjon på lufta, som mange andre programmer. Forresten, hvis jeg blir bedt om å anbefale et gratis program for denne oppgaven, da fra Lizards er dette akkurat det du trenger for Windows. For Mac her er som utenlandske ingeniører er fornøyd med, men det er allerede litt dyrt. Netspot, som lager Survey, koster 149 dollar. Samtidig modellerer han ikke, vet du? Min personlige mening: hvis du lager Wi-Fi for leiligheter eller små hytter, så er NetSpot ditt verktøy, ellers vil det ikke fungere.
Kort konklusjon
Hvis du er seriøst involvert i å designe og bygge mellomstore og store Wi-Fi-nettverk, er det ingenting bedre enn Ekahau Pro for dette nå. Dette er min personlige ingeniørmening etter 12 års erfaring på dette feltet. Hvis en integrator tenker på å bevege seg i denne retningen, bør ingeniørene hans ha Ekahau Pro. Hvis integratoren ikke har en CWNA-nivåingeniør, er det sannsynligvis bedre for ham å ikke ta på seg Wi-Fi-nettverk, selv med Ekahau.
Suksess krever verktøy og kunnskap om hvordan de skal brukes.
trening
Ekahau tilbyr utmerkede kurs på programmet (ECSE), hvor en kul ingeniør i løpet av noen dager lærer det grunnleggende om trådløst og utfører mange laboratorieoppgaver ved hjelp av Ekahau og Sidekick. Det var ingen slike kurs i Russland før. En kollega av meg fløy til Europa. Nå starter temaet i Russland. Etter min mening, før noen slik trening må du kjøpe og les det selv. Hvis kunnskapen din lar deg stille rimelige spørsmål, vil jeg alltid svare på dem, du kan skrive til info på nettstedet uralwifi.ru. Hvis du vil ta en titt på Ekahau Pro og Sidekick med egne øyne, er det veldig enkelt å gjøre dette i Jekaterinburg; du må avtale med meg i senteret på forhånd. Noen ganger er jeg i Moskva, noen ganger i andre byer, siden prosjektene er over hele Russland. Et par ganger i året underviser jeg på forfatterkurset basert på CWNA med et stort antall laboratorier i Ekahau i Jekaterinburg. Kanskje det blir et kurs ved ett treningssenter i Moskva i år, det er ikke klart ennå.
Kul! Hvem skal bære pengene?
Offisiell distributør , som jeg skrev ovenfor. Hvis du er en integrator, kjøper du fra Marvel. Hvis du ikke er en integrator, så kjøp fra en kjent integrator. Jeg vet ikke hvem av dem som selger nå, bare spør. De vil også fortelle deg prisen. Jeg lurte også på om jeg skulle begynne å selge Ekahau, for jeg er selv fornøyd med det. Så hvis du ikke vet hvem du skal kjøpe fra, kan du spørre meg per brev (eller på annen måte, fordi det er lett å finne meg, vil Google fortelle deg i henhold til ordene "Maxim Getman Wi-Fi").
Og hvis du trenger å lage utmerket Wi-Fi, du ikke har dine egne ingeniører, eller de er opptatt, hva bør du gjøre?
Kontakt oss. Vi har 3 ingeniører på dette emnet og det nødvendige settet med programvare og maskinvare. Sidekick er 1 så langt. Jeg håper det kommer flere. Vi samarbeider med integratorer og automasjonsspesialister for å løse vanskelige problemer på Wi-Fi-emnet, fordi dette er vår sterke side. Når alle er opptatt med sin egen virksomhet – resultatet
Konklusjon
For å lage deilig mat trenger en kokk tre komponenter: kunnskap og talent; utmerket kvalitetsprodukter; et sett med gode verktøy. Suksess i engineering krever også gode verktøy, og ved å bruke dem klokt kan du bygge god Wi-Fi hos enhver seriøs leverandør. Jeg håper denne artikkelen har avklart et viktig aspekt ved å bygge Wi-Fi på den menneskelige måten.
Kun registrerte brukere kan delta i undersøkelsen. , vær så snill.
Jeg driver med seriøse Wi-Fi-prosjekter og
-
Jeg har brukt Ekahau lenge, de er kule
-
Vi har fortsatt levende dinosaurer, AirMagnet
-
Tamograf er nok for meg
-
Jeg er en fremtidsforsker, jeg bruker iBwave
-
Jeg er tilhenger av den klassiske tilnærmingen, linjal, kompass og FSPL-formler
-
inspirert til å kjøpe Ekahau Pro
2 brukere stemte. Det er ingen avståelser.
Kilde: www.habr.com