Jeg brukte nylig og ganske forventet viste det seg at ytelsen og følsomheten til radiomodulene deres er betydelig forskjellig. Da jeg koblet en antenne til ruterne, økte hastighetsøkningen eksponentielt. Dette ga meg ideen om å gjennomføre komparativ testing av antenner som ikke bare ville gi kommunikasjon i et privat hjem, men også gjøre det ikke verre enn i en byleilighet, med kabeltilkobling. Vel, du kan finne ut hvordan denne testen endte nedenfor. Tradisjonelt har jeg laget en video for de som vil se i stedet for å lese.
Testmetodikk
Uten en normal strukturell tilnærming kan du ikke få resultater av høy kvalitet, og målet med denne testen var å velge den beste antennen for maksimal hastighet til Internett. En ruter ble valgt som målestandard , som med rette tok førsteplassen i forrige test. Denne enheten kan fungere enten med en vanlig kablet leverandør, bruke en backup 3G/4G kommunikasjonskanal om nødvendig, eller fungere helt autonomt ved å bruke 3G og 4G mobilnettverk. I min test brukes kun 4G-nettverket, siden det kun overføres data gjennom det og taletrafikkbelastningen ikke påvirker denne kommunikasjonskanalen.
Til testen valgte jeg tre forskjellige antenner som tilhører forskjellige typer: i den første testen, for å få rene verdier, fungerte ruteren uten eksterne antenner, og brukte kun de innebygde antennene. Den andre testen var å koble til en antenne med et sirkulært strålingsmønster. Den tredje testen brukte en panelantenne med et smalere strålingsmønster som ble brukt i forrige test. Vel, det fjerde trinnet testet en svært retningsbestemt parabolantenne med netting.
Alle hastighetsmålinger ble utført på en ukedag på dagtid, slik at belastningen på basestasjonen var minimal og nedlastingshastigheten maksimal. På hvert trinn ble testen utført tre ganger og gjennomsnittlig nedlastings- og opplastingshastighet ble beregnet. Ruteren var koblet til samme BS, antennene ble justert i henhold til signalavlesningene i ruterens webgrensesnitt.
Jeg laget også en daglig graf over nedlastings- og opplastingshastigheter i området mitt, som perfekt demonstrerer hvordan brukere samhandler med Internett. Jeg tror at leverandøren vil ha omtrent samme bilde av belastningen på BS. Det som er interessant er at nedlastingshastighetsgrafen hopper betydelig, men opplastingsgrafen er praktisk talt uendret - dette antyder at brukere laster ned mer data enn laster opp.
Pris: 4800 RUR
TTX:
Frekvensområder, MHz: 700–960, 1700–2700
Forsterkning, dB: 2 x 6
Tillatt sendeeffekt: 10W
Størrelse, cm: 37 x Ø6,5
Vekt, gram: 840
La oss starte med å teste en antenne som har et sirkulært strålingsmønster. Denne antennen kan ikke skryte av noen ublu gevinst, men den støtter MIMO-teknologi, det vil si at dette er to antenner i ett hus. I tillegg er den forseglet og har umiddelbart monterte kabelsammenstillinger 5 meter lange. Frekvensområdet dekker alle segmenter fra GSM til LTE, det vil si at 2G/3G/4G-nettverk støttes. Settet inkluderer montering på stang eller direkte på veggen. La oss nå se på situasjonene der den kan brukes hvis den har denne størrelsen og kraftfaktoren. Det første du tenker på er skjermede lokaler: en halvkjeller eller kjeller, et metalllager eller hangar, et skip eller en båt. I alle disse tilfellene skjermer armert betong og metall det eksterne signalet perfekt, og selv om radioutstyr kan fungere perfekt ute, kan det hende at det ikke er mottak i det hele tatt inne. I dette tilfellet vil en slik antenne løse kommunikasjonsproblemet. Den kan brukes ikke bare for en ruter, men også for en repeater. Men det er for en ruter den vil avsløre sitt fulle potensial, og det sirkulære strålingsmønsteret fungerer godt på objekter i bevegelse, slik at du unngår å stille inn antennen til et enkelt tårn. I mitt tilfelle viste det seg at hastigheten med antennen var litt lavere enn uten den, siden forsterkningen av antennen er lik forsterkningen til de innebygde antennene i ruteren, men tap oppstår på 5-meters kabler.
+
Ferdig sett med fester og påmontert kabel, egnet for skjermede rom, forseglet
-
Har en liten CG
Pris: 4500 RUR
TTX:
Frekvensområde, MHz: 1700-2700
Forsterkning, dB: 2×16-18
Tillatt sendeeffekt: 50W
Mål, cm: 45 x 45 x 6
Vekt, gram: 2900
Den andre antennen har fungert for meg i flere år og deltok i forrige test. Den har vist seg meget godt når den jobber både direkte med tårnet og med et reflektert signal. Siden strålingsmønsteret er smalere enn for en rundstrålende antenne, har forsterkningen økt til 16-18 dBi, avhengig av signalfrekvensen. I tillegg fungerer den i MIMO-modus, og dette gir allerede en hastighetsøkning. Standard bomfeste gir mulighet for både horisontale og vertikale justeringer. I tillegg lar festet deg rotere antennen 45 grader for å endre polarisasjonen – noen ganger gir dette en gevinst på flere megabit. Stor, lufttett og effektiv! Og hvis uten denne antennen var RSRP/SINR-indikatorene -106/10, så økte de med panelantennen til -98/11. Dette ga en økning i nedlastingshastighet fra 13 til 28 Mbit/s, og i opplastingshastighet fra 12 til 16 Mbit/s. Det vil si at en dobling av nedlastinger på samme BS er et utmerket resultat. I tillegg lar antennen, takket være dens lille vinkel, deg kutte av nærliggende, men mer belastede basestasjoner og bytte til andre, mindre belastede. Du må bare ta i betraktning at det er tilrådelig å gjøre kabelmonteringen kortere for ikke å miste signalet i ledningene.
+
Signalforsterkning lar deg doble hastigheten, strålingsmønsteret gjør det mulig å velge en mindre belastet BS, et praktisk monteringssett har ikke mistet sine kvaliteter over flere år
-
Med en størrelse på 45x45 centimeter har den vindkraft, noe som krever en høykvalitets base for montering
Pris: 6000 RUR
TTX:
Frekvensområde, MHz: 1700–2700
Forsterkning: 25 dB 1700-1880 MHz, 26 dB 1900-2175 MHz, 27 dB 2600-2700 MHz
Maksimal inngangseffekt: 100 W
Størrelse, cm: 90 x 81 x 36
Vekt, gram: 3200
Den parabolske mesh-antennen er bemerkelsesverdig i seg selv - den har en imponerende størrelse på 90x81 centimeter. Den er ikke rund, slik det er vanlig med satellittantenner, noe som til og med har en positiv effekt på strålingsmønsteret. I tillegg reduserer mesh-designet veldig merkbart vindstyrke - vinden passerer ganske enkelt gjennom den, og dette har praktisk talt ingen effekt på signalfokusering. Antennen opererer i frekvensområdet fra 1700 til 2700 MHz. Det er tre mateposisjoner: én for hver frekvens. Instruksjonene viser tydelig hvordan du plasserer feeden i forhold til antennen for å oppnå maksimal forsterkning ved ønsket frekvens, det vil si at du først må vite på hvilke frekvenser leverandøren din opererer. Det er her ruterens nettgrensesnitt kommer til unnsetning, der driftsfrekvensen er tydelig demonstrert. Denne antennen er noe vanskeligere å jobbe med; presis justering er nødvendig, siden retningsvinkelen er veldig liten. Den åpenbare fordelen med denne løsningen er muligheten til nøyaktig å dirigere til ønsket BS, selv om flere stasjoner er plassert nesten i en rett linje. Det er også ulemper: innstillingstiden ved BS øker merkbart, og arbeidet med det reflekterte signalet blir vanskeligere. Men det viktigste er gevinsten. Den varierer fra 25 til 27 dBi. I mitt tilfelle tillot dette meg å styrke signalet fra den originale RSRP/SINR -106/10 til -90/19 dBi, og mottakshastigheten økte fra 13 til 41 Mbit/s, overføringshastigheten fra 12 til 21 Mbit/s . Det vil si at mottakshastigheten har økt mer enn tre ganger! Vel, i avsidesliggende områder, hvor mobilkommunikasjon kanskje ikke er tilgjengelig i det hele tatt, er det fullt mulig å fange opp både 3G- og 4G-signaler fra flere titalls kilometer unna!
+
Utmerket forsterkning, mesh-design reduserer vindstyrke, evne til å justere fôret til ønsket frekvens
-
dimensjoner
Oppsummering
Sammenlignende tester har vist at selv uten antenne, i god høyde (10 m fra bakken), kan Zyxel LTE3316-M604-ruteren gi akseptable Internett-hastigheter. Men du kan ikke forlate ruteren på gaten, så dette alternativet er egnet i en leilighet eller kontor, men ikke der tårnet ikke kan sees selv med en kikkert.
FREGAT MIMO-antennen passer for de som av en rekke årsaker ikke kan motta et radiosignal på stedet der ruteren er installert. Dette kan være skjermede vegger, lav plassering eller andre forstyrrelser. Og to antenner i ett enkelt hus vil gi støtte for MIMO-teknologi, som bør øke driftshastigheten.
Når det gjelder OMEGA 3G/4G MIMO-panelantennen, presterte den veldig bra. Fungerer med både direkte og reflekterte signaler, mange monteringsmuligheter, god gain. Små dimensjoner gir ikke stor vindstyrke, men fartsgevinsten er merkbar. Du kan trygt ta det hvis det er et 3G/4G-signal, men det er ekstremt svakt eller ikke-eksisterende.
Vel, PRISMA 3G/4G MIMO parabolske nettantenne er egnet for de mest desperate, fordi med en slik forsterkning og muligheten til å finjustere BS, kan du få kommunikasjon selv i den mest avsidesliggende landsbyen, hvis det er en mobiloperatørbase stasjon innenfor en radius på flere titalls kilometer.
Konklusjon
Foreløpig lot jeg OMEGA 3G/4G MIMO-antennen gå. Jeg måtte flytte monteringsstangen på veggen litt, siden dimensjonene til antennen dikterer forholdene. Med en 3 meter kabel og den valgte ruteren så jeg hastigheter på opptil 50 Mbps når BS var minst opptatt. Dette har en tendens til en teoretisk hastighetsgrense på 75 Mbit/s under de eksisterende driftsforholdene til BS: Band3-frekvens -1800 MHz, kanalbredde 10 MHz. Men hovedsaken er at jeg i en avstand på mer enn 8 km fra basestasjonen klarte å få hastigheter nær de man kan ha i umiddelbar nærhet av tårnet. La meg gi deg et eksempel på et bilde av radiosignaldekning ved bruk av forskjellige frekvenser.
Avslutningsvis vil jeg si at du alltid kan gi deg selv godt Internett på din dacha eller i et privat hjem. Ikke vær redd for ukjent utstyr: For å velge en 3G/4G-ruter, les bare min forrige artikkel. Og når du velger en antenne, ta kontakt med de som håndterer dem seriøst - de vil velge den optimale løsningen og til og med forberede alle kabelmonteringene. Alt du trenger å gjøre er å koble til alt på stedet. Lykke til, bra ping og stabil fart!
Kilde: www.habr.com