Forleden fant Eurovision Song Contest for nevrale nettverk sted i Nederland. Førsteplassen ble gitt til en sang basert på lydene av koalaer. Men som ofte skjer, var det ikke vinneren som trakk alles oppmerksomhet, men utøveren som tok tredjeplassen. Can AI Kick It-teamet presenterte sangen Abbus, som bokstavelig talt er gjennomsyret av anarkistiske, revolusjonære ideer. Hvorfor skjedde dette, hva har Reddit med det å gjøre og hvem som ringte advokatene, sier Cloud4Y.
Du husker sikkert hvordan en AI laget av Yandex-ansatte skrev tekster "som Yegor Letov." Albumet het "” og høres helt i ånden til “Sivilforsvaret”. For å generere sangtekster ble et nevralt nettverk brukt, som ble lært å skrive poesi ved å bruke en rekke russisk poesi. Etter dette viste de nevrale nettverkene tekstene til Yegor Letov, satte de poetiske rytmene som finnes i musikerens sanger, og algoritmen genererte verk med lignende stil.
Musikk laget av maskin
Lignende eksperimenter ble utført i andre land. For eksempel bestemte en gruppe entusiaster fra Israel seg for å teste om en datamaskin kunne skrive en sang som kunne vinne Eurovision? Prosjektteamet lastet hundrevis av Eurovision-sanger – melodier og tekster – inn i et nevralt nettverk. Algoritmene produserte mange nye melodier og rimlinjer. De mest interessante av dem ble "kombinert" til en sang kalt Blue Jeans & Bloody Tears ("Blue Jeans and Bloody Tears").
Stemmene i sporet tilhører datamaskinen og den første Eurovision-vinneren fra Israel - Izhar Cohen. Denne sangen, ifølge prosjektdeltakerne, reflekterer fullt ut ånden i Eurovision, siden den inneholder elementer av kitsch, humor og drama.
Et lignende prosjekt ble lansert i Nederland. Saken er at nederlenderne, som eksperimenterte med låtskriving ved bruk av kunstig intelligens, utilsiktet skapte en ny musikksjanger: Eurovision Technofear. Og det ble besluttet å holde en fullverdig konkurranse med sanger skrevet med AI.
Dette er hvordan Artificial Intelligence Song Contest, en uoffisiell analog av Eurovision, dukket opp. 13 lag fra Australia, Sverige, Belgia, Storbritannia, Frankrike, Tyskland, Sveits og Nederland deltok i konkurransen. De måtte trene nevrale nettverk på eksisterende musikk og tekster, slik at de helt kunne generere nye verk. Kreativiteten til teamene ble vurdert av studenter og maskinlæringseksperter.
Førsteplassen gikk til en sang basert på lydene til australske dyr, som koalaer, kookaburraer og tasmanske djevler. Sangen snakker om brannene i Australia. Men sporet presentert av Can AI Kick It-teamet: "Abbus" forårsaket en mye større resonans.
Revolusjonerende kreativitet
Teammedlemmene ønsket å lage en sang med dyp mening, som gjenspeiler nasjonale motiver, men som samtidig ble godt mottatt av lyttere fra forskjellige land. For å gjøre dette lastet de opp til skyen:
- 250 av de mest kjente Eurovision-verkene. Blant dem er Abbas Waterloo (Sverige-vinner i 1974) og Laurins Euphoria (2012, også Sverige);
- 5000 poplåter fra forskjellige tider;
- Folklore, inkludert nasjonalsangen til kongeriket Nederland fra 1833 (hentet fra Meertens Liederenbank-databasen);
- En database med tekster fra Reddit-plattformen (for å «berike» språket).
Ved å bruke de nedlastede dataene skapte det kunstige intelligenssystemet hundrevis av nye låter. De ble matet inn i en annen AI: Ashley Burgoynes Eurovision Hit Predictor for å måle minneverdigheten og suksessen til de resulterende stykkene. Det mest lovende sporet var det som ba om revolusjon. Her er et utdrag fra et svært dynamisk arbeid:
Посмотри на меня, революция,
Это будет хорошо.
Это будет хорошо, хорошо, хорошо,
Мы хотим революции!
Å si at laget var overrasket over resultatet ville være løgn. De ble målløse og begynte å lete etter årsaken til den revolusjonære ånden av kunstig intelligens. Svaret ble funnet raskt.
Som i tilfellet med den kjente chatboten Tay fra Microsoft, som begynte å generere rasistiske og sexistiske tanker etter å ha blitt trent på Twitter, og generelt gikk raskt på tvers, hvoretter den ble deaktivert (lansert 23. mars 2016, i løpet av en dag faktisk hatet menneskeheten), problemet var med menneskelige datakilder, ikke AI-algoritmer. Redditors er en veldig særegen offentlighet som fritt diskuterer en rekke spørsmål. Og disse diskusjonene er ikke alltid fredelige og objektive (vel, vi er ikke alle uten synd, så hva). Derfor, ja, trening på grunnlag av Reddit beriket språket til maskinen betydelig, men samtidig ga det noen funksjoner for diskusjoner på denne nettplattformen. Resultatet er en sang med en anarkistisk skråstilt, noe lik i betydningen "I Want Change" av Kino-gruppen.
Til tross for alt bestemte laget seg for å bruke akkurat denne sangen for å delta i konkurransen. Om ikke annet for å vise farene ved å bruke AI selv i et relativt harmløst popmiljø. Alle sanger skrevet av AI og sendt inn til konkurransen kan forresten lyttes til.
Advokater er også kjent
Mens Europa nyter å lage musikk, tenker de allerede i USA på hvem som skal eie opphavsretten til kreativitet. Etter at en programmerer la ut flere verk på nettet som brukte stemmen til hiphop-artisten Jay Z, sendte representantene hans flere klager på en gang, og krevde at disse verkene umiddelbart ble fjernet fra YouTube. Inkludert Shakespeares rimede tekst. Hovedpoenget i påstandene er at "dette innholdet bruker ulovlig kunstig intelligens for å etterligne stemmen til kunden vår." På den annen side er Shakespeares verk en nasjonal skatt. Og å slette det på grunn av opphavsrettsproblemer er på en eller annen måte merkelig.
Spørsmål oppstår om hva som blir ødelagt hvis en kjendisbasert syntetisert stemme bare resiterer originalt innhold. Merk at etter at videoene først ble slettet, gjenopprettet YouTube dem. Det er nettopp på grunn av mangelen på overbevisende argumenter fra rettighetshavere om brudd på Jay Zs rettigheter.
Det vil være interessant å høre din mening om opprettelsen av nye verk ved bruk av sky AI, samt hvem som faktisk har rettighetene til disse verkene. Skal vi diskutere?
Hva annet kan du lese på bloggen?
→
→
→
→
→
Abonner på vår -kanal, for ikke å gå glipp av neste artikkel. Vi skriver ikke mer enn to ganger i uken og kun på forretningsreise.
Kun registrerte brukere kan delta i undersøkelsen. , vær så snill.
Musikk laget av AI er
-
31,7%Interessant 13
-
12,2%Ikke interessant 5
-
56,1%Jeg har ikke hørt på hele mennesket ennå23
41 brukere stemte. 4 brukere avsto.
Hvem eier musikken laget av AI?
-
48,6%AI18 utviklere
-
8,1%Kjendiser hvis stemmer ble brukt til syntese3
-
40,5%Til samfunnet15
-
2,7%Din versjon, i kommentarfeltet1
37 brukere stemte. 8 brukere avsto.
Kilde: www.habr.com