<< Før dette:
Fra ca 1975 til 1995 ble datamaskiner mer tilgjengelige mye raskere enn datanettverk. Først i USA, og deretter i andre rike land, ble datamaskiner vanlig for velstående husholdninger, og dukket opp i nesten alle institusjoner. Men hvis brukere av disse datamaskinene ønsket å koble til maskinene sine - for å utveksle e-post, laste ned programmer, finne fellesskap for å diskutere favoritthobbyene deres - hadde de ikke mange alternativer. Hjemmebrukere kan koble seg til tjenester som CompuServe. Men inntil tjenestene innførte faste månedlige avgifter på slutten av 1980-tallet, ble kostnadene for tilkobling betalt per time, og tariffene var ikke overkommelige for alle. Noen universitetsstudenter og fakulteter kunne koble seg til pakkesvitsjede nettverk, men de fleste kunne ikke. I 1981 hadde bare 280 datamaskiner tilgang til ARPANET. CSNET og BITNET ville til slutt inkludere hundrevis av datamaskiner, men de begynte først å fungere på begynnelsen av 1980-tallet. Og på den tiden i USA var det mer enn 3000 institusjoner der studenter fikk høyere utdanning, og nesten alle hadde flere datamaskiner, fra store stormaskiner til små arbeidsstasjoner.
Fellesskap, DIY-ere og forskere uten tilgang til Internett vendte seg til de samme teknologiløsningene for å koble til hverandre. De hacket det gode, gamle telefonsystemet, Bell-nettverket, gjorde det om til noe sånt som en telegraf, sendte digitale meldinger i stedet for stemmer, og baserte på dem - meldinger fra datamaskin til datamaskin over hele landet og rundt om i verden.
Alle artiklene i serien:
- Historien til stafetten
- Elektroniske datamaskiners historie
- Transistorens historie
- Internett-historie
- Fragmenteringstiden
Dette var noen av de tidligste desentraliserte [peer-to-peer, p2p] datanettverkene. I motsetning til CompuServe og andre sentraliserte systemer, som koblet sammen datamaskiner og sugde informasjon fra dem som kalver som sugde melk, ble informasjon distribuert gjennom desentraliserte nettverk som krusninger på vann. Det kan begynne hvor som helst og slutte hvor som helst. Og likevel oppsto heftige debatter i dem om politikk og makt. Da Internett kom til fellesskapets oppmerksomhet på 1990-tallet, trodde mange at det ville utjevne sosiale og økonomiske forbindelser. Ved å la alle få kontakt med alle, vil mellommennene og byråkratene som har dominert livene våre bli avskåret. Det vil komme en ny æra med direkte demokrati og åpne markeder, der alle har lik stemme og lik tilgang. Slike profeter kunne ha avstått fra å gi slike løfter hvis de hadde studert skjebnen til Usenet og Fidonet på 1980-tallet. Deres tekniske struktur var veldig flat, men ethvert datanettverk er bare en del av det menneskelige fellesskapet. Og menneskelige samfunn, uansett hvordan du rører og ruller dem ut, forblir fortsatt fulle av klumper.
Usenet
Sommeren 1979 var Tom Truscotts liv som en ung datamaskinentusiasts drøm. Han var nylig uteksaminert med en informatikkgrad fra Duke University, var interessert i sjakk, og var i praksis ved Bell Labs hovedkvarter i New Jersey. Det var der han hadde sjansen til å samhandle med skaperne av Unix, den siste mani som feide verden av vitenskapelig databehandling.
Opprinnelsen til Unix, i likhet med Internett selv, ligger i skyggen av amerikansk telekommunikasjonspolitikk. и fra Bell Labs på slutten av 1960-tallet bestemte seg for å lage en mer fleksibel og nedstrippet versjon av det massive Multics-systemet ved MIT, som de hadde vært med på å lage som programmerere. Det nye operativsystemet ble raskt en hit i laboratoriene, og ble populær både for sine beskjedne maskinvarekrav (som gjorde det mulig å kjøre selv på rimelige maskiner) og for sin høye fleksibilitet. AT&T kunne imidlertid ikke utnytte denne suksessen. I henhold til en avtale fra 1956 med det amerikanske justisdepartementet ble AT&T pålagt å lisensiere alle ikke-telefoniteknologier til rimelige priser og ikke engasjere seg i noen annen virksomhet enn å tilby kommunikasjon.
Så AT&T begynte å lisensiere Unix til universiteter for akademisk bruk på svært gunstige vilkår. De første lisenshaverne som fikk tilgang til kildekoden begynte å lage og selge sine egne varianter av Unix, spesielt Berkeley Software Distribution (BSD) Unix, opprettet på flaggskipcampusen til University of California. Det nye operativsystemet feide raskt over det akademiske miljøet. I motsetning til andre populære operativsystemer som DEC TENEX / TOPS-20, kunne den kjøres på maskinvare fra en rekke produsenter, og mange av disse datamaskinene var svært rimelige. Berkeley distribuerte programmet til en brøkdel av prisen, i tillegg til den beskjedne kostnaden for en lisens fra AT&T. Dessverre fant jeg ikke nøyaktige tall.
Truscott så ut til at han var kilden til alle ting. Han tilbrakte sommeren som praktikant for Ken Thompson, og startet hver dag med noen volleyballkamper, så jobbet han midt på dagen, delte en pizzamiddag med idolene sine, og så satt han sent og skrev Unix-kode i C. Da han var ferdig med internship, gjorde han det Jeg vil ikke miste kontakten med denne verden, så så snart han kom tilbake til Duke University i høst, fant han ut hvordan han kunne koble PDP 11/70-datamaskinen fra informatikkavdelingen til moderskipet ved Murray Hill ved å bruke et program skrevet av sin tidligere kollega, Mike Lesk. Programmet ble kalt uucp - Unix til Unix-kopi - og var et av et sett med "uu"-programmer inkludert i den nylig utgitte Unix OS versjon 7. Programmet tillot ett Unix-system å kommunisere med et annet via modem. Spesifikt tillot uucp filer å bli kopiert mellom to datamaskiner koblet til via modem, slik at Truscott kunne utveksle e-post med Thompson og Ritchie.
Tom Truscott
Jim Ellis, en annen avgangsstudent fra Truscott Institute, installerte en ny versjon av Unix 7 på en datamaskin fra Duke University. Oppdateringen brakte imidlertid ikke bare fordeler, men også ulemper. USENIX-programmet, distribuert av en gruppe Unix-brukere og designet for å sende nyheter til alle brukere av et bestemt Unix-system, har sluttet å fungere i den nye versjonen. Truscott og Ellis bestemte seg for å erstatte det med et nytt proprietært program som er kompatibelt med System 7, gi det flere interessante funksjoner og returnere den forbedrede versjonen til brukerfellesskapet i bytte mot prestisje og ære.
Samtidig brukte Truscott uucp for å kommunisere med en Unix-maskin ved University of North Carolina, 15 kilometer sørvest i Chapel Hill, og kommuniserte med en student der, Steve Belovin.
Det er ikke kjent hvordan Truscott og Belovin møttes, men det er mulig at de ble tett på sjakk. De konkurrerte begge i Foreningen for Datasystemers årlige sjakkturnering, dog ikke samtidig.
Belovin laget også sitt eget program for å formidle nyheter, som interessant nok hadde konseptet nyhetsgrupper, delt inn i emner man kunne abonnere på – i stedet for én kanal der alle nyhetene ble dumpet. Belovin, Truscott og Ellis bestemte seg for å slå seg sammen og skrive et nettverksnyhetssystem med nyhetsgrupper som ville bruke uucp til å distribuere nyheter til forskjellige datamaskiner. De ønsket å distribuere Unix-relaterte nyheter til USENIX-brukere, så de kalte systemet deres Usenet.
Duke University ville fungere som et sentralt oppgjørshus, og ville bruke autodial og uucp for å koble til alle noder på nettverket med jevne mellomrom, plukke opp nyhetsoppdateringer og mate nyheter til andre medlemmer av nettverket. Belovin skrev den originale koden, men den kjørte på shell-skript og var derfor veldig treg. Så skrev Stephen Daniel, en annen doktorgradsstudent ved Duke University, programmet om i C. Daniels versjon ble kjent som A News. Ellis promoterte programmet i januar 1980 på Usenix-konferansen i Boulder, Colorado, og ga bort alle åtti eksemplarer av det han hadde med seg. Ved den neste Usenix-konferansen, som ble holdt om sommeren, hadde arrangørene allerede inkludert A News i programvarepakken som ble distribuert til alle deltakerne.
Skaperne beskrev dette systemet som «den stakkars ARPANET». Du tenker kanskje ikke på Duke som et annenrangs universitet, men på den tiden hadde det ikke den typen innflytelse i informatikkverdenen som ville ha tillatt det å benytte seg av det førsteklasses amerikanske datanettverket. Men du trengte ikke tillatelse for å få tilgang til Usenet – alt du trengte var et Unix-system, et modem og muligheten til å betale telefonregningen for vanlig nyhetsdekning. På begynnelsen av 1980-tallet kunne nesten alle institusjoner som ga høyere utdanning oppfylle disse kravene.
Private selskaper ble også med i Usenet, noe som bidro til å akselerere spredningen av nettverket. Digital Equipment Corporation (DEC) har gått med på å fungere som mellomledd mellom Duke University og University of California, Berkeley, og redusere kostnadene for langdistansesamtaler og dataregninger mellom kysten. Som et resultat ble Berkeley på vestkysten Usenets andre knutepunkt, og koblet nettverket til Universities of California i San Francisco og San Diego, samt andre institusjoner, inkludert Sytek, et av de første selskapene i LAN-bransjen. Berkeley var også hjemsted for en ARPANET-node, som gjorde det mulig å etablere kommunikasjon mellom Usenet og ARPANET (etter at nyhetsutvekslingsprogrammet nok en gang ble omskrevet av Mark Horton og Matt Glickman, og kalte det B News). ARPANET-noder begynte å trekke innhold fra Usenet og omvendt, selv om ARPA-regler strengt tatt forbød kobling til andre nettverk. Nettverket vokste raskt, fra femten noder som behandlet ti innlegg om dagen i 1980, til 600 noder og 120 innlegg i 1983, og deretter 5000 noder og 1000 innlegg i 1987.
Opprinnelig så skaperne på Usenet som en måte for medlemmer av Unix-brukerfellesskapet å kommunisere og diskutere utviklingen av dette operativsystemet. For å gjøre dette opprettet de to grupper, net.general og net.v7bugs (sistnevnte diskuterte problemer med den nyeste versjonen). Imidlertid lot de systemet fritt utvides. Hvem som helst kunne opprette en ny gruppe i "nett"-hierarkiet, og brukere begynte raskt å legge til ikke-tekniske emner, som net.jokes. Akkurat som hvem som helst kunne sende hva som helst, kunne mottakere ignorere grupper etter eget valg. Systemet kan for eksempel koble til Usenet og be om data kun for net.v7bugs-gruppen, og ignorerer annet innhold. I motsetning til det nøye planlagte ARPANET, var Usenet selvorganisert og vokste på en anarkisk måte uten tilsyn ovenfra.
Men i dette kunstig demokratiske miljøet oppsto det raskt en hierarkisk orden. Et visst sett med noder med et stort antall forbindelser og stor trafikk begynte å bli betraktet som "ryggraden" i systemet. Denne prosessen utviklet seg naturlig. Fordi hver overføring av data fra en node til en annen la til latens til kommunikasjonen, ønsket hver ny node som ble med i nettverket å kommunisere med en node som allerede hadde et stort antall tilkoblinger, for å minimere antallet "hopp" som kreves for å spre sin node. meldinger på tvers av nettverket. Blant nodene på åsryggen var utdannings- og bedriftsorganisasjoner, og vanligvis ble hver lokale datamaskin drevet av en egenrådig person som villig tok på seg den utakknemlige oppgaven med å administrere alt som gikk gjennom datamaskinen. Det var Gary Murakami fra Bell Laboratories ved Indian Hills i Illinois, eller Jean Spafford fra Georgia Institute of Technology.
Den mest betydningsfulle maktvisningen blant nodeadministratorene på denne ryggraden kom i 1987, da de presset gjennom en omorganisering av nyhetsgruppens navneområde, og introduserte syv nye partisjoner på første nivå. Det var seksjoner som komp for dataemner, og rec for underholdning. Underemner ble organisert hierarkisk under "de syv store" - for eksempel gruppen comp.lang.c for å diskutere C-språket, og rec.games.board for å diskutere brettspill. En gruppe opprørere, som betraktet denne endringen som et kupp organisert av "Spine Clique", opprettet sin egen gren av hierarkiet, hvor hovedkatalogen var alt, og sin egen parallelle ås. Den inkluderte emner som ble ansett som uanstendige for de syv store – for eksempel sex og myke stoffer (alt.sex.pictures), samt alle slags bisarre samfunn som administratorene på en eller annen måte ikke likte (for eksempel alt.gourmand; administratorene foretrakk en harmløs gruppe rec.food.recipes).
På dette tidspunktet hadde programvaren som støtter Usenet utvidet seg utover distribusjon av ren tekst til å inkludere støtte for binære filer (så kalt fordi de inneholdt vilkårlige binære sifre). Oftest inkluderte filene piratkopierte dataspill, pornografiske bilder og filmer, bootlegged opptak fra konserter og annet ulovlig materiale. Grupper i alt.binaries-hierarkiet var blant de hyppigst blokkerte på Usenet-servere på grunn av deres kombinasjon av høye kostnader (bilder og videoer tok opp mye mer båndbredde og lagringsplass enn tekst) og kontroversiell juridisk status.
Men til tross for all denne kontroversen, var Usenet på slutten av 1980-tallet blitt et sted hvor datanerder kunne finne internasjonale samfunn av likesinnede. Bare i 1991 kunngjorde Tim Berners-Lee etableringen av World Wide Web i alt.hypertext-gruppen; Linus Torvalds ba om tilbakemelding på sitt nye lille Linux-prosjekt i comp.os.minix-gruppen; Peter Adkison, takket være en historie om spillselskapet hans som han postet til rec.games.design-gruppen, møtte Richard Garfield. Samarbeidet deres førte til opprettelsen av det populære kortspillet Magic: The Gathering.
Fidonet
Men selv da den fattige mannens ARPANET gradvis spredte seg over hele kloden, ble mikrodatamaskinentusiaster, som hadde langt færre ressurser enn den mest nedslitte høyskolen, stort sett avskåret fra elektronisk kommunikasjon. Unix OS, som var et billig og muntert alternativ etter akademiske standarder, var ikke tilgjengelig for eiere av datamaskiner med 8-bits mikroprosessorer som kjørte CP/M OS, som kunne gjøre lite annet enn å jobbe med stasjoner. Imidlertid begynte de snart med sitt eget enkle eksperiment for å lage et veldig billig desentralisert nettverk, og det hele startet med opprettelsen av oppslagstavler.
Det er mulig at på grunn av ideens enkelhet og det enorme antallet datamaskinentusiaster som eksisterte på den tiden, (BBS) kunne vært oppfunnet flere ganger. Men ifølge tradisjonen anerkjennes forrang av prosjektet и fra Chicago, som de lanserte under . Christensen og Suess var datanerder, begge 30-noe år gamle, og begge gikk på en lokal dataklubb. De hadde lenge planlagt å lage sin egen server på dataklubben, der klubbens medlemmer kunne laste opp nyhetsartikler ved hjelp av modem filoverføringsprogramvare som Christensen skrev for CP/M, hjemmets ekvivalent til uucp. Men en snøstorm som holdt dem innendørs i flere dager ga dem det insentivet de trengte for å begynne å jobbe med det. Christensen jobbet hovedsakelig med programvare, og Suess jobbet med hardware. Spesielt utviklet Sewess et opplegg som automatisk startet datamaskinen på nytt til modus som kjører BBS-programmet hver gang den oppdaget et innkommende anrop. Dette hacket var nødvendig for å sikre at systemet var i en passende tilstand for å motta denne samtalen - slik var den prekære tilstanden til hjemmemaskinvare og programvare på den tiden. De kalte oppfinnelsen deres CBBS, et datastyrt oppslagstavlesystem, men senere droppet de fleste systemoperatører (eller sysops) C for kort og kalte tjenesten deres ganske enkelt BBS. Til å begynne med ble BBS-er også kalt RCP/M, det vil si ekstern CP/M (remote CP/M). De beskrev detaljene til hjernen deres i det populære datamagasinet Byte, og ble snart fulgt av en mengde imitatorer.
En ny enhet - Hayes Modem - har beriket den blomstrende BBS-scenen. Dennis Hayes var en annen datamaskinentusiast som var ivrig etter å legge til et modem til sin nye maskin. Men de kommersielle eksemplene som var tilgjengelige falt i bare to kategorier: enheter beregnet på bedriftskjøpere, og derfor for dyre for hjemmehobbyister, og . For å kommunisere med noen ved hjelp av et akustisk modem, måtte du først nå noen på telefonen eller svare på en samtale, og deretter legge på modemet slik at det kunne kommunisere med modemet i den andre enden. Det var ikke mulig å automatisere en utgående eller innkommende samtale på denne måten. Så i 1977 designet, lagde og begynte Hayes å selge sitt eget 300-biter-per-sekund-modem som han kunne koble til datamaskinen sin. I deres BBS brukte Christensen og Sewess en av disse tidlige modellene av Hayes-modemet. Hayes sitt første gjennombruddsprodukt var imidlertid Smartmodemet fra 1981, som kom i et eget etui, hadde sin egen mikroprosessor og var koblet til en datamaskin via en seriell port. Den solgte for $299, som var ganske rimelig for hobbyister som vanligvis brukte flere hundre dollar på hjemmedatamaskinene sine.
Hayes Smartmodem for 300
En av dem var , og det var han som startet prosjektet som ble noe sånt som Usenet for BBS. Han jobbet som programmerer for Phoenix Software i San Francisco, og i 1983 bestemte han seg for å skrive sitt eget program for BBS, ikke for CP/M, men for det nyeste og beste operativsystemet for mikrodatamaskiner - Microsoft DOS. Han kalte henne Fido [et typisk navn for en hund], etter datamaskinen han brukte på jobben, slik kalt fordi den besto av en forferdelig blanding av forskjellige komponenter. John Madill, en selger ved ComputerLand i Baltimore, hørte om Fido og ringte Jennings over hele landet for å be om hjelp til å endre programmet hans slik at det kunne kjøre på DEC Rainbow 100-datamaskinen hans. Paret begynte å jobbe med programvaren sammen, og så fikk han selskap av en annen Rainbow-entusiast, Ben Baker fra St. Louis. Trioen brukte en betydelig sum penger på langdistansesamtaler mens de logget på hverandres biler om natten for å chatte.
Under alle disse samtalene på ulike BBS-er begynte en idé å dukke opp i hodet til Jennings – han kunne lage et helt nettverk av BBS-er som ville utveksle meldinger om natten, når kostnadene for langdistansekommunikasjon var lave. Denne ideen var ikke ny - mange hobbyister hadde forestilt seg denne typen meldinger mellom BBS-er helt siden Byte-avisen av Christensen og Sewess. Imidlertid antok de generelt at for at denne ordningen skulle fungere, må man først oppnå svært høye BBS-tettheter og konstruere komplekse rutingsregler for å sikre at alle anrop forblir lokale, det vil si billig, selv når man sender meldinger fra kyst til kyst. Jennings gjorde imidlertid raske beregninger og innså at med den økte hastigheten til modemer (amatørmodemer fungerte allerede med en hastighet på 1200 bps) og synkende langdistansetariffer, var slike triks ikke lenger nødvendig. Selv med en betydelig økning i meldingstrafikken, var det mulig å overføre tekster mellom systemer for bare noen få kroner natten.
Tom Jennings, fortsatt fra 2002-dokumentaren
Så la han til et annet program til Fido. Fra ett til to om morgenen var Fido stengt og FidoNet ble lansert. Hun sjekket listen over utgående meldinger i vertslistefilen. Hver utgående melding hadde et vertsnummer, og hvert listeelement identifiserte en vert – Fido BBS – som hadde et telefonnummer ved siden av seg. Hvis utgående meldinger ble funnet, byttet FidoNet på å ringe telefonene til den tilsvarende BBS fra listen over noder og overføre dem til FidoNet-programmet, som ventet på en samtale fra den siden. Plutselig var Madill, Jennings og Baker i stand til å samarbeide enkelt og enkelt, om enn på bekostning av forsinkede reaksjoner. De mottok ikke meldinger på dagtid, meldinger ble overført om natten.
Før dette tok hobbyister sjelden kontakt med andre hobbyister som bodde i andre områder, da de stort sett kalte lokale BBS-er gratis. Men hvis denne BBS var koblet til FidoNet, hadde brukere plutselig muligheten til å utveksle e-post med andre mennesker over hele landet. Ordningen viste seg umiddelbart å være utrolig populær, og antallet FidoNet-brukere begynte å vokse raskt, og nådde i løpet av et år 200. I denne forbindelse ble Jennings stadig dårligere til å opprettholde sin egen node. Så på den første FidoCon i St. Louis møtte Jennings og Baker Ken Kaplan, en annen DEC Rainbow-fan som snart skulle ta på seg en stor lederrolle hos FidoNet. De kom opp med et nytt opplegg som delte Nord-Amerika inn i undernett, som hver består av lokale noder. I hvert av undernettene tok en administrativ node ansvaret for å administrere den lokale listen over noder, aksepterte innkommende trafikk for sitt undernett og videresendte meldinger til de aktuelle lokale nodene. Over laget av undernett var det soner som dekket hele kontinentet. Samtidig opprettholdt systemet fortsatt én global liste over noder som inneholdt telefonnumrene til alle datamaskiner koblet til FidoNet i verden, så teoretisk sett kunne enhver node ringe en hvilken som helst annen for å levere meldinger.
Den nye arkitekturen tillot systemet å fortsette å vokse, og i 1986 hadde det vokst til 1000 noder, og i 1989 til 5000. Hver av disse nodene (som var en BBS) hadde et gjennomsnitt på 100 aktive brukere. De to mest populære applikasjonene var en enkel e-postutveksling som Jennings bygde inn i FidoNet, og Echomail, laget av Jeff Rush, en BBS-sysop fra Dallas. Echomail var den funksjonelle ekvivalenten til Usenet-nyhetsgrupper, og tillot tusenvis av FidoNet-brukere å gjennomføre offentlige diskusjoner om forskjellige emner. Ehi, som individuelle grupper ble kalt, hadde enkeltnavn, i motsetning til det hierarkiske systemet til Usenet, fra AD&D til MILHISTORY og ZYMURGY (lage øl hjemme).
Jennings filosofiske synspunkter lente seg mot anarki, og han ønsket å skape en nøytral plattform kun styrt av tekniske standarder:
Jeg fortalte brukerne at de kan gjøre hva de vil. Jeg har vært på denne måten i åtte år nå og har ikke hatt noen problemer med BBS-støtte. Bare folk med fascistiske tendenser som ønsker å holde alt under kontroll har problemer. Jeg tror at hvis du gjør det klart at innringere håndhever reglene – jeg hater til og med å si det – hvis innringere bestemmer innholdet, så kan de slå tilbake mot drittsekkene.
Imidlertid, som med Usenet, tillot FidoNets hierarkiske struktur noen sysoper å få mer makt enn andre, og rykter begynte å spre seg om en mektig kabal (denne gangen basert i St. Louis) som ønsket å ta kontroll over nettverket fra folket. Mange var redde for at Kaplan eller andre rundt ham skulle prøve å kommersialisere systemet og begynne å kreve penger for å bruke FidoNet. Mistanken var spesielt sterk til International FidoNet Association (IFNA), en ideell forening som Kaplan grunnla for å betale deler av kostnadene ved vedlikehold av systemet (spesielt langdistansesamtaler). I 1989 så det ut til at disse mistankene ble realisert da en gruppe IFNA-ledere presset gjennom en folkeavstemning for å gjøre hver FidoNet-sysop til medlem av IFNA, og for å gjøre foreningen til det offisielle styringsorganet for nettverket og ansvarlig for alle dets regler og forskrifter. . Ideen mislyktes og IFNA forsvant. Selvfølgelig betydde ikke fraværet av en symbolsk kontrollstruktur at det ikke var noen reell makt i nettverket; administratorer av regionale nodelister introduserte sine egne vilkårlige regler.
Skyggen av Internett
Fra slutten av 1980-tallet og utover begynte FidoNet og Usenet gradvis å formørke skyggen av Internett. I andre halvdel av det neste tiåret var de fullstendig konsumert av det.
Usenet ble sammenvevd med Internett-nettsteder gjennom opprettelsen av NNTP—Network News Transfer Protocol—tidlig i 1986. Den ble unnfanget av et par University of California-studenter (en fra San Diego-avdelingen, den andre fra Berkeley). NNTP tillot TCP/IP-verter på Internett å lage Usenet-kompatible nyhetsservere. I løpet av få år gikk det meste av Usenet-trafikken allerede gjennom disse nodene, i stedet for gjennom uucp over det gode gamle telefonnettet. Det uavhengige uucp-nettverket visnet gradvis bort, og Usenet ble bare enda en applikasjon som kjørte på toppen av TCP/IP. Den utrolige fleksibiliteten til Internetts flerlagsarkitektur gjorde det enkelt for det å absorbere nettverk skreddersydd for en enkelt applikasjon.
Selv om det på begynnelsen av 1990-tallet var flere gatewayer mellom FidoNet og Internett som tillot nettverk å utveksle meldinger, var FidoNet ikke en enkelt applikasjon, så trafikken migrerte ikke til Internett på samme måte som Usenet gjorde. I stedet, da folk utenfor akademia først begynte å utforske Internett-tilgang i siste halvdel av 1990-tallet, ble BBSer gradvis enten absorbert av Internett eller ble overflødige. Kommersielle BBSer falt gradvis inn i den første kategorien. Disse mini-kopiene av CompuServes tilbød BBS-tilgang for en månedlig avgift til tusenvis av brukere, og de hadde flere modemer for å håndtere flere innkommende anrop samtidig. Med bruken av kommersiell Internett-tilgang koblet disse virksomhetene sine BBS til den nærmeste delen av Internett og begynte å tilby tilgang til den til sine kunder som en del av et abonnement. Etter hvert som flere nettsteder og tjenester dukket opp på det spirende World Wide Web, abonnerte færre brukere på tjenestene til spesifikke BBS-er, og derfor ble disse kommersielle BBS-ene gradvis bare Internett-tjenesteleverandører, ISPer. De fleste amatør-BBSer ble spøkelsesbyer ettersom brukere som ønsker å komme seg på nett flyttet til lokale leverandører så vel som tilknyttede selskaper til større organisasjoner som America Online.
Dette er vel og bra, men hvordan ble Internett så dominerende? Hvordan eksploderte et lite kjent akademisk system som hadde spredt seg gjennom eliteuniversiteter i årevis, mens systemer som Minitel, CompuServe og Usenet tiltrakk seg millioner av brukere, plutselig i forkant og spredte seg som et ugress, og konsumerte alt som kom før det? Hvordan ble Internett den kraften som gjorde slutt på fragmenteringens æra?
Hva annet å lese og se
- Ronda Hauben og Michael Hauben, Netizens: On the History and Impact of Usenet and the Internet, (online 1994, trykt 1997)
- Howard Rheingold, The Virtual Community (1993)
- Peter H. Salus, Casting the Net (1995)
- Jason Scott, BBS: The Documentary (2005)
Kilde: www.habr.com