Slik skjuler du deg selv på Internett: sammenligne server- og beboerfullmakter

Slik skjuler du deg selv på Internett: sammenligne server- og beboerfullmakter

For å skjule IP-adressen eller omgå blokkering av innhold, brukes vanligvis proxyer. De kommer i forskjellige typer. I dag skal vi sammenligne de to mest populære typene proxyer - serverbaserte og residente - og snakke om deres fordeler, ulemper og brukstilfeller.

Hvordan server proxyer fungerer

Server (Datasenter) proxyer er den vanligste typen. Når de brukes, utstedes IP-adresser av skytjenesteleverandører. Disse adressene er på ingen måte knyttet til hjemmenettleverandører.

Serverproxyer brukes til å skjule den virkelige IP-adressen eller omgå innholdsblokkering basert på geodata, samt for å kryptere trafikk. Ofte begrenser visse nettjenester tilgang til brukere fra visse land, for eksempel Netflix. Brukere fra slike steder kan bruke serverproxyer for å få en IP-adresse i USA og omgå blokkeringen.

Fordeler og ulemper med serverproxyer

Serverproxyer er enkle å bruke og er i stand til å løse hovedoppgaven deres - maskere den virkelige IP-adressen og åpne tilgang til blokkert innhold.

Det er viktig å forstå at når det gjelder serverproxyer, utstedes IP-adresser ikke av hjemmenettleverandøren, men av vertsleverandører. Mange moderne nettressurser begrenser tilkoblingen fra serverens IP-adresser, siden de ofte brukes av alle slags roboter.

Hvordan fungerer boligfullmakter?

I sin tur er en boligproxy en IP-adresse utstedt av en ekte Internett-leverandør fra en bestemt by, region eller stat. Vanligvis utstedes disse adressene til huseiere og noteres i RIR-databaser (Regional Internet Register). Når de brukes riktig, kan ikke forespørsler fra slike adresser skilles fra forespørsler fra en ekte bruker.

Fordeler og ulemper med boligfullmakter

Siden IP-adresser utstedes av hjemmenettleverandører når det gjelder fullmakter til bolig, er sannsynligheten for at de vil bli inkludert i ulike svartelister og blokkert ekstremt lav. I tillegg kan disse adressene utstedes dynamisk og stadig endres for hver bruker.

Bruken deres gjør det mer sannsynlig å få tilgang til ønsket innhold på Internett: ingen vil blokkere forespørsler fra IP-adresser som er i databasene til hjemmenettleverandører, og ikke vertsselskaper. Av samme grunn er boligfullmakter bedre egnet for datainnsamling og analyseoppgaver. Derfor bruker selskaper som trenger å samle inn data fra ulike kilder og omgå mulige blokkeringer slike proxyer.

Samtidig overgår serverproxyer vanligvis de fastboende i hastighet og er også billigere.

Hva du skal velge

Når du velger en proxy, bør du ta utgangspunkt i oppgavene dine. Hvis du trenger å maskere IP-adressen din og samtidig utføre operasjoner raskt og til minimale kostnader, og sannsynligheten for blokkering ikke er spesielt skummel, vil en serverproxy være det beste alternativet.

Hvis du trenger et pålitelig verktøy for å samle inn data, med et bredt utvalg av geolokasjoner og minimale sjanser for å bli svartelistet eller blokkert, er beboerfullmakter mer praktisk.

Kilde: www.habr.com

Legg til en kommentar