Endringer i loven for tjue år siden utvidet makten til vestlige rettshåndhevelsesbyråer. Initiativet ble hilst kjølig, og vi bestemte oss for å gå til bunns i saken.
Bilder - — unsplash
Kontroversielt problem
amerikanske senatorer PATRIOT Act, tilbake i 2001 etter hendelsene 11. september. Det gir politiet og myndighetene brede fullmakter til å føre tilsyn med innbyggerne.
Men det ble endret - FBI fikk se logger over Internett-leverandører og studere historien til besøk på nettsteder til innbyggere i landet uten kjennelse. Det er nok at byrået sender en tilsvarende forespørsel til leverandøren.
Publikum tok denne nyheten ekstremt negativt. Først og fremst fordi det bryter med den fjerde endringen av den amerikanske grunnloven, som forbyr ransaking uten sannsynlig årsak og en arrestordre utstedt av en domstol. Ulike menneskerettighetsorganisasjoner, som American Civil Liberties Union og non-profit Americans for Prosperity Foundation, samt senatorer fra de republikanske og demokratiske partiene, kom ut med kritikk.
Blant de sistnevnte skilte Ron Wyden seg ut. Han teksten i dokumentet er "farlig", fordi den vage ordlyden åpner for muligheter for misbruk.
Hans synspunkt ble delt av en representant for selskapet Fight For The Future, som beskytter amerikanske borgeres digitale rettigheter. I følge han PATRIOT-loven må begraves siden det er en av de verste lovene som ble vedtatt i forrige århundre. Dens ineffektivitet ble til og med bekreftet av en statlig organisasjon, US Privacy and Civil Liberties Oversight Board (PCLOB).
I år hans stab , som sa at i løpet av de siste fire årene har PATRIOT-loven bare én gang tillatt rettshåndhevelse å innhente verdifull informasjon.
Ikke første gang
amerikanske myndigheter endringer i lovgivning tilbake i 2016 for å gi etterretningsbyråer makt til å studere nettleserhistorikk. Ved etterforskning av saker som involverte spesielt farlige forbrytelser, erstattet arrestordren et brev fra sjefen for en avdeling av det føderale byrået.
Bilder - — unsplash
FBI-direktør James Comey behovet for å gå til retten på grunn av en «skrivefeil i lovteksten». Men leverandører, store IT-selskaper og menneskerettighetsaktivister var uenige med ham og kritiserte initiativet. De at rettshåndhevelse krenker personvernet til amerikanere. Deretter endringer som utvider FBIs makt .
Hva er neste
Selv om endringer i PATRIOT-loven er godkjent, er situasjonen langt fra over. Mer enn femti menneskerettighetsorganisasjoner politikerne vurderer vedtaket på nytt.
I mai flere kongressmedlemmer også endre situasjonen. De en endring som vil kreve at FBI innhenter en garanti for å se nettleserhistorikken til nettsteder på siden av internettleverandører. Men å akseptere det bare én stemme. Selv om fire senatorer ikke stemte da (av forskjellige grunner), så deres mening kan snu utviklingen i fremtiden.
Mer materiale på 1cloud.ru-bloggen:
Kilde: www.habr.com