Loven trådte i kraft i 2010 , som alle disse organene ble pålagt å ha sin egen nettside, og ikke bare en enkel, men en offisiell.
Graden av beredskap hos tjenestemenn på det tidspunktet til å implementere loven kan illustreres av følgende episode: sommeren 2009 hadde jeg anledning til å snakke før et møte med informasjonssjefene fra alle kommunene i en langt fra tilbakestående. region, nevnte tilfeldig den forestående loven, og reaksjonen fra publikum var enstemmig: hva slags lov?!
Så med begynnelsen av 2010 bestemte vi oss for å sjekke hvilke føderale tjenestemenn som i det minste er klar over kravene i loven, som føderale myndigheter har offisielle nettsteder? Det viste seg at 88 av 89 myndigheter rett og slett har nettsider, men bare 62 har offisielle.
Hva er forskjellen? Her er tingen: loven krever at domenenavnet til den offisielle nettsiden administreres av et offentlig organ eller et lokalt myndighetsorgan. Ikke nødvendigvis den samme hvis nettside, til og med noen landsbyråd, så lenge det ikke er et venstreorientert kontor, langt mindre en enkeltperson, som en tredjedel av de spurte.
Nå kan leserne bli fristet til å bebreide meg for casuistikk, men ikke skynd deg, la oss vurdere denne saken: vi har rett uten SMS, registrering og krangel med vakthavende offiser , på tvers offisielt nettsiden til innenriksdepartementet. Søknaden vil automatisk bli registrert, tildelt KUSP, og de vil bli pålagt å begynne arbeidet med den... Men nei, vent, de er ikke forpliktet: alle forskrifter om denne saken opererer med konseptet "offisielt nettsted," men det gjør ikke nettsiden til innenriksdepartementet offisielt. Hvor og til hvem sendte du klagen - jeg vet ikke, hvor fikk du tak i denne KUSP - jeg vet ikke, trampe med føttene til nærmeste politiavdeling og skrive en søknad der på papir, og så få den akseptert og registrert som forventet.
Generelt avslørte vi hele dette skjemmende bildet, , en bølge oppsto i media, noen journalister erklærte av en viss skrekk at "Presidentens nettside er ikke offisiell," selv om den nøyaktig oppfylte kriteriene for offisitet, fanget avdelinger opp og begynte å offisielle nettsidene sine, men ikke alle. ..
Det var en lang korrespondanse med statsadvokatembetet, som forsøkte å flytte sitt arbeid til departementet for tele- og massekommunikasjon, som med rette avviste det... Underveis har en rekke avdelinger gitt uttrykk for sin tolkning av lovens krav , som koker ned til: det er så praktisk for oss og det plager oss ikke. Ved slutten av året, av 26 draft-dodgers, var 9 igjen, og ærlig talt sluttet vi å spore prosessen. Som det viste seg, forgjeves ...
10 år har gått og - for helvete! – tre av dem har uoffisielle nettsider, og mens russegarden fortsatt kan forstås: avdelingen er ny, nettsiden er fersk, du kan ikke holde styr på alt på en gang, så er innenriksdepartementet en æresutkaster. med ti års erfaring. Og presidentadministrasjonen er en turncoat: For 10 år siden administrerte de selv domenet til nettstedet deres, i dag overførte de av en eller annen grunn denne funksjonen til en underordnet Federal State Unitary Enterprise.
De skrev til påtalemyndighetens kontor igjen; Jeg lurer på hvem han denne gangen vil prøve å presse arbeidet sitt, som er direkte utpekt i loven som ansvaret til påtalemyndigheten ... Men fortsatt fremgang: 3 uoffisielle nettsteder er ikke lenger 26.
Kilde: www.habr.com