Det er nå mye diskusjon om strukturen til viruset, dets smitteevne og måter å bekjempe det på. Og det er riktig. Men på en eller annen måte vies lite oppmerksomhet til et like viktig tema – årsakene til koronaviruspandemien. Og hvis du ikke forstår årsaken og ikke trekker de riktige konklusjonene, slik tilfellet var etter tidligere koronavirusepidemier, vil det neste store utbruddet ikke vente lenge på å komme.
Det må endelig være en forståelse for at den nåværende uansvarlige og forbrukeristiske holdningen til mennesker til hverandre og miljøet allerede er uttømt. Og ingen kan føle seg trygge. I dagens verden er det umulig å skape "din egen" velvære, atskilt fra andre mennesker og levende natur. Når 821 millioner mennesker jevnlig går sultne (ifølge de siste FN-dataene), mens andre nyter reiser og tropisk skjønnhet, og kaster en tredjedel av maten de produserer, kan ikke dette ende godt. Menneskeheten kan normalt bare eksistere i "En verden, en helse"-modellen. Der det ikke er noen forbrukerholdning, men en rasjonell tilnærming til den gjensidig fordelaktige eksistensen til hele jordens økosystem.
David Quammans artikkel i The New York Times handler om dette.
Vi laget en koronavirusepidemi
Det kan ha startet med en flaggermus i en hule, men det var menneskelig aktivitet som startet prosessen.
Navnet valgt av teamet av kinesiske forskere som isolerte og identifiserte viruset er en forkortelse for 2019 roman coronavirus, nCoV-2019. (Artikkelen ble publisert allerede før viruset fikk sitt nåværende navn SARS-Cov-2 - A.R.).
Til tross for navnet på det nye viruset, som de som navnga det vet godt, er ikke nCoV-2019 så nytt som du tror.
Noe lignende ble funnet for flere år siden i en hule i Yunnan-provinsen, omtrent tusen mil sørvest for Wuhan, av en gruppe kloke forskere som noterte oppdagelsen deres med bekymring. Den raske spredningen av nCo2V-019 er slående, men ikke uforutsigbar. At viruset ikke oppsto i et menneske, men i et dyr, kanskje en flaggermus, og kanskje etter å ha passert gjennom en annen skapning kan virke overraskende. Men dette er ikke overraskende for forskere som studerer slike ting.
En slik vitenskapsmann er Dr. Zheng-Li Shi fra Wuhan Institute of Virology, som ga navnet til nCoV-2019. Det var Zheng-Li Shi og kollegene hans som viste tilbake i 2005 at årsaken til SARS er et flaggermusvirus som sprer seg til mennesker. Siden den gang har teamet sporet koronavirus hos flaggermus, og advart om at noen er unikt egnet til å forårsake en pandemi hos mennesker.
I en artikkel fra 2017 beskrev de hvordan de, etter nesten fem år med innsamling av fekale prøver fra flaggermus i en Yunnan-hule, fant koronavirus hos flere individer av fire forskjellige flaggermusarter, inkludert hesteskoflaggermusen. Forskere sier at genomet til viruset er 96 prosent identisk med Wuhan-viruset som nylig ble oppdaget hos mennesker. Og de to danner et par som er forskjellig fra alle andre kjente koronavirus, inkludert den som forårsaker SARS. Slik sett er nCoV-2019 ny og kanskje enda farligere for mennesker enn andre koronavirus.
Peter Daszak, president for EcoHealth Alliance, en privat forskningsorganisasjon basert i New York City som fokuserer på koblingene mellom menneskers helse og dyreliv, er en av Dr. Zheng-Li Shis mangeårige partnere. "Vi har slått alarm om disse virusene i 15 år," sa han med stille skuffelse. "Siden SARS startet." Han var medforfatter av en studie fra 2005 om flaggermus og SARS og en artikkel fra 2017 om flere SARS-lignende koronavirus i en Yunnan-hule.
Daszak sa at under denne andre studien tok feltteamet blodprøver fra 400 yunnanesere, hvorav ca. 3 bodde i nærheten av hulen. Omtrent XNUMX prosent av dem hadde antistoffer mot koronavirus som ligner på SARS.
«Vi vet ikke om de ble syke. Men det dette forteller oss er at disse virusene hopper fra flaggermus til mennesker flere ganger.» Med andre ord, denne nødsituasjonen i Wuhan er ikke en ny utvikling. Det er en del av en sekvens av beslektede hendelser som går tilbake til fortiden og vil fortsette inn i fremtiden så lenge de nåværende omstendighetene vedvarer.
Så når du er ferdig med å bekymre deg for dette utbruddet, bekymre deg for det neste. Eller gjøre noe med de nåværende omstendighetene.
Nåværende omstendigheter inkluderer handel med farlig dyreliv og mat, med forsyningskjeder som går gjennom Asia, Afrika og, i mindre grad, USA og andre land. Denne handelen er midlertidig forbudt i Kina. Men det skjedde også under SARS, og da ble handel tillatt igjen - flaggermus, sivetter, piggsvin, skilpadder, bambusrotter, mange fuglearter og andre dyr stablet sammen på markeder som i Wuhan.
Nåværende omstendigheter inkluderer også de 7,6 milliarder menneskene på jorden som konstant trenger mat. Noen er fattige og desperate etter protein. Andre er rike og sløsende og har råd til å reise til forskjellige deler av planeten med fly. Disse faktorene er enestående på planeten Jorden: Vi vet fra fossilregistrene at ingen store dyr noensinne har vært så mange som mennesker er i dag. Og en av konsekvensene av denne overfloden, denne kraften og den tilhørende økologiske forstyrrelsen er en økning i virusutveksling - først fra dyr til menneske, så fra menneske til menneske, noen ganger til pandemiske proporsjoner.
Vi invaderer tropiske skoger og andre ville landskap som er hjemsted for så mange arter av dyr og planter, og i dem så mange ukjente virus. Vi hogger trær; vi dreper dyr eller bur dem og sender dem til markeder. Vi ødelegger økosystemer og rister virus fra deres naturlige verter. Når dette skjer, trenger de en ny eier. Ofte er det oss.
Listen over slike virus som dukker opp hos mennesker høres ut som et dystert trommeslag: Machupo, Bolivia, 1961; Marburg, Tyskland, 1967; Ebola, Zaire og Sudan, 1976; HIV, i New York og California, 1981; Hunts form (nå kjent som Sin Nombre), sørvest i USA, 1993; Hendra, Australia, 1994; fugleinfluensa Hong Kong 1997; Nipah, Malaysia, 1998; West Nile, New York, 1999; SARS, Kina, 2002-3; MERS, Saudi-Arabia, 2012; Ebola igjen, Vest-Afrika, 2014. Og dette er bare selektivt. Nå har vi nCoV-2019, det siste slaget på trommelen.
Nåværende omstendigheter inkluderer også byråkrater som lyver og skjuler dårlige nyheter, og folkevalgte som skryter til folkemengder av å hugge skog for å skape arbeidsplasser innen skogbruk og landbruk eller kutte budsjetter til helsevesen og forskning. Avstanden fra Wuhan eller Amazonas til Paris, Toronto eller Washington er liten for enkelte virus, målt i timer, gitt hvor godt de kan reise med flypassasjerer. Og hvis du synes det er dyrt å finansiere pandemiberedskap, vent til du ser den endelige kostnaden for den nåværende pandemien.
Heldigvis inkluderer de nåværende omstendighetene også strålende, dedikerte forskere og spesialister på utbruddsrespons – som forskere fra Wuhan Institute of Virology, EcoHealth Alliance, US Centers for Disease Control and Prevention (CDC), den kinesiske CDC og mange andre institusjoner. Dette er menneskene som går inn i flaggermushuler, sumper og høysikkerhetslaboratorier, ofte risikerer livet, for å skaffe avføring, blod og andre verdifulle bevis for å studere genomiske sekvenser og svare på nøkkelspørsmål.
Etter hvert som antallet nye koronavirusinfeksjoner har økt og dødstallet sammen med det, har én beregning, dødsraten, holdt seg ganske stabil så langt: på eller under 3 prosent. Dette er en relativ suksess - verre enn de fleste influensastammer, bedre enn SARS.
Denne flaksen kan ikke vare lenge. Ingen vet hvilken utvikling som blir. Om seks måneder kan Wuhan-lungebetennelse bli historie. Eller ikke.
Vi står overfor to store utfordringer, kortsiktig og langsiktig. Kortsiktig: Vi må gjøre alt som står i vår makt, med intelligens, ro og full innsats av ressurser, for å inneholde og slukke dette nCoV-2019-utbruddet før det, så godt det kan, blir en ødeleggende global pandemi. Langsiktig: Vi må huske at når støvet legger seg, var ikke nCoV-2019 en ny hendelse eller en katastrofe som rammet oss. Det var en del av mønsteret av valg som vi mennesker tar for oss selv.
Oversettelse: A. Rzheshevsky.
Kilde: www.habr.com