Personvern? Nei, har ikke hørt

Personvern? Nei, har ikke hørt
I den kinesiske byen Suzhou (Anhui-provinsen) ble gatekameraer brukt til å identifisere personer som hadde på seg «feil» klær. Ved å bruke programvare for ansiktsgjenkjenning identifiserte tjenestemenn overtredere og skammet dem offentlig ved å legge ut bilder og personlig informasjon på nettet. Byadministrasjonsavdelingen mente at det på denne måten ville være mulig å utrydde de "usiviliserte" vanene til byens innbyggere. Cloud4Y forteller hvordan det hele skjedde.

begynner

Tjenestemenn i en stor by (omtrent 6 millioner innbyggere) i det østlige Kina fikk ordre om å utrydde den "usiviliserte oppførselen" til befolkningen. Og de kunne ikke finne på noe bedre enn å bruke programvaren for ansiktsgjenkjenning som brukes i allestedsnærværende videokameraer. Tross alt, med deres hjelp er det så praktisk å identifisere tilfeller av "usivilisert" oppførsel.

Det var til og med et spesielt forklarende innlegg publisert på WeChat (det ble senere slettet), som lød: "Usivil oppførsel betyr at mennesker oppfører seg og handler på måter som forstyrrer sosial orden på grunn av deres mangel på allment akseptert moral. Mange mener at dette er tull og ikke et alvorlig problem... Andre mener at offentlige steder virkelig er "offentlige" og ikke bør være underlagt overvåking og offentlig press. Dette har ført til en slags selvtilfreds, udisiplinert tankegang'.

Men hva bestemte bymyndighetene seg for å utrydde, hva anså de som skammelig, usivilisert og dypt ondskapsfullt? Du vil ikke tro det - pyjamas! Mer presist, iført pyjamas på offentlige steder.

Kjernen i problemet

Personvern? Nei, har ikke hørt
Lyse pyjamaser er vanlig street wear for mange kvinner

Det må sies at det er vanlig å bruke pyjamas offentlig i Kina, spesielt blant eldre kvinner som foretrekker lyse farger og blomster- eller tegneseriemønstre. Om vinteren er dette også en populær klesform i Sør-Kina, fordi der, i motsetning til nordlige byer, har de fleste hus ikke sentralvarme. Og du kan ikke legge deg uten pyjamas. Og den er varm, myk, behagelig. Jeg vil bare ikke dra! Så de bruker pyjamas hele dagen. Både i huset og på gaten. Generelt har opprinnelsen til tradisjonen med å bruke pyjamas på gaten en haug med versjoner og er mye diskutert på Internett, men alle er enige om en ting: pyjamas er ekstremt behagelig.

Shanghai, for eksempel, har lenge vært ansett som hovedstaden for "pyjamasmote". I 2009 prøvde myndighetene å forby praksisen ved å legge ut utendørsreklame over hele byen med høylytte slagord som "Pyjamas forlater ikke huset" eller "Vær en sivilisert borger." Dessuten ble til og med et spesielt "pysjamaspoliti" opprettet for å patruljere forskjellige områder av byen. Men siden initiativet var knyttet til en stor økonomisk begivenhet, ble aktiviteten i kampen mot pysjamasbrukere kraftig redusert etter fullføringen. Og tradisjonen er tatt vare på.

Vi dro videre til Suzhou. De sporet lovbryterne en stund, og publiserte deretter bilder av syv byboere iført pyjamas på offentlige steder. I tillegg til fotografier tatt fra overvåkingskameraer, ble navn, offentlige ID-kortnumre, samt adresser til steder der «usivilisert oppførsel» ble observert, publisert.

Det tok ikke så lang tid å gjøre alt. Informasjonsdatabaser ble lagret i Sky, og analyse av eksisterende og innkommende data ble utført bokstavelig talt "on the fly." Dette gjorde det mulig raskt å identifisere vedvarende overtredere.

Ved å bruke sosiale medier, skamte Suzhou-avdelingen offentlig en ung kvinne med etternavnet Dong, som ble sett iført en elegant rosa kappe, bukser og spisse oransje ballettsko. På samme måte ble en mann ved navn Niu kritisert da han ble sett gå rundt på et kjøpesenter i en svart-hvitrutete pysjamasdress.

Denne aktiviteten til tjenestemenn forårsaket en bølge av misnøye på Internett. Som en kommentator treffende bemerket, "Disse ting skjer når svært høy teknologi faller i hendene på svært lavt nivå byråkrater, og med lavt nivå mener jeg lavt nivå intelligens."

Merk at offentlig skam er en vanlig praksis i Kina. Laserpekere brukes i kinoer for å skamme kinogjengere som spiller på telefonen under visninger. Og i Shanghai er det installert ansiktsgjenkjenningssystemer ved noen fotgjengeroverganger for å identifisere rømte fanger.

Det var andre eksempler på regjeringens forsøk på å kvitte seg med «usiviliserte» vaner. Dermed innførte myndighetene bøter for spytting på offentlige steder, og nylig innførte forbud mot «beijing bikini", en praksis der menn ruller opp skjortene sine om sommeren og avslører magen.

Fullstendig videokontroll av samfunnet

Lovligheten av rettshåndhevelse ved bruk av programvare for ansiktsgjenkjenning er fortsatt et hett tema for debatt rundt om i verden. Til og med i Russland reise søksmål mot automatisk ansiktsgjenkjenning. Noen steder er videoovervåking helt forbudt. Ikke slik i Kina.

I løpet av de siste årene har bruken av programvare for ansiktsgjenkjenning blitt vanlig. Politiet brukte det til å lage en kraftig overvåkingsmekanisme for å identifisere medlemmer av raseminoriteter, for å fange toalettpapirtyver, for å kontrollere antall griser и panda folketelling. Ved å bruke dette systemet kan kinesere gå ombord på et fly eller bestille mat.

Om toalettpapirtyverKinesiske tjenestemenn har jobbet i årevis for å dempe overdreven bruk av toalettpapir på offentlige steder. Den knusende fattigdommen til enkelte deler av befolkningen førte til at de ble tvunget til å bruke alle midler for å spare. Selv på toalettpapir.

Toalettpapirtyvene fra Himmelens tempel i Beijing var en unnvikende gruppe. De så ut som de fleste parkbesøkende, praktiserte tai chi, danset på gårdsplassene og stoppet for å nyte den fantastiske lukten av eldgamle sypresser og einer. Men deres enorme vesker og ryggsekker inneholdt ikke dingser eller matter for å slappe av på gresset. Det var ark med krøllet toalettpapir, revet i hemmelighet fra offentlige toaletter.

På grunn av aktivitetene til disse personene tok toalettpapiret som ble gitt gratis på toalettene raskt tomt. Turistene måtte bruke sine egne eller lete etter andre toaletter. Installasjon av toalettpapirdispensere løste delvis dette problemet. Men det skapte en rekke ulemper.

For å få toalettpapir må en besøkende stå foran en dispenser utstyrt med et ansiktsskanningssystem i 3 sekunder. Maskinen vil da spytte ut et ark toalettpapir som er to fot langt. Hvis besøkende krever mer, er de uheldige. Maskinen vil ikke gi en ny rull til samme person innen ni minutter.

Personvern? Nei, har ikke hørt

Omfanget og det reelle behovet for ansiktsgjenkjenningsteknologi i Kina, der entusiasme for nye digitale verktøy ofte overgår eksisterende evner, er ikke alltid tydelig eller gjennomsiktig. Imidlertid har mange kinesere akseptert teknologien og er ikke motstandere av den.

Å avsløre navnene og offentlig skamme de som bruker pyjamas i Suzhou er imidlertid hinsides, sier mange kinesiske borgere. Noen WeChat-brukere kommenterte avdelingens innlegg at de var uenige i tjenestemenns beslutning om å publisere personlig informasjon på nettet. Andre ville rett og slett vite hva som var så ille med å bruke pyjamas offentlig. Tross alt, "når kjendiser bruker pyjamas til arrangementer, kalles de fasjonable. Men når vanlige mennesker bruker pyjamas for å gå i gatene, kalles de usiviliserte, sa internettaktivister.

Resultater av

Først etter at skandalen ble nasjonal fjernet byens tjenestemenn raskt det opprinnelige innlegget og ga en formell unnskyldning. De forklarte handlingen sin ved å si at Suzhou konkurrerte om tittelen "Den mest siviliserte byen i Kina" i en konkurranse som ble holdt på delstatsnivå. Og alle aktivitetene til tjenestemenn var rettet nettopp mot å vinne denne konkurransen.

Det er verdt å merke seg at et økende antall innbyggere uttrykker bekymring for konfidensialiteten til personopplysninger og ukrenkeligheten til deres personlige liv. Og de prøver til og med å utfordre de økende maktene til offentlige etater til å spore folk. Dette er forståelig. De færreste vil like det faktum at dataene deres, av en langtrekkende grunn, lett kan lekkes ut på Internett av en liten tjenestemann. Du kan også lage en base av "dissidenter", som sannsynligvis vil nesten umiddelbart ende opp på det svarte markedet.

Totalt sett viste historien seg å være morsom, men situasjonen var skummel (c). Det viser seg at det er fullt mulig å leve for å se dagen når man kler seg feil, deltar i feil arrangement eller bare snakker med feil person kan føre til offentlig fordømmelse fra staten og "bevisste" lovlydige borgere.

Hva annet kan du lese på bloggen? Cloud4Y

CRISPR-resistente virus bygger "tilfluktsrom" for å beskytte genomer mot DNA-penetrerende enzymer
Hvordan sviktet banken?
The Great Snowflake Theory
Internett på ballonger
Diagnostikk av nettverkstilkoblinger på den virtuelle EDGE-ruteren

Abonner på vår Telegram-kanal slik at du ikke går glipp av neste artikkel! Vi skriver ikke mer enn to ganger i uken og kun på forretningsreise. Vi minner deg om at startups kan motta RUB 1 000 000. fra Cloud4Y. Vilkår og søknadsskjema for interesserte finner du på våre nettsider: bit.ly/2sj6dPK

Kilde: www.habr.com

Legg til en kommentar