Pandemien har hardt tvunget hver enkelt av oss, uten unntak, til å gjenkjenne, om ikke dra nytte av, det overveiende informasjonsmiljøet på Internett som et livsstøttesystem. Tross alt, i dag mater, kler og utdanner Internett bokstavelig talt mange mennesker. Internett trenger inn i hjemmene våre, og tar bolig i vannkoker, støvsugere og kjøleskap. IoT internet of things er alt utstyr, for eksempel husholdningsapparater, som har bittesmå elektroniske moduler innebygd for å utveksle data på Internett via vårt hjemme-WiFi.
Mange produsenter har til og med begynt å lage dørlåser styrt via en smarttelefon. Kø for adgangskontrollsystemer og drift av bygg og anlegg. Og her vil jeg diskutere fordelene og ulempene ved sky ACS som jeg kjenner, siden jeg jobber i et team som utvikler et av disse systemene.
Diskuter foreløpig, uavhengig av objektets profil, det være seg bolig, industribedrift, lager, kjøpesenter, forretningssenter eller utdanningsinstitusjon.
Jeg vil liste opp de åpenbare fordelene og ulempene med cloud ACS
PRO
- Søknader om pass fylles ut på nett, uten behov for å fylle ut papirer og samle inn godkjenningssignaturer.
- Passet er tilgjengelig for redigering av lederen, mottakeren og sikkerhetsvakten, og med elektronisk varsling til eieren av passet i en praktisk messenger, SMS eller e-post. e-post om endringene som er gjort.
- Praktisk tilgang til ACS-data for administrasjonssjefen, sikkerhetssjefer og personalavdelinger, spesielt i bedrifter med filialnettverk, når som helst fra hvilken som helst PC med nettleser, på en mobil enhet. Ferie, forretningsreise, sykefravær - det er ikke et hinder for å spørre om aktuelle saker, se på statistikken.
- Implementering på stedet uten kompleks design. Siden topologien til webtjenester lar deg enkelt endre disse. prosesser og logikk, mulige feil i det innledende skjemaet kan enkelt korrigeres under drift og den optimale strukturen av sjekkpunkter, sjekkpunkter kan velges og modusen til anlegget kan avklares.
- Ingen spesielle kvalifikasjoner eller opplæring kreves for å sette opp, enn si kontroll. Moderne programmeringsverktøy er så fokusert på å lage programvareprodukter som er intuitive å bruke, at skytjenestene som lages er dømt til å være enkle å administrere og enkle å bruke.
- Utstyrets billighet skyldes dets praktiske fravær. Høyytelses mikro-PC-er Arduino, Rasberry, Orange erstatter spesialiserte kontrollere. All logikk går til serverdelen og inn i RAM-en til mobile enheter og smarttelefoner. Smarttelefoner erstatter de vanlige RFID-kortene og nøkkelbrikkene, noe som gir besparelser på forbruksvarer. Åpningseffekten på låsen og dreiestilen utøves av det veldig lille elementet i IoT Internet of Things. Billig på grunn av sin enkelhet og produksjonskjøringer.
eksempel på strukturen til et tilgangskontrollsystem som en skytjeneste
Som du gjettet, var dette argumenter for ACS webtjenester. Jeg skal være ærlig og uten fortielse vil jeg liste opp alle argumentene mot bruk av tilgangskontrollsystemer som skyløsning.
MOT
- Lagre brukerdata i skyen. Risiko for tap av informasjon på grunn av tekniske årsaker, lekkasje til tredjepart. Disse risikoene kan reduseres ved å distribuere mikrotjenester på tvers av et større antall datasentre (databehandlingssentre) og velge pålitelige leverandører av denne tjenesten med en TIER 3-klasse eller høyere.
- Noen brukere har ikke smarttelefoner. Motvilje mot å bruke en personlig smarttelefon til forretningsformål. For å løse dette problemet har forvaltningsselskapet muligheten til å skrive ut et QR-pass på en kvitteringsskriver, noe som er billigere enn å utstede nøkkelbrikke eller kort.
- Tilstedeværelsen på stedet for et tilgangskontrollsystem installert år tidligere, men fungerer som det skal, selv om det er utdatert. I dette tilfellet er det en mulighet for å bruke standard API (applikasjonsprogramgrensesnitt) i webtjenester for integrasjon og utvide funksjonaliteten til ønsket nivå. Dessuten er det allerede skrevet integrasjoner for de fleste kjente adgangskontrollsystemer.
- Den tradisjonelle motviljen til innleide ansatte til å forlate kjente systemer og teknologier, uansett hva, til fordel for mer effektive og lønnsomme teknologiske analoger. Sabotasje fra mellomledelsen på godkjenningsstadiene kan og ofte tvinge ledelse og eiere til å gi opp og forlate modernisering.
Men lederen av motargumentene som jeg noen gang har hørt forblir klassikeren "... hva om Internett forsvinner...". Her har jeg ikke ord, og en gammel vits dukker opp:
"Jeg er den viktigste," sa El trassig. Mail, alle leser meg! Nei, jeg er viktigere,» innvendte Internett stille, du bor i meg. Elektrisiteten sukket stille og snudde seg bort."
Og så inviterer jeg deg til å debattere temaet PROS og CONS med Internett i sikkerhetssystemer, spesielt ACS. Kommenter gjerne alt du er uenig i, jeg vil gjerne høre kritikk, protestere eller være ærlig enig. Hvis du er flau over å si fra offentlig, skriv i en personlig melding.
Takk
Ilya
Kilde: www.habr.com