I midten av mars sendte Spotify inn en klage til EU-kommisjonen mot Apple. Denne begivenheten ble høydepunktet for "undercover-kampen" som de to selskapene har ført i lang tid.
Bilde /
En rekke bebreidelser
Ifølge strømmetjenesten diskriminerer selskapet applikasjoner fra andre selskaper for å promotere Apple Music. Den fullstendige teksten til klagen som er sendt inn til EU er ikke tilgjengelig, men Spotify har lansert et nettsted kalt - "Tid for å spille ærlig" - som indikerte hovedklagene mot apple-selskapet. Her er noen av dem:
Diskriminerende skatt. Applikasjonsutviklere for App Store betaler en provisjon på hvert kjøp som gjøres av brukere innenfor tjenesten (såkalte In-App Purchases). Det er imidlertid ikke alle som betaler "gebyret". Regelen gjelder for eksempel ikke for Uber og Deliveroo, men gjelder for Spotify og enkelte andre strømmetjenester.
Spotify-gründer i åpent brev , at abonnement på premium-kontoer også er avgiftsbelagt. Som et resultat er selskapet tvunget til å øke prisene.
Kommunikasjonshindringer. Ifølge App Store-reglene kan selskaper velge bort Apples betalingsinfrastruktur. Men da mister de muligheten til å sende brukerne sine varsler om kampanjer og spesialtilbud.
UX-skade. Spotify-kunder kan ikke kjøpe et premium-abonnement i appen. For å fullføre kjøpet må de fullføre det i nettleseren.
Vansker med å oppdatere applikasjoner. Hvis App Store bestemmer at en oppdatering til en tredjepartsapp ikke oppfyller noen av kravene, vil den bli avvist. Som et resultat går brukerne glipp av viktige innovasjoner.
Lukket økosystem. Spotify-appen kan ifølge Apple ikke spilles av på HomePod-høyttalere. I tillegg er ikke Siri-tjenester integrert i Spotify – igjen etter beslutning fra eplegiganten.
Som svar på Apples anklager svar. I den benektet representanter for IT-giganten Spotifys uttalelser. Spesielt opplyste de at App Store aldri spesifikt har forhindret oppdateringer til strømmeplattformen, og det jobbes aktivt med å integrere Spotify med Siri.
Konflikten mellom selskapene forårsaket en storm av på sosiale nettverk blant applikasjonsutviklere. Noen av dem stilte seg på Spotifys side. Etter deres mening hindrer en rekke App Store-regler virkelig sunn konkurranse. Andre mente at sannheten var på Apples side, siden selskapet leverer sin infrastruktur til utviklere og har rett til å motta penger for det.
Historien om konflikten mellom Apple og Spotify
Konflikten mellom de to selskapene har pågått siden 2011. Det var da Apple 30 % gebyr for salg av abonnementer i appen. En rekke strømmetjenester motsatte seg umiddelbart innovasjonen. Rhapsody mulig avgang fra App Store, og Spotify forlatte In-App-kjøp. Men representanter for sistnevnte hevder at Apple gjennom ulike metoder tvang selskapet til å integrere seg i betalingsinfrastrukturen. I 2014 ga Spotify opp og de øke abonnementsprisen for iOS-brukere.
Samme år Apple lydutstyrsprodusenten Beats Electronics og Beats Music, og et år senere lanserte selskapet sin egen strømmetjeneste. , før utgivelsen ba IT-giganten store musikkselskaper om å "legge press" på andre strømmetjenester. Denne saken vakte til og med oppmerksomhet fra det amerikanske justisdepartementet og Federal Trade Commission.
Bilde /
Konflikten fortsatte et år senere. I mai 2016 forlot Spotify nok en gang kjøp i appen. Som svar på denne App Store ny versjon av Spotify-applikasjonen. I 2017, Spotify, Deezer og en rekke andre selskaper den første klagen til EUs konkurransemyndighet om plattformer som «misbruker sin privilegerte posisjon». Klagen nevnte ikke navnet på IT-giganten, men av sammenhengen fulgte det at det dreide seg spesifikt om det.
Høsten samme år, Spotify og Deezer brev til Jean-Claude Juncker, president for EU-kommisjonen (EC). I den snakket de om vanskelighetene som store internasjonale selskaper skaper for mindre organisasjoner. Ingenting er kjent om Junckers svar til dags dato.
Andre saker
I november 2018 hørte USAs høyesterett en sak i et søksmål anlagt av en gruppe iPhone-brukere tilbake i 2011. Den sier at Apple brøt føderale antitrustlover med sin 30 prosent utvikleravgift. Saken er imidlertid langt fra avsluttet og kan bli sendt tilbake til første instans.
I år Kaspersky Lab en klage mot Apple til Federal Antimonopoly Service of Russia. App Store har pålagte restriksjoner på funksjonaliteten til foreldrekontrollappen. Eksperter knyttet dette kravet til det faktum at Apple i fjor lignende applikasjon.
Det er foreløpig ikke kjent hvordan den nåværende konflikten mellom Spotify og Apple vil ende. EU-kommisjonen vil stoppe etterforskningen dersom IT-giganten beviser at den har rett til å stille andre vilkår for strømmetjenester. Men eksperter antar at behandlingen av saken vil trekke ut. Lignende situasjon med Novells klage mot Microsoft: søksmålet ble anlagt i 2004, og saken ble avsluttet først i 2012.
Ytterligere lesing fra vår bedriftsblogg og Telegram-kanal:
Kilde: www.habr.com