I oktober i år begynte skyspilltjenesten GeForce Now å operere i Russland. Egentlig var den tilgjengelig før, men for å registrere deg måtte du få en nøkkel, som ikke alle spillere fikk. Nå kan du registrere deg og spille. Jeg har allerede skrevet om denne tjenesten før, la oss nå finne ut litt mer om den, pluss sammenligne den med to andre skyspilltjenester som er tilgjengelige i Russland - Loudplay og PlayKey.
La meg forresten minne deg på at alle tre tjenestene gir muligheten til å spille de nyeste mesterverkene fra spillverdenen med maksimal hastighet – du kan gjøre dette selv fra en gammel bærbar PC. Selvfølgelig er det ikke helt eldgammelt; det skal fortsatt takle å behandle en videostrøm, men definitivt en laveffekt.
GeForce nå
La oss starte med kravene til nettverkstilkobling og maskinvare.
For et komfortabelt spill trenger du en kanal med en båndbredde på minst 15 Mbit/s. I dette tilfellet kan du forvente en videostrøm med kvalitet 720p og 60 fps. Skal du spille med en oppløsning på 1080p og 60 fps, så bør båndbredden være høyere – gjerne mer enn 30 Mbps.
Når det gjelder PC-er, for Windows er kravene som følger:
- Dual core X86 CPU med en frekvens på 2.0 GHz og høyere.
- 4 GB RAM.
- GPU som støtter DirectX 11 og høyere.
- NVIDIA GeForce 600-serien eller nyere skjermkort.
- AMD Radeon HD 3000 eller nyere skjermkort.
- Intel HD Graphics 2000 series eller nyere skjermkort.
Så langt er det eneste datasenteret for tjenesten lokalisert i Russland, så innbyggere i hovedstaden og forstedene vil motta bildet av høyeste kvalitet og minimal ping. Radiusen for gode resultater kan forventes er flere hundre kilometer, maksimalt 1000.
Hva med prisene?
Nå er de allerede kjent. Ikke mye, men tjenesten kan ikke kalles nesten gratis, forutsatt at spill må kjøpes. For å spille trenger du en konto på Steam, Uplay eller Blizzards Battle.net. Hvis det er kjøpte spill der, kan vi enkelt koble dem til GFN og spille. Foreløpig har biblioteket rundt 500 nye spill som er kompatible med tjenesten, og listen oppdateres hver uke. Her er hele listen. Forresten, det er gratis spill som GFN kaller "populære", men det er ikke så lett å finne noe verdt blant dem.
Det som er fint er at det er en to ukers gratis prøveperiode. De. hvis tjenesten ikke passer for deg fordi du er langt fra Moskva, er det forsinkelser, uskarphet, etc. — du kan koble fra kortet uten å tape penger og se etter et annet alternativ.
Kontrollerer tilkoblingen
Registrere en konto, koble til et kort og spille? Nei, du må gå gjennom ett trinn til - å sjekke kvaliteten på kommunikasjonskanalen din. Under sjekken gir GFN en liste over mulige problemer, slik at du kan forstå om det vil være etterslep eller ikke. Men selv om tjenesten viser fullstendig tilkoblingsinkompatibilitet, kan du hoppe over innstillingsvinduet og fortsatt prøve å spille. Noen ganger sier GFN at forbindelsen er fullstendig brutt, men spillet fungerer fortsatt bra. Så det er bedre å sjekke. Hvis vi prøver fra Moskva med en normal forbindelse, får vi dette resultatet.
Forresten, du bør ikke tro at hvis du er fra Moskva eller regionen, vil du motta en direkte kommunikasjonskanal med GFN-datasenteret. Ikke i det hele tatt - det kan være mange mellomstadier/servere. Så før du starter spillet, er det bedre å sjekke alt dette - i det minste ved å bruke tracert på kommandolinjen eller winmtr-verktøyet.
Det er mange kommentarer på nettet om GFN. For noen i Kaliningrad eller St. Petersburg fungerer alt perfekt med toppinnstillinger og de nyeste spillene, mens andre bor i Moskva og har "såpe" i stedet for et normalt bilde. Så prøveperioden på 14 dager er en flott mulighet til å teste alt selv. «En gang om gangen er ikke nok» – dette ordtaket er veldig relevant i forhold til GFN.
Og ja, for skyspill er det best å koble til via Ethernet eller en 5 GHz trådløs kanal. Ellers vil det være lags og "såpe".
Bildekvalitet
Bare omtrent to måneder har gått siden siste forsøk på å spille på denne tjenesten. Det er ikke mye forskjell, selv om problemene (uskarphet av bildet osv.) har blitt litt mindre. Her er testresultatene to måneder tidligere.
Til tross for en god tilkobling og Moskva-servere, oppstår det problemer. Hvis det er noe galt med Internett, oppdager systemet dette og viser et gult eller rødt ikon, som lar spilleren vite at problemer kan begynne nå. Og de dukker opp - vi snakker først og fremst om bildeforvrengninger, slik det skjer med alle strømmer når kvaliteten på kommunikasjonen blir forstyrret.
Men det er ingen problemer med kontroller - selv om det er en advarsel om problemer med tilkoblingen, er det ingen forsinkelser, karakteren adlyder knappetrykk på kontrolleren umiddelbart - slik tilfellet er med spillet på en lokal PC.
Utgang. Kvaliteten på tjenesten har ikke endret seg mye siden forrige test. Tjenesten er praktisk, men det er fortsatt mange problemer - vi må fikse det, forbedre det og forbedre det. En av de største ulempene for russiske spillere er at det bare er ett datasenter, som ligger i Moskva. Jo lenger du er fra hovedstaden, jo vanskeligere er det (i hvert fall foreløpig) å spille på grunn av "såpe" og lags.
På Habré, forresten at Geforce Now er en spin-off av Nvidia, som selskapet ikke har nok ressurser til å promotere i ulike land. Derfor tyr hun til hjelp fra partnere - i Russland - Safmar, i Korea - LG U+, i Japan - SoftBank. I så fall er det vanskelig å si om kvaliteten på tjenesten blir bedre og i så fall hvor raskt.
Men foruten GFN, er det ytterligere to russiske tjenester - Loudplay og PlayKey. I den siste artikkelen diskuterte jeg dem i detalj, så denne gangen vil vi ikke gå gjennom dem "bit for bit" som en fersk GFN. Sistnevnte kan forresten betraktes som halvt russisk, siden dens infrastruktur og distribusjon håndteres av Nvidias partner fra den russiske føderasjonen.
høyt spill
Denne tjenesten har servere i Moskva, kvaliteten på videostrømmen er ikke dårlig, bithastigheten er 3-20 Mbit/s, FPS er 30 og 60. Her er et eksempel på et spill, dette er Witcher 3 med maksimale innstillinger.
Det er flere nyttige funksjoner for spilleren, inkludert muligheten til å velge en tilkoblingsserver, med visning av egenskapene til hver av dem.
Men det er fortsatt flere mangler enn GFN. For det første er prissystemet ganske komplekst. Brukernes penger her konverteres til spesialiserte kredittenheter, som kalles "lån". Muligheten til å spille koster fra 50 kopek per minutt, avhengig av pakken. I tillegg er et betalt alternativ å lagre spill - dette vil koste brukeren 500 rubler per måned. Men spill lagres ikke for hele skyen som helhet, men for en bestemt server. Hvis du forlater det, eller det er stengt av en eller annen grunn, vil spillets fremdrift og alle nedlastede spill til brukeren gå tapt, og det vil ikke gis noen kompensasjon.
For noen spillere er fordelen her at LoudPlay gjør det mulig å spille ulisensierte spill.
playkey
Det jeg liker her er at tjenesten er tilpasset brukeren ved hjelp av en konfigurator og et lite spørreskjema. Dette bidrar til å tilpasse prosessen og det "indre kjøkkenet" til tjenesten.
Prisen er per minutt - fra 1 rubel per minutt med betingelsen om å kjøpe den maksimale pakken. Betalt spillsparing osv. ikke her - det er ingen tilleggstjenester, alt er inkludert i startpakken. Spillerprofilen, spillene og lagringene ligger i skyen og er tilgjengelige for alle serverne.
Den største fordelen er at tjenesten har flere servere i forskjellige byer i Russland - ikke bare Moskva, men også Ufa og Perm. Dette gjør det mulig å koble til uten forsinkelser og problemer fra et større antall regioner enn for de to foregående tjenestene.
Under testing opplevde jeg ingen spesielle etterslep - noen ganger var bildet litt uskarpt, men ikke så mye som når du spiller på andre tjenester nevnt ovenfor. Det er praktisk talt ingen artefakter som i GFN. Vel, markøren henger ikke etter brukerens musebevegelser - dette har allerede blitt sagt før. Videostrømoppløsningen er opptil 1920*1080. Siden lar deg velge andre parametere, inkludert 1280*720.
Som en generell konklusjon vi kan si at GFN og PlayKey fortsatt er mine favoritter fra den russiske føderasjonen. Så langt har GFN flere feil og problemer enn PlayKey. Det er uklart om NVIDIA vil fikse flaskehalsene nevnt ovenfor, men jeg vil gjerne at det skal fikses. Ellers kan spillere begynne å reise til andre tjenester, ikke bare de som allerede fungerer nå, men også de som vil dukke opp i fremtiden. Et eksempel er Google Stadia, som mange venter på lanseringen av.
Kilde: www.habr.com