Kingston ga nylig ut en enterprise SSD
Lagringsenheter
Kingston DC500R spesifikasjoner
Производительность
test
Systemet ble brukt til å teste bedrifts-SD-er med virkelige applikasjoner.
Lenovo ThinkSystem SR850
- 4 Intel Platinum 8160-prosessorer (2,1 GHz, 24 kjerner)
- 16 DDR4 ECC DRAM-minnemoduler med en frekvens på 2666 MHz med en kapasitet på 32 GB hver
- 2 RAID 930-8i 12 Gbps-adaptere
- 8 NVMe-stasjoner
- VMware ESXI 6.5 programvare
Dell PowerEdge R740xd
- 2 Intel Gold 6130-prosessorer (2,1 GHz, 16 kjerner)
- 4 DDR4 ECC DRAM-minnemoduler med en frekvens på 2666 MHz med en kapasitet på 16 GB hver
- RAID-adapter PERC 730, 12 Gbps, 2 GB buffer
- Innebygd NVMe-adapter
- OS Ubuntu-16.04.3-desktop-amd64
Testinformasjon
Miljø- og protokollinformasjon er inkludert i gjennomgangene slik at IT- og lagringsanskaffelser kan evaluere forholdene under hvilke resultatene ble oppnådd. Produsenter av utstyret som testes betaler ikke for eller kontrollerer gjennomgangen.
Arbeidsbelastningsanalyse for applikasjoner
For å evaluere ytelsen til bedriftens lagringsenhet på riktig måte, er det viktig å modellere infrastrukturen og applikasjonsarbeidsbelastningene dine for å matche de virkelige miljøene dine. Derfor, for å evaluere Samsung 883 DCT SSD-er, målte vi
SQL Server-ytelse
Hver virtuelle SQL Server-maskin er konfigurert med to virtuelle disker: en 100 GB oppstartsdisk og en 500 GB disk for lagring av databasen og loggfiler. Når det gjelder systemressurser, var hver virtuell maskin utstyrt med 16 virtuelle prosessorer, 64 GB DRAM og en SAS SCSI-kontroller fra LSI Logic. Vi har tidligere testet I/O-ytelse og lagringseffektivitet ved å bruke Sysbench-arbeidsbelastninger. SQL-tester hjelper på sin side med å beregne ventetiden.
Som en del av testingen er SQL Server 2014 distribuert på virtuelle gjestemaskiner som kjører Windows Server 2012 R2. Laster opprettes ved hjelp av Benchmark Factory for Databases-programvare fra Quest.
SQL Server-testkonfigurasjon (per VM):
• Windows Server 2012 R2
• Diskplass: 600 GB tildelt, 500 GB brukt
• SQL Server 2014
— Databasestørrelse: 1 skala
— Antall virtuelle klienter: 15 000
— RAM-minnebuffer: 48 GB
• Testvarighet: 3 timer
— 2,5 timer — innledende fase
- 30 minutter - direkte testing
Basert på ytelsen til SQL Server-transaksjonsbehandling, var Kingston DC500R bare litt bak Samsung 883 DCT, med en total ytelse på 6290,6 transaksjoner per sekund (TPS).
En enda bedre måte å evaluere SQL Server-ytelse enn TPS på er ved å vurdere latensnivåer. Her viste begge stasjonene - Samsung 860 DCT og Kingston DC500R - samme tid: 26,5 ms.
Ytelse ved bruk av Sysbench
Følgende test brukte databasen
Hver virtuell maskin
Sysbench-testkonfigurasjon (per VM):
• CentOS 6.3 64-bit
• Percona XtraDB 5.5.30-rel30.1
— Antall databasetabeller: 100
— Databasestørrelse: 10 000 000
— Antall databasetråder: 32
— RAM-minnebuffer: 24 GB
• Testvarighet: 3 timer
— 2 timer — innledende fase, 32 streams
— 1 time — direkte testing, 32 tråder
Sysbenchs ytelsesbenchmark for transaksjonsbehandling setter DC500R bak konkurrentene med 1680,47 XNUMX transaksjoner per sekund.
Når det gjelder gjennomsnittlig ventetid, ble DC500R også rangert sist med 76,2 ms.
Til slutt, etter å ha testet latens under det verste tilfellet (99. persentil), var DC500R igjen nederst på listen med en score på 134,9 ms.
VDBench arbeidsbelastningsanalyse
Når du tester lagringsenheter, foretrekkes applikasjonsbasert testing fremfor syntetiske tester. Men selv om resultatene ikke samsvarer med virkelige forhold, er syntetiske tester, på grunn av repeterbarheten av oppgaver, nyttige for å etablere grunnlinjer og sammenligne konkurrerende løsninger. Slike tester tilbyr et bredt spekter av profiler – fra fire hjørnetester og typiske databasemigrasjonstester til sporing av fangst fra ulike VDI-miljøer. Alle disse bruker en enkelt vdBench arbeidsbelastningsgenerator med en skriptmotor for å automatisere og samle resultater på tvers av en stor klynge av datatester. Dette gjør det mulig å bruke samme arbeidsmengde på tvers av et bredt spekter av stasjoner, inkludert all-flash-matriser og individuelle stasjoner. Som en del av testingen fylte vi stasjonene fullstendig med data, og delte dem deretter opp i seksjoner med en kapasitet på 25 % av originalen for å simulere applikasjonsbelastninger og evaluere stasjonens oppførsel. Denne tilnærmingen skiller seg fra fullstendige entropietester, som bruker hele disken samtidig under konstant belastning. Av denne grunn gjenspeiler følgende resultater mer stabile skrivehastigheter.
Profiler:
• 4 KB tilfeldig lesing: skrivebeskyttet, 128 tråder, 0 til 120 % I/O-hastighet
• 4KB tilfeldig skriving: bare skriving, 64 tråder, 0 til 120 % I/O-hastighet
• 64KB sekvensiell lesing: skrivebeskyttet, 128 tråder, 0 til 120 % I/O-hastighet
• 64KB sekvensiell skriving: bare skriving, 64 tråder, 0 til 120 % I/O-hastighet
• Syntetiske databaser: SQL og Oracle
• VDI-kopi (full kopi og koblede kopier)
I den første VDBench (4KB Random Read) arbeidsbelastningstesten leverte Kingston DC500R imponerende resultater, med latens innen 1 ms opp til 80 000 IOPS og en topphastighet på 80 209 IOPS ved 1,59 ms latency.
Alle testede stasjoner viste nesten identiske resultater i den andre testen (4 KB Random Write): hastigheter er litt høyere enn 63 000 IOPS med en latenstid på 2 ms.
Ved å gå videre til sekvensielle arbeidsbelastninger, så vi først på 64KB-lesninger. I dette tilfellet opprettholdt Kingston-stasjonen en ventetid på under millisekunder til den nådde 5200 IOPS (325 MB/s). Den maksimale hastigheten på 7183 IOPS (449 MB/s) med en ventetid på 2,22 ms brakte denne stasjonen til andreplass i den samlede stillingen.
Ved testing av sekvensielle skriveoperasjoner overgikk Kingston-enheten alle konkurrentene, og holdt ventetiden under 1 ms helt opp til 5700 IOPS (356 MB/s). Maksimal hastighet var 6291 IOPS (395 MB/s) med en ventetid på 2,51 ms.
Etter det gikk vi videre til SQL-oppgaver, der Kingston DC500R-stasjonen var den eneste enheten hvis latensnivåer gikk utover et millisekund i alle tre testene. I det første tilfellet viste disken en maksimal hastighet på 26411 IOPS med en ventetid på 1,2 ms.
I SQL 90-10-testen kom Kingston-stasjonen sist med en maksimal hastighet på 27339 1,17 IOPS og en latens på XNUMX ms.
Det samme skjedde i SQL 80-20-testen. Kingston-enheten i dette tilfellet viste en maksimal hastighet på 29576 IOPS med en ventetid på 1,08 ms.
Resultatene fra Oracle arbeidsbelastningstesting plasserte DC500R på siste plass, men enheten viste fortsatt forsinkelse på under millisekunder i to tester. I det første tilfellet var maksimal hastighet på Kingston-disken 29098 IOPS med en latens på 1,18 ms.
I den andre testen (Oracle 90-10) oppnådde DC500R 24555 IOPS med en latens på 894,3 µs.
I den tredje testen (Oracle 80-20) var maksimal hastighet på Kingston-enheten 26401 IOPS med et latensnivå på 831,9 μs.
Vi gikk deretter over til VDI-kopiering - å lage hele og koblede kopier. I testingen av å laste inn en fullverdig VDI-kopi klarte ikke Kingston-stasjonen igjen å slå konkurrentene. Enheten opprettholdt ventetiden under 1 ms opp til hastigheter på omtrent 12000 16203 IOPS, og maksimal hastighet var 2,14 XNUMX IOPS med en ventetid på XNUMX ms.
Når du testet Initial Login-kopien av VDI, presterte Kingston-enheten bedre, og endte til slutt (med en liten margin) på andreplass. Stasjonen opprettholdt ventetiden innen et millisekund til den nådde hastigheter på 11000 13652 IOPS, og maksimal hastighet var 2,18 XNUMX IOPS med en latenstid på XNUMX ms.
Også, med en liten margin, tok Kingston-stasjonen andreplassen i mandagspåloggingstesten for en full VDI-kopi. Seagate Nytro 1351-stasjonen hadde en litt høyere topphastighet, men Kingston-enheten viste lavere latensnivåer generelt gjennom hele testen. Maksimal hastighet på DC500R var 11897 IOPS med en latenstid på 1,31 ms.
Ved testing av lasting av koblede VDI-kopier kom Kingston-enheten på siste plass. Latensen gikk utover 1 ms allerede ved hastigheter mindre enn 6000 IOPS. Maksimal hastighet på DC500R var 7861 IOPS med en latenstid på 2,03 ms.
Imidlertid, ifølge resultatene fra Initial Login-testen, tok stasjonen igjen andreplassen: latensen gikk utover et millisekund først etter nesten å ha nådd toppytelse, som til slutt utgjorde 7950 IOPS med en latens på 1,001 ms.
I den siste testen av en koblet kopi av VDI - Monday Login - viste stasjonen også det andre resultatet: en maksimal hastighet på 9205 IOPS med en latens på 1,72 ms. Forsinkelsen gikk over et millisekund da hastigheten nådde 6400 IOPS.
Konklusjon
DC500R er Kingstons siste SSD designet for bedriftsbrukere. DC500R kommer i en 2,5-tommers formfaktor. Tilgjengelige kapasiteter varierer fra 480 GB til 3,84 TB. Stasjonen er basert på 3D TLC NAND flashminneteknologi og kombinerer en lang ressurs og et høyt ytelsesnivå. For en 3,48 TB-stasjon er det oppgitt sekvensielle lese- og skrivehastigheter på henholdsvis 555 og 520 MB/s, lese- og skrivehastigheter under konstant belastning på henholdsvis 98000 28000 og 3504 XNUMX IOPS, samt en ressurskapasitet på XNUMX XNUMX TBW.
For å evaluere ytelsen til Kingston DC500R, sammenlignet vi den med andre populære SATA SSD-er, inkludert Samsung-stasjoner
I 4KB tilfeldig lese- og skrivetesting oppnådde Kingston DC500R 80209 1,59 IOPS og 63000 ms leselatens, og 2 64 IOPS og 500 ms skrivelatens. I 7183KB blokk lese- og skrivetesting oppnådde DC449R hastigheter på henholdsvis 2,22 IOPS (6291 MB/s) med 395 ms latency og 2,51 IOPS (500 MB/s) med 500 ms latency. I syntetiske tester med SQL- og Oracle-databaser og økte krav til skrivehastighet, ga DC1Rs ytelse mye å være ønsket. For SQL-arbeidsbelastninger kom Kingston DC500R død sist i alle tre testene og var den eneste stasjonen for å oppnå forsinkelser på under millisekunder. Men ved testing av Oracle viste bildet seg å være mye bedre. I to av tre tester holdt stasjonen ventetiden under XNUMX ms, noe som ga den andreplassen. Kingston DCXNUMXR viste anstendige ytelsesnivåer når den ble testet med VDI-kopier, både fulle og koblede.
Generelt,
DC500-seriens modeller er tilgjengelige for bestilling fra offisielle Kingston-distributører.
For spørsmål om testing og validering kan du kontakte Kingston Technologys representasjonskontor i Russland på e-post [e-postbeskyttet]
For mer informasjon om produkter
Kilde: www.habr.com