Det er allerede mange artikler av høy kvalitet om Habré med en detaljert forklaring på hvordan Wi-Fi fungerer og hvordan du konfigurerer det. Alle disse artiklene har imidlertid i det minste flere mangler som hindrer dem i å bli gitt som handlingsveiledning til en betinget nabo i et høyhus eller fra å henge en utskrift på veggen i inngangspartiet:
1. Uten i det minste den minste ingeniørutdanning er det vanskelig å forstå og anvende det meste av stoffet i praksis
2. artiklene inneholder "for mange bokstaver" for en person som ikke er motivert til å gjøre noe for å være interessert i å lese gjennom et slikt tekstvolum
2.1. Folk mangler motivasjon fordi den eksisterende situasjonen er: "hvorfor gjøre noe i det hele tatt hvis alt allerede fungerer"
2.2. flertallet er sikre på at "det må fungere av seg selv" i formatet "Jeg kjøpte det og koblet det til et strømuttak"
2.3. folk tror ikke engang at Wi-Fi kan fungere bedre, de tar det bare for gitt fordi ofte til og med utstyret deres er fra leverandøren
3. noen punkter i eksisterende artikler er ikke spesifisert i det hele tatt eller er ikke tilstrekkelig spesifisert, for eksempel er det ikke gitt eksplisitte anbefalinger om den fysiske plasseringen av utstyr
3.1. "i naturen" folks utstyr kan plasseres på gulvet med antenner i en "bukett" eller til og med liggende i hjørnet
4. for valg av kanaler i 2.4 GHz-området gis det anbefalinger som kun er relevante for Nord-Amerika og som ikke er optimale for resten av verden
5. Forfatterne av artiklene, på grunn av en profesjonell forvrengning av oppfatningen, som alle eksperter, har en illusjon om at hjemmebrukere vil bruke optimale løsninger, for eksempel kun 20 MHz-kanaler
5.1. selvfølgelig vil de ikke det, for selv de som prøvde å endre noe i innstillingene ser det ved 40 MHz viser hastighet mye høyere
5.2. i det store flertallet av utstyr, spesielt i budsjettsegmentet, er alt veldig dårlig med innstillingene, du kan velge en kanal, noen ganger 20/40-modus, og ofte er dette alle tilgjengelige innstillinger
Notatet gir anbefalinger for å optimalisere den fysiske utformingen av utstyr og riktig justering av antennenes posisjon. I praksis er dette svært viktig siden det kreves et minimum av plass rundt antennen for at den skal fungere. Det gis også anbefalinger om behovet for korrekt jording av interferenskilder.
Som en anbefaling for valg av kanaler, bruker notatet for andre regioner enn Nord-Amerika, dvs. kanaler 1/5/9/13.
Mer
Kanaler i OFDM (802.11 a,g,n,ac) opptar ikke bare 20 MHz, og ikke 22 MHz som DSSS (802.11 b), men inneholder også beskyttende (null) underbærere ved kantene, så denne bruken er mest optimal fordi den tillater bruk av fire 20 MHz-kanaler i stedet for tre i 2.4 GHz-båndet eller to 40 MHz-kanaler i stedet for én. I en 20 MHz OFDM-kanal, av 64 underbærere, brukes ikke de ytre 8 (4 på hver side) til dataoverføring, og energien deres har en tendens til null. For en 40 MHz kanal brukes ikke lenger 128 av 8. Her på bildet er de hvite (ikke rosa) stedene de beskyttende underbærerne i signalet. Bredden på én underbærer for 802.11 g/n/ac er 312.5 kHz.
Merk: kanaler med en bredde på 40 MHz: "Kanal 3" og "Kanal 11" i on-air-diagrammet er to 20 MHz-kanaler der tjenesteinformasjon kun overføres i hovedkanalen. For korrekt drift og fravær av konflikt mellom nettverk, er det nødvendig at alle 40 MHz-nettverk opererer med samme hoved- og tilleggskanaler. Siden det store flertallet av utstyret tillater deg eksplisitt å konfigurere bare hovedkanalen, når du bruker 40 MHz-kanaler for alle rutere, må du kun velge kanal 1 og 13 i innstillingene; å velge andre kanaler, både 40 MHz og 20 MHz, vil føre til konflikter og dårlig nettverksytelse.alle!
Som et tillegg, i sammenheng med å slå av ubrukt utstyr, er det gitt et eksempel med MGTS-ruteren, hvorav de fleste ikke brukes til Internett (kun en kablet telefon brukes), og de ble ofte installert med tvang. Så Wi-Fi i disse ruterne er nesten alltid ubrukelig og sender bare beacons 10 ganger per sekund.
Eksisterende artikler om Habré
Jeg har kanskje ikke inkludert alle de interessante lenkene her, legg dem til i kommentarfeltet.
Generelt håper jeg på kommentarer og tillegg. Jeg ønsker ikke å øke størrelsen på notatet mye, og det er ingen steder å gjøre det. Likevel håper jeg å klare meg med omtrent det eksisterende A4-arket på begge sider og det samme arket for tillegg, men hvis noe viktig må legges til eller noe unødvendig skal slettes, så husk å skrive.
Tillegg 20.07.10: Notatet er oppdatert (teksten er ryddet litt opp i). Notatet har eksistert ganske lenge. Jeg la det ikke ut på Habr nettopp av den grunn at målgruppen tydeligvis ikke har notatene her. Jeg la ut et notat, ikke en artikkel, for konstruktiv kritikk. Faktisk konstruktiv kritikk , Takknemlighet , nå skriver jeg sakte om dokumentet med et friskt utseende. Etter alle modifikasjoner vil dokumentet bli lagt ut på Pikabu og JoyReactor fordi det er der dens målgruppe, dvs. vanlige nettverksbrukere.
Kilde: www.habr.com