I min praksis viste det seg ikke å være den enkleste oppgaven å drive enheten og få et bilde fra den i betydelig avstand fra bryteren. Spesielt når nettverk strekker seg fra ett stykke jern til flere kameraer på forskjellige avstander.
Enhver mer eller mindre kompleks enhet fryser med jevne mellomrom. Noen ting er mindre vanlige, og noen ting er hyppigere, og dette er dogme. Oftest løses dette... det stemmer... med dette:
Og hvis det ikke er nødvendige hender på den andre siden av røret, må du løfte baken av stolen og gå/kjøre/fly til enheten.
Det er spesielt ubehagelig hvis denne enheten er et sted under et tak eller på en stolpe ... eller på et eksternt kontor.
Sparing er den største plagen ved fjernadministrasjon. Noen ganger finner en nasalnik et kamera/switch/ruter på Aliexpress og forklarer hvorfor denne maskinvaren koster 700 rubler, mens den du tilbyr for mer enn 5k kan være en umulig oppgave. Spesielt hvis denne enheten allerede er tilgjengelig og folk henvender seg til deg på grunnlag av "hvorfor fungerer det ikke for oss?" Klienten har alltid rett, spesielt når han ringer så lite som mulig. Og dette betyr at denne veldig kinesiske, jævla dårlige enheten må ha en slags uavhengighet, og det er tilrådelig å "sparke" automatisk selv før klienten legger merke til det.
Administrerte PoE-svitsjer er klare til å redde situasjonen, heldigvis presenteres de i enorme mengder på markedet.
Og her er problem nummer én: av hvem, eller rettere sagt, enn å overvåke, slik at hvis enheten setter seg fast, trykk på tilbakestillingskommandoen på PoE-bryterporten. Å heve og sette opp en server krever ekstra fysiske bevegelser og maskinvare.
La oss si på anlegget mitt: det er bare 15 videokameraer, en videoopptaker og ... det er det. Samtidig er 7 plassert i en avstand på mindre enn 100 m, ytterligere 5 opp til 150, og ytterligere 3 i en avstand på 200 m. Det er nødvendig å forenkle infrastrukturen slik at folk kan komme til dette stedet kun for forebyggende formål.
Løsningen er ganske enkel - ha en PoE-svitsj som kan overvåke kameraer og tilbakestille strømmen på porten, og også "nå" over en kabel over en avstand på 200+ meter
Mikrotik
Etter å ha to sertifikater (MTCNA og MTCRE), falt øynene mine først på Mikrotik. Denne produsenten har et lite utvalg modeller med P-indeksen, for eksempel,
IMHO, for lite sett med innstillinger. Hva skjer hvis kameraet blir borte og går glipp av et par ping? - restart!
Hva om kameraet bare døde? Mikrotik vil kutte det av hvert minutt?
I min praksis var det et stort antall defekter i CCR-strømforsyningen. Hva er vitsen med en PoE-svitsj hvis den har høy risiko for å miste strøm om seks måneder?
I tillegg fant jeg ikke informasjon om at Mikrotik kan jobbe med ledninger som er minst 150+ meter lange...
Zyxel
Mens jeg studerte representanter for konkurrerende leverandører, kom jeg over . Bytt fra Zyxel GS1350-serien. Det koster betydelig mer enn Mikrotik, men jeg har ikke merket noen problemer med Zyxel med "svake" strømforsyninger.
Zuksel plasserer GS1350-svitsjene slik de er laget spesielt for videoovervåkingssystemer. Bryterne oppdager at kameraet sitter fast og starter det på nytt med strøm.
Fast deteksjonsmetode
Før jeg begynte å bli kjent med denne enheten, forestilte jeg meg at bryteren analyserer typen trafikk og så snart videostrømmen slutter, tilbakestiller bryteren strømmen...
Men alt viste seg å være mye enklere.
"Auto PD-gjenoppretting" kan fungere i to moduser:
- LLDP, det vil si at selve enheten gir informasjon om seg selv, hvis selvfølgelig enheten støtter det. LLDP-svaret kom, noe som betyr at maskinvaren er "levende". Hvis det ikke er noe svar, "kutter" vi strømmen og venter på svar.
- Ping. Hvor er det lettere? Pinger - Ingen respons - Starter på nytt!
Antall ping uten svar, tilbakestillingstiden og antall strømtilbakestillinger kan konfigureres. Noe som er ganske logisk, for det er ingen vits i å "sparke" maskinvaren hvis den ikke starter tredje gang.
Men jeg forstår ikke: hva er spesialiseringen på videokameraer HER?
På denne måten kan du overvåke hvilken som helst nettverksenhet. Selv en som ikke støtter PoE.
Vi bestiller en slik gadget fra Aliexpress, og enhver nettverksenhet blir til PoE.
Hvis dingsen fryser, vil bryteren tilbakestille strømmen til porten, og i loggene vil vi se noe slikt:
233 Sep 07 17:24:41 DE interface: Port 4 - ReoLink link up 100M/F
234 Sep 07 17:24:39 DE interface: Port 4 - ReoLink link down
235 Sep 07 17:24:32 DE interface: Port 4 - ReoLink link up 100M/F
236 Sep 07 17:24:30 DE interface: Port 4 - ReoLink link down
237 Sep 07 17:24:26 NO system: PethPse Port 4 - ReoLink OnOff Trap, Port Detection Status is Delivering Power
238 Sep 07 17:24:24 DE interface: Port 4 - ReoLink link up 100M/F
239 Sep 07 17:24:04 NO system: PethPse Port 4 - ReoLink OnOff Trap, Port Detection Status is Disabled
240 Sep 07 17:24:02 DE interface: Port 4 - ReoLink link down
241 Sep 07 17:24:01 WA interface: Port 4 - ReoLink PD failure is detected and reboot due to Auto PD Recovery (ping mode)Maksimal kabellengde.
Side sa:
Bruken av utvidet rekkevidde-modus i disse bryterne lar deg øke den maksimale avstanden til drevne enheter til 250 meter.
Vi er vant til å være skeptiske til enhver annonsebrosjyre.
Jeg krympet de to endene av den nye bukten (305 meter) og stakk den ene inn i kameraet og den andre inn i bryteren. Kameraet tok ikke av... Det ser ut til å være forventet ^_^
Jeg satt, skrapte gresskaret, gikk inn i innstillingene, merket av i boksen "Utvidet rekkevidde", og... ti sekunders stillhet - trommerull... kameraet begynte å virke! På 305 METER!
Ingen pakketap!
Dermed nådde bryteren i GS1350-serien ikke de deklarerte 250, men hele 305 meter!
Riktignok ligger kanskje juksen også i kvaliteten på kabelen:
Hvis en større lengde er nødvendig, kan du koble flere seksjoner av kabel gjennom en slags repeater. Du kan også koble til en annen poe-bryter på slutten for å koble til flere enheter.
For eksempel via UPVEL UP-215SGE (Jeg har ikke sjekket hvor pålitelig den er. Jeg kom akkurat over den.) Den drives i seg selv via PoE og driver enheter via PoE.
Men dette er et eget tema for spesifikke forhold, da det krever design som tar hensyn til alle faktorer.
Når alternativet "Utvidet rekkevidde" er aktivert, vil porten automatisk installere 802.3at-protokollen og sette strømbudsjettet til 33W.
Men det er verdt å prioritere i tilfelle alle forbrukere begynner å spise aktivt... Porter med lav prioritet, i tilfelle mangel på strøm på bryteren, vil motta den forespurte strømmen sist.
Lynnedslagsbeskyttelse
Det andre problemet når du plasserer enheter utendørs er beskyttelse mot strømstøt.
ESD/Overspenningsbeskyttelsesverdi:
ESD – 15 kV / 8 kV (luft/kontakt);
Overspenning – 4 kV (Ethernet-port).Merk. ESD – elektrostatisk spenningsbeskyttelse, overspenning –
overspenningsvern. Hvis det oppstår en statisk utladning i luften opp til 15
kilovolt, eller 8 kV elektrostatikk ved nærkontakt, eller midlertidig overspenning
spenninger opp til 4 kilovolt - bryteren har god sjanse til å overleve slikt
problemer.
Vel, det er et sted på saken for å feste jordingen.
Jeg håper jeg slipper å sjekke dette ^_^
Kontinuerlig PoE
Leverer strøm selv om enheten ikke svarer. Som standard er dette alternativet aktivert. Ikke glem å sjekke dette alternativet før du oppdaterer fastvaren på kameraene dine. Ellers kan det være ubehagelig...
Cisco liker CLI
For konsollelskere, så vel som for å automatisere oppsettet, kan du bruke den velkjente Cisco-stil CLI.
Hvis du ikke bruker for eksempel telnet/snmp og andre protokoller, så anbefaler jeg å slå dem av for å øke sikkerheten til enheten.
Ikke uten flue i salven...
Bryteren har et menyelement "Cloud Management"
Men når vi prøver å registrere oss får vi dette
For øyeblikket er støtte for disse enhetene ennå ikke aktivert. Produsenten lover å legge dem til i 2020. Samtidig trenger du ikke å oppdatere svitsjfastvaren!
Konklusjon
Zyxel GS1350 er så langt den eneste bryteren som har tilfredsstilt mine forespørsler:
- administrert med et standard sett med funksjonalitet
- kabellengde 200+ meter uten skjøter
- overvåking og omstart av PoE-forbrukere
- enkelhet og fleksibilitet i konfigurasjonen.
Kanskje finnes det andre løsninger på markedet som vil dekke mine behov, men jeg har ikke funnet dem ennå.
Jeg inviterer de som ønsker å diskutere artikkelen til Telegram i chattene jeg opprettet:
1. — Tematisk chat på Zyxel
2. — Tematisk chat på Mikrotik
Kilde: www.habr.com