Ha en fin dag alle sammen! Vi har sett på noen av mulighetene for å bruke Power Automate. I denne artikkelen vil jeg fremheve noen scenarier for bruk av Logic Apps og en rekke forskjeller fra Power Automate. Som vi tidligere fant ut, er Power Automate og Logic Apps tvillingtjenester som bare skiller seg i plassering (Office 365, Azure), så vel som i deres tilnærming til lisensiering og enkelte interne funksjoner. La oss se i dag hvilke funksjoner Logic Apps har i motsetning til Power Automate. La oss ikke kaste bort tid.
1. Triggerfrekvens
Power Automate har ikke muligheten til å konfigurere hvor ofte utløserforholdene kontrolleres. Du må stole på standardverdien. Logic Apps har muligheten til å konfigurere intervallet og frekvensen for triggersjekker, noe som øker betraktelig raskere hendelsesbehandling. Imidlertid har Power Automate ofte betydelig færre innstillinger for utløsere enn Logic Apps:
Power Automate-utløser "Når element er opprettet":
Logic Apps «On Element Creation»-utløser:
I Logic Apps er det også tidssone- og starttidsinnstillinger for denne utløseren.
2. Bytt mellom strømvisningsmoduser
Logic Apps lar deg, i motsetning til Power Automate, bytte mellom design- og kodevisningsvisninger. Denne funksjonen er veldig nyttig for å feilsøke tråder, og lar deg også gjøre mer subtile endringer i logikken til tråder:
3. Feilsøking av tråder
Ofte, når vi setter opp tråder, må vi sjekke riktig utførelse av en eller annen logikk som var innebygd i dem. Og her kan vi ikke gjøre uten feilsøking. Logic Apps har en utrolig nyttig strømfeilsøkingsmodus som lar deg vise inn- og utdataene for hver strømaktivitet. Ved å bruke denne modusen kan du når som helst se hvilken informasjon som kom i aktiviteten og hva som ble levert fra aktiviteten:
Power Automate har denne modusen, men i en svært begrenset versjon.
4. "Premium"-kontakter
Som vi allerede vet, har Power Automate en inndeling av kontakter etter type, i vanlige og "premium":
Vanlige koblinger er alltid tilgjengelige, "premium" koblinger er kun tilgjengelige når du kjøper et eget abonnement for brukere eller strømmer. I Logic Apps er alle koblinger tilgjengelige for bruk samtidig, men prissetting utføres etter hvert som koblinger brukes. Å kjøre vanlige koblinger i en strøm koster mindre, "premium" koster mer.
5. Start en strøm med en knapp
Men her taper Logic Apps for Power Automate ved at Logic Apps-flyten ikke kan startes, for eksempel med en knapp fra Power Apps-applikasjonen. Bruker Power Automate, som vi fant ut , kan du opprette strømmer og koble dem til en Power Apps-applikasjon for å bli kalt opp senere, for eksempel når du klikker på en knapp i applikasjonen. I tilfellet med Logic Apps, hvis du trenger å implementere et lignende scenario, må du komme opp med ulike løsninger, for eksempel bruke "Når en HTTP-forespørsel mottas"-utløseren og sende en POST-forespørsel fra applikasjonen til en forhånds -generert adresse:
6. Lag en flyt ved hjelp av Visual Studio
I motsetning til Power Automate, kan Logic Apps-flyter opprettes direkte gjennom Visual Studio.
Du kan opprette og redigere Logic Apps-flyter, for eksempel fra Visual Studio Code hvis du har Azure Logic Apps-utvidelsen installert. Etter at du har installert utvidelsen, vil du kunne koble til Azure. Og etter vellykket autorisasjon vil du ha tilgang til de tilgjengelige Logic Apps-strømmene i dette miljøet, og du kan fortsette å redigere den nødvendige strømmen:
Jeg har selvfølgelig ikke listet opp alle forskjellene mellom disse to produktene, men jeg prøvde å fremheve de funksjonene som fanget meg mest når jeg utviklet flyter med Power Automate og Logic Apps. I de følgende artiklene vil vi se på interessante funksjoner og implementeringstilfeller ved bruk av andre produkter i Power Platform-linjen, og vi kommer tilbake til Logic Apps mer enn én gang. Ha en fin dag alle sammen!
Kilde: www.habr.com