Svært ofte hører jeg debatter i profesjonelle og lekre kretser om Wi-Fi 6 og 5G. Hva er bedre? Hva er forskjellen? Når 5G kommer, vil ikke WiFi 6 lenger være nødvendig.
Minner veldig om barndommen med presserende temaer:
- Hvem er sterkere: hval eller elefant?
- Hvilken skuespiller er sterkere - Van Damme eller Schwarzenegger?
- Min kung fu er sterkere enn karaten din!
Jeg bestemte meg for å dele korte avhandlinger for et utdanningsprogram i ånden av 20-tallet i forrige århundre.
Ansvarsfraskrivelse: Artikkelen later ikke til å være omfattende og grunnleggende.
Hva er likt?
Samme grunnleggende teknologier:
- Wi-Fi 6 og 5G bruker Orthogonal Frequency Division Multiple Access (OFDMA) teknologi, som først ble brukt i LTE-nettverk.
- Wi-Fi 6-nettverket introduserte underbærefrekvenser for samtidig overføring av brukerdata. I tillegg utnytter Multi-User MIMO (MU-MIMO)-systemer Wi-Fi 6 for å firedoble båndbredden og antall tilkoblede abonnenter per tilgangspunkt.
I bærermiljøet brukes Massive MIMO-teknologi, som tillater opptil 128 romlige strømmer.
Forskjeller mellom Wi-Fi 6 og 5G:
Ulike applikasjonsscenarier:
Wi-Fi 6 er en trådløs teknologi som egner seg for innendørs bruk. På grunn av spektrum og strømressursbegrensninger er Wi-Fi 6 ikke aktuelt for utendørs dekningsscenarier over lang avstander.
5G-spektrumplanlegging og -styring utføres av SCRF på grunnlag av utstedelse av lisenser for spektrumressurser.
La oss legge bort kampen om frekvensressursene mellom næringslivet og offentlige etater.
Når det brukes utendørs, er påvirkningen av interferens ekstremt liten, så bruken av 5G er ganske logisk.
Innendørs er imidlertid de høye frekvensene (24 GHz til 52 GHz) som brukes av 5G svært følsomme for demping, og for å bruke 5G må du planlegge for et veldig komplekst implementeringsscenario.
Den åpenbare fordelen med Wi-Fi over 5G er den enkle utrullingen og videre vedlikehold i innendørs dekningsscenarier.
Så det viser seg at Wi-Fi 6 (for det meste, selv om det er interessante applikasjoner utendørs) brukes til bedriftscampusnettverk og innendørstilgang med høy tetthet.
Men stedet 5G er mest interessant i:
- stemme avgjørelser ();
- dataoverføringsscenarier;
- Internet of Things infrastruktur i .
Ulike metoder for å jobbe med spektrum:
2,4 GHz og 5 GHz Wi-Fi-spektrene krever ikke lisens for innendørs bruk. For å bruke dem er det ikke nødvendig å søke om frekvensspektrum eller registrere seg som teleoperatør.
Ved å velge et Wi-Fi-miljø kan bedrifter bruke gratis spektrum på WiFi 6 trådløse nettverk med 10 Gbps hastigheter.
Utendørs bruk, justerbar i 5GHz-båndet.
Du kan lese mer
For små og mellomstore bedrifter (SMB) er det ganske enkelt ikke økonomisk mulig å drive sin egen 5G-infrastruktur og distribuere 5G-basestasjoner.
Ulike kostnader:
Det er veldig enkelt å distribuere Wi-Fi-nettverk. Ettersom Wi-Fi-tilgangspunkter blir smartere (for eksempel Huawei-tilgangspunkter bruker smarte antenner og SmartRadio-kalibreringsteknologier), blir planlegging og vedlikehold av Wi-Fi-nettverk seriøst enklere enn før.
Noen ganger til og med uten involvering av profesjonelle ingeniører, som tidligere var nødvendig selv i enkle scenarier.
Merk at komplekse og kritiske implementeringer fortsatt krever nøye radioplanlegging og radiomodellering av det trådløse nettverket av profesjonelle ingeniører og arkitekter.
5G trådløse nettverk krever alltid nøye planlegging, modellering og kontrollert implementering i alle stadier av prosjektet, både fra bunnen av og ved utvidelse av dekningsområdet til teleoperatøren.
Dermed varierer de totale kostnadene ved å lansere et nettverk med størrelsesordener.
Ulike måter å popularisere 5G- og Wi-Fi 6-terminaler på:
Kostnaden for å popularisere Wi-Fi 6-terminaler er lavere. Oppgradering av eksisterende Wi-Fi 5-terminaler til Wi-Fi 6-terminaler krever oppgradering av brikkesettet på sluttenheten, uten at det kreves en endring av den trådløse arkitekturen som utformes.
Håndholdte terminaler kan til og med raskt begynne å jobbe i Wi-Fi 6 via .
Overgangen fra ikke-5G-terminaler til 5G-terminaler innebærer redesign av sluttenheter, øker systemkompleksiteten og de totale kostnadene. Selv om det selvfølgelig er antakelser og unntak her.
Derfor er Wi-Fi 6 å foretrekke for sluttenheter som ikke var ment å støtte 5G, for eksempel skrivere, tavler, intelligente bygningsstyringssystemer, projeksjons-TVer og telepresence-systemer.
Interaksjon mellom Wi-Fi 6 og 5G:
5G-nettverk har noen begrensninger, som de høye kostnadene for innendørsdekning og manglende evne til å oppgradere eldre enheter.
Wi-Fi 6-teknologi løser utfordringene med høy gjennomstrømning, høy kapasitet og lav ventetid i innendørs dekningsscenarier.
Disse fordelene gjør Wi-Fi 6 egnet for nøkkelapplikasjoner som krever høy gjennomstrømning og lav ventetid, som VR/AR, 4K/8K-innhold og automatiserte veiledede kjøretøyer (AGV).
For bedrifter kan således Wi-Fi 6- og 5 G-nettverk samhandle med hverandre i de fleste scenarier på en synergistisk måte for å oppnå et optimalt økosystem for tilgang og dekning.
For noen industrielle scenarier, som oljefelt, kullgruver og AGV-er, har 5G unike fordeler, inkludert lav latenstid og bred arealdekning.
I utendørsscenarier med svært høy tetthet (som torg og stadioner), kan det hende at 5G-nettverkskapasitet ikke alltid kan oppfylle brukertilgangskravene uten å legge til et betydelig antall basestasjoner.
I dette tilfellet er Wi-Fi 6 med høy tetthet en kostnadseffektiv løsning for tilgang til et stort antall brukere og terminaler med høy tetthet.
Konklusjon:
Til tross for lignende fysiske teknologier, er anvendelsesområdet for Wi-FI 6 og 5G forskjellig i industrielle scenarier og i kostnadene for implementering og eierskap.
Derfor ville konklusjonen "hvem er kulere" bli bedre illustrert med et bilde!
Jeg håper at dette materialet var nyttig og hjalp til med å forstå hovedelementene i likhetene og forskjellene mellom disse teknologiene.
Kilde: www.habr.com